超级军网驳“分步解决台海论”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:13:24
<P> 近来网上分步解决台海的论调逐渐多了起来，愚以为实不可取。</P>
<P> 君不见中国经济刚有一点起色，国际上就兴起了”中国威胁论“，近来为因应台独势力的猖獗和南海的危机，发展了一些军事力量——这还不能和小日本相比，美国又在调整特别是在亚洲的军事布局。这些都说明有些人特别是美国，是从根本上要遏制中国的，更别说政治和经济的利益，军事的需要。</P>
<P> 近些年中国在世界午台上甘居人后，不卖军火，不支持小兄弟，帮着美国”反恐“------，结果如何？一涉及台湾，美国几乎是毫不含糊的站在台独一边，视中国为无物。这是多少中国利益的牺牲才换来的国人觉醒。</P>
<P> 说过这些，怎样解决台湾就不用多说了，但不用怀疑的是：美国必将是针锋相对，那就是中国小动，美国小制；中国大动，美国大制。这是其国家利益所决定的，而不是中国的态度所能改变的。还要指出的是，它能接受俄为其盟友，也不会接受中国。除了政治形态等原因外，从经济特别是军事的原因他也必须把中国视为敌人，哪怕中国甘为小弟。为此，中国要想立于世界之林，必须有强大的国防，但国防与经济的发展是一对不可避免的矛盾，之间的比例要视国家和世界的局势而科学的界定，前些年及至现在邓公的韜光养晦不能说没有道理，但现在我们则必须认清美国的本质，否则就是自欺欺人或称掩耳盗铃。值得指出的是美国是一个讲究自身利益的国家，他决不会做亏本的买卖，之所以现在在多处遏制中国，那就是因为中国没什么实力与其抗衡。俄打车臣，他充其量搞些小动作，他可以和中国翻脸，但绝不会和俄翻脸，为何？就是因为俄的军事实力足以和他同归于尽。</P>
<P>否 当今世界我们如何自处？正确的选择就是尽可能的加大军工投入，为我们的军队在不得不动手时多一些选择，多一些胜算。航母与潜艇？核还是常规武器？信息化还是机械化人们没少争论，要我说都是废话，只是要看你能否制约住美军。能，他绝不会干预；否则，他必定干预，而且是没商量的。</P>
<P>否 话扯远了，我想说的就是以现今中国的实力打台湾实是力有不逮——指同时抗美的情况下，能多养晦固是好事，问题是台独给不给你时间，既然开打必是迫不得已，那就一定得一鼓作气，全境收复，万不可零打碎敲，给美日留有机会，不然，后患无穷，钓鱼岛还得留待时日，也是迫不得已。当年未能解放台湾那是朝鲜闹的，今日再来个解放金门，留了个主岛，以后可是要遭骂的。动机当然是好的——若是国人说的话，怕的是半途而废。只要开打，必须不怕牺牲，损失再大也不可动摇，否则轻则留有后患，重则美日支解中国。与其讨论那些没用的，还不如抓紧反贪，恢复民心，别忘了当年共产党是怎样用二百万打败八百万的。</P><P> 近来网上分步解决台海的论调逐渐多了起来，愚以为实不可取。</P>
<P> 君不见中国经济刚有一点起色，国际上就兴起了”中国威胁论“，近来为因应台独势力的猖獗和南海的危机，发展了一些军事力量——这还不能和小日本相比，美国又在调整特别是在亚洲的军事布局。这些都说明有些人特别是美国，是从根本上要遏制中国的，更别说政治和经济的利益，军事的需要。</P>
<P> 近些年中国在世界午台上甘居人后，不卖军火，不支持小兄弟，帮着美国”反恐“------，结果如何？一涉及台湾，美国几乎是毫不含糊的站在台独一边，视中国为无物。这是多少中国利益的牺牲才换来的国人觉醒。</P>
<P> 说过这些，怎样解决台湾就不用多说了，但不用怀疑的是：美国必将是针锋相对，那就是中国小动，美国小制；中国大动，美国大制。这是其国家利益所决定的，而不是中国的态度所能改变的。还要指出的是，它能接受俄为其盟友，也不会接受中国。除了政治形态等原因外，从经济特别是军事的原因他也必须把中国视为敌人，哪怕中国甘为小弟。为此，中国要想立于世界之林，必须有强大的国防，但国防与经济的发展是一对不可避免的矛盾，之间的比例要视国家和世界的局势而科学的界定，前些年及至现在邓公的韜光养晦不能说没有道理，但现在我们则必须认清美国的本质，否则就是自欺欺人或称掩耳盗铃。值得指出的是美国是一个讲究自身利益的国家，他决不会做亏本的买卖，之所以现在在多处遏制中国，那就是因为中国没什么实力与其抗衡。俄打车臣，他充其量搞些小动作，他可以和中国翻脸，但绝不会和俄翻脸，为何？就是因为俄的军事实力足以和他同归于尽。</P>
<P>否 当今世界我们如何自处？正确的选择就是尽可能的加大军工投入，为我们的军队在不得不动手时多一些选择，多一些胜算。航母与潜艇？核还是常规武器？信息化还是机械化人们没少争论，要我说都是废话，只是要看你能否制约住美军。能，他绝不会干预；否则，他必定干预，而且是没商量的。</P>
<P>否 话扯远了，我想说的就是以现今中国的实力打台湾实是力有不逮——指同时抗美的情况下，能多养晦固是好事，问题是台独给不给你时间，既然开打必是迫不得已，那就一定得一鼓作气，全境收复，万不可零打碎敲，给美日留有机会，不然，后患无穷，钓鱼岛还得留待时日，也是迫不得已。当年未能解放台湾那是朝鲜闹的，今日再来个解放金门，留了个主岛，以后可是要遭骂的。动机当然是好的——若是国人说的话，怕的是半途而废。只要开打，必须不怕牺牲，损失再大也不可动摇，否则轻则留有后患，重则美日支解中国。与其讨论那些没用的，还不如抓紧反贪，恢复民心，别忘了当年共产党是怎样用二百万打败八百万的。</P>
<P> 君不见中国经济刚有一点起色，国际上就兴起了”中国威胁论“，近来为因应台独势力的猖獗和南海的危机，发展了一些军事力量——这还不能和小日本相比，美国又在调整特别是在亚洲的军事布局。这些都说明有些人特别是美国，是从根本上要遏制中国的，更别说政治和经济的利益，军事的需要。</P>
<P> 近些年中国在世界午台上甘居人后，不卖军火，不支持小兄弟，帮着美国”反恐“------，结果如何？一涉及台湾，美国几乎是毫不含糊的站在台独一边，视中国为无物。这是多少中国利益的牺牲才换来的国人觉醒。</P>
<P> 说过这些，怎样解决台湾就不用多说了，但不用怀疑的是：美国必将是针锋相对，那就是中国小动，美国小制；中国大动，美国大制。这是其国家利益所决定的，而不是中国的态度所能改变的。还要指出的是，它能接受俄为其盟友，也不会接受中国。除了政治形态等原因外，从经济特别是军事的原因他也必须把中国视为敌人，哪怕中国甘为小弟。为此，中国要想立于世界之林，必须有强大的国防，但国防与经济的发展是一对不可避免的矛盾，之间的比例要视国家和世界的局势而科学的界定，前些年及至现在邓公的韜光养晦不能说没有道理，但现在我们则必须认清美国的本质，否则就是自欺欺人或称掩耳盗铃。值得指出的是美国是一个讲究自身利益的国家，他决不会做亏本的买卖，之所以现在在多处遏制中国，那就是因为中国没什么实力与其抗衡。俄打车臣，他充其量搞些小动作，他可以和中国翻脸，但绝不会和俄翻脸，为何？就是因为俄的军事实力足以和他同归于尽。</P>
<P>否 当今世界我们如何自处？正确的选择就是尽可能的加大军工投入，为我们的军队在不得不动手时多一些选择，多一些胜算。航母与潜艇？核还是常规武器？信息化还是机械化人们没少争论，要我说都是废话，只是要看你能否制约住美军。能，他绝不会干预；否则，他必定干预，而且是没商量的。</P>
<P>否 话扯远了，我想说的就是以现今中国的实力打台湾实是力有不逮——指同时抗美的情况下，能多养晦固是好事，问题是台独给不给你时间，既然开打必是迫不得已，那就一定得一鼓作气，全境收复，万不可零打碎敲，给美日留有机会，不然，后患无穷，钓鱼岛还得留待时日，也是迫不得已。当年未能解放台湾那是朝鲜闹的，今日再来个解放金门，留了个主岛，以后可是要遭骂的。动机当然是好的——若是国人说的话，怕的是半途而废。只要开打，必须不怕牺牲，损失再大也不可动摇，否则轻则留有后患，重则美日支解中国。与其讨论那些没用的，还不如抓紧反贪，恢复民心，别忘了当年共产党是怎样用二百万打败八百万的。</P><P> 近来网上分步解决台海的论调逐渐多了起来，愚以为实不可取。</P>
<P> 君不见中国经济刚有一点起色，国际上就兴起了”中国威胁论“，近来为因应台独势力的猖獗和南海的危机，发展了一些军事力量——这还不能和小日本相比，美国又在调整特别是在亚洲的军事布局。这些都说明有些人特别是美国，是从根本上要遏制中国的，更别说政治和经济的利益，军事的需要。</P>
<P> 近些年中国在世界午台上甘居人后，不卖军火，不支持小兄弟，帮着美国”反恐“------，结果如何？一涉及台湾，美国几乎是毫不含糊的站在台独一边，视中国为无物。这是多少中国利益的牺牲才换来的国人觉醒。</P>
<P> 说过这些，怎样解决台湾就不用多说了，但不用怀疑的是：美国必将是针锋相对，那就是中国小动，美国小制；中国大动，美国大制。这是其国家利益所决定的，而不是中国的态度所能改变的。还要指出的是，它能接受俄为其盟友，也不会接受中国。除了政治形态等原因外，从经济特别是军事的原因他也必须把中国视为敌人，哪怕中国甘为小弟。为此，中国要想立于世界之林，必须有强大的国防，但国防与经济的发展是一对不可避免的矛盾，之间的比例要视国家和世界的局势而科学的界定，前些年及至现在邓公的韜光养晦不能说没有道理，但现在我们则必须认清美国的本质，否则就是自欺欺人或称掩耳盗铃。值得指出的是美国是一个讲究自身利益的国家，他决不会做亏本的买卖，之所以现在在多处遏制中国，那就是因为中国没什么实力与其抗衡。俄打车臣，他充其量搞些小动作，他可以和中国翻脸，但绝不会和俄翻脸，为何？就是因为俄的军事实力足以和他同归于尽。</P>
<P>否 当今世界我们如何自处？正确的选择就是尽可能的加大军工投入，为我们的军队在不得不动手时多一些选择，多一些胜算。航母与潜艇？核还是常规武器？信息化还是机械化人们没少争论，要我说都是废话，只是要看你能否制约住美军。能，他绝不会干预；否则，他必定干预，而且是没商量的。</P>
<P>否 话扯远了，我想说的就是以现今中国的实力打台湾实是力有不逮——指同时抗美的情况下，能多养晦固是好事，问题是台独给不给你时间，既然开打必是迫不得已，那就一定得一鼓作气，全境收复，万不可零打碎敲，给美日留有机会，不然，后患无穷，钓鱼岛还得留待时日，也是迫不得已。当年未能解放台湾那是朝鲜闹的，今日再来个解放金门，留了个主岛，以后可是要遭骂的。动机当然是好的——若是国人说的话，怕的是半途而废。只要开打，必须不怕牺牲，损失再大也不可动摇，否则轻则留有后患，重则美日支解中国。与其讨论那些没用的，还不如抓紧反贪，恢复民心，别忘了当年共产党是怎样用二百万打败八百万的。</P>
我相信群众的眼睛是雪亮的,对错自有公论.个人认为分步解决台海论只不过是在中国解决抬海问题的前进道路上又挖了一道深沟而已.