超级军网[转帖]驳坦克无用论！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 19:29:19
近日看到有的网友认为坦克将逐步淡出历史舞台，余难苟同，遂撰此文以示了表心绪
1，天敌问题~随着科技的进步与发展，让人类更为全面的认识到万事万物均相生相克。曾经在索姆河一战成名的无敌怪兽，如今的确有着数不清的天敌，从小小的地雷到数十公里外飞来的空面导弹，几乎都能够至坦克于死地。但是仔细想想看，谁没有天敌呢？武装直升机？凭借23mm的高射炮就能轻松搞定~可惜，23mm的高射炮对付不了坦克！攻击机？单兵对空导弹就能轻松搞定~可惜，单兵对空导弹对付不了坦克！至于轰炸机什么的，就更不用说了，防空导弹阵地，高射炮阵地都能对付~可惜，这一切的东西面对坦克，都不过是开胃小菜罢了。从这些例子我们可以看出来，没有谁是不存在天敌的，这也是为什么当今世界军事强国都要全面发展自己的军队，而不是去找什么没有天敌的武器。
2，坦克从1916年至今，已经发展成为了一种集火力，防护，机动，甚至电子战于一体的全能型进攻（防御）武器，越来越受到各个国家的重视。美军提出了在新世纪实现空地一体化作战，在空军的强大掩护下，地面部队以坦克作为主要突击力量实施协同作战。两次海湾战争都体现了这一作战思想。而以美国陆军为理论先导的新时期坦克的雏形业已出现，即小型化，智能化，突出使用先进科技。至于所谓的装甲厚重，处于消极防御，我认为理由是不充分的。坦克在增加装甲厚度的同时，也在增大发动机功率，致使现在坦克仍然能够达到70公里的时速，这种供给速度几乎达到了装甲师进攻速度的极限！坦克的防护能力，包括三防能力在所有陆军装备中算是最好的了~作为地面上最主要的突击力量，其地位是不可取代的，至于威胁，考虑的应该是战术和协同，而不是取代！
3，至于武装直升机的作用，我认为在未来战争中的确有着不可替代的作用。但是，一样事务无法达到尽善尽美，是无法取代另一样事务的。现代装甲部队均配备机动防空导弹，自行火炮的武器伴随装甲部队机动，这是必须的，也是必然的！“没有火力掩护的机动是愚蠢的！”而防空导弹可以在十几甚至几十公里外就将武装直升机摧毁。即便让武装直升机进入攻击阵位，用一辆坦克，换取一架武装直升机，这样的买卖谁都会做的！至于兵力的迅速投放，在上一条已经说了，这属于新一代坦克即将解决的轻型化问题。至于步兵保护坦克这样的话，就有些失水准了，步坦协同作战方式多样，建议您多看看。至于会不会出现几百辆坦克拼命的场面，恐怕由不得你我说了算，不过有一点是可以肯定的，不出现是好事，一旦出现，没有准备的一方，必然输掉战争！
4，至于轻步兵高机动作战，目前也是各国研究的课题。但仅只限于战术性质，连战役性质都无法达到，因为这样的规模和效果无法达到战役目的。即便加强运输投送，这种失去火力和防护力的大规模机动无异于自杀。很可能连预降地点都达不到就损失了。
5，在前面说过了。
综上所述：
主战坦克仍将是各国发展的重点，而未来的主战坦克则力求通过总体优化设计，达到体积重量小、效能比高等特点。并且会使得新一代主战坦克的火力、机动和防护达到一个全新的高度，并形成一种更为合理的和更能够适应新式战争需要的平衡。随着信息化和智能化的广泛运用，空地一体化，功能齐全化等全能型坦克必将是未来各国研究和发展的重点。
有兴趣大家可以多讨论，也请这里的高手，斑竹多多指点近日看到有的网友认为坦克将逐步淡出历史舞台，余难苟同，遂撰此文以示了表心绪
1，天敌问题~随着科技的进步与发展，让人类更为全面的认识到万事万物均相生相克。曾经在索姆河一战成名的无敌怪兽，如今的确有着数不清的天敌，从小小的地雷到数十公里外飞来的空面导弹，几乎都能够至坦克于死地。但是仔细想想看，谁没有天敌呢？武装直升机？凭借23mm的高射炮就能轻松搞定~可惜，23mm的高射炮对付不了坦克！攻击机？单兵对空导弹就能轻松搞定~可惜，单兵对空导弹对付不了坦克！至于轰炸机什么的，就更不用说了，防空导弹阵地，高射炮阵地都能对付~可惜，这一切的东西面对坦克，都不过是开胃小菜罢了。从这些例子我们可以看出来，没有谁是不存在天敌的，这也是为什么当今世界军事强国都要全面发展自己的军队，而不是去找什么没有天敌的武器。
2，坦克从1916年至今，已经发展成为了一种集火力，防护，机动，甚至电子战于一体的全能型进攻（防御）武器，越来越受到各个国家的重视。美军提出了在新世纪实现空地一体化作战，在空军的强大掩护下，地面部队以坦克作为主要突击力量实施协同作战。两次海湾战争都体现了这一作战思想。而以美国陆军为理论先导的新时期坦克的雏形业已出现，即小型化，智能化，突出使用先进科技。至于所谓的装甲厚重，处于消极防御，我认为理由是不充分的。坦克在增加装甲厚度的同时，也在增大发动机功率，致使现在坦克仍然能够达到70公里的时速，这种供给速度几乎达到了装甲师进攻速度的极限！坦克的防护能力，包括三防能力在所有陆军装备中算是最好的了~作为地面上最主要的突击力量，其地位是不可取代的，至于威胁，考虑的应该是战术和协同，而不是取代！
3，至于武装直升机的作用，我认为在未来战争中的确有着不可替代的作用。但是，一样事务无法达到尽善尽美，是无法取代另一样事务的。现代装甲部队均配备机动防空导弹，自行火炮的武器伴随装甲部队机动，这是必须的，也是必然的！“没有火力掩护的机动是愚蠢的！”而防空导弹可以在十几甚至几十公里外就将武装直升机摧毁。即便让武装直升机进入攻击阵位，用一辆坦克，换取一架武装直升机，这样的买卖谁都会做的！至于兵力的迅速投放，在上一条已经说了，这属于新一代坦克即将解决的轻型化问题。至于步兵保护坦克这样的话，就有些失水准了，步坦协同作战方式多样，建议您多看看。至于会不会出现几百辆坦克拼命的场面，恐怕由不得你我说了算，不过有一点是可以肯定的，不出现是好事，一旦出现，没有准备的一方，必然输掉战争！
4，至于轻步兵高机动作战，目前也是各国研究的课题。但仅只限于战术性质，连战役性质都无法达到，因为这样的规模和效果无法达到战役目的。即便加强运输投送，这种失去火力和防护力的大规模机动无异于自杀。很可能连预降地点都达不到就损失了。
5，在前面说过了。
综上所述：
主战坦克仍将是各国发展的重点，而未来的主战坦克则力求通过总体优化设计，达到体积重量小、效能比高等特点。并且会使得新一代主战坦克的火力、机动和防护达到一个全新的高度，并形成一种更为合理的和更能够适应新式战争需要的平衡。随着信息化和智能化的广泛运用，空地一体化，功能齐全化等全能型坦克必将是未来各国研究和发展的重点。
有兴趣大家可以多讨论，也请这里的高手，斑竹多多指点
1，天敌问题~随着科技的进步与发展，让人类更为全面的认识到万事万物均相生相克。曾经在索姆河一战成名的无敌怪兽，如今的确有着数不清的天敌，从小小的地雷到数十公里外飞来的空面导弹，几乎都能够至坦克于死地。但是仔细想想看，谁没有天敌呢？武装直升机？凭借23mm的高射炮就能轻松搞定~可惜，23mm的高射炮对付不了坦克！攻击机？单兵对空导弹就能轻松搞定~可惜，单兵对空导弹对付不了坦克！至于轰炸机什么的，就更不用说了，防空导弹阵地，高射炮阵地都能对付~可惜，这一切的东西面对坦克，都不过是开胃小菜罢了。从这些例子我们可以看出来，没有谁是不存在天敌的，这也是为什么当今世界军事强国都要全面发展自己的军队，而不是去找什么没有天敌的武器。
2，坦克从1916年至今，已经发展成为了一种集火力，防护，机动，甚至电子战于一体的全能型进攻（防御）武器，越来越受到各个国家的重视。美军提出了在新世纪实现空地一体化作战，在空军的强大掩护下，地面部队以坦克作为主要突击力量实施协同作战。两次海湾战争都体现了这一作战思想。而以美国陆军为理论先导的新时期坦克的雏形业已出现，即小型化，智能化，突出使用先进科技。至于所谓的装甲厚重，处于消极防御，我认为理由是不充分的。坦克在增加装甲厚度的同时，也在增大发动机功率，致使现在坦克仍然能够达到70公里的时速，这种供给速度几乎达到了装甲师进攻速度的极限！坦克的防护能力，包括三防能力在所有陆军装备中算是最好的了~作为地面上最主要的突击力量，其地位是不可取代的，至于威胁，考虑的应该是战术和协同，而不是取代！
3，至于武装直升机的作用，我认为在未来战争中的确有着不可替代的作用。但是，一样事务无法达到尽善尽美，是无法取代另一样事务的。现代装甲部队均配备机动防空导弹，自行火炮的武器伴随装甲部队机动，这是必须的，也是必然的！“没有火力掩护的机动是愚蠢的！”而防空导弹可以在十几甚至几十公里外就将武装直升机摧毁。即便让武装直升机进入攻击阵位，用一辆坦克，换取一架武装直升机，这样的买卖谁都会做的！至于兵力的迅速投放，在上一条已经说了，这属于新一代坦克即将解决的轻型化问题。至于步兵保护坦克这样的话，就有些失水准了，步坦协同作战方式多样，建议您多看看。至于会不会出现几百辆坦克拼命的场面，恐怕由不得你我说了算，不过有一点是可以肯定的，不出现是好事，一旦出现，没有准备的一方，必然输掉战争！
4，至于轻步兵高机动作战，目前也是各国研究的课题。但仅只限于战术性质，连战役性质都无法达到，因为这样的规模和效果无法达到战役目的。即便加强运输投送，这种失去火力和防护力的大规模机动无异于自杀。很可能连预降地点都达不到就损失了。
5，在前面说过了。
综上所述：
主战坦克仍将是各国发展的重点，而未来的主战坦克则力求通过总体优化设计，达到体积重量小、效能比高等特点。并且会使得新一代主战坦克的火力、机动和防护达到一个全新的高度，并形成一种更为合理的和更能够适应新式战争需要的平衡。随着信息化和智能化的广泛运用，空地一体化，功能齐全化等全能型坦克必将是未来各国研究和发展的重点。
有兴趣大家可以多讨论，也请这里的高手，斑竹多多指点近日看到有的网友认为坦克将逐步淡出历史舞台，余难苟同，遂撰此文以示了表心绪
1，天敌问题~随着科技的进步与发展，让人类更为全面的认识到万事万物均相生相克。曾经在索姆河一战成名的无敌怪兽，如今的确有着数不清的天敌，从小小的地雷到数十公里外飞来的空面导弹，几乎都能够至坦克于死地。但是仔细想想看，谁没有天敌呢？武装直升机？凭借23mm的高射炮就能轻松搞定~可惜，23mm的高射炮对付不了坦克！攻击机？单兵对空导弹就能轻松搞定~可惜，单兵对空导弹对付不了坦克！至于轰炸机什么的，就更不用说了，防空导弹阵地，高射炮阵地都能对付~可惜，这一切的东西面对坦克，都不过是开胃小菜罢了。从这些例子我们可以看出来，没有谁是不存在天敌的，这也是为什么当今世界军事强国都要全面发展自己的军队，而不是去找什么没有天敌的武器。
2，坦克从1916年至今，已经发展成为了一种集火力，防护，机动，甚至电子战于一体的全能型进攻（防御）武器，越来越受到各个国家的重视。美军提出了在新世纪实现空地一体化作战，在空军的强大掩护下，地面部队以坦克作为主要突击力量实施协同作战。两次海湾战争都体现了这一作战思想。而以美国陆军为理论先导的新时期坦克的雏形业已出现，即小型化，智能化，突出使用先进科技。至于所谓的装甲厚重，处于消极防御，我认为理由是不充分的。坦克在增加装甲厚度的同时，也在增大发动机功率，致使现在坦克仍然能够达到70公里的时速，这种供给速度几乎达到了装甲师进攻速度的极限！坦克的防护能力，包括三防能力在所有陆军装备中算是最好的了~作为地面上最主要的突击力量，其地位是不可取代的，至于威胁，考虑的应该是战术和协同，而不是取代！
3，至于武装直升机的作用，我认为在未来战争中的确有着不可替代的作用。但是，一样事务无法达到尽善尽美，是无法取代另一样事务的。现代装甲部队均配备机动防空导弹，自行火炮的武器伴随装甲部队机动，这是必须的，也是必然的！“没有火力掩护的机动是愚蠢的！”而防空导弹可以在十几甚至几十公里外就将武装直升机摧毁。即便让武装直升机进入攻击阵位，用一辆坦克，换取一架武装直升机，这样的买卖谁都会做的！至于兵力的迅速投放，在上一条已经说了，这属于新一代坦克即将解决的轻型化问题。至于步兵保护坦克这样的话，就有些失水准了，步坦协同作战方式多样，建议您多看看。至于会不会出现几百辆坦克拼命的场面，恐怕由不得你我说了算，不过有一点是可以肯定的，不出现是好事，一旦出现，没有准备的一方，必然输掉战争！
4，至于轻步兵高机动作战，目前也是各国研究的课题。但仅只限于战术性质，连战役性质都无法达到，因为这样的规模和效果无法达到战役目的。即便加强运输投送，这种失去火力和防护力的大规模机动无异于自杀。很可能连预降地点都达不到就损失了。
5，在前面说过了。
综上所述：
主战坦克仍将是各国发展的重点，而未来的主战坦克则力求通过总体优化设计，达到体积重量小、效能比高等特点。并且会使得新一代主战坦克的火力、机动和防护达到一个全新的高度，并形成一种更为合理的和更能够适应新式战争需要的平衡。随着信息化和智能化的广泛运用，空地一体化，功能齐全化等全能型坦克必将是未来各国研究和发展的重点。
有兴趣大家可以多讨论，也请这里的高手，斑竹多多指点