延迟7年超支70%的F-35希望避免落入F-22订单大幅缩水的境 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 05:40:40
美国国防部打算重构F-35办公室

2013-03-15
    [据英国路透社网站2013年3月12日报道]2012年12月接管F-35项目“掌舵人”一职的Christopher Bogdan中将在瑞士信贷/麦卡利斯防务会议中称,他正在采取措施优化F-35项目办公室,以降低成本。他没有详细说明如何推进重组项目办公室的计划,但称希望主承包商洛马公司和普惠公司也优化其管理。

    F-35项目发言人Joe DellaVedova称Bogdan的计划并不打算缩小目前包括2000人的项目办公室的规模,只是进行调整,提高效率。“他正在考虑项目办公室内部不同组织的调整,这是组织内部改进,优化流程,改善结果”。DellaVedova称目前已经发生了人事变动,包括雇佣新的副职Randy Mahr少将和一个执行主管Steffanie Easter,其他人员也进行了项目办公室内部不同职位的调整。


    F-35项目办公室之所以比较庞大是由于包括了8个国家以及美国三个军种的人员。F-35项目办公室团队包括在F-35战机的不同军事基地工作的人员,如加利福尼亚州的爱德华兹空军基地和帕图森河海军航空兵基地。


    另外,为应对3月1日生效的460亿美元的预算削减,国防部计划在22天内解雇80万名文职人员。目前还不清楚F-35项目中有多少文职人员会受到波及。


    F-35项目相比初始估计,目前已经落后进度7年,费用增长超过70%。Bogdan称必须提高该飞机的经济可承受性,否则订单将取消,成本将进一步增长。他希望避免落入F-22战机那样订单大幅缩水的境遇。


    国防部采办主管Frank Kendall曾在之前的一次讲话中称:“F-35项目的确有一个超级庞大的项目办公室,这是我们在第五批次合同谈判中考虑的成本要素之一。”他认为在Bogdan前任David Venlet中将任职期间,国防部的F-35项目办公室规模是合适的,他将会就重组该办公室的问题与Bogdan商讨。(中国航空工业发展研究中心   王萍)

http://www.dsti.net/Information/News/80869美国国防部打算重构F-35办公室

2013-03-15
    [据英国路透社网站2013年3月12日报道]2012年12月接管F-35项目“掌舵人”一职的Christopher Bogdan中将在瑞士信贷/麦卡利斯防务会议中称,他正在采取措施优化F-35项目办公室,以降低成本。他没有详细说明如何推进重组项目办公室的计划,但称希望主承包商洛马公司和普惠公司也优化其管理。

    F-35项目发言人Joe DellaVedova称Bogdan的计划并不打算缩小目前包括2000人的项目办公室的规模,只是进行调整,提高效率。“他正在考虑项目办公室内部不同组织的调整,这是组织内部改进,优化流程,改善结果”。DellaVedova称目前已经发生了人事变动,包括雇佣新的副职Randy Mahr少将和一个执行主管Steffanie Easter,其他人员也进行了项目办公室内部不同职位的调整。


    F-35项目办公室之所以比较庞大是由于包括了8个国家以及美国三个军种的人员。F-35项目办公室团队包括在F-35战机的不同军事基地工作的人员,如加利福尼亚州的爱德华兹空军基地和帕图森河海军航空兵基地。


    另外,为应对3月1日生效的460亿美元的预算削减,国防部计划在22天内解雇80万名文职人员。目前还不清楚F-35项目中有多少文职人员会受到波及。


    F-35项目相比初始估计,目前已经落后进度7年,费用增长超过70%。Bogdan称必须提高该飞机的经济可承受性,否则订单将取消,成本将进一步增长。他希望避免落入F-22战机那样订单大幅缩水的境遇。


    国防部采办主管Frank Kendall曾在之前的一次讲话中称:“F-35项目的确有一个超级庞大的项目办公室,这是我们在第五批次合同谈判中考虑的成本要素之一。”他认为在Bogdan前任David Venlet中将任职期间,国防部的F-35项目办公室规模是合适的,他将会就重组该办公室的问题与Bogdan商讨。(中国航空工业发展研究中心   王萍)

http://www.dsti.net/Information/News/80869
重蹈覆辙是不会出现的 毕竟自身需要更换的战机太多  海外买家的需求也很大 一本万利的生意
怎么看这个幅度而已,是20%还是50%。
落后七年不知道怎么算了,七年前是2006年,按照原计划那也只是F35原型机首飞的时间
原来发动机不拖进度,飞机也能如此拖进度,35究竟有多神,骆马搞完22还如此搞不定
F22大幅度缩水,一是冷战结束、需求降低;
二是骡马神吹F22vs.Su-27可以以一当80,于是元老院说,180架绰绰有余,可以击灭世界上所有其它国家战机了。
绿林奸汉 发表于 2013-3-16 10:32
F22大幅度缩水,一是冷战结束、需求降低;
二是骡马神吹F22vs.Su-27可以以一当80,于是元老院说,180架绰绰 ...
F-22已经不是飞机,而是神器了
有公关,这不是事
联合先进攻击技术项目办公室于1994年1月27日成立,坚持住,再过一年就满20岁了
人家会说,好事多磨
loong5 发表于 2013-3-16 13:21
人家会说,好事多磨
F22价格昂贵,数量太少,又过于娇贵。美军只好在未定型的F35上做文章提高性能,满足未来的作战要求。要不早就定型了涨价也顺理成章。现在的F35已经不以前的F35,综合性能强于现役所有3代机弱于F22。不能把它当做是钓鱼项目,否则战时会吃大亏。
有本事本朝也研制一种三军通用的飞机
天天唱衰,人家A型交付了
有本事本朝也研制一种三军通用的飞机
为什么我们要”三军通用”的飞机?

白云居士 发表于 2013-3-16 10:19
落后七年不知道怎么算了,七年前是2006年,按照原计划那也只是F35原型机首飞的时间


他们按“谣传中原计划2012服役,现有消息拖到2019形成IOC”算的。
白云居士 发表于 2013-3-16 10:19
落后七年不知道怎么算了,七年前是2006年,按照原计划那也只是F35原型机首飞的时间


他们按“谣传中原计划2012服役,现有消息拖到2019形成IOC”算的。
绿林奸汉 发表于 2013-3-16 15:40
他们按“谣传中原计划2012服役,现有消息拖到2019形成IOC”算的。
最早确实有计划在2006年初让USMC达到IOC,说延迟了7年也不为过……

不过,这种早期的估计从来都不靠谱,不止是F-35项目这样,所有的项目都这样。F-22最早可是打算1995年服役的,最后拖了整整10年,F-35的延迟7~8年并不特殊。而且,就算有拖延:

即便是按照2016年服役的计划,F-35从JSF方案论证到服役也只有22年;
作为对比:
台风从F/EFA方案到服役20年;
歼十从方案论证到服役22年;
F-22从方案论证到服役25年;

F-35项目的表现说不上好,但也绝不像一些媒体渲染的那样差。
有本事本朝也研制一种三军通用的飞机
本朝通用的航空器多了
最早确实有计划在2006年初让USMC达到IOC,说延迟了7年也不为过……

不过,这种早期的估计从来都不靠谱 ...
看来容忍度也是有双重标准的
韩五记 发表于 2013-3-16 16:02
最早确实有计划在2006年初让USMC达到IOC,说延迟了7年也不为过……

不过,这种早期的估计从来都不靠谱 ...
歼十官媒称18岁参军,不是22岁。
赶脚买肥电的都被骡马吃定了
如此坑爹,虐他们多少遍,他们还待骡马如初恋啊
只是无奈别人开发不了4代,否则骡马敢拖?
恶性循环啊,越是超支,越是单位成本高企;越是单位成本高企,越是高采购单价;采购单价越高,采购数量越少。
矿泉水沏茶 发表于 2013-3-16 20:30
歼十官媒称18岁参军,不是22岁。
我说了嘛,是从总体方案论证开始算。第一轮方案论证是1982年初,就是宋总第一次拿着有机玻璃模型和沈飞竞争那次。84年确定重要技术指标、确定611为主体,86年正式立项。

咱们国家的“立项”是进入工程研制阶段的标志;要按这个标准的话,F-35就要从2001年开始算了。2001到2016是15年。
lancer27 发表于 2013-3-16 10:25
原来发动机不拖进度,飞机也能如此拖进度,35究竟有多神,骆马搞完22还如此搞不定
F22的硬件很先进,但软件比F35差很多,洛马为F35编写的软件代码超过了微软谷歌的大项目,另外F35要弄成三军通用也拖延了时间
韩五记 发表于 2013-3-16 16:02
最早确实有计划在2006年初让USMC达到IOC,说延迟了7年也不为过……

不过,这种早期的估计从来都不靠谱 ...
同意。之前放风说2012服役,后来改成2015,现在又说17甚至2019,其实是一种忽悠策略,给小弟们打一剂兴奋剂,呵呵。实际上我想美国自己对进度是很清楚的,研制一款战机没那么容易,十几年时间是正常的
裁剪八十万文职人员?俺滴神啊!一定是我看错了!
原来发动机不拖进度,飞机也能如此拖进度,35究竟有多神,骆马搞完22还如此搞不定
坏就坏在追求三军通用,不然早好了
裁剪八十万文职人员?俺滴神啊!一定是我看错了!
刚开始,按计划每财年要减少1.1万亿美刀,军方和政府各一半。也就是军方要消减5500亿,真这样美军就没军费了。海军不是闹着封存航妈吗。
铁甲钢拳 发表于 2013-3-16 13:53
有本事本朝也研制一种三军通用的飞机
你是恨铁不成钢啊
第三帝国国防军1 发表于 2013-3-18 09:58
刚开始,按计划每财年要减少1.1万亿美刀,军方和政府各一半。也就是军方要消减5500亿,真这样美军就没军费 ...
那是十年减支1.1万亿。
绿林奸汉 发表于 2013-3-16 15:40
他们按“谣传中原计划2012服役,现有消息拖到2019形成IOC”算的。
事实上现在F35的IOC也没有拖到2019年,F35B的IOC大概是在2014年底或2015年初, A也就是最多拖到2017年
韩五记 发表于 2013-3-16 16:02
最早确实有计划在2006年初让USMC达到IOC,说延迟了7年也不为过……

不过,这种早期的估计从来都不靠谱 ...
这个计划极度虚妄, 如果谁说有,我得建议是最好拿出证据,美军哪个文件提到过
急速风暴 发表于 2013-3-18 06:24
同意。之前放风说2012服役,后来改成2015,现在又说17甚至2019,其实是一种忽悠策略,给小弟们打一剂兴奋 ...
放的风在哪里,什么文件,怎么说的

现在的计划是F35B在2014年低或2015年IOC,如果在十来年前曾经设想2012年让F35B实现IOC,也不奇怪
要砍肥电了?
F35的项目再怎么拖沓,好歹也有几十架JJ在飞了,各个测试项目也在进行中
不容忽视
2013-3-18 12:04 上传



USMC达到IOC的目标时间区间是2005年11月到2006年5月。
绿林奸汉 发表于 2013-3-16 10:32
F22大幅度缩水,一是冷战结束、需求降低;
二是骡马神吹F22vs.Su-27可以以一当80,于是元老院说,180架绰绰 ...

如果是F22对苏27SK的话,
就算是吹,也没到神吹的程度吧
这个交换比一定是一个令人印象深刻的数字哦


韩五记 发表于 2013-3-18 12:05
2002年12月31日发布的F-35项目SAR文件,第7页:
哈哈,这个表有意思。

IOC最先
1st Operational Aircraft Delivered在后
Critial Design Review在更后面。
johnqh 发表于 2013-3-18 12:13
哈哈,这个表有意思。

IOC最先
要不怎么说早期的预测都不靠谱呢……

韩五记 发表于 2013-3-18 12:05
2002年12月31日发布的F-35项目SAR文件,第7页:


这个表好神奇
寒五纪有欣赏其妙不可言的地方么?
韩五记 发表于 2013-3-18 12:05
2002年12月31日发布的F-35项目SAR文件,第7页:


这个表好神奇
寒五纪有欣赏其妙不可言的地方么?
白云居士 发表于 2013-3-18 11:26
事实上现在F35的IOC也没有拖到2019年,F35B的IOC大概是在2014年底或2015年初, A也就是最多拖到2017年
按理说f35a应该比f35b简单啊
咋f35a反而比f35b慢啊?