个人不喜欢\"举国体制\",但是看来官方喜欢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:26:19
<P>新华网:中国体育举国体制仍有效 战略布局待优化</P>
<P>              记者江红、周欣
              一、中国体育在雅典树起里程碑
              在奥运会经过108年的漫长征程终于回到了故乡的历史时刻,中国体育也在希腊——奥林匹克运动的发祥地树起了一座里程碑</P>
<P>。</P>
<P>
              第一次获金牌数达到32枚,第一次位居金牌榜第两位,第一次将获金牌的项目拓展到本届的13项、历届的14项。中国军团在本</P>
<P>届雅典奥运会上实现的三大历史性突破,标志着中国体育又迈上一个新台阶,在21世纪的世界体坛上将扮演越来越重要的角色。
              中国军团堪称本届奥运会最出风头的队伍,在赢得一个完美的开局后,中国队在金牌榜上领跑5天,之后紧咬美国,形成了美</P>
<P>中两强联袂领先的局面。我们在半程时,庆祝了自己的第一百枚奥运金牌。又在尾声阶段掀起了一场“完美风暴”:刘翔在欧美人统治了100多</P>
<P>年的跨栏项目上实现了中国乃至亚洲的“飞翔”,以平世界纪录的佳绩震惊世界;女排时隔20年后重登奥运冠军领奖台。中国军团在最后两天狂</P>
<P>掠5金,与美国队的差距进一步缩小。
              同样令人欣喜的是,网球、摔跤、皮划艇项目在雅典实现了奥运金牌“零的突破”,另外拳击、蹦床以及击剑、田径和射击等</P>
<P>一些小项也首次登上奥运领奖台。这使得中国健儿获得奥运金牌的项目首次扩展到14项。夺金面扩大,说明中国体育的厚度正在加强。
              二、从金牌数、奖牌数、夺金面这些传统衡量标准看,中国已跻身金牌榜“第一集团”,
              雅典大捷,中国代表团共获得32枚金牌、17枚银牌、14枚铜牌,奖牌总数达63枚,列金牌榜第二位,与第一名美国(35枚金牌</P>
<P>)、第三名俄罗斯队(27枚金牌)一起,形成第一集团三足鼎力之势。美国、中国、俄罗斯三队,无论是金牌总数、奖牌总数和夺金项目都遥遥</P>
<P>领先,与获17枚金牌、49枚奖牌的第二集团“领头羊”澳大利亚队拉开一段距离。
              中国在奥运会上跻身金牌榜第一集团,只是在一个特定运动会上对竞技体育实力的综合评估,并不意味着我们会一直留在这个</P>
<P>集团内,更不表示中国已成为世界体育强国甚至体育大国。中国代表团的夺金面还不是很宽,体育基础还不够扎实,尤其在基础项目田径和游泳</P>
<P>上实力还比较弱。中国体育仍有体制性、结构性缺陷,在人才培养、运动员受教育程度和退役出路等方面都有待改革。更重要的是,我们的国民</P>
<P>体质、健身设施、体育意识都与体育发达国家存在不小的差距。对此我们要有清醒的认识。
              三、举国体制仍有效战略布局待优化
              中国连续在两届奥运会上取得重大突破,是中国实施“奥运战略”的成果,而举国体制对奥运战略的实施发挥了重要作用,但</P>
<P>仍需要作进一步的优化和完善。
              从最近两届获得金牌的运动员省份分布来看,还主要集中在辽宁、广东、江苏、北京、上海、福建、浙江、湖北、山东等地。</P>
<P>获得金牌的还是少数地区。这说明我国的体育人才资源还远远没有得到充分挖掘。
              奥运会28个大项几乎涵盖了所有吻合不同民族身体特点的运动项目。美国和俄罗斯之所以能长期保持霸主地位,正是充分利用</P>
<P>了自己多民族的特点。美国游泳基本上是白人选手的天下,而黑人运动员则在田径项目上独领风骚;俄罗斯不同民族在不同项目上的传统优势更</P>
<P>使之与美国一起成为夺得奖牌项目面最广的两个代表团。
              中国是一个有着56个民族的大家庭,不同民族的身体素质各有千秋。北方人高大结实、南方人小巧灵活,西北少数民族剽悍强</P>
<P>壮、爆发力好。“奥运战略”应在战略布局上更多地考虑不同省份、不同民族、不同人群的特点,利用政策杠杆、竞赛杠杆和经济杠杆,调动更</P>
<P>多省市区的积极性,以逐步形成不同区域拥有不同优势项目的良好格局。
              锻造一枚金牌,堪称一项系统工程,不仅需要科学的训练手段,更要以科学的选材为基础。
              四、新金牌增长点助推中国体育
              奥运会的竞争越来越残酷,谁要想在某几个优势项目上长期保持统治地位,几乎不可能。乒乓球和羽毛球男单、女子柔道78公</P>
<P>斤以上级和女子举重48公斤级本是中国选手优势较大的项目,但最后都与冠军无缘。而在传统优势项目均有失守的情况下我们仍然获得了历史最</P>
<P>好成绩,新的金牌增长点功不可没。
              要想继续在世界体坛保持强劲的竞争力,要想在4年后的北京奥运会上保住甚至提升我们现有的位置,就必须在开发新的金牌</P>
<P>增长点方面再下功夫。
              国家体育总局已制订了“119工程”,即在田径、游泳和水上项目上争取有所突破。从本届奥运会情况看,该工程已初见成效</P>
<P>。中国健儿这次在上述3个大项上共获得4枚金牌,皮划艇是历史性突破,田径、游泳的金牌含金量高,令国人欣喜。
              如能在“119工程”以及摔跤、拳击等“金牌大户”中再精心挑选一些适合中国人开展的小项作为突破点,进行重点扶持,继</P>
<P>续通过“走出去、请进来”的方式快速提升教练水平,应该能在短期内取得事半功倍的效果。
              五、新秀有待锤炼老将还可挖潜
              为备战4年后的北京奥运会,中国军团这次派出了一支以老带新的队伍,平均年龄仅23·3岁。从金牌选手的分布看,老将新秀</P>
<P>各有建树。44岁的老将王义夫第六次参加奥运会仍得一金;29岁的张宁在关键时刻捍卫了中国羽毛球队的荣誉;还有30岁的举重老将张国政和29</P>
<P>岁的柔道好手冼东妹……一些小将的表现也令人欣喜。夺得跳水女子双人台冠军的劳丽诗/李婷才17岁,为中国摔跤取得历史性突破的王旭年方</P>
<P>19,“中国飞人”刘翔仅21岁。
              但是,也有不少年轻选手由于缺乏大赛经验,未能发挥出自己的最佳水平,功亏一篑。这说明年轻选手要想在技术实力和心理</P>
<P>素质等各方面达到世界顶级水平,还需大赛的进一步锤炼。
              相比外国选手,总体而言中国选手还比较年轻,而且往往退役过早。如何鼓励他们延长运动寿命,如何通过科学的手段进一步</P>
<P>挖掘运动员的潜力,减少体育资源浪费,以提高中国体育“投入产出比”,堪称备战北京奥运会的又一条捷径。</P>
<P>
       </P><P>新华网:中国体育举国体制仍有效 战略布局待优化</P>
<P>              记者江红、周欣
              一、中国体育在雅典树起里程碑
              在奥运会经过108年的漫长征程终于回到了故乡的历史时刻,中国体育也在希腊——奥林匹克运动的发祥地树起了一座里程碑</P>
<P>。</P>
<P>
              第一次获金牌数达到32枚,第一次位居金牌榜第两位,第一次将获金牌的项目拓展到本届的13项、历届的14项。中国军团在本</P>
<P>届雅典奥运会上实现的三大历史性突破,标志着中国体育又迈上一个新台阶,在21世纪的世界体坛上将扮演越来越重要的角色。
              中国军团堪称本届奥运会最出风头的队伍,在赢得一个完美的开局后,中国队在金牌榜上领跑5天,之后紧咬美国,形成了美</P>
<P>中两强联袂领先的局面。我们在半程时,庆祝了自己的第一百枚奥运金牌。又在尾声阶段掀起了一场“完美风暴”:刘翔在欧美人统治了100多</P>
<P>年的跨栏项目上实现了中国乃至亚洲的“飞翔”,以平世界纪录的佳绩震惊世界;女排时隔20年后重登奥运冠军领奖台。中国军团在最后两天狂</P>
<P>掠5金,与美国队的差距进一步缩小。
              同样令人欣喜的是,网球、摔跤、皮划艇项目在雅典实现了奥运金牌“零的突破”,另外拳击、蹦床以及击剑、田径和射击等</P>
<P>一些小项也首次登上奥运领奖台。这使得中国健儿获得奥运金牌的项目首次扩展到14项。夺金面扩大,说明中国体育的厚度正在加强。
              二、从金牌数、奖牌数、夺金面这些传统衡量标准看,中国已跻身金牌榜“第一集团”,
              雅典大捷,中国代表团共获得32枚金牌、17枚银牌、14枚铜牌,奖牌总数达63枚,列金牌榜第二位,与第一名美国(35枚金牌</P>
<P>)、第三名俄罗斯队(27枚金牌)一起,形成第一集团三足鼎力之势。美国、中国、俄罗斯三队,无论是金牌总数、奖牌总数和夺金项目都遥遥</P>
<P>领先,与获17枚金牌、49枚奖牌的第二集团“领头羊”澳大利亚队拉开一段距离。
              中国在奥运会上跻身金牌榜第一集团,只是在一个特定运动会上对竞技体育实力的综合评估,并不意味着我们会一直留在这个</P>
<P>集团内,更不表示中国已成为世界体育强国甚至体育大国。中国代表团的夺金面还不是很宽,体育基础还不够扎实,尤其在基础项目田径和游泳</P>
<P>上实力还比较弱。中国体育仍有体制性、结构性缺陷,在人才培养、运动员受教育程度和退役出路等方面都有待改革。更重要的是,我们的国民</P>
<P>体质、健身设施、体育意识都与体育发达国家存在不小的差距。对此我们要有清醒的认识。
              三、举国体制仍有效战略布局待优化
              中国连续在两届奥运会上取得重大突破,是中国实施“奥运战略”的成果,而举国体制对奥运战略的实施发挥了重要作用,但</P>
<P>仍需要作进一步的优化和完善。
              从最近两届获得金牌的运动员省份分布来看,还主要集中在辽宁、广东、江苏、北京、上海、福建、浙江、湖北、山东等地。</P>
<P>获得金牌的还是少数地区。这说明我国的体育人才资源还远远没有得到充分挖掘。
              奥运会28个大项几乎涵盖了所有吻合不同民族身体特点的运动项目。美国和俄罗斯之所以能长期保持霸主地位,正是充分利用</P>
<P>了自己多民族的特点。美国游泳基本上是白人选手的天下,而黑人运动员则在田径项目上独领风骚;俄罗斯不同民族在不同项目上的传统优势更</P>
<P>使之与美国一起成为夺得奖牌项目面最广的两个代表团。
              中国是一个有着56个民族的大家庭,不同民族的身体素质各有千秋。北方人高大结实、南方人小巧灵活,西北少数民族剽悍强</P>
<P>壮、爆发力好。“奥运战略”应在战略布局上更多地考虑不同省份、不同民族、不同人群的特点,利用政策杠杆、竞赛杠杆和经济杠杆,调动更</P>
<P>多省市区的积极性,以逐步形成不同区域拥有不同优势项目的良好格局。
              锻造一枚金牌,堪称一项系统工程,不仅需要科学的训练手段,更要以科学的选材为基础。
              四、新金牌增长点助推中国体育
              奥运会的竞争越来越残酷,谁要想在某几个优势项目上长期保持统治地位,几乎不可能。乒乓球和羽毛球男单、女子柔道78公</P>
<P>斤以上级和女子举重48公斤级本是中国选手优势较大的项目,但最后都与冠军无缘。而在传统优势项目均有失守的情况下我们仍然获得了历史最</P>
<P>好成绩,新的金牌增长点功不可没。
              要想继续在世界体坛保持强劲的竞争力,要想在4年后的北京奥运会上保住甚至提升我们现有的位置,就必须在开发新的金牌</P>
<P>增长点方面再下功夫。
              国家体育总局已制订了“119工程”,即在田径、游泳和水上项目上争取有所突破。从本届奥运会情况看,该工程已初见成效</P>
<P>。中国健儿这次在上述3个大项上共获得4枚金牌,皮划艇是历史性突破,田径、游泳的金牌含金量高,令国人欣喜。
              如能在“119工程”以及摔跤、拳击等“金牌大户”中再精心挑选一些适合中国人开展的小项作为突破点,进行重点扶持,继</P>
<P>续通过“走出去、请进来”的方式快速提升教练水平,应该能在短期内取得事半功倍的效果。
              五、新秀有待锤炼老将还可挖潜
              为备战4年后的北京奥运会,中国军团这次派出了一支以老带新的队伍,平均年龄仅23·3岁。从金牌选手的分布看,老将新秀</P>
<P>各有建树。44岁的老将王义夫第六次参加奥运会仍得一金;29岁的张宁在关键时刻捍卫了中国羽毛球队的荣誉;还有30岁的举重老将张国政和29</P>
<P>岁的柔道好手冼东妹……一些小将的表现也令人欣喜。夺得跳水女子双人台冠军的劳丽诗/李婷才17岁,为中国摔跤取得历史性突破的王旭年方</P>
<P>19,“中国飞人”刘翔仅21岁。
              但是,也有不少年轻选手由于缺乏大赛经验,未能发挥出自己的最佳水平,功亏一篑。这说明年轻选手要想在技术实力和心理</P>
<P>素质等各方面达到世界顶级水平,还需大赛的进一步锤炼。
              相比外国选手,总体而言中国选手还比较年轻,而且往往退役过早。如何鼓励他们延长运动寿命,如何通过科学的手段进一步</P>
<P>挖掘运动员的潜力,减少体育资源浪费,以提高中国体育“投入产出比”,堪称备战北京奥运会的又一条捷径。</P>
<P>
       </P>
西方国家也开始喜欢了。
西方国家也准备学习了
有些人看到中国和别人的不一样就是不喜欢,不管取得多少成就,都是不如国外的。他们也不想想中国的国情下面,可能运动员自己请教练自己训练吗?在中国的经济水平下面,能实行向美国那样的体育体制吗?还有中国的体育商业化发展也远远不如美国,也只有国家有能力支持很多的体育项目。别以为其它国家的体育事业都是自发的,不要国家支持的。事实证明中国现在的体育体制还是取得了巨大的成功啊。最后全民健身运动和举国体制也不矛盾的,全民健身运动随着人民生活水平的提高,发展只会越来越好的,但是单纯的全民健身运动是培养不出奥运冠军的,他只是个基础。
俺也不喜欢 不如干些实在的!
<B>以下是引用<I>一怒</I>在2004-8-31 10:13:00的发言:</B>
俺也不喜欢 不如干些实在的!


你去实在一回,拿块牌子回来看看……
<P>喜欢也好,不喜欢也好,不可否认当年国家培养运动员首次参加奥运会并获得奖牌有多么激励人心!!这是我们走向奋进精神的世界强国的开端!!使中国人懂得中国人竞技体育并不比外国人差!!如果没有“举国体制”我们还能像现在这样充满自信么?难道有人喜欢印度的体育?现在怕是没有人知道印度体育吧?难道你愿意我们的体育同印度一样碌碌无为?</P><P>有人说竞技体育与群众体育是两回事,但是竞技体育同样可以引导普通人对体育提高兴趣,难道不是有益的么?要有人来关注群众体育,首先要有人对体育有激情。</P>
<P>喜不喜欢有什么,反正人微言轻了,说了还不是像放屁一样。</P><P>不管什么体制,出得了成绩就是好体制!</P>
少说虚的,先给俺们海淀修5个老百姓可以用足球场,人造草皮的就行。更衣室我们就不要求了。
西方国家在开始学习并研究这种体制的优势,这是很多报道都有的,在美国一样也有集训,有什么不妥,莫名其妙,难道要搞得像男足那样?钱拿得多,却不出成绩?</P>
<B>以下是引用<I>山之风</I>在2004-8-30 18:00:00的发言:</B>
西方国家也开始喜欢了。
<P>现有经济条件下,现在的举国体制可以保证大多数人有体育炼,大多数体育苗子能被发现,大多数体育人才得到专业化科学化训练,大多数运动员得到资源保证,大多数运动员可以专心致志搞备赛,所以大多数ydy能得到优异成绩,从而影响该项目在中国民间的发展。反过来看,最终还是建立在群众体育基础上的</P><P>借句话“中国的国情下面,可能运动员自己请教练自己训练吗?在中国的经济水平下面,能实行向美国那样的体育体制吗?还有中国的体育商业化发展也远远不如美国,也只有国家有能力支持很多的体育项目。别以为其它国家的体育事业都是自发的,不要国家支持的。”</P>
不要举国体制也行,只要你不喜欢金牌.到时候老外寒碜你"东亚病夫"你就老实认了.[em01]
<P>实践证明目前的体育培养体制是符合我们国情的,实践是证明真理的唯一标准嘛!</P><P>现在老有人死拽着“体制“问题作文章,据一项社会调查表明70%多的原民主德国人认为社会主义是高尚的,只是他们当时政府没有做好。另外50%的西德人有同样看法</P><P>苏联解体了,可我们依然强大。我们的体育培养体制同样是历经了磨难,32金铿锵有力的告诉世界,我们是对的,难道这还不够吗?</P>