超级军网可否应用仿生学来解决军舰隐形问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:58:09
蝙蝠，是会用雷达来探测飞蛾的
而飞蛾，反过来也再向“隐身”化进化。例如长出一种特殊的绒毛来吸波
当然了，飞机是不可能整的毛茸茸的
但是军舰呢？把这种仿生学可以应用在军舰上吗？蝙蝠，是会用雷达来探测飞蛾的
而飞蛾，反过来也再向“隐身”化进化。例如长出一种特殊的绒毛来吸波
当然了，飞机是不可能整的毛茸茸的
但是军舰呢？把这种仿生学可以应用在军舰上吗？
而飞蛾，反过来也再向“隐身”化进化。例如长出一种特殊的绒毛来吸波
当然了，飞机是不可能整的毛茸茸的
但是军舰呢？把这种仿生学可以应用在军舰上吗？蝙蝠，是会用雷达来探测飞蛾的
而飞蛾，反过来也再向“隐身”化进化。例如长出一种特殊的绒毛来吸波
当然了，飞机是不可能整的毛茸茸的
但是军舰呢？把这种仿生学可以应用在军舰上吗？
毛耷耷的军舰
一遇水，一身毛服贴了
同学，学好生物很重要，蝙蝠用的是声纳- -
倒车雷达也叫雷达嘛，还不照样是用超声波。
猫·魔铃 发表于 2011-2-18 14:08 
+1
+1
消声瓦不是吗?虽然是用在潜艇上
声波电磁波都是波，原理是一样的，用反射电磁波的材料做茸毛不就行了……话说要是给潜艇也装上的话以后的潜艇就是名副其实的“又大又长又粗又黑而且还毛茸茸的了”……
frozenjo 发表于 2011-2-18 16:05
他们的相同点仅仅是都叫“波”
他们的相同点仅仅是都叫“波”
凭着人类现有的技术想和造物主经过千百年进化出来的伟业对比？要是现在人类造出来的飞机有任何一架的气动和短距离起降能和苍蝇可以一比就已经很牛B了。
消声瓦就是啊……
rage010 发表于 2011-2-18 16:17
不要说人,大自然自己也不能创造出一只象人一样大小,而象苍蝇一样灵活的飞行动物.
不要说人,大自然自己也不能创造出一只象人一样大小,而象苍蝇一样灵活的飞行动物.
回复 12# diamond_1
那当然，人的气动外形本来就不适合飞行。
那当然，人的气动外形本来就不适合飞行。
rage010 发表于 2011-2-18 16:22
我是说大小,而不是说人这种形状.就是说大自然造一个象人一样大小的苍蝇,你看能不能做到
我是说大小,而不是说人这种形状.就是说大自然造一个象人一样大小的苍蝇,你看能不能做到
自然界没有的东西，等几千年进化好了来仿生？
回复 14# diamond_1
不能，苍蝇没有骨头，放大后一站地上会马上被自己的体重压垮的。
不能，苍蝇没有骨头，放大后一站地上会马上被自己的体重压垮的。
rage010 发表于 2011-2-18 16:29
所以说大自然也造不出来,这就是物理上的限制之一.
所以说大自然也造不出来,这就是物理上的限制之一.
frozenjo 发表于 2011-2-18 16:05
这句话露底了，呵呵～
但凡高二以上的，不会连机械波和电磁波的差别都不知道吧
这句话露底了，呵呵～
但凡高二以上的，不会连机械波和电磁波的差别都不知道吧
第一，苍蝇拥有外骨骼。蜘蛛丝很韧，但它吐不出麻绳那么粗的线，因为自然界有他的游戏规则，所以我们还在用麻绳。第二，蛾那身毛不是隐身手段，而声波告警。它知道蝙幅在那个方向来，距离之类。提前进行机动规避，而飞行手册里的第一条建议是，垂直俯冲。。
猫·魔铃 发表于 2011-2-18 14:08
支持，^_^
支持，^_^
rage010 发表于 2011-2-18 16:17
科曼奇直升机……
科曼奇直升机……
rage010 发表于 2011-2-18 16:17
苍蝇能超音速么，苍蝇能垂直起降么，苍蝇有什么特别nb的性能？拿蜻蜓来举例也比苍蝇好得多
苍蝇能超音速么，苍蝇能垂直起降么，苍蝇有什么特别nb的性能？拿蜻蜓来举例也比苍蝇好得多
回复 8# frozenjo
原理不一样，声波是机械波
原理不一样，声波是机械波
回复 19# 核动力坦克
+1
+1
突然想起某笑话了 要是咱仿生生殖器来造航公？
:D有创意！
被动接受电磁波，并报警，这个功能人类早就学会了。
用躯体外的附面层去吸收和衰减信号，人类也早就做了。不太理想。
“毛茸茸”的东西不能妨碍自身的动作，飞蛾面对蝙蝠只能一味逃避，人类不会只当缩头乌龟。
用躯体外的附面层去吸收和衰减信号，人类也早就做了。不太理想。
“毛茸茸”的东西不能妨碍自身的动作，飞蛾面对蝙蝠只能一味逃避，人类不会只当缩头乌龟。
泥盆纪还是泥炭纪的苍蝇有没可能和耗子一般大？
微波暗室周围用来吸波的就是此类设计嘛
飞机不可能用不是么
飞机不可能用不是么
那还可以模仿跳蚤类 他的那个弹跳那个东西能比得上
railgun 发表于 2011-2-18 19:49
苍蝇的超级飞行特性是：0距离起降~
苍蝇的超级飞行特性是：0距离起降~
多想想也行
corarbor 发表于 2011-2-19 20:02
直升机不行么，再说论爬升能力大票的昆虫可以垂直爬升但苍蝇就不行（其实要我说苍蝇相对蜻蜓应该算短距起降），苍蝇也不能悬停，比直升机差远了
直升机不行么，再说论爬升能力大票的昆虫可以垂直爬升但苍蝇就不行（其实要我说苍蝇相对蜻蜓应该算短距起降），苍蝇也不能悬停，比直升机差远了
韵儿小白 发表于 2011-2-19 19:26
二踢脚？:D
二踢脚？:D
百臂巨人 发表于 2011-2-19 19:12
飞机不能用
但是军舰呢？
飞机不能用
但是军舰呢？
回复 34# railgun
膜拜。。。。。。。
膜拜。。。。。。。
回复 14# diamond_1
很久很久以前蜻蜓就很大
很久很久以前蜻蜓就很大
rage010 发表于 2011-2-18 16:17
年度有力回复
年度有力回复
rage010 发表于 2011-2-18 16:17
这样的比较一点意义也没有，体积增大，重量增加负载就自然增大。
就像一个矮子跟大个子说，如我有你那么大肯定打得过你~
这样按比例的比较有意义吗？
看记录片的时候也要自己思考~
这样的比较一点意义也没有，体积增大，重量增加负载就自然增大。
就像一个矮子跟大个子说，如我有你那么大肯定打得过你~
这样按比例的比较有意义吗？
看记录片的时候也要自己思考~
rage010 发表于 2011-2-18 16:29
。。最大的问题不是这个，最大的问题是没有血液和肺所以要靠空气循环。所以昆虫的大小取决于大气中氧气的浓度。
。。最大的问题不是这个，最大的问题是没有血液和肺所以要靠空气循环。所以昆虫的大小取决于大气中氧气的浓度。