可否考虑强制迁移解决民族问题
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:24:18
强制迁移是除开灭绝之后最好的解决民族问题的办法,英国,美国,苏联都大规模的进行过这种办法,效果很好
美国迁移印第安人
苏联迁移,克里米亚鞑靼,车臣,朝鲜,保家尔人太多了,如果赫鲁晓夫不把车臣人放回去,绝对不会有车臣问题
二战后的德国人,在捷克,东普鲁士,匈牙利,南斯拉夫大规模的驱逐
英国在南亚,中东也多次玩过
希腊和土耳其为了解决民族问题,互相交换人口,形成纯民族国家
中国历史上其实也是有的,大规模迁移民族
现在对付藏独,疆独,可否这种方式?藏族人散在汉族人里,保留民族特性,如回族一样
这不能就最好了?
强制迁移是除开灭绝之后最好的解决民族问题的办法,英国,美国,苏联都大规模的进行过这种办法,效果很好
美国迁移印第安人
苏联迁移,克里米亚鞑靼,车臣,朝鲜,保家尔人太多了,如果赫鲁晓夫不把车臣人放回去,绝对不会有车臣问题
二战后的德国人,在捷克,东普鲁士,匈牙利,南斯拉夫大规模的驱逐
英国在南亚,中东也多次玩过
希腊和土耳其为了解决民族问题,互相交换人口,形成纯民族国家
中国历史上其实也是有的,大规模迁移民族
现在对付藏独,疆独,可否这种方式?藏族人散在汉族人里,保留民族特性,如回族一样
这不能就最好了?
美国迁移印第安人
苏联迁移,克里米亚鞑靼,车臣,朝鲜,保家尔人太多了,如果赫鲁晓夫不把车臣人放回去,绝对不会有车臣问题
二战后的德国人,在捷克,东普鲁士,匈牙利,南斯拉夫大规模的驱逐
英国在南亚,中东也多次玩过
希腊和土耳其为了解决民族问题,互相交换人口,形成纯民族国家
中国历史上其实也是有的,大规模迁移民族
现在对付藏独,疆独,可否这种方式?藏族人散在汉族人里,保留民族特性,如回族一样
这不能就最好了?
强制迁移是除开灭绝之后最好的解决民族问题的办法,英国,美国,苏联都大规模的进行过这种办法,效果很好
美国迁移印第安人
苏联迁移,克里米亚鞑靼,车臣,朝鲜,保家尔人太多了,如果赫鲁晓夫不把车臣人放回去,绝对不会有车臣问题
二战后的德国人,在捷克,东普鲁士,匈牙利,南斯拉夫大规模的驱逐
英国在南亚,中东也多次玩过
希腊和土耳其为了解决民族问题,互相交换人口,形成纯民族国家
中国历史上其实也是有的,大规模迁移民族
现在对付藏独,疆独,可否这种方式?藏族人散在汉族人里,保留民族特性,如回族一样
这不能就最好了?
南疆的人和土地矛盾非常突出了,移民空间不大了.西藏比较环境恶劣,寿命比内地少10年.
未来移民空间不大了.北疆还有500万的移民空间.现在WZ正往北疆移动.
未来,WZ人口在2025年可以达到1300万,2050年达到1500-1700万的人口极限,开始下降.前提,是WZ人口也城市化和教育普及.否则,人口结构对比失衡后的新疆的民族问题会非常严重.
移民和计划生育在新疆和西藏比较敏感.分裂分子造谣说是消灭他们人口.因此,不要多提.政治家心理有数.
未来移民空间不大了.北疆还有500万的移民空间.现在WZ正往北疆移动.
未来,WZ人口在2025年可以达到1300万,2050年达到1500-1700万的人口极限,开始下降.前提,是WZ人口也城市化和教育普及.否则,人口结构对比失衡后的新疆的民族问题会非常严重.
移民和计划生育在新疆和西藏比较敏感.分裂分子造谣说是消灭他们人口.因此,不要多提.政治家心理有数.
这个实在不好办,53年大恶魔挂掉后贝利亚就差点实施被迁移者迁回工程,况且CCP那病态的面子观也不会这么搞
不这么干分裂分子一样在造谣说在消灭他们人口
changjiang7 发表于 2011-8-2 23:02
南疆的人和土地矛盾非常突出了,移民空间不大了.西藏比较环境恶劣,寿命比内地少10年.
未来移民空间不大了.北 ...
可以直接驱赶到中亚,和唐朝一样。也可以包船运到土耳其比较人道。
南疆的人和土地矛盾非常突出了,移民空间不大了.西藏比较环境恶劣,寿命比内地少10年.
未来移民空间不大了.北 ...
可以直接驱赶到中亚,和唐朝一样。也可以包船运到土耳其比较人道。
xp001822 发表于 2011-8-2 23:16
可以直接驱赶到中亚,和唐朝一样。也可以包船运到土耳其比较人道。
客观的说,80年代中央的领导有些天真和幼稚了.比如某领导的夫人到新疆说汉族要让少数民族,结果某族就攻击汉族:滚回你们老家.还有胡*邦公然搞出西藏新疆六条,要求汉族离开边疆.当时,他们确实认为少数民族和汉族都是一家人.
但其错误在于没明白民族关系也是建立在利益基础上的.没有利益的牵制,必然他们企图占有最大利益:得到全部土地.
民族问题的核心是争土地.如果你给不起土地,那就别和分裂分子有任何妥协.
可以直接驱赶到中亚,和唐朝一样。也可以包船运到土耳其比较人道。
客观的说,80年代中央的领导有些天真和幼稚了.比如某领导的夫人到新疆说汉族要让少数民族,结果某族就攻击汉族:滚回你们老家.还有胡*邦公然搞出西藏新疆六条,要求汉族离开边疆.当时,他们确实认为少数民族和汉族都是一家人.
但其错误在于没明白民族关系也是建立在利益基础上的.没有利益的牵制,必然他们企图占有最大利益:得到全部土地.
民族问题的核心是争土地.如果你给不起土地,那就别和分裂分子有任何妥协.
牵制其实是处理国家关系和民族关系的政治手段的灵魂.
但任何民族都反感其他民族牵制他们,因此,可以去做,不要说.
美国牵制中国,做过了,就让人反感吧!
但任何民族都反感其他民族牵制他们,因此,可以去做,不要说.
美国牵制中国,做过了,就让人反感吧!
斯大林不是搞过么,可惜后代领导人政策上有了反复,不然倒是挺有参考价值的
要驱赶到其他地方去,不能到内地来 这样反而会爆发大规模冲突,邻近的几个国家很好 都赶出去