仿生学解决航天问题,天梯电缆传输宇宙能量
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:03:05
化石燃料终有穷尽的一天,核聚变能发电尚不成熟且成本高昂。太空中恰有取之不尽用之不竭的空间太阳能可以利用。据统计每平米空间太阳能的利用价值是地面太阳能的6到15倍。但是如何把电能从空进太阳能电池组传输到地球是一个很大的问题。
有人想到把太阳能电池组所发的电能转化成微波或者是激光然后传输到地球。但是这种能量传输的缺点是能量要经过从电能到光能、微波,再从光能、微波转换成电能的过程才能进入人类电网。经过两次能量转换,且光和微波传输过程中也要受到地球大气的削弱,这种能量传输方式必然效率低下。于是电缆传输成为我们唯一的选择。电缆传输能量也有个巨大的技术问题:如何把电缆放到地面?这里引用一下 H2SamHon 网友的发言:
用电缆从空间太阳能电池板传输回地球也并非易事。不管你放多慢,
放下的绳缆都会由向下转向前转伸出,慢慢地在前下方变为向前伸出,
以同步轨道来说,六个小时以后(T/4),那根绳缆又会由向前回头向上转向伸,
放下第十二个小时,绳缆头会在你正前方(27.5公里)垂直向上穿越你的轨道,慢慢转向伸向你的前上方,
第十八小时,绳缆头会在你前上方向后伸,慢慢转向往下折,
一天后,绳缆头会重回到你的太空发电站放绳处的附近垂直往下伸,
绳缆头将与你放出的长绳缆平行着垂直向下伸出,
然后齐齐向下、转向前下、转向......
一圈86400米,每圈大约是半径13.75公里的螺线
这绳缆永远放不下地面!
在此电缆传输空间太阳能似乎遇到了一个死结:从空间站出发的电缆似乎无法回到地面。本人受水蚯蚓在水中的运动启发,初步设想了一个有效的解决途径。
如果你向微风吹拂的水面扔一根与水密度相同的湿草棍,那么这个湿草棍只会在微风吹拂下在水面浮动,而不会沉到水底。而同样是与水密度相同的水蚯蚓则可以从水面一直游到水底。原因在哪里?原因是水蚯蚓身体外壁上有特殊的运动器官——刚毛。当刚毛在肌肉牵拉下不断划水,水蚯蚓就能借助净水的反作用力在水下自由穿行。
假如把纤长的纳米碳管电缆想象成一个细长的水蚯蚓,那么我们的解决方案就呼之欲出了。那么什么是纳米碳管电缆这根大水蚯蚓伸出的刚毛呢?用无数小个的氢氧发动机作为“刚毛”吗?显然不行化学火箭发动机比冲太低,且要携带大量的燃料。我们需要的是一种比冲高,携带燃料少的发动机。于是一种新型发动机成为我们的不二选择:离子发动机。这种发动机的工作介质(比如疝气)在高温下被电离,形成了等离子体;等离子体与磁场相互作用而喷出发动机,从而获得产生加速度的力。这种发动机的比冲很高:利用核电系统的离子发动机可以达到13,000秒。而在强大的数兆兆瓦的太阳能电力的推动下,连接天梯电缆(纳米碳管电缆)的电火箭的比冲又将超过此值。
在未来一个天梯电缆(纳米碳管电缆)将每隔一距离,就维系一个离子发动机。在离子发动机所提供的推力的作用下,这些从空间发电站下探的电缆将不再做螺旋运动。而是像水蚯蚓把前进的方向指向水底那样,在自身刚毛(离子发动机)的推动下不断把前进方向指向地面接收站。
在解决了如何把电缆从空间站连接到地面的问题后,里一个问题接踵而来:在过去的设想中为了保持碳纤维的电缆的质心在地球同步轨道,这根碳纤维绳将不得不长达7.2万公里。而有用的部分仅仅是连接地面到同步轨道的3.6万公里。这无疑会造成极大的浪费。解决问题的办法也很简单。巨大的空间太阳能电池组就是个巨大的配种。我们可以把空间电池组的轨道调高一些,使电池组和纳米碳管的共同质心保持在同步轨道。
但是另一个问题又随之而来。我们的的电站/电缆组合体,在同步轨道以下有重力剩余,在同步轨道以上有离心力剩余,在同步轨道高处应力最大。怎样解决这个应力点问题呢?我个人的解决办法是:在应力点处采用高强度结构:碳纤维、或者重型钢结构。
这时有人会问到:重型钢结构,说的轻巧,那成本可海了去了!制造成本或许不高,但是从地面向同步轨道发射重型结构的发射成本绝对高昂!
对此我的解决办法是,所有设备尽量在月球制造,由于月球引力只有地球的1/6,重型结构发射成本发射成本也将低廉。
我们相信在智慧的人类的不断努力下,从空间向地面传输能量将不再是梦想。
化石燃料终有穷尽的一天,核聚变能发电尚不成熟且成本高昂。太空中恰有取之不尽用之不竭的空间太阳能可以利用。据统计每平米空间太阳能的利用价值是地面太阳能的6到15倍。但是如何把电能从空进太阳能电池组传输到地球是一个很大的问题。
有人想到把太阳能电池组所发的电能转化成微波或者是激光然后传输到地球。但是这种能量传输的缺点是能量要经过从电能到光能、微波,再从光能、微波转换成电能的过程才能进入人类电网。经过两次能量转换,且光和微波传输过程中也要受到地球大气的削弱,这种能量传输方式必然效率低下。于是电缆传输成为我们唯一的选择。电缆传输能量也有个巨大的技术问题:如何把电缆放到地面?这里引用一下 H2SamHon 网友的发言:
用电缆从空间太阳能电池板传输回地球也并非易事。不管你放多慢,
放下的绳缆都会由向下转向前转伸出,慢慢地在前下方变为向前伸出,
以同步轨道来说,六个小时以后(T/4),那根绳缆又会由向前回头向上转向伸,
放下第十二个小时,绳缆头会在你正前方(27.5公里)垂直向上穿越你的轨道,慢慢转向伸向你的前上方,
第十八小时,绳缆头会在你前上方向后伸,慢慢转向往下折,
一天后,绳缆头会重回到你的太空发电站放绳处的附近垂直往下伸,
绳缆头将与你放出的长绳缆平行着垂直向下伸出,
然后齐齐向下、转向前下、转向......
一圈86400米,每圈大约是半径13.75公里的螺线
这绳缆永远放不下地面!
在此电缆传输空间太阳能似乎遇到了一个死结:从空间站出发的电缆似乎无法回到地面。本人受水蚯蚓在水中的运动启发,初步设想了一个有效的解决途径。
如果你向微风吹拂的水面扔一根与水密度相同的湿草棍,那么这个湿草棍只会在微风吹拂下在水面浮动,而不会沉到水底。而同样是与水密度相同的水蚯蚓则可以从水面一直游到水底。原因在哪里?原因是水蚯蚓身体外壁上有特殊的运动器官——刚毛。当刚毛在肌肉牵拉下不断划水,水蚯蚓就能借助净水的反作用力在水下自由穿行。
假如把纤长的纳米碳管电缆想象成一个细长的水蚯蚓,那么我们的解决方案就呼之欲出了。那么什么是纳米碳管电缆这根大水蚯蚓伸出的刚毛呢?用无数小个的氢氧发动机作为“刚毛”吗?显然不行化学火箭发动机比冲太低,且要携带大量的燃料。我们需要的是一种比冲高,携带燃料少的发动机。于是一种新型发动机成为我们的不二选择:离子发动机。这种发动机的工作介质(比如疝气)在高温下被电离,形成了等离子体;等离子体与磁场相互作用而喷出发动机,从而获得产生加速度的力。这种发动机的比冲很高:利用核电系统的离子发动机可以达到13,000秒。而在强大的数兆兆瓦的太阳能电力的推动下,连接天梯电缆(纳米碳管电缆)的电火箭的比冲又将超过此值。
在未来一个天梯电缆(纳米碳管电缆)将每隔一距离,就维系一个离子发动机。在离子发动机所提供的推力的作用下,这些从空间发电站下探的电缆将不再做螺旋运动。而是像水蚯蚓把前进的方向指向水底那样,在自身刚毛(离子发动机)的推动下不断把前进方向指向地面接收站。
在解决了如何把电缆从空间站连接到地面的问题后,里一个问题接踵而来:在过去的设想中为了保持碳纤维的电缆的质心在地球同步轨道,这根碳纤维绳将不得不长达7.2万公里。而有用的部分仅仅是连接地面到同步轨道的3.6万公里。这无疑会造成极大的浪费。解决问题的办法也很简单。巨大的空间太阳能电池组就是个巨大的配种。我们可以把空间电池组的轨道调高一些,使电池组和纳米碳管的共同质心保持在同步轨道。
但是另一个问题又随之而来。我们的的电站/电缆组合体,在同步轨道以下有重力剩余,在同步轨道以上有离心力剩余,在同步轨道高处应力最大。怎样解决这个应力点问题呢?我个人的解决办法是:在应力点处采用高强度结构:碳纤维、或者重型钢结构。
这时有人会问到:重型钢结构,说的轻巧,那成本可海了去了!制造成本或许不高,但是从地面向同步轨道发射重型结构的发射成本绝对高昂!
对此我的解决办法是,所有设备尽量在月球制造,由于月球引力只有地球的1/6,重型结构发射成本发射成本也将低廉。
我们相信在智慧的人类的不断努力下,从空间向地面传输能量将不再是梦想。
本文其实是我在9月24日原帖的续贴,有兴趣的朋友可以去看一下我的首贴:
http://lt.cjdby.net/thread-1719219-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1719219-1-1.html
空间太阳能解决能源问题,希望前途光明
空间太阳能?发射成本,传输成本大的无法想像,,根本无价值,假如世界最高的山有100公里高,那上太空的成本就低多了
用太阳能的话,可以在沙漠和海上建立几十几百,几千平方公里的太阳能电池板阵列,这样的效益远比太空高的多,地球上有高达几千万平方公里的空旷地带能够利用太阳能,各种建筑上也可利用太阳能,地表太阳能才是最有价值的能源,发展空间相当大,只要有50%的利用,就能完全满足地球电力需求
地球还有地热,地底下几十公里,到处是岩浆活动区,直接挖个大型隧道下去,注入冷水,引出高温高压热水,获取能量
这些都比楼主的所谓空间太阳能现实和有价值的多
特别是地表太阳能,虽然效率低点,但建设成本,维护成本,传输成本,比空间太阳能低无数倍,效益太高了
空间太阳能?发射成本,传输成本大的无法想像,,根本无价值,假如世界最高的山有100公里高,那上太空的成本就低多了
用太阳能的话,可以在沙漠和海上建立几十几百,几千平方公里的太阳能电池板阵列,这样的效益远比太空高的多,地球上有高达几千万平方公里的空旷地带能够利用太阳能,各种建筑上也可利用太阳能,地表太阳能才是最有价值的能源,发展空间相当大,只要有50%的利用,就能完全满足地球电力需求
地球还有地热,地底下几十公里,到处是岩浆活动区,直接挖个大型隧道下去,注入冷水,引出高温高压热水,获取能量
这些都比楼主的所谓空间太阳能现实和有价值的多
特别是地表太阳能,虽然效率低点,但建设成本,维护成本,传输成本,比空间太阳能低无数倍,效益太高了
cl4876 发表于 2013-10-10 13:53
空间太阳能解决能源问题,希望前途光明
一点都不光明
空间太阳能解决能源问题,希望前途光明
一点都不光明
思考是好事,但楼主的思考,未免有点莫名其妙了。
太空太阳能电站人类有能力造没?没有;纳米电缆?没有;刚毛发动机呢?没有。
如果这些都有,怎么把电缆放下会有问题吗?没有(你都能想到办法,将来的科学家会想不到?)
所以,基本上你在思考一件八字没一撇的事,还是一件微不足道的小事。
就好比:火车都还没发明,有人就津津有味地研究怎么在火车上上厕所。。。
最后再次重申:思考肯定是件好事,但最好分清主次,抓住要点,别让上帝听到后发笑。。
太空太阳能电站人类有能力造没?没有;纳米电缆?没有;刚毛发动机呢?没有。
如果这些都有,怎么把电缆放下会有问题吗?没有(你都能想到办法,将来的科学家会想不到?)
所以,基本上你在思考一件八字没一撇的事,还是一件微不足道的小事。
就好比:火车都还没发明,有人就津津有味地研究怎么在火车上上厕所。。。
最后再次重申:思考肯定是件好事,但最好分清主次,抓住要点,别让上帝听到后发笑。。
思考是好事,但楼主的思考,未免有点莫名其妙了。
太空太阳能电站人类有能力造没?没有;纳米电缆?没有 ...
你的发言很让人莫名其妙。首先纳米电缆虽然没有,但是纳米电缆所需要的材料已经问世了。至于(刚毛发动机)离子发动机更是早已经实现了。太空太阳能电站有没有就看你的理解了。依我看庞大的国际空间站就是依靠太阳能电站供电的。
所以上述技术已经开始有眉目了,而不是八字没有一撇。现在就好比已经有蒸汽机,正在研究怎么把蒸汽机安到火车上的时代。
最后上帝只会嘲笑因循守旧的人。而不会嘲笑发明火车的斯蒂芬,孙。劝你多了解一下相关知识
太空太阳能电站人类有能力造没?没有;纳米电缆?没有 ...
你的发言很让人莫名其妙。首先纳米电缆虽然没有,但是纳米电缆所需要的材料已经问世了。至于(刚毛发动机)离子发动机更是早已经实现了。太空太阳能电站有没有就看你的理解了。依我看庞大的国际空间站就是依靠太阳能电站供电的。
所以上述技术已经开始有眉目了,而不是八字没有一撇。现在就好比已经有蒸汽机,正在研究怎么把蒸汽机安到火车上的时代。
最后上帝只会嘲笑因循守旧的人。而不会嘲笑发明火车的斯蒂芬,孙。劝你多了解一下相关知识
空间太阳能?发射成本,传输成本大的无法想像,,根本无价值,假如世界最高的山有100公里高,那上太空的成 ...
在月球上建造太阳能电池组,从月球发射来降低发射成本
在月球上建造太阳能电池组,从月球发射来降低发射成本
阴暗面 发表于 2013-10-11 09:40
你的发言很让人莫名其妙。首先纳米电缆虽然没有,但是纳米电缆所需要的材料已经问世了。至于(刚毛发动机) ...
你没理解我的意思:八字没一撇只是一个方面,更重要的是后面半句----无关痛痒的小问题。
如果你思考的是重点要点:比如有蒸汽机后,如何利用蒸汽机造出火车。那就有意义。
但是你思考的是:在火车还没弄出来,就研究如何在火车上小便这样的小问题。。。(就好比本楼你思考的如何把电缆放下去)
所以说你莫名其妙!
阴暗面 发表于 2013-10-11 09:40
你的发言很让人莫名其妙。首先纳米电缆虽然没有,但是纳米电缆所需要的材料已经问世了。至于(刚毛发动机) ...
你没理解我的意思:八字没一撇只是一个方面,更重要的是后面半句----无关痛痒的小问题。
如果你思考的是重点要点:比如有蒸汽机后,如何利用蒸汽机造出火车。那就有意义。
但是你思考的是:在火车还没弄出来,就研究如何在火车上小便这样的小问题。。。(就好比本楼你思考的如何把电缆放下去)
所以说你莫名其妙!
阴暗面 发表于 2013-10-11 09:42
在月球上建造太阳能电池组,从月球发射来降低发射成本
建造太空太阳能发电站,也许发电效率高了,但传输效率却降低,一增一减,最后到底如何,还有待认真研究。
而且,你这个建议必须满足一个前提:化学能源消耗殆尽后,地球上其他能源真的无法满足人类需要,才会不得已,建设太空发电站。 问题是:再生能源真的无法满足人类能源需求吗?
我曾看到过美国探索频道一部有关再生能源的纪录片,里面说:地面上太阳能极其巨大,在地球上适合安装太阳能电板的地方,哪怕只有1%的地面安装上太阳能电板,一分钟得到的电能,足够整个人类使用好多年。。(原话我记不太清,大概就是这样的意思)唯一的问题是:如何把太阳能电板的电能跟日常交流电网并网,以及传输问题。
很明显,很多科普书上说太阳能不能满足人类需求的说法其实都是不正确的,真实的情况是地面太阳能是一个巨大的能源宝库!所以,我从来不担心能源问题。
在月球上建造太阳能电池组,从月球发射来降低发射成本
建造太空太阳能发电站,也许发电效率高了,但传输效率却降低,一增一减,最后到底如何,还有待认真研究。
而且,你这个建议必须满足一个前提:化学能源消耗殆尽后,地球上其他能源真的无法满足人类需要,才会不得已,建设太空发电站。 问题是:再生能源真的无法满足人类能源需求吗?
我曾看到过美国探索频道一部有关再生能源的纪录片,里面说:地面上太阳能极其巨大,在地球上适合安装太阳能电板的地方,哪怕只有1%的地面安装上太阳能电板,一分钟得到的电能,足够整个人类使用好多年。。(原话我记不太清,大概就是这样的意思)唯一的问题是:如何把太阳能电板的电能跟日常交流电网并网,以及传输问题。
很明显,很多科普书上说太阳能不能满足人类需求的说法其实都是不正确的,真实的情况是地面太阳能是一个巨大的能源宝库!所以,我从来不担心能源问题。
地球上每平方米接受的太阳能功率是1.37kw,太空中大概是2.2kw左右,加上外太空没有昼夜变化,每天接受能量应该是地球的3.2倍(以上数据是印象中的,不一定准确),当然还有阴天早晚等因素,能达到4倍?。也就是说外太空与地面能量接受比是4:1 ,并不像lz所说的6——15倍,大致四倍的关系还不至于到外太空去吧。
地球上每平方米接受的太阳能功率是1.37kw,太空中大概是2.2kw左右,加上外太空没有昼夜变化,每天接受能量应该是地球的3.2倍(以上数据是印象中的,不一定准确),当然还有阴天早晚等因素,能达到4倍?。也就是说外太空与地面能量接受比是4:1 ,并不像lz所说的6——15倍,大致四倍的关系还不至于到外太空去吧。
阴暗面 发表于 2013-10-11 09:42
在月球上建造太阳能电池组,从月球发射来降低发射成本
在拉格朗日点建
在月球上建造太阳能电池组,从月球发射来降低发射成本
在拉格朗日点建
3.6万公里输电距离可不好解决,不用高压,能量都损耗在电缆上了,输送距离和电压等级直接相关.除非用超导,而且要很轻,强度很高的超导材料,不过我沒听说过
怎样才能维持这条通道的牢固性啊,不要做空中楼阁了!如果思维力膨胀,用往怎样保留住夏秋高温季节的光能与热能吧,今年这么酷热难当,造成多大的旱情啊,农业损失及水电损失摊得起啊
地球内部就有用不尽的热能,何必好高鹜远呢?
地球上每平方米接受的太阳能功率是1.37kw,太空中大概是2.2kw左右,加上外太空没有昼夜变化,每天接受能量 ...
引用一下:
人们也许会想,在地面已经能够将太阳能电池安装在个人住宅的屋顶上,组成家用光电池发电系统,又何必到太空中去建设太阳能发电站呢?经研究人员分析,要把丰富的太阳能转变成电能,在地球上建立大型太阳能—电能转换装置,会出现很多不利因素。这是因为一般在地球上的任何一个地方,一年中只有1/2左右的时间能获得日照,而且日照程度又随时间和天气而改变,比如云、雾、雨、雪等天气现象的出现,使工作效率大为降低,所以不能把它作为基本负载的电厂来使用。同时还因为在地面上有风和重力存在,使建筑超级大型太阳能电池阵或反射镜颇为困难。加之存在大气和地面的各种污染,还需要设计专用自动清洗设备对其进行定期清洗,不然就会影响它的转换效率。
在宇宙空间建立太阳能电站,能合理地充分利用空间资源。太阳能电站最好设置在赤道平面内的地球同步轨道上,位于西经123度和东经57度附近,使太阳能电池阵始终对太阳定向,并且发射天线的微波束必需指向地面的接收天线。由于处在赤道平面的同步轨道上,因此空间太阳能电站与地面任何地方的相对位置都保持不变。电站上需带有少量推进剂,以便克服由太阳和月球重力作用、太阳光压和地球偏心率等因素造成的轨道漂移。不过当空间太阳能电站绕地球运动时,总有一部分时间内被地球遮挡住阳光。但由于该站设置在静止轨道上,每年有277天是全日照,仅每年的春分、秋分前后各有45天时间,轨道上的发电设施才出现地球阴影(亦称星食期),最长的停电时间也只不过75分钟,而停电时间又是可以正确预测的,照此算来,空间太阳能电站平均每天有99%的时间,可向地上接收设备输电。在外层空间,太阳能的利用绝不会受到天气、尘埃和有害气体的影响,再加上日照时间长,因此空间太阳能电站与同一规模的地面太阳能电站相比,接收的太阳能要高出6~15倍。
引用一下:
人们也许会想,在地面已经能够将太阳能电池安装在个人住宅的屋顶上,组成家用光电池发电系统,又何必到太空中去建设太阳能发电站呢?经研究人员分析,要把丰富的太阳能转变成电能,在地球上建立大型太阳能—电能转换装置,会出现很多不利因素。这是因为一般在地球上的任何一个地方,一年中只有1/2左右的时间能获得日照,而且日照程度又随时间和天气而改变,比如云、雾、雨、雪等天气现象的出现,使工作效率大为降低,所以不能把它作为基本负载的电厂来使用。同时还因为在地面上有风和重力存在,使建筑超级大型太阳能电池阵或反射镜颇为困难。加之存在大气和地面的各种污染,还需要设计专用自动清洗设备对其进行定期清洗,不然就会影响它的转换效率。
在宇宙空间建立太阳能电站,能合理地充分利用空间资源。太阳能电站最好设置在赤道平面内的地球同步轨道上,位于西经123度和东经57度附近,使太阳能电池阵始终对太阳定向,并且发射天线的微波束必需指向地面的接收天线。由于处在赤道平面的同步轨道上,因此空间太阳能电站与地面任何地方的相对位置都保持不变。电站上需带有少量推进剂,以便克服由太阳和月球重力作用、太阳光压和地球偏心率等因素造成的轨道漂移。不过当空间太阳能电站绕地球运动时,总有一部分时间内被地球遮挡住阳光。但由于该站设置在静止轨道上,每年有277天是全日照,仅每年的春分、秋分前后各有45天时间,轨道上的发电设施才出现地球阴影(亦称星食期),最长的停电时间也只不过75分钟,而停电时间又是可以正确预测的,照此算来,空间太阳能电站平均每天有99%的时间,可向地上接收设备输电。在外层空间,太阳能的利用绝不会受到天气、尘埃和有害气体的影响,再加上日照时间长,因此空间太阳能电站与同一规模的地面太阳能电站相比,接收的太阳能要高出6~15倍。
3.6万公里输电距离可不好解决,不用高压,能量都损耗在电缆上了,输送距离和电压等级直接相关.除非用超导,而且 ...
据说纳米碳管的导电性能比铜强很多倍。那么在电阻比较小的情况下,三万公里的碳管导线也就相当于数千公里的铜导线
据说纳米碳管的导电性能比铜强很多倍。那么在电阻比较小的情况下,三万公里的碳管导线也就相当于数千公里的铜导线
阴暗面 发表于 2013-10-13 10:37
据说纳米碳管的导电性能比铜强很多倍。那么在电阻比较小的情况下,三万公里的碳管导线也就相当于数千公里 ...
你别就只是忽忽悠悠的了吧。
全球22.6亿千瓦时的供电,
你要分成几个太空电厂?
每个电厂电力下传、损耗?
下地电力往高纬地区的传送、损耗?
这些都躲不了的。
然后倒推回去,每个太空电厂装机容量?
怎样建厂及其维护营运?
变电、下地的建设、维护及营运?
下地电力从赤道往两边输送网的建设、维护与营运?
与就地兴建地面太阳能电厂,用本地电网直接使用,两者的成本对比谁高谁下。
别老是象个大神似的只会忽忽悠悠。
据说纳米碳管的导电性能比铜强很多倍。那么在电阻比较小的情况下,三万公里的碳管导线也就相当于数千公里 ...
你别就只是忽忽悠悠的了吧。
全球22.6亿千瓦时的供电,
你要分成几个太空电厂?
每个电厂电力下传、损耗?
下地电力往高纬地区的传送、损耗?
这些都躲不了的。
然后倒推回去,每个太空电厂装机容量?
怎样建厂及其维护营运?
变电、下地的建设、维护及营运?
下地电力从赤道往两边输送网的建设、维护与营运?
与就地兴建地面太阳能电厂,用本地电网直接使用,两者的成本对比谁高谁下。
别老是象个大神似的只会忽忽悠悠。
你别就只是忽忽悠悠的了吧。
全球22.6亿千瓦时的供电,
你要分成几个太空电厂?
你难道不是在忽悠吗?在地面布置20万平方公里的太阳能电池板你打算占用多少良田和草场?如果布置在沙漠地区你打算如何面对每年的沙尘暴?如果沙子覆盖电池板你打算如何给太阳能电池板除尘。
别的不说,光一个除尘问题你就是无解的。
在太空每个电池组都是面对着相同的环境。可以统一用机器人维护。而在地面由于地形,天气,维度,气候。每个电池组面对的环境都不相同,无法统一用自动化设备维护
全球22.6亿千瓦时的供电,
你要分成几个太空电厂?
你难道不是在忽悠吗?在地面布置20万平方公里的太阳能电池板你打算占用多少良田和草场?如果布置在沙漠地区你打算如何面对每年的沙尘暴?如果沙子覆盖电池板你打算如何给太阳能电池板除尘。
别的不说,光一个除尘问题你就是无解的。
在太空每个电池组都是面对着相同的环境。可以统一用机器人维护。而在地面由于地形,天气,维度,气候。每个电池组面对的环境都不相同,无法统一用自动化设备维护
阴暗面 发表于 2013-10-13 23:49
你难道不是在忽悠吗?在地面布置20万平方公里的太阳能电池板你打算占用多少良田和草场?如果布置在沙漠地 ...
TG在西部就有大把太阳能电厂!
行了,问你的你都说不上来,
你做大神吧,不和你说了。
你难道不是在忽悠吗?在地面布置20万平方公里的太阳能电池板你打算占用多少良田和草场?如果布置在沙漠地 ...
TG在西部就有大把太阳能电厂!
行了,问你的你都说不上来,
你做大神吧,不和你说了。
阴暗面 发表于 2013-10-13 10:29
引用一下:
人们也许会想,在地面已经能够将太阳能电池安装在个人住宅的屋顶上,组成家用光电池发电系统 ...
太阳能发电不确定问题可以通过“电池”来完成,作用就好比“三峡大坝”,长江有洪水期枯水期,但是大坝能让电站一年12个月发电量都差不多。现在电池技术是不给力,但随着将来科技发展,出现超级电池是完全有可能的。
太阳能电池不一定要占用草场和良田,看看你周围,其实有大量不是草场和良田的地方可以安装电池板(比如屋顶,比如大海。。。)
电板除尘是个问题,但是,以后科技发达,安装相应的除尘装置或除尘机器人,是完全没问题的。在科技难度上,绝对比你的“太空电站,太空电缆”小很多。实现起来也容易得多。
太空电站就一劳永逸了吗?我看未必
首先太空不是一尘不染。君不见,每年都有那么几次“流星雨”?(地球经过空间密集小陨石带),你太空电站要满足整个人类用电,肯定面积非常大吧?那么被小陨石击中的可能性大大增加,而太空不像地球有大气层保护。 秒速以公里计的“小子弹”击中太空电站。。后果不堪设想,而不是像地球除除尘这么简单了。
引用一下:
人们也许会想,在地面已经能够将太阳能电池安装在个人住宅的屋顶上,组成家用光电池发电系统 ...
太阳能发电不确定问题可以通过“电池”来完成,作用就好比“三峡大坝”,长江有洪水期枯水期,但是大坝能让电站一年12个月发电量都差不多。现在电池技术是不给力,但随着将来科技发展,出现超级电池是完全有可能的。
太阳能电池不一定要占用草场和良田,看看你周围,其实有大量不是草场和良田的地方可以安装电池板(比如屋顶,比如大海。。。)
电板除尘是个问题,但是,以后科技发达,安装相应的除尘装置或除尘机器人,是完全没问题的。在科技难度上,绝对比你的“太空电站,太空电缆”小很多。实现起来也容易得多。
太空电站就一劳永逸了吗?我看未必
首先太空不是一尘不染。君不见,每年都有那么几次“流星雨”?(地球经过空间密集小陨石带),你太空电站要满足整个人类用电,肯定面积非常大吧?那么被小陨石击中的可能性大大增加,而太空不像地球有大气层保护。 秒速以公里计的“小子弹”击中太空电站。。后果不堪设想,而不是像地球除除尘这么简单了。
TG在西部就有大把太阳能电厂!
行了,问你的你都说不上来,
大把大把?不过是小规模而已,和满足全球需要的超大规模电站相比不过是毛毛雨。另外如果靠地面太阳能,夜晚的时候你如何满足群众需要?如果靠电池储能的话无疑又大大加重地面电池组的复杂程度,抬高成本,加重维护困难。远不如空间电池组全天候,全时发电。
行了,问你的你都说不上来,
大把大把?不过是小规模而已,和满足全球需要的超大规模电站相比不过是毛毛雨。另外如果靠地面太阳能,夜晚的时候你如何满足群众需要?如果靠电池储能的话无疑又大大加重地面电池组的复杂程度,抬高成本,加重维护困难。远不如空间电池组全天候,全时发电。
太阳能发电不确定问题可以通过“电池”来完成,作用就好比“三峡大坝”,长江有洪水期枯水期,但是大坝能 ...
可以把空间电池组的导电通路设置成并联,而不是串联。这样即使有一小部分电池组受损也不会影响发电。
另外也可以设计激光陨石防御系统。改变陨石轨道。争取让小片陨石在大气层烧毁。
可以把空间电池组的导电通路设置成并联,而不是串联。这样即使有一小部分电池组受损也不会影响发电。
另外也可以设计激光陨石防御系统。改变陨石轨道。争取让小片陨石在大气层烧毁。
阴暗面 发表于 2013-10-14 12:48
大把大把?不过是小规模而已,和满足全球需要的超大规模电站相比不过是毛毛雨。另外如果靠地面太阳能,夜 ...
十八楼的问题请你一个这个去算一算,
十八层,那将是你的太空电厂的地狱。
算不出来可以陪你添砖加瓦,但绝不和你讨论问题。
大把大把?不过是小规模而已,和满足全球需要的超大规模电站相比不过是毛毛雨。另外如果靠地面太阳能,夜 ...
十八楼的问题请你一个这个去算一算,
十八层,那将是你的太空电厂的地狱。
算不出来可以陪你添砖加瓦,但绝不和你讨论问题。
xiaorong981 发表于 2013-10-14 10:48
太阳能发电不确定问题可以通过“电池”来完成,作用就好比“三峡大坝”,长江有洪水期枯水期,但是大坝能 ...
这绝对是一个方向.
现在电池科技已经很逆天了:
一个是潜艇的电池,一是民用方面,上网找一下,现在的电池都发展到电池站的级别了。
太阳能发电不确定问题可以通过“电池”来完成,作用就好比“三峡大坝”,长江有洪水期枯水期,但是大坝能 ...
这绝对是一个方向.
现在电池科技已经很逆天了:
一个是潜艇的电池,一是民用方面,上网找一下,现在的电池都发展到电池站的级别了。
这绝对是一个方向.
现在电池科技已经很逆天了:
一个是潜艇的电池,一是民用方面,上网找一下,现在的 ...
或许电池的发展有潜力可挖,可是你这样做无疑导致地面太阳能电池组结构更加复杂,成本更加高昂。
众所周知电池电池都是有寿命的,你位地面太阳能电池组陪伴电池的做法导致这些电池一年就要充电放电365次。代价高昂的电池组用不了两年就要报废。你地面太阳能电池组的低成本体现在哪里?
现在电池科技已经很逆天了:
一个是潜艇的电池,一是民用方面,上网找一下,现在的 ...
或许电池的发展有潜力可挖,可是你这样做无疑导致地面太阳能电池组结构更加复杂,成本更加高昂。
众所周知电池电池都是有寿命的,你位地面太阳能电池组陪伴电池的做法导致这些电池一年就要充电放电365次。代价高昂的电池组用不了两年就要报废。你地面太阳能电池组的低成本体现在哪里?
十八楼的问题请你一个这个去算一算,
十八层,那将是你的太空电厂的地狱。
算不出来可以陪你添砖加瓦, ...
你还是解决一下地面太阳能电池组在夜晚的稳定,低成本发电问题吧
十八层,那将是你的太空电厂的地狱。
算不出来可以陪你添砖加瓦, ...
你还是解决一下地面太阳能电池组在夜晚的稳定,低成本发电问题吧
十八楼的问题请你一个这个去算一算,
十八层,那将是你的太空电厂的地狱。
算不出来可以陪你添砖加瓦, ...
你还是解决一下地面太阳能电池组在夜晚的稳定,低 成 本发电问题吧
十八层,那将是你的太空电厂的地狱。
算不出来可以陪你添砖加瓦, ...
你还是解决一下地面太阳能电池组在夜晚的稳定,低 成 本发电问题吧
十八楼的问题请你一个这个去算一算,
十八层,那将是你的太空电厂的地狱。
算不出来可以陪你添砖加瓦, ...
你还是完善一下地面太阳能电池组在夜晚的稳定,低 成 本发电问题吧
十八层,那将是你的太空电厂的地狱。
算不出来可以陪你添砖加瓦, ...
你还是完善一下地面太阳能电池组在夜晚的稳定,低 成 本发电问题吧
我也想过这个问题。
不过还是不用电缆的为好,用光或者微波把能量送回来。
不过还是不用电缆的为好,用光或者微波把能量送回来。
cl4876 发表于 2013-10-14 16:47
或许电池的发展有潜力可挖,可是你这样做无疑导致地面太阳能电池组结构更加复杂,成本更加高昂。
众所 ...
不和你讨论,但可给楼主加一砖一瓦。
或许电池的发展有潜力可挖,可是你这样做无疑导致地面太阳能电池组结构更加复杂,成本更加高昂。
众所 ...
不和你讨论,但可给楼主加一砖一瓦。
cl4876 发表于 2013-10-14 16:50
你还是解决一下地面太阳能电池组在夜晚的稳定,低 成 本发电问题吧
都死到临头了,晚间只提供生活用电,商业、娱乐、工业一律只供日间电!
又一砖一瓦。
你还是解决一下地面太阳能电池组在夜晚的稳定,低 成 本发电问题吧
都死到临头了,晚间只提供生活用电,商业、娱乐、工业一律只供日间电!
又一砖一瓦。
sunhboy 发表于 2013-10-14 16:59
我也想过这个问题。
不过还是不用电缆的为好,用光或者微波把能量送回来。
有看神舟的直播吗?
什么对接、分离、调姿、变轨、打开太阳板等,对航天器都是很大的扰动,
三万六千公里外打回来的超级微波武器,抖动一度,方圆一千公里内的生物全部变为熟食,惨无人道啊!
我也想过这个问题。
不过还是不用电缆的为好,用光或者微波把能量送回来。
有看神舟的直播吗?
什么对接、分离、调姿、变轨、打开太阳板等,对航天器都是很大的扰动,
三万六千公里外打回来的超级微波武器,抖动一度,方圆一千公里内的生物全部变为熟食,惨无人道啊!
SamuelHan 发表于 2013-10-14 17:35
有看神舟的直播吗?
什么对接、分离、调姿、变轨、打开太阳板等,对航天器都是很大的扰动,
三万六千公 ...
用光嘛,天上弄个反射镜把光24小时不间断发送到地面,地面电池板的可以得到高密度的光能,有可能没有。
有看神舟的直播吗?
什么对接、分离、调姿、变轨、打开太阳板等,对航天器都是很大的扰动,
三万六千公 ...
用光嘛,天上弄个反射镜把光24小时不间断发送到地面,地面电池板的可以得到高密度的光能,有可能没有。
sunhboy 发表于 2013-10-15 10:26
用光嘛,天上弄个反射镜把光24小时不间断发送到地面,地面电池板的可以得到高密度的光能,有可能没有。
人家捣鼓空间太阳能电厂,为的就是避开晚间、阴雨和大气吸收,
你打反射镜上去,晚间和阴雨是避开了,但大气吸收也不少,之前计算过要吸收一半以上,
也就是说你空间反射镜要有晚上太阳能板面积的两倍以上,
差不多等于全球有多少太阳板,你就要有多少太阳板去供晚间用光,
也就是说你空间反射镜要有全球太阳板总面积的两倍以上,那也是个不小的玩艺。
还过这样搞就不用搭(放)电缆(天梯)和超级太空输变电站了,
也不用搞超级微波武器,是个思路。
问题是,这样搞,地面上就没白天黑夜之分,人类可以受得了,其他动植物呢?
别搞得电有了,但饭没了,氧气也没了,人类还是死路一条啊。
就算是你的反射镜都准确地反到地面太阳能电厂去,这些反射镜在天上,航天的东西都不会有便宜的,
你试试算算成本罗。
用光嘛,天上弄个反射镜把光24小时不间断发送到地面,地面电池板的可以得到高密度的光能,有可能没有。
人家捣鼓空间太阳能电厂,为的就是避开晚间、阴雨和大气吸收,
你打反射镜上去,晚间和阴雨是避开了,但大气吸收也不少,之前计算过要吸收一半以上,
也就是说你空间反射镜要有晚上太阳能板面积的两倍以上,
差不多等于全球有多少太阳板,你就要有多少太阳板去供晚间用光,
也就是说你空间反射镜要有全球太阳板总面积的两倍以上,那也是个不小的玩艺。
还过这样搞就不用搭(放)电缆(天梯)和超级太空输变电站了,
也不用搞超级微波武器,是个思路。
问题是,这样搞,地面上就没白天黑夜之分,人类可以受得了,其他动植物呢?
别搞得电有了,但饭没了,氧气也没了,人类还是死路一条啊。
就算是你的反射镜都准确地反到地面太阳能电厂去,这些反射镜在天上,航天的东西都不会有便宜的,
你试试算算成本罗。
都死到临头了,晚间只提供生活用电,商业、娱乐、工业一律只供日间电!
又一砖一瓦。
夜间工厂,娱乐停工会损失多少gdp?要知道娱乐场所的营业黄金时段是在晚上。把这些损失的钱用来建设可以全时发电的空间太阳能电池组不是更好吗?
又一砖一瓦。
夜间工厂,娱乐停工会损失多少gdp?要知道娱乐场所的营业黄金时段是在晚上。把这些损失的钱用来建设可以全时发电的空间太阳能电池组不是更好吗?
夜间工厂,娱乐停工会损失多少gdp?要知道娱乐场所的营业黄金时段是在晚上。把这些损失的钱用来建设可以 ...
所以说你们这样一点工业、科技都不懂的人就不要出来跳大神了。
除了高炉等炼化工业、工序,工业生产在白天工作的效率、质量都是最高的!
这是其一,其二,我猜你不但不懂工业,只怕连工厂是怎么样的都没见过没听过吧!
告诉你每年用电高峰期,所有工业用电的电价都是日、夜、深夜不同价的!
稀奇吧?!
都没能源、工业文明都面临灭绝了,还要计较晚上不开工的GDP,你也算是无知到极点了!
而且因为没有能源,二业文明都面临灭绝了,你还对晚上的娱乐念念不忘,完全可以在无知的基础上再送你一个无耻了!
快申请关楼锁贴吧,别跳了!
所以说你们这样一点工业、科技都不懂的人就不要出来跳大神了。
除了高炉等炼化工业、工序,工业生产在白天工作的效率、质量都是最高的!
这是其一,其二,我猜你不但不懂工业,只怕连工厂是怎么样的都没见过没听过吧!
告诉你每年用电高峰期,所有工业用电的电价都是日、夜、深夜不同价的!
稀奇吧?!
都没能源、工业文明都面临灭绝了,还要计较晚上不开工的GDP,你也算是无知到极点了!
而且因为没有能源,二业文明都面临灭绝了,你还对晚上的娱乐念念不忘,完全可以在无知的基础上再送你一个无耻了!
快申请关楼锁贴吧,别跳了!
夜间工厂,娱乐停工会损失多少gdp?要知道娱乐场所的营业黄金时段是在晚上。把这些损失的钱用来建设可以 ...
你这些个楼都围绕着能源耗尽的绝境,还钱钱钱!!!???
你是缺德还是缺心眼啊?
恐怕都缺吧!
你这些个楼都围绕着能源耗尽的绝境,还钱钱钱!!!???
你是缺德还是缺心眼啊?
恐怕都缺吧!
你这些个楼都围绕着能源耗尽的绝境,还钱钱钱!!!???
你是缺德还是缺心眼啊?
恐怕都缺吧!
为什么不考虑钱?难道做事情不需要考虑经济效益吗?
美国第三产业占gdp的79.6%。中国第三产业也达到gdp的43.4%。为了一半左右的gdp难道不值得化力气保证夜间供电吗?
要知道娱乐和服务产业的黄金时段可是在夜间
你是缺德还是缺心眼啊?
恐怕都缺吧!
为什么不考虑钱?难道做事情不需要考虑经济效益吗?
美国第三产业占gdp的79.6%。中国第三产业也达到gdp的43.4%。为了一半左右的gdp难道不值得化力气保证夜间供电吗?
要知道娱乐和服务产业的黄金时段可是在夜间
所以说你们这样一点工业、科技都不懂的人就不要出来跳大神了。
除了高炉等炼化工业、工序,工业生产在白 ...
2013-01-18 11:15 来源: 钢联资讯 试用手机平台
钢联资讯消息,18日国家统计局发布了2012年国民经济运行情况,数据显示,去年我国GDP初值达到519322亿元,按可比价格计算,比上年增长7.8%。GDP全年增长呈现先降后升的V型走势,其中第三产业对GDP的贡献明显提高。
国家统计局公布的数据显示,2012年我国GDP增长分季度看,一季度同比增长8.1%,二季度增长7.6%,三季度增长7.4%,四季度增长7.9%。而从三大产业的增长看,第三产业是唯一一个全年增速持续上升的产业,一季度增长7.5%,上半年增长7.7%,前三季度增长7.9%,全年增长8.1%。
而在GDP中占比最大的第二产业,则呈现了先降后稳的态势,一季度增长9.1%,上半年增长8.3%,前三季度和全年均增长8.1%。而第一产业的全年增长处于震荡上升之中。
由于第三产业增速的持续回升,第三产业增加值在国内生产总值中的比例也创下新高。2012年第三产业增加值占GDP比例达到44.6%,而第二产业增加值比例降至45.3%,为近年新低。第三产业已经基本与第二产业持平,按此势头,第三产业增加值很有可能在2013年超越第二产业。
除了高炉等炼化工业、工序,工业生产在白 ...
2013-01-18 11:15 来源: 钢联资讯 试用手机平台
钢联资讯消息,18日国家统计局发布了2012年国民经济运行情况,数据显示,去年我国GDP初值达到519322亿元,按可比价格计算,比上年增长7.8%。GDP全年增长呈现先降后升的V型走势,其中第三产业对GDP的贡献明显提高。
国家统计局公布的数据显示,2012年我国GDP增长分季度看,一季度同比增长8.1%,二季度增长7.6%,三季度增长7.4%,四季度增长7.9%。而从三大产业的增长看,第三产业是唯一一个全年增速持续上升的产业,一季度增长7.5%,上半年增长7.7%,前三季度增长7.9%,全年增长8.1%。
而在GDP中占比最大的第二产业,则呈现了先降后稳的态势,一季度增长9.1%,上半年增长8.3%,前三季度和全年均增长8.1%。而第一产业的全年增长处于震荡上升之中。
由于第三产业增速的持续回升,第三产业增加值在国内生产总值中的比例也创下新高。2012年第三产业增加值占GDP比例达到44.6%,而第二产业增加值比例降至45.3%,为近年新低。第三产业已经基本与第二产业持平,按此势头,第三产业增加值很有可能在2013年超越第二产业。