说一说AL31在中国以及歼20的一些事,重点说TH,不对是否国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:17:20
话说1994年,WS10正进行工程样机实制的时候,发现中国不能加工长轴,于是委托俄罗斯礼炮厂加工.这一来二去的耗时两年.

而1994年,中国正式和俄罗斯有关方面认真谈判引进AL31F以及FN发动机的整套技术和生产线.经艰苦的谈判后,俄罗斯方面拒绝向中国提供AL31F的生产技术,无论如何都不行.但为苏27的出口,俄罗斯同意在中国建立一条AL31发动机的大修线.该生产线被安排到410厂.

在AL31F发动机的问题上,俄罗斯诸多刁难,虽然大修线是给你,没有俄罗斯专家的指导,中国在1999年前对AL31的大修是困难的.这样,你们就可以理解2000年前空三师和二师的苏27很少飞的原因之一了吧?

其实,印度在引进MIG29战斗机的时候同时也引进了RD33发动机的生产设备,但也是因为俄罗斯人的刁难.二十多年后的今天,印度依然没有自主生产出RD33发动机,甚至连该发动机的大修仍然需要送回俄罗斯修理.

俄罗斯对中国也是这样.因为现代发动机技术不是说你努力就可以掌握的,你必须去经历才懂的事情.

1996年,TH发动机开始了地面试验.取得一些成果.已经基本上接近能够制造的边缘.俄罗斯方面得知这一消息后.默许礼炮厂放松对中国的技术封锁,在410的大修线的建立中,提供了比以前更多的资料.这使得410在1999年后基本能大修AL31发动机.

410的人知道,有俄罗斯人在的时候,你能修那不算什么,只有自己能独立大修才是基本的获得能力.在这样的思想指导下,有关方面对AL31进行了摸透,并对其零件进行了仿制.

到2000年开始,410厂研究能够生产AL31发动机的所有零件.

而中国从乌克兰获得了一条大修线,而且这条线本来是苏联为大量生产苏27而准备的.所以该线的设备更充分.资料更丰富.中国为获得这条线,用了很大的代价.

话说2000年.TH发动机取得大的突破.同时,410在当年完成了AL31的所有零件的仿制.于是,410有关方面希望技术口的支持仿制AL31发动机.这个想法得到了军方的支持.而在工作开始了两年之后,发现就算能制造所有零件后还是不能取得理想的实机.在国内,有同样问题的还有WS11.

很多人认为,仿制是简单的事情,但没有大量原开发技术人员的指导,仿制是基本不可您的事情.

而俄罗斯方面早在2002就得知中国有能力生产AL31发动机的零件,于是默许礼炮公司和中国黎明发动机厂建立合资企业.

这个时候,TH发动机完成了长时试车等一系列的实验.已经有希望定型.

TH发动机,2005年定型之后,2007年开始生产.由于TH发动机从基础开始就是自己搞的,虽然核心机也是仿制,但总算是比较完整走完这一条路.

但TH并不理想,因为早期对发动机发展没有经验,同时严重缺乏资金和基础工业支撑.比如法国在CFM56做的工作是两万多次实验.但中国人只做了千余处.所以,TH发动机一直到2010年,状态都不能正常.很多东西现在正在补课.

但TH发动机的多项改进,包括增推型,海军型,大改型和大函道比,小函道比等在按计划在九五至十一五期间完成.其中TH大改的内部鉴定在2009年进行.

而中国的AL31发动机问题上,其实军队一些人倒是希望能够仿制成功.在成功后以外交手段去让俄罗斯接受.这种思想一直维持到今年仍然在.

黎明-礼炮联合企业,是有一很有意思的企业,本来这个企业是为中国生产的苏27和歼十提供发动机.但到今天为至因为俄罗斯技术封锁等等原因,仍然没有成功生产AL31系列发动机.

其实,发动机问题上,比如TH发动机,能够按照军队的战备要求使用,这不单需要有技术,还要有生产能力.而且Th的基础研究不足,现在装在112厂533号机上的TH发动机仍然在进行科研试飞.

而歼20的发动机问题上,第一次出现的2001号机无可否认是AL31发动机.但后面那个白色套是什么?

三代机和四代机对喷口的要求不同.对推力要求不同.

那到底歼20到底是以什么推力标准来设计的?谁能回答这个问题?

据说,歼20服役时发动机单台推力不少于152KN.而AL31系列发动机达不到这样的要求.那么,简单地装两台AL31发动机来飞一下有什么意义?因为你最终不是采用这台发动机,那么你就不能以这台发动机为标准来设计飞机.

很多人经过认真的对比,认真歼20白发动机喷口特征和AL31一致.我对技术的东西没底.先声明,是AL31我也能接受,这里说这个问题并不是争什么发动机.而是对大家说我的想法.

从首飞当天的视频看.歼20的滑跑距离估计在八百米左右.这个起飞水平和苏27日常起飞距离差不多.但考虑的歼20可能有更大的空重和更大的迎风面积.那么,只能说歼20首飞的发动机推力比苏27用的AL31推力更大.

如果真的是比苏27的AL31推力更大,那么是什么发动机?我认真地看了首飞视频,我没有看到苏27台头爬升是的发动机喷口猛喷出来的黄烟(晚上是蓝色火焰).那是不是说明歼20守飞没有开加力?

我也认真地听了音频.同样发现声音和AL31的不一样.而且更重要的是起飞瞬间没有听到苏27或者其它飞机开加力时的突然的声音变化.这到底在守飞中是否开了加力,这恐怕现在没人说.至少我没听到谁说过有没开加力.

这产生的问题是,如果没开加力,那符合对视频的观感.如果开了加力,因为声音的关系,我基本可以确定自己能分辨出AL31开加力的声音.

而现在说的是发动机,所以其它的就不说了.

如果不是AL31,那么会是什么发动机?这先不说,我说的是如果是AL31发动机,那么是那一型?117S没有一台流入中国.而礼炮的99M2现在很在试验.那么是那台发动机可以在同样的距离上推起比苏27更重的飞机?什么型号?这恐怕谁也不能回答.因为俄罗斯人根本就没有把AL31推力更大的发动机卖到中国.

其实,中国有很多发动机项目,除我们见到的白管的基础型TH外.黑喷管的,13700推力的,还有2009年通过606所自己鉴定的152KN的.我们说见过那一个?

有人认真是AL31改.那么证据呢?是俄罗斯那间公司改的?不要说中国人改的这样的笑话,如果真能制造AL31,那么中国的歼十一系列飞机就不止这几台了.而且,如果单纯能一个发动机增加推力来完成试验,那么给它喷酒精就可以了.但这样你根本没有科研价值.

我相信中国人把TH改到推比为九的发动机.因为这个发动机中国人已经努力了二十多年.而AL31在中国从来没做过核心机的摸透试验.请问你怎么改?这不符合科学规律呀.

而白套的那台发动机.如果喷口特征符合AL31的特征,那么内部呢?有时候单靠收敛片说明不了问题,这好象是533号机的喷管和以前的TH不单是颜色不同,连火焰稳环的安装位置也不一样.这就是说不能简单下结论.

我自己认为,就算是AL31我也不觉得丢人.我现在写帖的的原因是说一下我的逻辑,我仍然坚持那个发动机不是俄罗斯的发动机.

等吧,事情总有公开的一天!话说1994年,WS10正进行工程样机实制的时候,发现中国不能加工长轴,于是委托俄罗斯礼炮厂加工.这一来二去的耗时两年.

而1994年,中国正式和俄罗斯有关方面认真谈判引进AL31F以及FN发动机的整套技术和生产线.经艰苦的谈判后,俄罗斯方面拒绝向中国提供AL31F的生产技术,无论如何都不行.但为苏27的出口,俄罗斯同意在中国建立一条AL31发动机的大修线.该生产线被安排到410厂.

在AL31F发动机的问题上,俄罗斯诸多刁难,虽然大修线是给你,没有俄罗斯专家的指导,中国在1999年前对AL31的大修是困难的.这样,你们就可以理解2000年前空三师和二师的苏27很少飞的原因之一了吧?

其实,印度在引进MIG29战斗机的时候同时也引进了RD33发动机的生产设备,但也是因为俄罗斯人的刁难.二十多年后的今天,印度依然没有自主生产出RD33发动机,甚至连该发动机的大修仍然需要送回俄罗斯修理.

俄罗斯对中国也是这样.因为现代发动机技术不是说你努力就可以掌握的,你必须去经历才懂的事情.

1996年,TH发动机开始了地面试验.取得一些成果.已经基本上接近能够制造的边缘.俄罗斯方面得知这一消息后.默许礼炮厂放松对中国的技术封锁,在410的大修线的建立中,提供了比以前更多的资料.这使得410在1999年后基本能大修AL31发动机.

410的人知道,有俄罗斯人在的时候,你能修那不算什么,只有自己能独立大修才是基本的获得能力.在这样的思想指导下,有关方面对AL31进行了摸透,并对其零件进行了仿制.

到2000年开始,410厂研究能够生产AL31发动机的所有零件.

而中国从乌克兰获得了一条大修线,而且这条线本来是苏联为大量生产苏27而准备的.所以该线的设备更充分.资料更丰富.中国为获得这条线,用了很大的代价.

话说2000年.TH发动机取得大的突破.同时,410在当年完成了AL31的所有零件的仿制.于是,410有关方面希望技术口的支持仿制AL31发动机.这个想法得到了军方的支持.而在工作开始了两年之后,发现就算能制造所有零件后还是不能取得理想的实机.在国内,有同样问题的还有WS11.

很多人认为,仿制是简单的事情,但没有大量原开发技术人员的指导,仿制是基本不可您的事情.

而俄罗斯方面早在2002就得知中国有能力生产AL31发动机的零件,于是默许礼炮公司和中国黎明发动机厂建立合资企业.

这个时候,TH发动机完成了长时试车等一系列的实验.已经有希望定型.

TH发动机,2005年定型之后,2007年开始生产.由于TH发动机从基础开始就是自己搞的,虽然核心机也是仿制,但总算是比较完整走完这一条路.

但TH并不理想,因为早期对发动机发展没有经验,同时严重缺乏资金和基础工业支撑.比如法国在CFM56做的工作是两万多次实验.但中国人只做了千余处.所以,TH发动机一直到2010年,状态都不能正常.很多东西现在正在补课.

但TH发动机的多项改进,包括增推型,海军型,大改型和大函道比,小函道比等在按计划在九五至十一五期间完成.其中TH大改的内部鉴定在2009年进行.

而中国的AL31发动机问题上,其实军队一些人倒是希望能够仿制成功.在成功后以外交手段去让俄罗斯接受.这种思想一直维持到今年仍然在.

黎明-礼炮联合企业,是有一很有意思的企业,本来这个企业是为中国生产的苏27和歼十提供发动机.但到今天为至因为俄罗斯技术封锁等等原因,仍然没有成功生产AL31系列发动机.

其实,发动机问题上,比如TH发动机,能够按照军队的战备要求使用,这不单需要有技术,还要有生产能力.而且Th的基础研究不足,现在装在112厂533号机上的TH发动机仍然在进行科研试飞.

而歼20的发动机问题上,第一次出现的2001号机无可否认是AL31发动机.但后面那个白色套是什么?

三代机和四代机对喷口的要求不同.对推力要求不同.

那到底歼20到底是以什么推力标准来设计的?谁能回答这个问题?

据说,歼20服役时发动机单台推力不少于152KN.而AL31系列发动机达不到这样的要求.那么,简单地装两台AL31发动机来飞一下有什么意义?因为你最终不是采用这台发动机,那么你就不能以这台发动机为标准来设计飞机.

很多人经过认真的对比,认真歼20白发动机喷口特征和AL31一致.我对技术的东西没底.先声明,是AL31我也能接受,这里说这个问题并不是争什么发动机.而是对大家说我的想法.

从首飞当天的视频看.歼20的滑跑距离估计在八百米左右.这个起飞水平和苏27日常起飞距离差不多.但考虑的歼20可能有更大的空重和更大的迎风面积.那么,只能说歼20首飞的发动机推力比苏27用的AL31推力更大.

如果真的是比苏27的AL31推力更大,那么是什么发动机?我认真地看了首飞视频,我没有看到苏27台头爬升是的发动机喷口猛喷出来的黄烟(晚上是蓝色火焰).那是不是说明歼20守飞没有开加力?

我也认真地听了音频.同样发现声音和AL31的不一样.而且更重要的是起飞瞬间没有听到苏27或者其它飞机开加力时的突然的声音变化.这到底在守飞中是否开了加力,这恐怕现在没人说.至少我没听到谁说过有没开加力.

这产生的问题是,如果没开加力,那符合对视频的观感.如果开了加力,因为声音的关系,我基本可以确定自己能分辨出AL31开加力的声音.

而现在说的是发动机,所以其它的就不说了.

如果不是AL31,那么会是什么发动机?这先不说,我说的是如果是AL31发动机,那么是那一型?117S没有一台流入中国.而礼炮的99M2现在很在试验.那么是那台发动机可以在同样的距离上推起比苏27更重的飞机?什么型号?这恐怕谁也不能回答.因为俄罗斯人根本就没有把AL31推力更大的发动机卖到中国.

其实,中国有很多发动机项目,除我们见到的白管的基础型TH外.黑喷管的,13700推力的,还有2009年通过606所自己鉴定的152KN的.我们说见过那一个?

有人认真是AL31改.那么证据呢?是俄罗斯那间公司改的?不要说中国人改的这样的笑话,如果真能制造AL31,那么中国的歼十一系列飞机就不止这几台了.而且,如果单纯能一个发动机增加推力来完成试验,那么给它喷酒精就可以了.但这样你根本没有科研价值.

我相信中国人把TH改到推比为九的发动机.因为这个发动机中国人已经努力了二十多年.而AL31在中国从来没做过核心机的摸透试验.请问你怎么改?这不符合科学规律呀.

而白套的那台发动机.如果喷口特征符合AL31的特征,那么内部呢?有时候单靠收敛片说明不了问题,这好象是533号机的喷管和以前的TH不单是颜色不同,连火焰稳环的安装位置也不一样.这就是说不能简单下结论.

我自己认为,就算是AL31我也不觉得丢人.我现在写帖的的原因是说一下我的逻辑,我仍然坚持那个发动机不是俄罗斯的发动机.

等吧,事情总有公开的一天!
花动机强迫症


pangyin也不确定啊...这个问题,体制内的都搞不清楚
pupu那顿汉拿山可以先缓着了

pangyin也不确定啊...这个问题,体制内的都搞不清楚
pupu那顿汉拿山可以先缓着了
不好说呀,这两天AL31FN和WS10B/G战场硝烟迷漫,偶建了个国产D30F6门也没能缓和下来纷争。大家还是先冷处理吧,就推力与大脑而言,AL31F绝对不达标,如果仅止为飞起来还好说,但我真不希望是这样,因为这样飞起来后再就没有啥试飞意义了~~
国内改造生产的特供型AL31F?借鉴AL31F的喷管为矢推考虑而改进的太行改?还是如我神教所言的国产D30F6/WS18加力改进型?如楼主所说,等事实公布那一天吧~~
分析得有道理,顶。
LZ说的在理
如果白菊只是喷口与黑菊不一样,里边都一样,看不出白菊有存在的必要
阿拉31全部零件能造,却装不出整机?这个不好理解
说得还是很中肯的


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
回复 7# outlaw
这有什么不好理解的,你看看WS11什么情况就知道了。再说WS11有人家给你指导还干成那样。

仿制绝对不是容易的事情!
24study 发表于 2011-4-21 23:09

列兵你永远不懂三级军士长的心~~~
与事实有出入。
空四发动机其实挺好玩的

因为俄罗斯(31及31发展型)官方并没有认为是自己的发动机

故而,一些ID只能,一边在狂贬低国发(th),一边又在狂捧国发(31)

结果是造成了
同时一边是狂捧空四,一边又是狂贬低空四(31推力)
或者是一些ID意图证明西南是在搞钓鱼
看来真的只能等八股或其他官泄来定是非了
outlaw 发表于 2011-4-21 23:26
发动机的装配可正经是个技术活,而且还是比较高深的活。
现在已经有八股了,只是大家都不信啊
pangyin 发表于 2011-4-21 23:03
论坛上难得有楼主这样的明白人。
说WS-15已经进行台架寿命试验了,有人信不?推重比将近11有人信不?160KN有人信不?
资料帖,等消息...
mxyou 发表于 2011-4-21 23:48

对的。俄国厂房的态度很有意思的 - -
pangyin 发表于 2011-4-21 23:03
pangyin兄, 我对J20的发动机现在一点都不感兴趣, 这个没必要争论, 过一段时间就知道结果了.

不过我比较好奇AL31大修线的问题.

1. 你提到410有个AL31大修线, 现在这个大修线给空军的AL31发动机做大修吗?
2. 接第1个问题, 空军自己在四川还有一个厂,也有AL31发动机大修线(这个大概就是从乌克兰搞来的), 这个厂跟410的大修线是否是协作关系, 还是竞争关系?
3. 黎明-礼炮搞的那个合资企业现在生产什么? 肯定不会生产AL31发动机吧...
outlaw 发表于 2011-4-21 23:26
这个太好理解了, 如果你在制造业待过你就理解其中的艰辛了.
BGU 发表于 2011-4-22 01:08
有WS10在前面趟路, 据说WS15进展很顺利...
分析不错,马克一下,等吧
TH都装备部队了,还有些人在这里歪歪。难道一个改型用于试飞都不行?而且是双发,有那么高的风险吗?真不明白是怎么想的!
楼主以前可是很确认是TH,现在怎么也说不定了?以前的志气现在哪去了?从不看你的长篇大论。
我只转述,你们爱信不信。
江湖风雨情爆料说,丝带首飞及先期服役发动机为Ws10X(可能是b),推重比达到9一级,(我自己推测可能用的是WS15的核心机。)。已经开始小批量生产,可能供应10b和16,但是现有三代机无法使用它。

发送自我的 Ideos S7 大板凳
说的很中肯----不过我还没看贴呢
先顶分析文

就是有图比上面一山的黑丝食品,我就不相信毛子专家听不出是毛发的声音,毛子坛子很安静,不过也有毛子军坛人实在太少了,比起土鳖cd.fy差远了
还是相信钱几天的CCAV的八股文,肯定是国发
就算还不能自己生产整机,但是用国产技术对买的31进行大的改进还是可以吧?
咱来顶一下,,,
pangyin 发表于 2011-4-21 23:03


    支持楼主,思路清晰,从起飞距离和是否开加力判断推力,外行看热闹,内行看门道啊!
迷雾重重啊,等吧
楼主的分析挺中肯的。以为尾喷管内驻焰环的外形来判断发动机的确有盲人摸象之嫌。
用适当大小和重量的发动机飞左边包线也是有可能的.
纠结的我菊花疼
呵呵,偶不知道实际情况是啥,反正随时间推移总能知道。  偶只是觉得楼主的推论可能有问题,它有一个明显的前题是黑四要比27起飞重量大,否则后面的推论和质疑都无从谈起。  但是,一架验证机会比生产机更重么?我们都知道历史上那些验证机乃至预生产型都比量产型号轻乃至轻不少。 而黑四即使是最终生产型就一定比27重甚至重很多么? 另一方面,试飞还有载油量的问题,仅仅半个多小时的飞行,正常情况下应该不会满油,连正常起飞重量的油两都不需要。 那么结合前三点来看的话,除非黑四最终要比27还重上很多很多,否则很难推出试飞时的黑四比27起飞重量大,那么自然也无法得到楼主之后的结论和问题。   以上偶的一点疑惑
分析不错,
脚踏实地是王道;
心有远见是霸道;
尊重客观是正道;
baldo 发表于 2011-4-22 08:41


    有道理,27正常起飞重量近30t,20空重看各位分析也就20t左右,试飞载油少,不会比27重吧
baldo 发表于 2011-4-22 08:41


    我也是这么觉得的。