《来自中国的指责》以及一些驳《来自中国的指责》

朝鲜日报中文网 (2010.05.17 15:40)
一篇《来自中国的指责》，引起了几位中国读者的又一轮“指责”，最初感觉有些意外，冷静的想了一下又觉得在意料之中。在中国大陆，人们基本上不愿意讨论政治话题，“莫谈国事”在中国是一个不成文的潜规则。中国国内互联网的很多政治内容是被封锁的，世界最大的视频网站youtube，以及VOA美国之音，BBC，自由亚洲等等在中国都无法浏览。

最近连google这个全球最大的搜索引擎，也不得不离开中国大陆，由于这些原因使得很多来自中国大陆的人越来越没有独立的思考能力，变得人云亦云。当然也有不少中国人“
翻墙”出去浏览国外的网站，但毕竟人数有限。同时中国也没有像韩国，美国，日本等等国家那样的独立的新闻媒体，使得像这些来自中国的读者们遇到与他们的政治观点不同的时候，他们的反应几乎是惊人的一致。

其中一位中国读者在文章中说：“金正日是朝鲜人民通过合法程序选举出来的，朝鲜人民承认他是国家的领导人，是朝鲜人民的合法代表”。同时他又说：“没有一个中国人觉得他是个好人的。领导这个国家这么多年，老百姓还吃不饱穿不暖。更可恶的是，他还自己豪华奢侈，请外国厨师为自己做饭吃。”看了未免使人觉得有些荒谬。全世界大多数人都知道“金家王朝”是世袭制的，根本不是朝鲜人民通过合法程序选举出来的，而且这种世袭还将在他的儿子身上继续。在就是既然连中国人都没人觉得他是个好人，那么凭什么朝鲜人民就看不出来他是个坏人？否则怎么会有那么多北韩人冒着生命危险逃到韩国去？世界上有那个民族愿意找一个暴君来当他们的领导人？即使有那也一定是被迫无奈，就像今天的朝鲜一样。

谈到这里，笔者意识到，围绕天安舰事件以及金正日访华中韩双方的一些意见分歧，其根本原因在于两个国家在价值观和意识形态方面的根本区别。笔者希望中国和韩国在今后的交流中能充分意识到这一点，做到互相谅解对方。

令人欣慰的是中国的读者们对政治话题展开了充分的辩论，对政治问题完全不像在国内一样闭口不谈，相反大家对政治表现出了惊人的兴趣！这正像亚里士多德说的：“人是天生的政治动物。”（另据报道，韩美方面已下结论：天安舰遭北韩鱼雷攻击而沉没美国将天安舰事件视为“对盟国的军事攻击”）。

一位读者
http://chn.chosun.com/site/data/ ... 20100517000033.html朝鲜日报中文网 (2010.05.17 15:40)
一篇《来自中国的指责》，引起了几位中国读者的又一轮“指责”，最初感觉有些意外，冷静的想了一下又觉得在意料之中。在中国大陆，人们基本上不愿意讨论政治话题，“莫谈国事”在中国是一个不成文的潜规则。中国国内互联网的很多政治内容是被封锁的，世界最大的视频网站youtube，以及VOA美国之音，BBC，自由亚洲等等在中国都无法浏览。

最近连google这个全球最大的搜索引擎，也不得不离开中国大陆，由于这些原因使得很多来自中国大陆的人越来越没有独立的思考能力，变得人云亦云。当然也有不少中国人“
翻墙”出去浏览国外的网站，但毕竟人数有限。同时中国也没有像韩国，美国，日本等等国家那样的独立的新闻媒体，使得像这些来自中国的读者们遇到与他们的政治观点不同的时候，他们的反应几乎是惊人的一致。

其中一位中国读者在文章中说：“金正日是朝鲜人民通过合法程序选举出来的，朝鲜人民承认他是国家的领导人，是朝鲜人民的合法代表”。同时他又说：“没有一个中国人觉得他是个好人的。领导这个国家这么多年，老百姓还吃不饱穿不暖。更可恶的是，他还自己豪华奢侈，请外国厨师为自己做饭吃。”看了未免使人觉得有些荒谬。全世界大多数人都知道“金家王朝”是世袭制的，根本不是朝鲜人民通过合法程序选举出来的，而且这种世袭还将在他的儿子身上继续。在就是既然连中国人都没人觉得他是个好人，那么凭什么朝鲜人民就看不出来他是个坏人？否则怎么会有那么多北韩人冒着生命危险逃到韩国去？世界上有那个民族愿意找一个暴君来当他们的领导人？即使有那也一定是被迫无奈，就像今天的朝鲜一样。

谈到这里，笔者意识到，围绕天安舰事件以及金正日访华中韩双方的一些意见分歧，其根本原因在于两个国家在价值观和意识形态方面的根本区别。笔者希望中国和韩国在今后的交流中能充分意识到这一点，做到互相谅解对方。

令人欣慰的是中国的读者们对政治话题展开了充分的辩论，对政治问题完全不像在国内一样闭口不谈，相反大家对政治表现出了惊人的兴趣！这正像亚里士多德说的：“人是天生的政治动物。”（另据报道，韩美方面已下结论：天安舰遭北韩鱼雷攻击而沉没美国将天安舰事件视为“对盟国的军事攻击”）。

一位读者
http://chn.chosun.com/site/data/ ... 20100517000033.html