超级军网菜鸟忽然想起个问题，大家可否来指导下？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:17:58
偶然发现一个“现象”，就是咱中文媒体（平面的、网络的）对美帝战机、核潜艇、航母的报导绝大多数都是研发生产厂家、武器性能等一些方面的内容，罕有提及其“总设计师”、“首席设计师”。与此相对照，咱们这边对这些人物的报导即使不是耳熟能详，也基本上是“透明”。
这究竟是嘛原因，各位前辈大家可否释疑下？
偶然发现一个“现象”，就是咱中文媒体（平面的、网络的）对美帝战机、核潜艇、航母的报导绝大多数都是研发生产厂家、武器性能等一些方面的内容，罕有提及其“总设计师”、“首席设计师”。与此相对照，咱们这边对这些人物的报导即使不是耳熟能详，也基本上是“透明”。
这究竟是嘛原因，各位前辈大家可否释疑下？
这究竟是嘛原因，各位前辈大家可否释疑下？
偶然发现一个“现象”，就是咱中文媒体（平面的、网络的）对美帝战机、核潜艇、航母的报导绝大多数都是研发生产厂家、武器性能等一些方面的内容，罕有提及其“总设计师”、“首席设计师”。与此相对照，咱们这边对这些人物的报导即使不是耳熟能详，也基本上是“透明”。 这究竟是嘛原因，各位前辈大家可否释疑下？
人家保密规定学习的好，中国人就是爱个名和利
咱们要评院士。
不多而已，美国里根号和法国戴高乐号就有相关报道过．着重点不同而已，这类人在行业内圈子内为＂他们＂熟知就够，不少还著书和出席相关学术交流，只是我们多数媒体对这类报道不感兴趣连译文新闻也不多理会罢了．
每个型号都有总设计师，听说最近F—35换总设计师了
只有行业0内部才会关心谁是总师
美帝的媒体对他们的这些“首席”也公开报导吗？
何止公开报道，如果经常看纪录片很多还有对话形式及叙述方式出现．只是绝大多数观众对他们几乎看过即忘，同样道理，我国媒体少报道也许就是觉得＂没什么＂新闻价值的考虑而不多作转载回来，他们这类人普遍低调的确是事实所见如此