超级军网我想到一种舰载机垂直起降的方法，老兵们看是否可行？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:45:40
众所周知，战机上舰空母舰后，为了能够在更短的距离内起降，世界各国为是费尽了心思。苏联航母把跑道设计成向上倾斜的，但影响了航母航行的速度。美国一个蒸汽弹射，当成宝贝一样的藏着，连盟友都不转让这技术。英国则设计出了能够垂直起降的海鹞，但牺牲了很多飞机的性能。于是我想到了一个让普通飞机也能垂直起降的方法，大家看是否可行。
传统的飞机起飞前是趴着的，起飞的时候发动机往后喷气，飞机受反作用力往前走，前方的空气作用到飞机倾斜的机翼上，飞机受力起飞。如果能让飞机立起来，就象发射火箭那样，发动机直接往下喷气，飞机就垂直起飞了。
主要问题：
1、支架设计。支架可以带在机身上，起飞后收进机身，降落时再伸出来。
2、降落时空中姿态调整。这个觉得不是太难。
大家讨论一下是否可行？？众所周知，战机上舰空母舰后，为了能够在更短的距离内起降，世界各国为是费尽了心思。苏联航母把跑道设计成向上倾斜的，但影响了航母航行的速度。美国一个蒸汽弹射，当成宝贝一样的藏着，连盟友都不转让这技术。英国则设计出了能够垂直起降的海鹞，但牺牲了很多飞机的性能。于是我想到了一个让普通飞机也能垂直起降的方法，大家看是否可行。
传统的飞机起飞前是趴着的，起飞的时候发动机往后喷气，飞机受反作用力往前走，前方的空气作用到飞机倾斜的机翼上，飞机受力起飞。如果能让飞机立起来，就象发射火箭那样，发动机直接往下喷气，飞机就垂直起飞了。
主要问题：
1、支架设计。支架可以带在机身上，起飞后收进机身，降落时再伸出来。
2、降落时空中姿态调整。这个觉得不是太难。
大家讨论一下是否可行？？
传统的飞机起飞前是趴着的，起飞的时候发动机往后喷气，飞机受反作用力往前走，前方的空气作用到飞机倾斜的机翼上，飞机受力起飞。如果能让飞机立起来，就象发射火箭那样，发动机直接往下喷气，飞机就垂直起飞了。
主要问题：
1、支架设计。支架可以带在机身上，起飞后收进机身，降落时再伸出来。
2、降落时空中姿态调整。这个觉得不是太难。
大家讨论一下是否可行？？众所周知，战机上舰空母舰后，为了能够在更短的距离内起降，世界各国为是费尽了心思。苏联航母把跑道设计成向上倾斜的，但影响了航母航行的速度。美国一个蒸汽弹射，当成宝贝一样的藏着，连盟友都不转让这技术。英国则设计出了能够垂直起降的海鹞，但牺牲了很多飞机的性能。于是我想到了一个让普通飞机也能垂直起降的方法，大家看是否可行。
传统的飞机起飞前是趴着的，起飞的时候发动机往后喷气，飞机受反作用力往前走，前方的空气作用到飞机倾斜的机翼上，飞机受力起飞。如果能让飞机立起来，就象发射火箭那样，发动机直接往下喷气，飞机就垂直起飞了。
主要问题：
1、支架设计。支架可以带在机身上，起飞后收进机身，降落时再伸出来。
2、降落时空中姿态调整。这个觉得不是太难。
大家讨论一下是否可行？？
降落时你怎么处置
我是playstone 发表于 2011-1-26 19:26 
前段时间有人讨论过了，一般起不来，没那么大劲，少数起来的，也是忽忽悠悠的，有可能倒栽葱，因为你飞机立着，所有的气动面都不起作用，你怎么控制飞机呢？
前段时间有人讨论过了，一般起不来，没那么大劲，少数起来的，也是忽忽悠悠的，有可能倒栽葱，因为你飞机立着，所有的气动面都不起作用，你怎么控制飞机呢？
回复 1# 我是playstone
已经讨论过了，此贴关闭
已经讨论过了，此贴关闭