超级军网“夹心”鸭翼是否可行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:06:28
这个设想是从“透明鸭翼”发展出来的，首先要感谢对“透明鸭翼”提出质疑的朋友，你们给我灵感。
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;extra=#pid27136589
现在设想这样的鸭翼：内层是结构体，里面有骨材、动作机构、转轴什么的，横剖面是三角形、楔形或菱形什么的，有利于隐身的形状，还可以涂吸收雷达波的材料；外层是标准的鸭翼形状，符合空气动力学，材料用类似玻璃或者雷达罩的材料。地方雷达照过来的时候，外层是透明的，雷达波直接照到内层上，或反射或吸收。这样可以减小鸭翼对飞机隐身效果的负面影响。
这个设想是从“透明鸭翼”发展出来的，首先要感谢对“透明鸭翼”提出质疑的朋友，你们给我灵感。
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;extra=#pid27136589
现在设想这样的鸭翼：内层是结构体，里面有骨材、动作机构、转轴什么的，横剖面是三角形、楔形或菱形什么的，有利于隐身的形状，还可以涂吸收雷达波的材料；外层是标准的鸭翼形状，符合空气动力学，材料用类似玻璃或者雷达罩的材料。地方雷达照过来的时候，外层是透明的，雷达波直接照到内层上，或反射或吸收。这样可以减小鸭翼对飞机隐身效果的负面影响。
外翼段不要骨架的么？明明是力矩最大的地方。
减掉内层的距离，力矩就小了
不要费心思在什么透波材料上
那玩意儿没法隐身。
根据物理，只要你的材料和空气的介电系数磁导率不一样，就一定有反射
透波也一样不能消除反射。
那玩意儿没法隐身。
根据物理，只要你的材料和空气的介电系数磁导率不一样，就一定有反射
透波也一样不能消除反射。
这个，早有专家研究得八九不离十啦——
http://lt.cjdby.net/thread-1060694-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1060694-1-1.html
学过光的折射吗？水面折射反射同时存在。一个道理。
就算100%的透波材料搞出来了，实际反射尺寸变小了对中长波雷达的隐身效果更加不利了。