现在发现中国的军事刊物其实都很垃圾,以后可以省钱了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:13:07
买了好几年的军刊了,之前的很多的过期军刊也买了不少,刚开始看时觉得特带劲,可是看着看着渐渐发现了一些规律:
A,只要中国大陆买的到的俄国武器,就是好武器, SU27,SU30MKK,S300,现代级驱逐舰等等,都是好的不得了几乎没缺点的

B,只要是中国大陆没有买到的俄国武器,缺点就很多了,比如SU30MKI,布拉莫斯什么的,

C,只要是台湾买的武器,就是臭狗屎,哪怕在国际上口碑甚佳的

D,只要中国大陆还没掌握的武器,就是漏洞百出, 隐身飞机能隐身吗? 中段反导反的了什么啊? 航母你有几条,我们随便一种武器就是航母杀手,等等等等,

E,只要中国大陆开始掌握了一点的,马上身价百倍,中段反导其实我没看出来能比的上2000年时美国的反导实验水平,但马上就可以鄙视印度等其它国家了, 黑丝其实还只是个验证机,马上对别的三代机1比上百的损失比就开始炒作了,起码等各个份系统研制有了眉目,和当时的周边飞机对比一下再下结论嘛,现在还隔着十来年呢就这样,很无语。

根据以上规律,在论坛上也一样,以前我见说F22对三代机压倒优势的被骂的够呛, 现在谁要是说黑丝这个验证机对三代机没有压倒优势的也会被骂的够呛,其实军事技术本身有谁真的在意吗? 我几乎见不到,来了就是为了骂人,

我从小就幻想着祖国强大,但是我也不相信鸦片除了幻觉还能增强真正的实力,当然,我知道有人喜欢鸦片,随便骂吧,这个社会不就这么回事买了好几年的军刊了,之前的很多的过期军刊也买了不少,刚开始看时觉得特带劲,可是看着看着渐渐发现了一些规律:
A,只要中国大陆买的到的俄国武器,就是好武器, SU27,SU30MKK,S300,现代级驱逐舰等等,都是好的不得了几乎没缺点的

B,只要是中国大陆没有买到的俄国武器,缺点就很多了,比如SU30MKI,布拉莫斯什么的,

C,只要是台湾买的武器,就是臭狗屎,哪怕在国际上口碑甚佳的

D,只要中国大陆还没掌握的武器,就是漏洞百出, 隐身飞机能隐身吗? 中段反导反的了什么啊? 航母你有几条,我们随便一种武器就是航母杀手,等等等等,

E,只要中国大陆开始掌握了一点的,马上身价百倍,中段反导其实我没看出来能比的上2000年时美国的反导实验水平,但马上就可以鄙视印度等其它国家了, 黑丝其实还只是个验证机,马上对别的三代机1比上百的损失比就开始炒作了,起码等各个份系统研制有了眉目,和当时的周边飞机对比一下再下结论嘛,现在还隔着十来年呢就这样,很无语。

根据以上规律,在论坛上也一样,以前我见说F22对三代机压倒优势的被骂的够呛, 现在谁要是说黑丝这个验证机对三代机没有压倒优势的也会被骂的够呛,其实军事技术本身有谁真的在意吗? 我几乎见不到,来了就是为了骂人,

我从小就幻想着祖国强大,但是我也不相信鸦片除了幻觉还能增强真正的实力,当然,我知道有人喜欢鸦片,随便骂吧,这个社会不就这么回事
消灭你的第一次,

至于又清醒了一个,    神马的本意都是 用HKC去忽悠BKC。

其实哥根本不穿KC
LZ要淡定
这个社会不就这么回事

就这句,楼主暴露了。
不这么说杂志咋卖得出去啊.....
LZ还花钱去买???~~~我就只上论坛看免费的!!~~~
楼主几年后再来吧,到时候咱们军刊上的航母战斗群就是坚不可摧的存在了
现在已经很少买杂志了。。
不只中国,全世界都这样。
适应不了就别看了。

难道你希望所有人都像先贤们那样冷静、理性。可能吗?
楼主不能指望所有人都能理性的看世界  所以杂志的水平是由受众决定的  NAAS就不错啊
你可以把杂志看成一个促销员,嘴不甜卖不出东西。
论坛和杂志不同,杂志可能造成错误的引导,而论坛是抒发心情的地方,到底如何其实每个人心里都清楚,起码大多数人是清楚的。所以我只用过滤的方法看杂志。
人家也要吃饭供房养车不是,说实话AA不答应,说假话军迷不答应,码字马扁银子,难啊
不这么说杂志怎么能卖的出去:L
战略上要藐视嘛。。。
中学的时候都是想看我们自己的武器有多NB,才去买这些杂志的,如果你只说实话,谁还去买
当然现在就不买杂志了
同感啊………
其实是读者的水平更提高了
回复 1# TABU


    A,只要中国大陆买的到的俄国武器,就是好武器, SU27,SU30MKK,S300,现代级驱逐舰等等,都是好的不得了几乎没缺点的
     ------谁会花钱买垃圾? 90年的su27不是好东西?05年的s300不是好东西? 买的时侯的确是好东西,好武器,但武器总有过时的那天。

B,只要是中国大陆没有买到的俄国武器,缺点就很多了,比如SU30MKI,布拉莫斯什么的。
      ------谁会花钱买垃圾? MKI矢量喷口它就是个杯具啊,三哥明明就是毛子的小白鼠么。布拉莫斯那个所谓的超音速是怎么回事大家都清楚。
   
C,只要是台湾买的武器,就是臭狗屎,哪怕在国际上口碑甚佳的
      -------是啊,石榴姐对棍子就是狗屎,爱国者拦红旗弹是狗屎,其它就无视吧。

D,只要中国大陆还没掌握的武器,就是漏洞百出, 隐身飞机能隐身吗? 中段反导反的了什么啊? 航母你有几条,我们随便一种武器就是航母杀手,等等等等。
      --------太祖的纸老虎论没忘了吧。战略藐视不可以啊?没核弹时藐核弹,有核弹就夸核弹。而且,现在中断也有了,隐身也有了,航妈也快有了。
E,只要中国大陆开始掌握了一点的,马上身价百倍,中段反导其实我没看出来能比的上2000年时美国的反导实验水平,但马上就可以鄙视印度等其它国家了, 黑丝其实还只是个验证机,马上对别的三代机1比上百的损失比就开始炒作了,起码等各个份系统研制有了眉目,和当时的周边飞机对比一下再下结论嘛,现在还隔着十来年呢就这样,很无语。
      -------“中段反导其实我没看出来能比的上2000年时美国的反导实验水平”,请查一查资料好不好,兔子那个是在YJ勃起之前阉割,美帝那个是快射精才割,上升区间和下降区间的拦截难度能一样么,懂不懂啊在这里大放BKC。
       你除了黑丝的那股冷水就没一句明白话。
很奇怪~~~PU胖怎么还不出现捏~~~很明显的踢馆贴~~~
LZ我看你也是,凡是中国没有的东西就要大力吹捧。你看航母都被吹成什么了。人家6个XX就可以灭了中国海军的神论都有。当初把F22吹成什么,一个中国永远也不可能达到的目标,设么中国航空差距和美国实际是越来越大。用美国发动机的台架推力和中国俄国发动机的军用推力比。函道比什么的选择性无视。炒作概念。前端时间一堆人吹X37是神器。而中国方面有了消息之后,乘波体都被打成神教了,说是不可能存在的外星科技。这就是你要的么?

-------“中段反导其实我没看出来能比的上2000年时美国的反导实验水平”,请查一查资料好不好,兔子那个是在YJ勃起之前阉割,美帝那个是快射精才割,上升区间和下降区间的拦截难度能一样么,懂不懂啊在这里大放BKC。
piginfly 发表于 2011-1-18 10:06

你这个说法就可笑的很了,所谓中段反导,就不是上升段反导, 你自己搞懂自己在说什么么?
军盲就应该呆在军盲该在的地方, 你这样的不回去好好学习一下就冲上来,脸痒啊?
-------“中段反导其实我没看出来能比的上2000年时美国的反导实验水平”,请查一查资料好不好,兔子那个是在YJ勃起之前阉割,美帝那个是快射精才割,上升区间和下降区间的拦截难度能一样么,懂不懂啊在这里大放BKC。
piginfly 发表于 2011-1-18 10:06

你这个说法就可笑的很了,所谓中段反导,就不是上升段反导, 你自己搞懂自己在说什么么?
军盲就应该呆在军盲该在的地方, 你这样的不回去好好学习一下就冲上来,脸痒啊?
piginfly 发表于 2011-1-18 10:06
只要是买武器,就只能是买能买的到的尽量好的武器,而绝没有谁说只要是买的武器就一定是最好的武器。
90年代中后期的SU27也只是相对的好,比起当时世界上泛滥的三代改和三代半战斗力的差距不是一点半点
“爱国者拦红旗弹是狗屎,”
用地空导弹拦截地空导弹的更是狗屎;P
虚虚实实 真真假假 你不也是猜的。。
只有搞那个技术的才知道根底
很多人的逻辑不就是这样的,小白兔没有的就是高科技,小白兔能做出来的就变白菜,没啥了不起的╮(╯_╰)╭


的确不少军刊不怎么地。。。但不是没有可买的。。。对于垃圾类的军刊可以无视或者不买。。。。看网络电子版也一样。。。

的确不少军刊不怎么地。。。但不是没有可买的。。。对于垃圾类的军刊可以无视或者不买。。。。看网络电子版也一样。。。
“谁会花钱买垃圾? MKI矢量喷口它就是个杯具啊,三哥明明就是毛子的小白鼠么。布拉莫斯那个所谓的超音速是怎么回事大家都清楚。”
自己刚说谁会花钱买垃圾?然后就说印度买的是垃圾,台湾人买的是垃圾,原来人家都不是人
而且你倒是说说,布拉莫斯的超音速到底怎么不好了?
其实我看可以给楼主补充一点
F,只要是印度的,韩国的,台湾的就要嘲笑
其实就看印度,火箭发射,遥感卫星,探月,核燃料处理等等,大量的技术领域有实在的进步,有些领域其实比中国还踏实,但几乎从没有不被嘲笑的。
现在天朝子民眼里只剩下半个美国,其它都不在眼里了
真要命,又看见某人了
隔夜茶 发表于 2011-1-18 10:15
     那你说说兔子这个中段和美帝这个未段拦截有何区别? 哪个技术难度大?     
     扣字眼有什么意义? 红旗二字我打错了,那爱国者拦东风弹是不是垃圾?
    “90年代中后期的SU27也只是相对的好”你也算说了句公道话, 凡是武器它都有缺点,“都是好的不得了几乎没缺点”可是你说的,人家各大军事刊物可没那么HKC,人家都能正确认识SU27、SU300的不足。


美国的弹道导弹防御体系分几个层次:

一直处于研发中的KEI,这个是初段拦截,在导弹的上升段拦截,需要极高的加速度,仍未成熟,未来这个也可以兼作中段拦截,毕竟高加速度不是坏事。

一个是已经实战部署于格里利堡的NMD中段拦截弹GBI, 这个是真正拦截洲际弹道导弹的玩意儿,2000年美国的实验就是从加州范登堡空军基地发射一枚民兵洲际导弹射向7000公里外的夸贾林, 从那里发射一枚GBI,在大气层外命中靶弹。 中国之前的那个中段试验,太原发射中心到新疆库尔勒大致3000公里,实验难度应该还没达到美国2000年的那次(靶弹速度直接决定拦截难度),不过基本技术环节已经比较类似。
海军的标准III也是中段拦截,只不过速度不够快,只能拦截射程3000公里之内的远程弹道导弹,对洲际弹道导弹的拦截能力有限。

接下来是THAAD,可以在中段的末尾和末段的高层实施拦截

最后是爱国者PAC-3,末段点防御导弹

美国的弹道导弹防御体系分几个层次:

一直处于研发中的KEI,这个是初段拦截,在导弹的上升段拦截,需要极高的加速度,仍未成熟,未来这个也可以兼作中段拦截,毕竟高加速度不是坏事。

一个是已经实战部署于格里利堡的NMD中段拦截弹GBI, 这个是真正拦截洲际弹道导弹的玩意儿,2000年美国的实验就是从加州范登堡空军基地发射一枚民兵洲际导弹射向7000公里外的夸贾林, 从那里发射一枚GBI,在大气层外命中靶弹。 中国之前的那个中段试验,太原发射中心到新疆库尔勒大致3000公里,实验难度应该还没达到美国2000年的那次(靶弹速度直接决定拦截难度),不过基本技术环节已经比较类似。
海军的标准III也是中段拦截,只不过速度不够快,只能拦截射程3000公里之内的远程弹道导弹,对洲际弹道导弹的拦截能力有限。

接下来是THAAD,可以在中段的末尾和末段的高层实施拦截

最后是爱国者PAC-3,末段点防御导弹
很多年没买过了
白云居士 发表于 2011-1-18 09:30
一个东西你要说它好总能找出好的地方,要找它缺点,它也肯定不是完美无缺的。一本杂志而已,作者肯定是占某个角度去写的,你写的所谓全面,中庸,一本杂志就登你一个文章也登不完。况且读者还不乐意呢
2000年前,司马谈评论6家学说,就已经说儒家学说太繁杂,穷其一生,都无法完全掌握,现在知识大爆炸,网络信息都泛滥了,你还有兴趣买杂志,读得过来吗?
正常人做的给正常人看的刊物都是这样啊。
楼主说的太好了!
不买杂志的路过~
本科毕设就是信号处理方面的
所有很淡定