超级军网国内军事刊物的共同特点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:31:26
1: 挺法国贬英. 不知道为什么也许是法国和我们的关系好一说到法国技术就是先进,使用并且总是喜欢拿来和美国,俄罗斯比较. 如果大家注意下十年以内的杂志内容, 法国的产品远远多于英国. 狂风飞机就是个典型要不是后来出国读了很多资料, 还真以为狂风是机动性和JH7一样的战斗轰炸机.
2: 一味贬低国际合作, EF2000的气动布局一直是国内很多人批评的对象,每次都是什么各个国家扯皮导致飞机研制时间过长之类的话.(实际上飞机气动布局是英国搞的, 不可能各搞各的)
3: 喜欢制造世界第几之类的神话, 除了*个国家以外只有我们能造啊之类的话. 也不想想现在21世纪了工业化国家高度分工,不可能什么都搞, 而我们还抱着国产就是好的传统观念不放.
4: 国际先进水平. 什么是国际先进水平? 我搞不懂, 我是做铁电薄膜材料应用的(现在还没有什么经验), 我怎么从来没有听过外国人说自己达到国际先进水平呢? 好象就我们喜欢这么说.
5: 完全自主知识产权: 说这么一句话本身就是没有信心的说法
关于EF2000,不进名声不好主要是国内媒体宣传的原因.EF2000造价高很重要的原因是英磅升值.1: 挺法国贬英. 不知道为什么也许是法国和我们的关系好一说到法国技术就是先进,使用并且总是喜欢拿来和美国,俄罗斯比较. 如果大家注意下十年以内的杂志内容, 法国的产品远远多于英国. 狂风飞机就是个典型要不是后来出国读了很多资料, 还真以为狂风是机动性和JH7一样的战斗轰炸机.
2: 一味贬低国际合作, EF2000的气动布局一直是国内很多人批评的对象,每次都是什么各个国家扯皮导致飞机研制时间过长之类的话.(实际上飞机气动布局是英国搞的, 不可能各搞各的)
3: 喜欢制造世界第几之类的神话, 除了*个国家以外只有我们能造啊之类的话. 也不想想现在21世纪了工业化国家高度分工,不可能什么都搞, 而我们还抱着国产就是好的传统观念不放.
4: 国际先进水平. 什么是国际先进水平? 我搞不懂, 我是做铁电薄膜材料应用的(现在还没有什么经验), 我怎么从来没有听过外国人说自己达到国际先进水平呢? 好象就我们喜欢这么说.
5: 完全自主知识产权: 说这么一句话本身就是没有信心的说法
关于EF2000,不进名声不好主要是国内媒体宣传的原因.EF2000造价高很重要的原因是英磅升值.
2: 一味贬低国际合作, EF2000的气动布局一直是国内很多人批评的对象,每次都是什么各个国家扯皮导致飞机研制时间过长之类的话.(实际上飞机气动布局是英国搞的, 不可能各搞各的)
3: 喜欢制造世界第几之类的神话, 除了*个国家以外只有我们能造啊之类的话. 也不想想现在21世纪了工业化国家高度分工,不可能什么都搞, 而我们还抱着国产就是好的传统观念不放.
4: 国际先进水平. 什么是国际先进水平? 我搞不懂, 我是做铁电薄膜材料应用的(现在还没有什么经验), 我怎么从来没有听过外国人说自己达到国际先进水平呢? 好象就我们喜欢这么说.
5: 完全自主知识产权: 说这么一句话本身就是没有信心的说法
关于EF2000,不进名声不好主要是国内媒体宣传的原因.EF2000造价高很重要的原因是英磅升值.1: 挺法国贬英. 不知道为什么也许是法国和我们的关系好一说到法国技术就是先进,使用并且总是喜欢拿来和美国,俄罗斯比较. 如果大家注意下十年以内的杂志内容, 法国的产品远远多于英国. 狂风飞机就是个典型要不是后来出国读了很多资料, 还真以为狂风是机动性和JH7一样的战斗轰炸机.
2: 一味贬低国际合作, EF2000的气动布局一直是国内很多人批评的对象,每次都是什么各个国家扯皮导致飞机研制时间过长之类的话.(实际上飞机气动布局是英国搞的, 不可能各搞各的)
3: 喜欢制造世界第几之类的神话, 除了*个国家以外只有我们能造啊之类的话. 也不想想现在21世纪了工业化国家高度分工,不可能什么都搞, 而我们还抱着国产就是好的传统观念不放.
4: 国际先进水平. 什么是国际先进水平? 我搞不懂, 我是做铁电薄膜材料应用的(现在还没有什么经验), 我怎么从来没有听过外国人说自己达到国际先进水平呢? 好象就我们喜欢这么说.
5: 完全自主知识产权: 说这么一句话本身就是没有信心的说法
关于EF2000,不进名声不好主要是国内媒体宣传的原因.EF2000造价高很重要的原因是英磅升值.
欢迎精通航电，气动，雷达，隐身，发动机，导弹的海龟教主光临！祝教主千秋万载，一统江湖！
众童子教徒快快来参拜~:D
众童子教徒快快来参拜~:D
另外国内杂志还有个特点"没有特点"
内容雷同, 照片大量从网罗上下载, 反正你报道这个我就报道这个. 既没有对国外军队,企业的一手访问资料, 也没有派记者去国外军事基地采访. 往往是坐在办公室自己写, 字里行间流露出对法国的敬佩对美国,英国的鄙视.
内容雷同, 照片大量从网罗上下载, 反正你报道这个我就报道这个. 既没有对国外军队,企业的一手访问资料, 也没有派记者去国外军事基地采访. 往往是坐在办公室自己写, 字里行间流露出对法国的敬佩对美国,英国的鄙视.
原帖由 eeyylx 于 2007-3-24 11:37 发表
另外国内杂志还有个特点"没有特点"
内容雷同, 照片大量从网罗上下载, 反正你报道这个我就报道这个. 既没有对国外军队,企业的一手访问资料, 也没有派记者去国外军事基地采访. 往往是坐在办公室自己 ...
教主太对了！那些杂志竟然对教主的祖国英国不敬？！
坚决讨伐~:@
参拜~:b :b
“兄弟我（ngo），在英－－国的时候...”
围城那个演国民党督导的演员是不是就是乌鸦与麻雀里面的演猴子的？:D
围城那个演国民党督导的演员是不是就是乌鸦与麻雀里面的演猴子的？:D
怀疑lz自己到底有没有好好看过国内军刊？要么看的都是地摊货
哦呀````````依楼主的说法，战研有该怎么归类呢？那东西够“反动”了吧？个人认为你所说的军刊仅限与有浓厚官方背景的几大知识等等。航档也有嫌疑。但如HLKT等就基本没这种情况。老战场也还好。记得谁说过，大众媒体都是骗人的```````有一定道理。毕竟是中国```````即便是国外，大众媒体的工具性也要强于其应有价值吧
超大人怎么那么容不下人言呢，难道别人说的都是错的吗？超大不如改成超小好了。只知道捣乱，没有能力反驳。
我到觉得现代的军刊，有几个盲点。第一，缺少写古代军事的专门杂志。第二，时效新闻性不强不知可不可以象体育媒体一样外排记者到各个主要军事大国特别是他们的主要的军事研发单位军事基地作战部队进行采访，重大军事事件最好能排专业的军事记者现场采访。第三，我不知道军事杂志这一行可不可以搞国际合作国内比较有名的杂志和国际知名的军刊结成合作伙伴，就像体坛周报与法国队报等媒体合作，双方可以相互转载双方文章，利用国际知名军刊的资源联系采访的活动。
声明一下，我自己不懂行，只是个学生，只是一点看法可能也不成熟。请多多指教
声明一下，我自己不懂行，只是个学生，只是一点看法可能也不成熟。请多多指教
牛哇，一棍就把所有的国内军事刊物全部打翻了，真牛人也
俺觉得还是有值得肯定的阿，要不大伙为啥花银子买呢
我看国内的君看并不是一味的挺法贬英的，只不过是英国的军工产业已经和美国实现了大融合，近年来英国血统的装备少了一点罢了