发现东亚四国新领导人的一个共同特点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:50:53
      随着12月19日朴槿惠当选韩国第18届总统,今年东亚四国都完成了领导人的新老交替。在审视这几位新领导人的时候,发现了一个规律,那就是父辈都曾担任过国家元首或主要领导人,如习总的父亲曾是国务院副总理,朴槿惠的父亲是韩国前总统朴正熙,日本首相安倍晋三其祖父是国会议员,外祖父是20世纪中期日本首相岸信介(二战甲级战犯),金三就不用说了。东亚四国虽政体不同,但不论是民主选举、内部博弈或是直接世袭,最后的结果却都是如此的相似,不能不说是东亚各国内在社会传统在政治生态上的直接表现。
      随着12月19日朴槿惠当选韩国第18届总统,今年东亚四国都完成了领导人的新老交替。在审视这几位新领导人的时候,发现了一个规律,那就是父辈都曾担任过国家元首或主要领导人,如习总的父亲曾是国务院副总理,朴槿惠的父亲是韩国前总统朴正熙,日本首相安倍晋三其祖父是国会议员,外祖父是20世纪中期日本首相岸信介(二战甲级战犯),金三就不用说了。东亚四国虽政体不同,但不论是民主选举、内部博弈或是直接世袭,最后的结果却都是如此的相似,不能不说是东亚各国内在社会传统在政治生态上的直接表现。
老布什和小布什表示压力不大
伊丽莎白女大统领表示很安逸~~
政治这个玩意儿你以为路边捡垃圾的就能玩儿的吗
shijstud 发表于 2012-12-21 11:37
老布什和小布什表示压力不大
伊丽莎白女大统领表示很安逸~~
这也说明不管是MZ还是DC,政治的最后结果都是一样的,只有少数精英家族才玩得转
玩政治得要各种资源
尤其政治资源
果然 是个拼爹的时代
shijstud 发表于 2012-12-21 11:37
老布什和小布什表示压力不大
伊丽莎白女大统领表示很安逸~~
老布什和小布什可以做类比,没问题。

不过英国女皇就算了,他们不是掌权的。和日本的天皇差不多就是一个摆设。要看英国的首相是否有从政的传统,家族史。
老子英雄,儿好汉。
英国首相直到二战也算是贵族玩的,你可以看见首相列表里经常有大 小之类的字眼
二战后也有改变,就和民主党上来玩了一下一样,布莱尔是草根
新家坡、印度、阿饥三。
安倍是祖辈
一般人的头脑要玩转政治,恐怕还没绕晕人就被人绕晕然后一棍子蒙死在权利宝座上了……自小长在类似的家族里的话,从小耳染目濡,应该相对要更适应一些。个人以为。
wumappl 发表于 2012-12-21 11:47
老布什和小布什可以做类比,没问题。

不过英国女皇就算了,他们不是掌权的。和日本的天皇差不多就是一 ...
在超大居然还有人认为伊丽莎白不掌权。。。。。。
真有人认为欧洲那些王室贵族都是虚衔啊
前几天一个类似的帖子,我的一个回复,注意,是回复,被拍了20多砖。
甘地一家表示没我什么事
安倍是祖辈
但是安倍的老婆家更牛呀。
xxyuy 发表于 2012-12-21 11:51
在超大居然还有人认为伊丽莎白不掌权。。。。。。
真有人认为欧洲那些王室贵族都是虚衔啊
很多人都误解英国的君主立宪制,以为英国君主只是个摆设,不知道这个位置从来都是位高而且权重的。

mrtang112 发表于 2012-12-21 12:00
甘地一家表示没我什么事
三锅的应该是尼赫鲁—甘地家族,是尼赫鲁的子孙,和甘地的关系仅仅是当年甘地赐予尼赫鲁的低种姓女婿甘地高种姓,而两者的英文其实不是一个单词。
tch72 发表于 2012-12-21 11:55
前几天一个类似的帖子,我的一个回复,注意,是回复,被拍了20多砖。
20多砖还没挂?xd抗打击能力超强啊
  网上我们可以玩政治的呀
毛主席早就说过,搞政治就是把自己的人搞的多多的,把对手的人搞的少少的。换句话说,搞政治就是搞人。人是最复杂的,远比搞科学研究和搞生意更复杂。
所以,出身政治家族的,能利用得上祖辈的人情圈,亲戚圈,战友同事圈,校友圈。这些都是要靠时间积累的,不像搞科学研究,一个天才自己就可以在十几年内搞定一个科研课题。
不过我的感觉,虽然都讲究继承,但东方更多的是血缘继承,西方更多的是门徒继承。不过近百年来东方也混杂了不少西方的门徒继承制。
wumappl 发表于 2012-12-21 11:47
老布什和小布什可以做类比,没问题。

不过英国女皇就算了,他们不是掌权的。和日本的天皇差不多就是一 ...
英国的,不用看了,基本都有
wjgg 发表于 2012-12-21 12:08
很多人都误解英国的君主立宪制,以为英国君主只是个摆设,不知道这个位置从来都是位高而且权重的。
不得不同意的权力还真是重呢。
liqvan 发表于 2012-12-21 11:50
英国首相直到二战也算是贵族玩的,你可以看见首相列表里经常有大 小之类的字眼
二战后也有改变,就和民主党 ...
英国公务员入职招聘考试,要考拉丁语、古希腊语。这是帝国二、三百年的传统了。实际上只有伊顿公学这样的地方才有机会教这些古典语言。

追风箭 发表于 2012-12-21 13:17
不得不同意的权力还真是重呢。
意思是君主制才算真正的权利是吧?

受到限制和分立的就不算有实权了。
阿油, 我说楼主, 你想说什么私活儿,就大大方方说出来嘛, 别藏着掖着, 咱cd可是言论自由的地方{:soso_e120:}
wjgg 发表于 2012-12-21 13:33
意思是君主制才算真正的权利是吧?

受到限制和分立的就不算有实权了。
她的权利是“不同意也得同意”,你觉得这是权力么?
这是个拼爹的时代,东亚国家最甚
tch72 发表于 2012-12-21 11:55
前几天一个类似的帖子,我的一个回复,注意,是回复,被拍了20多砖。
拍了左脑袋还是右脑袋啊
伍兹大叔 发表于 2012-12-21 11:50
一般人的头脑要玩转政治,恐怕还没绕晕人就被人绕晕然后一棍子蒙死在权利宝座上了……自小长在类似的家族里 ...
老毛是哪个家族的?老邓又是什么家族的子弟?老江玩人厉害不?他家庭出身是什么?再往前推,明代几大阁老是贵胄出身么?往外看看里根克林顿奥黑小胡子大胡子又是贵族么?看看明清皇帝那一代不如一代的熊样,就知道所谓家族出身有回适应政治纯属胡扯。

中国自从开科取士以来所谓的士族就渐渐的滚蛋了,外国自从法国大革命后所谓的贵族也就成了昨日黄花,君子之泽三世而斩,古人都明白这个道理。现在倒有几个不晓得什么地方来的为血统论辩护起来了。话撂在这,要是中国政治搞成了家族化贵族化,那么离完蛋也就不远了。王侯将相宁有种乎?你不给下层往上的走的路,下层出身的总会自己找到路。
比较胖狴犴 发表于 2012-12-21 12:13
三锅的应该是尼赫鲁—甘地家族,是尼赫鲁的子孙,和甘地的关系仅仅是当年甘地赐予尼赫鲁的低种姓女婿甘地 ...
感谢科普,明白了
xxyuy 发表于 2012-12-21 11:51
在超大居然还有人认为伊丽莎白不掌权。。。。。。
真有人认为欧洲那些王室贵族都是虚衔啊
成文法,英女王的权利是蛮牛逼的。

但是!英国是一个习惯法的国家,并非大陆法系。

而实际操作中,英国王室从来没有使用过解散议会的权利。根据习惯,他也无法听证;根据习惯,他只有同意权。

这是英国和王室互相妥协的结果。

而究其本质,英王的权利只是象征意义上的。
阿吉 发表于 2012-12-21 13:34
阿油, 我说楼主, 你想说什么私活儿,就大大方方说出来嘛, 别藏着掖着, 咱cd可是言论自由的地方{:soso_e ...
没什么私活,就是想表达一个意思,那就是东亚国家不管采用何种政体,最后的结果都是成为家族精英政治,当然世界其他国家也存在这种现象
antimomo 发表于 2012-12-21 11:50
安倍是祖辈
安倍的父亲,差点当上首相,是小泉的政治导师、“恩人”。
20世纪80年代,安倍晋太郎是福田派内定的接班人,他与田中派继承人竹下登达成“密约”,先由竹下接过中曾根康弘的首相职位,然后传给安倍晋太郎。不料,1991年,安倍晋太郎在即将出任首相的前夕突然病逝,令人扼腕。“一门三首相”的愿望只能通过安倍晋三来实现。
所谓王室没有权力其实都是蒙人的,没有权力早就被废除了
养着王室不费钱啊
dxdx1207 发表于 2012-12-21 14:34
养着王室不费钱啊

英国保留王室其实还有一个用途:维护统一。

王室没了,什么苏格兰、北爱尔兰、威尔士,都会名正言顺地独立。
三锅的应该是尼赫鲁—甘地家族,是尼赫鲁的子孙,和甘地的关系仅仅是当年甘地赐予尼赫鲁的低种姓女婿甘地 ...
他女婿是摩尼教,跟种性这种印度教体系概念没啥关系,他跟尼赫鲁女儿谈婚论嫁,被两教子民唾弃,最后甘地出来打圆场赐姓,让尼赫鲁女婿皈依印度教,才解决了这个问题。另外甘地也不是婆罗门,按算也不符合种性上的规律。
政治这个玩意儿你以为路边捡垃圾的就能玩儿的吗
不过据说小地痞,小贩,乞丐,土匪,小混混神马的可以玩
阿基诺笑而不语