有关JCZS3一个舰船类型词汇的商榷

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:33:59
<p>JCZS3上那篇阿姆斯特朗的好文中,私以为有个词汇值得商榷一下:某几艘船似乎不应该被称为战巡。</p><p>宝剑橡叶骑士君的旧作《嘘嘘巡洋舰传奇》中对这几条船的类型有比较明确的解释,特摘录供参考:</p><p>大型轻巡洋舰<br/>这种“嘘嘘巡洋舰”的英国海军的正式称呼是Large Light Cruiser(大型轻巡洋舰),计划排水量是17500吨,比起与她们几乎同时设计建造的战列巡洋舰“却敌(Repulse)”级26500吨的排水量虽然要少的多,但是其长度只比“却敌”少了不到三米,几乎相差无几。然而,其宽度竟然也比同级军舰少三米!这种苗条也就是造成这一万吨排水量之差的主要原因之一吧,由此所造成的必然结果便是长宽比向有利于航速的方向增加。长宽比说明了舰艇设计水线的瘦长度,它与舰身长度的变化规律大致有下面这些:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(1)增大长宽比对减小舰艇的剩余阻力有利并能改善舰艇的航向稳定性;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(2)增大长宽比使船体结构承受的弯矩增加从而导致船体结构重量增加;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(3)如果增大长宽比是通过减小宽度来实现的话,则会导致舰艇稳性减小;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(4)增大长宽比对舰艇回转性也是不利的;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(5)增大长宽比还会导致侧投影面积增加对抗风性不利,并增大了受敌武器攻击时的命中概率。<br/>总之,增大长宽比对快速性有利但对其它很多性能会带了很多负面的影响。另一个主要的特征,就是设计时,如此大型的军舰,其吃水仅仅只有7米左右,而“却敌”级则深达9.2米!吃水异常浅加上舰型的异常瘦长,更有甚者,在这几乎没有装甲的舰体上,前后还要安装沉重的炮塔,不言而喻,这一切都极大地增加了设计的难度,因为这样的舰型即使在很小的波浪下也会承受很大的扭矩力。通过慎重的计算,英国的造船家们终于完成了初步的设计,1915年3月28日,首舰“勇敢(Courageous)”号于阿姆斯特朗埃尔斯威克(Armstrong,Elswick)船厂舰动工,她是该厂的第895号;不久以后的5月1日,二号舰“光荣(Glorious)”在贝尔法斯特的哈兰和沃尔夫(Haland &amp; Wolff)船厂,作为第482号舰铺下了龙骨;经过若干设计变化,三号舰“暴怒(Furious)”号,阿姆斯特朗工厂的第896号舰,紧接着在6月8日也开始了建造。<br/>为什么英国人称其为大型轻巡洋舰呢?理由说穿了也十分简单,首先,本舰事实上就是处于轻巡洋舰发展的延长线上的,虽然搭载着最大口径的主炮,虽然拥有最高的航速,但是设计思路基本上没有跳出轻巡洋舰的范畴,从她们的性能也好,其防御力也好,也都是和其他轻巡洋舰处于同一等级的。当时的轻巡洋舰和第一次世界大战以后的轻巡洋舰不同,战后为了对海军的发展进行限制,在条约当中明确地对于各类军舰的吨位、武装等作了限制,而第一次世界大战时期则并没有这样严格的划分,因此即便是拥有近两万吨的排水量,拥有最大口径的大炮,而由于只拥有轻巡洋舰级的装甲配置以及主机,称其为轻巡洋舰也无可非议。<br/></p><p>JCZS3上那篇阿姆斯特朗的好文中,私以为有个词汇值得商榷一下:某几艘船似乎不应该被称为战巡。</p><p>宝剑橡叶骑士君的旧作《嘘嘘巡洋舰传奇》中对这几条船的类型有比较明确的解释,特摘录供参考:</p><p>大型轻巡洋舰<br/>这种“嘘嘘巡洋舰”的英国海军的正式称呼是Large Light Cruiser(大型轻巡洋舰),计划排水量是17500吨,比起与她们几乎同时设计建造的战列巡洋舰“却敌(Repulse)”级26500吨的排水量虽然要少的多,但是其长度只比“却敌”少了不到三米,几乎相差无几。然而,其宽度竟然也比同级军舰少三米!这种苗条也就是造成这一万吨排水量之差的主要原因之一吧,由此所造成的必然结果便是长宽比向有利于航速的方向增加。长宽比说明了舰艇设计水线的瘦长度,它与舰身长度的变化规律大致有下面这些:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(1)增大长宽比对减小舰艇的剩余阻力有利并能改善舰艇的航向稳定性;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(2)增大长宽比使船体结构承受的弯矩增加从而导致船体结构重量增加;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(3)如果增大长宽比是通过减小宽度来实现的话,则会导致舰艇稳性减小;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(4)增大长宽比对舰艇回转性也是不利的;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(5)增大长宽比还会导致侧投影面积增加对抗风性不利,并增大了受敌武器攻击时的命中概率。<br/>总之,增大长宽比对快速性有利但对其它很多性能会带了很多负面的影响。另一个主要的特征,就是设计时,如此大型的军舰,其吃水仅仅只有7米左右,而“却敌”级则深达9.2米!吃水异常浅加上舰型的异常瘦长,更有甚者,在这几乎没有装甲的舰体上,前后还要安装沉重的炮塔,不言而喻,这一切都极大地增加了设计的难度,因为这样的舰型即使在很小的波浪下也会承受很大的扭矩力。通过慎重的计算,英国的造船家们终于完成了初步的设计,1915年3月28日,首舰“勇敢(Courageous)”号于阿姆斯特朗埃尔斯威克(Armstrong,Elswick)船厂舰动工,她是该厂的第895号;不久以后的5月1日,二号舰“光荣(Glorious)”在贝尔法斯特的哈兰和沃尔夫(Haland &amp; Wolff)船厂,作为第482号舰铺下了龙骨;经过若干设计变化,三号舰“暴怒(Furious)”号,阿姆斯特朗工厂的第896号舰,紧接着在6月8日也开始了建造。<br/>为什么英国人称其为大型轻巡洋舰呢?理由说穿了也十分简单,首先,本舰事实上就是处于轻巡洋舰发展的延长线上的,虽然搭载着最大口径的主炮,虽然拥有最高的航速,但是设计思路基本上没有跳出轻巡洋舰的范畴,从她们的性能也好,其防御力也好,也都是和其他轻巡洋舰处于同一等级的。当时的轻巡洋舰和第一次世界大战以后的轻巡洋舰不同,战后为了对海军的发展进行限制,在条约当中明确地对于各类军舰的吨位、武装等作了限制,而第一次世界大战时期则并没有这样严格的划分,因此即便是拥有近两万吨的排水量,拥有最大口径的大炮,而由于只拥有轻巡洋舰级的装甲配置以及主机,称其为轻巡洋舰也无可非议。<br/></p>
不知道玉生君和另一位作者是不是受到当时造舰局局长尤斯塔斯.坦尼森-达因科特爵士的回忆录《一个造船家的杂谈(A Shipbuilder’s Yarn)》中的影响,使用了战巡的称呼:<br/>……不久以后,我又一次被紧急召去,这次是一种高速轻防御的战列巡洋舰,我们立即着手这种“勇敢”、“光荣”以及“暴怒”号的设计……
<p>但是,在该会议录开始正式提到该级舰建造部分的时候,都使用了“大型轻巡洋舰”的称呼,不再使用轻型战巡的说法,而其昵称,则是“嘘嘘巡洋舰”:</p><p>……着手设计是在1915年1月下旬,而首舰“勇敢”号在同年3月28日就开工兴建,这种速度即使在战争时期也令人惊叹不已!就是在这样的效率之下,象浅水重炮舰等不少舰艇如期完工,但是这些“大型轻巡洋舰”就没有这么幸运了……</p><p>……一旦费舍尔勋爵离开了海军,就没有什么人这么执着于波罗的海强袭作战了,所以,这场作战使用的舰艇的建造进度大大地下降,自然这里也包括着这些“大型轻巡洋舰”。原定一年完成的计划拖拖沓沓,其中前两艘“勇敢”号和“光荣”号一直到1917年1月才告完工,足足比计划晚了近一年! ……<br/></p><p></p>
<p>以下图片均转自西西河,宝剑橡叶兄的文里的配图,内有这些船从大型轻巡逐步走向航母的心声航路:</p><p>&nbsp;</p><br/><br/><br/>
<br/><br/><br/>
<br/><br/><br/>
<br/><br/><br/>
<p>呵呵……罗嗦了几句,万望勿怪……希望玉生君能更加努力,为广大读者多写好文啊……</p>
赞.............MM,等着拜读你的大作............
汗……我什么都没有写啊……只是引用宝剑橡叶骑士的旧作说明件事情而已……