外媒披露美对华作战方案:大规模轰炸加封锁航路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/11 11:11:52
外媒披露美对华作战方案:大规模轰炸加封锁航路


2016年04月15日  来源:环球时报




  【环球时报综合报道】美国卡托研究所13日文章称,那些要求美国在南海采取更多行动的呼声,不仅没有建设性,而且会带来更大的问题。像麦凯恩等要求美国军方在南海更实质行动的鼓动,不是一种解决问题的长远办法。北京一直乐意,也有能力向美国展示其在南海的军力和意志力。如果采取更多军事行动引发中国的强硬回击,南海紧张局势因此会螺旋式上升。


  加拿大全球化研究中心13日称,美国所谓的航行自由,据称是要保证国际海域开放。不过,实际目的恰恰相反,美军旨在确保其战舰能够自由进入南海,作为五角大楼对华备战的一部分。美国空海一体战战略显示,如果攻击中国,一是对其陆地大规模轰炸,二是阻止中国船只通过南海运输能源和原材料。

  美国以“救世主”姿态重返菲律宾,但令它尴尬的是,美国大兵又在菲律宾惹事儿了。菲律宾电视台13日曝光了一段视频片段,3名菲国警察在巴拉望省普林塞萨港市一家酒吧内喝酒时遭到美军士兵挑衅,双方爆发激烈的肢体冲突。菲律宾军方13日证实了这一群殴事件,但强调双方已经和解。不过,大批美军士兵来菲早已让菲妇女团体忧心忡忡,担心当地妇女沦为美军寻欢作乐的侵害对象。

  菲律宾曾是美国的殖民地,美军留给当地人的并不是美好的回忆,所以在民主化之后,菲反美情绪高涨,菲参议院在1991年通过一项立法,禁止美国使用苏比克湾海军基地和克拉克空军基地。之后数年,两国军事关系冷淡。如今,美菲关系再度进入“蜜月期”,但它给地区安全带来的实质性威胁已十分明显。

  【环球时报驻美国、新加坡、日本记者 张朋辉 辛斌 蓝雅歌 环球时报记者 屠丽美 陈一】



http://www.chinanews.com/mil/2016/04-15/7835153.shtml


外媒披露美对华作战方案:大规模轰炸加封锁航路


2016年04月15日  来源:环球时报




  【环球时报综合报道】美国卡托研究所13日文章称,那些要求美国在南海采取更多行动的呼声,不仅没有建设性,而且会带来更大的问题。像麦凯恩等要求美国军方在南海更实质行动的鼓动,不是一种解决问题的长远办法。北京一直乐意,也有能力向美国展示其在南海的军力和意志力。如果采取更多军事行动引发中国的强硬回击,南海紧张局势因此会螺旋式上升。


  加拿大全球化研究中心13日称,美国所谓的航行自由,据称是要保证国际海域开放。不过,实际目的恰恰相反,美军旨在确保其战舰能够自由进入南海,作为五角大楼对华备战的一部分。美国空海一体战战略显示,如果攻击中国,一是对其陆地大规模轰炸,二是阻止中国船只通过南海运输能源和原材料。

  美国以“救世主”姿态重返菲律宾,但令它尴尬的是,美国大兵又在菲律宾惹事儿了。菲律宾电视台13日曝光了一段视频片段,3名菲国警察在巴拉望省普林塞萨港市一家酒吧内喝酒时遭到美军士兵挑衅,双方爆发激烈的肢体冲突。菲律宾军方13日证实了这一群殴事件,但强调双方已经和解。不过,大批美军士兵来菲早已让菲妇女团体忧心忡忡,担心当地妇女沦为美军寻欢作乐的侵害对象。

  菲律宾曾是美国的殖民地,美军留给当地人的并不是美好的回忆,所以在民主化之后,菲反美情绪高涨,菲参议院在1991年通过一项立法,禁止美国使用苏比克湾海军基地和克拉克空军基地。之后数年,两国军事关系冷淡。如今,美菲关系再度进入“蜜月期”,但它给地区安全带来的实质性威胁已十分明显。

  【环球时报驻美国、新加坡、日本记者 张朋辉 辛斌 蓝雅歌 环球时报记者 屠丽美 陈一】



http://www.chinanews.com/mil/2016/04-15/7835153.shtml


用嘴来大规模轰炸?上千架新锐的战斗机饥渴难耐了。这只是其中一种手段。
以天朝的战略纵深,大规模轰炸?不怕地球重启吗?搞那么复杂对美帝有什么好处呢?
用嘴来大规模轰炸?上千架新锐的战斗机饥渴难耐了。这只是其中一种手段。
无非就是那几十万颗联合打击炸弹而已
好的,知道了,接着睡
国伟二号 发表于 2016-4-15 10:07
无非就是那几十万颗联合打击炸弹而已
这些炸弹能自己飞上千公里吗?
已阅,楼下继续
中美不可能开战,斗而不破是原则。
美国空海一体战战略显示,如果攻击中国,一是对其陆地大规模轰炸,二是阻止中国船只通过南海运输能源和原材料。

好主意!地球重启了(^V^)(^V^)
这些炸弹能自己飞上千公里吗?

这种话跟问“中国导弹能打击美军基地吗”一样天真
太外行了。
我好怕。
搞得好像中国和伊拉克一样似的。
历史已经证明:即便拥有世界第一的武力,美国也只敢打朝鲜越南伊拉克阿富汗。打中国根本是白日做梦——除非他不想活了。
还把中国当成100多年前任人宰割的中国了?
……当年大谈“中国威胁论”、“中国潜艇威胁论”的底气哪去了?
熊猫会武术 发表于 2016-4-15 10:31
……当年大谈“中国威胁论”、“中国潜艇威胁论”的底气哪去了?

很正常嘛

做预算的时候中国是老虎,做决算的时候中国就是绵羊

纳税人的钱咱们王师一分也没有浪费!


封锁世界第一工业国,第一出口国,第一海运国,第一造船国,第一顺差国,大部分国家的最大贸易伙伴,还是建国以来6成年份在制裁中度过越制裁越强的大国→_→


封锁世界第一工业国,第一出口国,第一海运国,第一造船国,第一顺差国,大部分国家的最大贸易伙伴,还是建国以来6成年份在制裁中度过越制裁越强的大国→_→
国伟二号 发表于 2016-4-15 10:22
这种话跟问“中国导弹能打击美军基地吗”一样天真
导弹和炸弹一回事???

荒城之月 发表于 2016-4-15 11:02
导弹和炸弹一回事???


一回事而已,美军的远程打击能力毕竟独步天下,JDAM的防区外打击能力更是天下一绝
荒城之月 发表于 2016-4-15 11:02
导弹和炸弹一回事???


一回事而已,美军的远程打击能力毕竟独步天下,JDAM的防区外打击能力更是天下一绝
一回事而已,美军的远程打击能力毕竟独步天下,JDAM的防区外打击能力更是天下一绝
JDAM射程多少?几十万颗需要多少架次投放?需要多少机场来保障这些飞机?

独步天下也好,天下一绝也罢,都不是靠嘴吹的
JDAM射程多少?几十万颗需要多少架次投放?需要多少机场来保障这些飞机?

独步天下也好,天下一绝也罢 ...
美国不是正在把百分之六十的军事力量移到西太平洋嘛,你不就可以算算

好的,知道了
一回事而已,美军的远程打击能力毕竟独步天下,JDAM的防区外打击能力更是天下一绝
美的强世人皆知,但也别吹,真到那种大战的地步,你我也就没机会再在这论坛上辩了。美的也不会好受多少,世界上想吃肉的狼多着呢。
美的强世人皆知,但也别吹,真到那种大战的地步,你我也就没机会再在这论坛上辩了。美的也不会好受多少, ...
当然,美国有这个能力是毫无疑问,但是敢不敢做那是另一回事
美帝的画皮总有被戳破的时候
如果美国真的用这种手段对付中国,美国的资本家要群起剥奥巴马的皮
国伟二号 发表于 2016-4-15 11:05
一回事而已,美军的远程打击能力毕竟独步天下,JDAM的防区外打击能力更是天下一绝
那也然并卵,要想击败中国,首先废除中国的远程打击能力,这个能力不废除,什么JDAM都是屁
美国不是正在把百分之六十的军事力量移到西太平洋嘛,你不就可以算算
谁提出谁举证,还是你自己承认你吹出口的东西压根就没用大脑算过?
那也然并卵,要想击败中国,首先废除中国的远程打击能力,这个能力不废除,什么JDAM都是屁
废除的能力是肯定有,但是代价和成本太大而已
国伟二号 发表于 2016-4-15 11:11
美国不是正在把百分之六十的军事力量移到西太平洋嘛,你不就可以算算
美帝第二岛链上的基地战时没有什么实质性的意义,核潜艇携带远距离巡航导弹+枪骑兵远距离打击才是王道,先摧毁兔子前线的机场和防御系统,然后进行层层剥皮的战术,当拥有一定安全区域后,航母才能抵近部署,放飞舰载战斗机对兔子中部,西部后方进行打击
谁提出谁举证,还是你自己承认你吹出口的东西压根就没用大脑算过?
美国既然正在实施亚太兵力大集中,你觉得连打击中国的军事部署和设施建设能力都不具备?这是常识,懂不?
如果真有这个规划,那规划的真跟放屁一样,连实施的可行性都没有,其实空心化靠资本支撑的美国比中国虚弱,就算有超过全球一半比例的军费支撑,但和超级大国的直接对抗不是美国不想,而是它不敢也没这个能力,别说现在中国的体量,就是伊朗那样的区域强国它都只能拉伙干点下三滥的事情而已。
如果真有这个规划,那规划的真跟放屁一样,连实施的可行性都没有,其实空心化靠资本支撑的美国比中国虚弱, ...
中国什么时候变成超级大国了?

国伟二号 发表于 2016-4-15 11:20
美国既然正在实施亚太兵力大集中,你觉得连打击中国的军事部署和设施建设能力都不具备?这是常识,懂不?


别转进啊,你先把你的几十万颗JDAM的坑填了再吹不迟。

谁提出谁举证,这是常识,懂不?

或者你承认自己吹水不过脑也是可以滴
国伟二号 发表于 2016-4-15 11:20
美国既然正在实施亚太兵力大集中,你觉得连打击中国的军事部署和设施建设能力都不具备?这是常识,懂不?


别转进啊,你先把你的几十万颗JDAM的坑填了再吹不迟。

谁提出谁举证,这是常识,懂不?

或者你承认自己吹水不过脑也是可以滴
国伟二号 发表于 2016-4-15 11:13
当然,美国有这个能力是毫无疑问,但是敢不敢做那是另一回事
所以可以认为这作战方案都是通篇屁话,没有任何意义。
国伟二号 发表于 2016-4-15 11:18
废除的能力是肯定有,但是代价和成本太大而已
美帝眼前没有能力废除兔子的的远距离打击能力,将来可能会有,超高声速打击武器就是很好的选择。   别和我扯B2,那玩意对朝鲜,伊拉克,伊朗隐形。但对中俄不隐形。 用B2率先突击兔子,基本上就是送肉
逗比没睡醒啊
美帝眼前没有能力废除兔子的的远距离打击能力,将来可能会有,超高声速打击武器就是很好的选择。   别和 ...
知道什么叫体系作战不?
国伟二号 发表于 2016-4-15 11:21
中国什么时候变成超级大国了?
中国不是超级大国 但中国的体量也不是美鳖想欺负就能欺负的 美鳖不敢正面对中国实施打击 只会在意识形态上对中国进行肢解 能击败土鳖的只有土鳖自己
中国不是超级大国 但中国的体量也不是美鳖想欺负就能欺负的 美鳖不敢正面对中国实施打击 只会在意识形态 ...
问题是美国佬非要找死呢?你有绝对的把握在美国佬找死的时候可以击败他?