从加尔各答号看印度军购的限制与制约

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:04:19
在很多人看来,印度所处的国际环境非常好,印度对外军购几乎不受限制,加上兜里有几个银子,可谓是要风得风,要雨得雨,简直就是国际军贸市场的宠儿,似乎只要印度人看中了什么好东西,马上就能拿到手。事实上印度军购的风光只是表象,真实情况是印度军购仍然有着看不见的限制与制约,以至于一定程度上影响到了印军装备的更新,印度军购表面风光的背后仍然隐藏着深深的无奈。

一个典型的例子是加尔各答号驱逐舰,加尔各答号作为印度新一代防空驱逐舰,担负着印度海军驱逐舰升级换代的重要使命,要知道1997年服役的德里级早已难堪大任,加上印度超日王航母的入役,印度急需一款先进的防空驱逐舰以撑起印度海军的防空。然而令人纳闷的是,如此重要的一型军舰,在舰上防空系统的选择中,最终选中了以色列的巴拉克-8防空系统,这绝不是一个好的选择,甚至可以说是一个比较糟糕的选择。首先,印度与以色列正式合作研发巴拉克-8的时间为2007年,而加尔各答号2006年就下水了,也就是说印度人在舰体下水一年后才找上以色列去合作开发新型舰空导弹,再加上加尔各答号2003年就已开工建造,这实在是让人感到不可思议,一型担负重要使命的防空舰居然在开工建造4年后才找到舰空导弹的东家,而且还是刚签订研发协议,导弹离研发成功还遥遥无期。要知道当时是有很多已经成熟的舰上防空系统可供选择的,美国宙斯盾、欧洲紫菀、俄罗斯里夫-M,无论哪一种都成熟可靠且技术先进,都比还在娘胎中的巴拉克-8靠谱的多。其次,巴拉克-8在2014年研发成功后,其技术水平也并不出色,相比世界上已有的先进舰空系统明显落后,最大射程只有70公里,这个射程不远不近,非常鸡肋。而且这个70公里射程似乎也有水分,巴拉克-8弹重275千克,战斗部60千克。相比之下,欧洲紫菀-15弹重410千克,战斗部15千克,射程30公里;美国ESSM弹重297千克,战斗部40千克,射程50公里。很难想象,巴拉克-8凭借比紫菀-15、ESSM更轻更小的弹体、更重的战斗部,却能实现比后两者更远的射程,以色列的导弹技术再先进,也不可能在火箭发动机、燃料技术上超出西欧、美国这么多,因此巴拉克-8的70公里射程很有可能指的是动力射程,即用于攻击大型轰炸机这种机动性差的目标,而对于高机动目标的有效射程应该不会超过40公里。此外,巴拉克重达60千克的战斗部说明其攻击精度不会太高。总体来说,巴拉克-8性能平平,如果说它有优点的话,除了轻就是小。最后,无论是巴拉克-8还是EL/M-2248相控阵雷达,都是刚研发成功就被印度人迫不及待的装舰,其可靠性令人生疑,要知道我国052C驱逐舰上的346型相控阵雷达在经历了7年的时间才走向成熟,其间还建造了配备俄制里夫-M的051C驱逐舰作为备选方案。而巴拉克-8即使不可靠,印度人也是没辙的,因为研发改进权在别人手里。加尔各答号入役后多次试射布拉莫斯,但至今仍未试射巴拉克-8,也从侧面说明了问题。

从上文可以看出,巴拉克-8防空系统无论是技术先进程度还是成熟度都不出众,而且与世界先进舰空系统相比劣势明显。这就奇怪了,在很多人眼中什么都能买到的印度偏偏却选中了这么个玩意,莫非真是缺心眼不成?实际上仔细分析后可以明白,印度人做出这个选择是很无奈的。前文说了,印度有三个现成的选择:美国宙斯盾、欧洲紫菀和俄罗斯里夫-M。先说俄罗斯,印度一直是俄制装备的老用户,在印度海军中有着当家地位的施基利连印度名字都起了,而里夫-M也算先进,连中国都引进了,印度要想引进不存在任何问题,那么印度为何放弃了里夫-M呢?因为里夫-M有一个关键缺点——体积庞大。中国7000吨的051C驱逐舰为了装上里夫-M,不得不放弃直升机库,才勉强配上48单元垂发。这一点足以让印度人望而却步,因为印度整合舰上系统的能力远不能和中国比,中国能把里夫-M的垂发装上051C是中国舰艇设计能力的体现,当初连俄国人都不相信以051C的身板能承载体型庞大的里夫-M,但中国舰艇设计师用实际行动证明了中国是能做到的,不过换了印度是绝不敢奢望的。俄国货指望不上,那么欧洲货呢?欧洲紫菀舰空导弹的技术非常先进,是一种典型的第四代防空导弹,再配上APAR或EMPAR相控阵雷达,防空效能非常出众。不过对于印度来说,欧洲货也有问题,那就是价格高昂,足以让印度人望而却步,加尔各答级本身预算就严重超支,单舰造价高达10亿美元,如果再被欧洲人敲上一笔,印度这船也就不用造了。

最后重点说一下美国宙斯盾,在很多人眼中印度和美国关系很好,而且印度作为制衡中国的一个重要棋子,美国理所当然应该大力扶持印度。可惜现实正好相反,美国没有出售给印度任何主战装备,而是从一些辅助装备的出售上赚印度人的钱,比如C-17运输机、P-8反潜机、二手奥斯汀级登陆舰等,即使在这些辅助装备上美国人也不忘开出政治附加条件,比如在出售二手登陆舰时就对其作战用途进行了限制,以避免引起邻国巴基斯坦的抗议。当初印度招标126架中型战机时,美国的两型战斗机之所以第一轮就出局,就是因为美国附加了政治条件,而印度人又不甘心受美国的摆布。在加尔各答号的建造过程中,美国曾一度放出风声要向印度出售宙斯盾系统,后来被证实不过是想干扰加尔各答号的雷达选型而已。为何美国不但不支援印度反而还暗中使绊呢?因为美国和印度是存在矛盾的,这个矛盾就是印度洋。印度是南亚地区和印度洋唯一的大国,从地缘政治上讲,与不希望中国崛起一样,美国也不愿看到印度在南亚和印度洋一家独大的局面,尤其是印度有着把印度洋变为“印度湖”的野心,这更是触犯了美国的根本利益。目前美国还能在迪弋加西亚和中东基地群保持强大的军事存在,让印度独霸印度洋的美梦成为一个笑话,但这些海外基地已难有增长空间,而印度的军力增长却将持续下去,总有一天印度也会和中国一样威胁到美国的地区霸权,美国人又怎么会蠢到去主动帮对手提升军力呢?现在美国与印度的矛盾之所以没有激化,一个是印度还不能对美国构成真正意义上的威胁,一个是中俄暂时吸引了美国的主要注意力。所以美印关系不过是貌合神离,美国不愿出售印度先进武器,印度也不敢将主力装备受制于美国。

在以上多种因素的促成下,加尔各答号的舰空系统选型最终搞成了目前这种奇葩状态。加尔各答号的案例告诉我们,这个世界上还真不是有钱就能买到一切的,印度的军购之路也不像某些人想象的那么畅通无阻,随着时间的发展,印度的军购之路很有可能越走越窄,一味靠买终究是解决不了问题的。

在很多人看来,印度所处的国际环境非常好,印度对外军购几乎不受限制,加上兜里有几个银子,可谓是要风得风,要雨得雨,简直就是国际军贸市场的宠儿,似乎只要印度人看中了什么好东西,马上就能拿到手。事实上印度军购的风光只是表象,真实情况是印度军购仍然有着看不见的限制与制约,以至于一定程度上影响到了印军装备的更新,印度军购表面风光的背后仍然隐藏着深深的无奈。

一个典型的例子是加尔各答号驱逐舰,加尔各答号作为印度新一代防空驱逐舰,担负着印度海军驱逐舰升级换代的重要使命,要知道1997年服役的德里级早已难堪大任,加上印度超日王航母的入役,印度急需一款先进的防空驱逐舰以撑起印度海军的防空。然而令人纳闷的是,如此重要的一型军舰,在舰上防空系统的选择中,最终选中了以色列的巴拉克-8防空系统,这绝不是一个好的选择,甚至可以说是一个比较糟糕的选择。首先,印度与以色列正式合作研发巴拉克-8的时间为2007年,而加尔各答号2006年就下水了,也就是说印度人在舰体下水一年后才找上以色列去合作开发新型舰空导弹,再加上加尔各答号2003年就已开工建造,这实在是让人感到不可思议,一型担负重要使命的防空舰居然在开工建造4年后才找到舰空导弹的东家,而且还是刚签订研发协议,导弹离研发成功还遥遥无期。要知道当时是有很多已经成熟的舰上防空系统可供选择的,美国宙斯盾、欧洲紫菀、俄罗斯里夫-M,无论哪一种都成熟可靠且技术先进,都比还在娘胎中的巴拉克-8靠谱的多。其次,巴拉克-8在2014年研发成功后,其技术水平也并不出色,相比世界上已有的先进舰空系统明显落后,最大射程只有70公里,这个射程不远不近,非常鸡肋。而且这个70公里射程似乎也有水分,巴拉克-8弹重275千克,战斗部60千克。相比之下,欧洲紫菀-15弹重410千克,战斗部15千克,射程30公里;美国ESSM弹重297千克,战斗部40千克,射程50公里。很难想象,巴拉克-8凭借比紫菀-15、ESSM更轻更小的弹体、更重的战斗部,却能实现比后两者更远的射程,以色列的导弹技术再先进,也不可能在火箭发动机、燃料技术上超出西欧、美国这么多,因此巴拉克-8的70公里射程很有可能指的是动力射程,即用于攻击大型轰炸机这种机动性差的目标,而对于高机动目标的有效射程应该不会超过40公里。此外,巴拉克重达60千克的战斗部说明其攻击精度不会太高。总体来说,巴拉克-8性能平平,如果说它有优点的话,除了轻就是小。最后,无论是巴拉克-8还是EL/M-2248相控阵雷达,都是刚研发成功就被印度人迫不及待的装舰,其可靠性令人生疑,要知道我国052C驱逐舰上的346型相控阵雷达在经历了7年的时间才走向成熟,其间还建造了配备俄制里夫-M的051C驱逐舰作为备选方案。而巴拉克-8即使不可靠,印度人也是没辙的,因为研发改进权在别人手里。加尔各答号入役后多次试射布拉莫斯,但至今仍未试射巴拉克-8,也从侧面说明了问题。

从上文可以看出,巴拉克-8防空系统无论是技术先进程度还是成熟度都不出众,而且与世界先进舰空系统相比劣势明显。这就奇怪了,在很多人眼中什么都能买到的印度偏偏却选中了这么个玩意,莫非真是缺心眼不成?实际上仔细分析后可以明白,印度人做出这个选择是很无奈的。前文说了,印度有三个现成的选择:美国宙斯盾、欧洲紫菀和俄罗斯里夫-M。先说俄罗斯,印度一直是俄制装备的老用户,在印度海军中有着当家地位的施基利连印度名字都起了,而里夫-M也算先进,连中国都引进了,印度要想引进不存在任何问题,那么印度为何放弃了里夫-M呢?因为里夫-M有一个关键缺点——体积庞大。中国7000吨的051C驱逐舰为了装上里夫-M,不得不放弃直升机库,才勉强配上48单元垂发。这一点足以让印度人望而却步,因为印度整合舰上系统的能力远不能和中国比,中国能把里夫-M的垂发装上051C是中国舰艇设计能力的体现,当初连俄国人都不相信以051C的身板能承载体型庞大的里夫-M,但中国舰艇设计师用实际行动证明了中国是能做到的,不过换了印度是绝不敢奢望的。俄国货指望不上,那么欧洲货呢?欧洲紫菀舰空导弹的技术非常先进,是一种典型的第四代防空导弹,再配上APAR或EMPAR相控阵雷达,防空效能非常出众。不过对于印度来说,欧洲货也有问题,那就是价格高昂,足以让印度人望而却步,加尔各答级本身预算就严重超支,单舰造价高达10亿美元,如果再被欧洲人敲上一笔,印度这船也就不用造了。

最后重点说一下美国宙斯盾,在很多人眼中印度和美国关系很好,而且印度作为制衡中国的一个重要棋子,美国理所当然应该大力扶持印度。可惜现实正好相反,美国没有出售给印度任何主战装备,而是从一些辅助装备的出售上赚印度人的钱,比如C-17运输机、P-8反潜机、二手奥斯汀级登陆舰等,即使在这些辅助装备上美国人也不忘开出政治附加条件,比如在出售二手登陆舰时就对其作战用途进行了限制,以避免引起邻国巴基斯坦的抗议。当初印度招标126架中型战机时,美国的两型战斗机之所以第一轮就出局,就是因为美国附加了政治条件,而印度人又不甘心受美国的摆布。在加尔各答号的建造过程中,美国曾一度放出风声要向印度出售宙斯盾系统,后来被证实不过是想干扰加尔各答号的雷达选型而已。为何美国不但不支援印度反而还暗中使绊呢?因为美国和印度是存在矛盾的,这个矛盾就是印度洋。印度是南亚地区和印度洋唯一的大国,从地缘政治上讲,与不希望中国崛起一样,美国也不愿看到印度在南亚和印度洋一家独大的局面,尤其是印度有着把印度洋变为“印度湖”的野心,这更是触犯了美国的根本利益。目前美国还能在迪弋加西亚和中东基地群保持强大的军事存在,让印度独霸印度洋的美梦成为一个笑话,但这些海外基地已难有增长空间,而印度的军力增长却将持续下去,总有一天印度也会和中国一样威胁到美国的地区霸权,美国人又怎么会蠢到去主动帮对手提升军力呢?现在美国与印度的矛盾之所以没有激化,一个是印度还不能对美国构成真正意义上的威胁,一个是中俄暂时吸引了美国的主要注意力。所以美印关系不过是貌合神离,美国不愿出售印度先进武器,印度也不敢将主力装备受制于美国。

在以上多种因素的促成下,加尔各答号的舰空系统选型最终搞成了目前这种奇葩状态。加尔各答号的案例告诉我们,这个世界上还真不是有钱就能买到一切的,印度的军购之路也不像某些人想象的那么畅通无阻,随着时间的发展,印度的军购之路很有可能越走越窄,一味靠买终究是解决不了问题的。

三哥所收到的限制更像是供应方的长期饭票。现在的军火采购已经不是一个单体东西的转手。而是一套系统,在这个系统里面留一手就可以长期吃定你。
印度 最大的制约是:高层是一些不靠谱的主。。。
楼主的《盾与弹那些事》太监了?
关键是阿三习惯性地被抹神油!
话虽这么说,但是印度的军购环境还是比中国好了不知多少倍了,只不过如你所说系统整合能力和各先天条件不如中国,更没有中国财大气粗,那些都是他自身的问题!

美国愿意给LCA提供发动机,TG能买到美国军用发动机吗?美国连直升机都不卖tg,印度却有一票的欧美顶级直升机可以挑选
只要印度买得起用的起,美国还愿意卖航母用弹射器,TG能买到吗?只要印度买得起,F35都可以
甚至欧美可以让印度发射他们的卫星,而不让中国人碰。
......这样的例子多了去了
要感谢美国佬对中国的制裁!
orser 发表于 2016-4-15 11:50
楼主的《盾与弹那些事》太监了?
没有,才刚开头
ced2zh 发表于 2016-4-15 13:32
话虽这么说,但是印度的军购环境还是比中国好了不知多少倍了,只不过如你所说系统整合能力和各先天条件不如 ...
我没有否定印度的军购环境比中国好啊
楼主思路不错~~ 写得蛮好的~~~


印度要盾和弹技术,MD不卖,毛子没有,欧洲扯皮,只有找包皮国,如果犹大开放接口三哥买一些通垂毛弹倒也能弥补缺陷。

印度要盾和弹技术,MD不卖,毛子没有,欧洲扯皮,只有找包皮国,如果犹大开放接口三哥买一些通垂毛弹倒也能弥补缺陷。
A三吧!自己弄不出来,外购还搞平衡。真不懂军事的优先级排在第几位


看不出世界上还有哪个比印度研发能力弱的国家限制比印度小。印度依然是世界上最容易“马上就能拿到手”的国家,没有之一。

可能有人说鬼子比三哥容易“马上就能拿到手”,但违反了“比印度研发能力弱的国家”这个前提啊。

看不出世界上还有哪个比印度研发能力弱的国家限制比印度小。印度依然是世界上最容易“马上就能拿到手”的国家,没有之一。

可能有人说鬼子比三哥容易“马上就能拿到手”,但违反了“比印度研发能力弱的国家”这个前提啊。
印度要盾和弹技术,MD不卖,毛子没有,欧洲扯皮,只有找包皮国,如果犹大开放接口三哥买一些通垂毛弹倒也能 ...

美国没说不卖,但是之后的政治代价印度无法接受。

毕竟,印度从骨子里不想和美国共享印度洋。
美国没说不卖,但是之后的政治代价印度无法接受。

毕竟,印度从骨子里不想和美国共享印度洋。
买宙斯盾和标准就成了MD的小弟,MD是相当刻薄的小主,弹弹都扣在它的仓库里,打弹要先申请打一枚才运一枚来。
大卫国也就是用三锅的钱,玩自己的东西,给三锅点聊胜于无的玩意儿。
如果从美国买的话那就彻底成美国的小弟了,这种政治影响对于目前的印度是不可接受的。
话虽这么说,但是印度的军购环境还是比中国好了不知多少倍了,只不过如你所说系统整合能力和各先天条件不如 ...
主战装备从来就不仅仅是技术和钱的问题
说得好!!!!!
各有各的利益,各有各的打算,这就是国际关系的现实。
看看第一页充斥着一句话帖和噱头,露珠说的满有道理。谢谢
海军发烧友 发表于 2016-4-15 19:56
大卫国也就是用三锅的钱,玩自己的东西,给三锅点聊胜于无的玩意儿。
的确,那玩意儿适合大卫,但不适合三锅
弯弓射灰机 发表于 2016-4-15 21:51
的确,那玩意儿适合大卫,但不适合三锅
是啊。耍三锅玩。
靠山山倒,靠水水干,自身强大才是硬道理!
ced2zh 发表于 2016-4-15 13:32
话虽这么说,但是印度的军购环境还是比中国好了不知多少倍了,只不过如你所说系统整合能力和各先天条件不如 ...
不过你没发现印度能敞开了买的都是一些不重要的战术武器,起决定性作用的重量级武器也没戏
看不出世界上还有哪个比印度研发能力弱的国家限制比印度小。印度依然是世界上最容易“马上就能拿到手”的国 ...
鬼子弄不到毛子货。
不过你没发现印度能敞开了买的都是一些不重要的战术武器,起决定性作用的重量级武器也没戏
那不一定~航母,核潜艇不都弄到了吗~烈火背后没有那谁的阴影就见鬼了~这不都是战略级的嘛
没有,才刚开头
楼主,维沙卡帕特南是什么状况,你关注了没?
马甲-社会主义好 发表于 2016-4-15 23:42
那不一定~航母,核潜艇不都弄到了吗~烈火背后没有那谁的阴影就见鬼了~这不都是战略级的嘛
三锅的航母...还是算了吧,咱的都试航了,他都不见得能完工,至于他那半残的核潜艇....
卖给印度,欧美欢心,卖给中国,欧美心痛。欧美人恋权,好东西卖给中国,帮助中国来挑战欧美的世界霸权?
楼主的意思是对的,可是我在想,俄罗斯为什么不把s300上舰呢?
另外现在武器技术越来越复杂,没有自主知识产权,买来的东西更加受制于人了,现在印度还能买俄罗斯的29k,要是俄罗斯不卖了,印度连航母都要裸奔了。海陆空三军的主力装备印度都不能自产,拿什么支撑他的大国梦。
看不出世界上还有哪个比印度研发能力弱的国家限制比印度小。印度依然是世界上最容易“马上就能拿到手”的国 ...
政治条件,昂贵的价格,印度心里很矛盾,又不想当凯子,但又没能力自研。
那不一定~航母,核潜艇不都弄到了吗~烈火背后没有那谁的阴影就见鬼了~这不都是战略级的嘛
那种破航母就是毛子练手和挣钱的工具,改造费,舰载机可一样没少掏,核潜艇是租借,也就是毛子潜艇多,租个低端或6给他挣点钱满足下三哥的虚荣。烈火导弹呢,好歹印度有火箭啊,其次因为保持和巴基斯坦的平衡,所以这方面印度能发展多少,巴基斯坦也能发展多少,并不能让印度占优势。
阿三是姑娘的身子丫鬟的命,心比天高命比纸薄就是形容阿三的,不把自己的基础夯实,外购始终受制于人
航空梦想 发表于 2016-4-16 00:36
楼主的意思是对的,可是我在想,俄罗斯为什么不把s300上舰呢?
另外现在武器技术越来越复杂,没有自主知识 ...
里夫-M 就是S300上舰,装基洛夫、光荣上。
a2free 发表于 2016-4-15 16:35
印度要盾和弹技术,MD不卖,毛子没有,欧洲扯皮,只有找包皮国,如果犹大开放接口三哥买一些通垂毛弹倒也能 ...
犹太总不会断了自己的财路吧,万般无奈下也许会开放接口,但是阿三怎么可能有那个能力让犹太万般无奈哩?
楼主的意思是对的,可是我在想,俄罗斯为什么不把s300上舰呢?
另外现在武器技术越来越复杂,没有自主知识 ...
051C上的里夫M不就是S300上舰么,原来基洛夫和光荣用了好多年了啊。。。
里夫-M 就是S300上舰,装基洛夫、光荣上。
不是吧,那为啥要用转轮呢……
051C上的里夫M不就是S300上舰么,原来基洛夫和光荣用了好多年了啊。。。
哦一直以为那套左轮是单独发展的,那现在毛子的新垂发是s400发展的吗?
航空梦想 发表于 2016-4-16 01:03
不是吧,那为啥要用转轮呢……
你翻翻老帖子吧,051C和052C刚建造时这是论坛里的讨论热点,论述比较多, 简单说我还记得的:
1、冷发射方式需要一套弹射系统,所以转轮结构就能让各待发弹共用一套系统;
2、整个系统体积大,要穿透N多甲板,用转轮结构可以强化结构强度;