突然发现伯克级的电力很垃圾

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:20:08


我们都知道伯克的动力是4台lm2500，而发电系统居然是垃圾的3台垃圾的小燃机，每台2500kw，就这个水平，还怎么支持AMDr－s雷达？这雷达一部就10mw，也就是10000kw，难道伯克三还用这破发电机？现在的消息基本确定伯克三不会用综合电力系统，望高手指教

我们都知道伯克的动力是4台lm2500，而发电系统居然是垃圾的3台垃圾的小燃机，每台2500kw，就这个水平，还怎么支持AMDr－s雷达？这雷达一部就10mw，也就是10000kw，难道伯克三还用这破发电机？现在的消息基本确定伯克三不会用综合电力系统，望高手指教
LZ 你进去验证过吗   发布出来的数据 能有多少是真靠谱的
伯克还是很好啊，各种羡慕啊

Terrorist~G/KEY 发表于 2012-12-23 14:19
LZ 你进去验证过吗   发布出来的数据 能有多少是真靠谱的


没错，伯克发电动力是分开的，发电就是这3台2500kw燃机，这就是整个军舰的所有电力，而提康德罗加级巡洋舰是4台
Terrorist~G/KEY 发表于 2012-12-23 14:19
LZ 你进去验证过吗   发布出来的数据 能有多少是真靠谱的


没错，伯克发电动力是分开的，发电就是这3台2500kw燃机，这就是整个军舰的所有电力，而提康德罗加级巡洋舰是4台
假设开造blockⅢ，发电系统肯定会升级的。
话说SPY-1D的用电量是多少....
曾经太年轻 发表于 2012-12-23 16:09
话说SPY-1D的用电量是多少....
无源肯定不怎么费电



这就是为什么这么多人瞧不起DDG1000，而我仍认为他是艘跨时代的战舰
无他，全电环境系统，注意不仅仅是全电推进
当然其他的问题不回避


这就是为什么这么多人瞧不起DDG1000，而我仍认为他是艘跨时代的战舰
无他，全电环境系统，注意不仅仅是全电推进
当然其他的问题不回避
1m是1000啊。。。。
之前看过一篇文章柏克三的方案，

其中说了要改进电力系统，

完全不要用之前的伯克来看伯克III~~
liqvan 发表于 2012-12-23 17:00
这就是为什么这么多人瞧不起DDG1000，而我仍认为他是艘跨时代的战舰
无他，全电环境系统，注意不仅仅是全 ...
没可比性，用途都不同，ddg-1000不过是对路攻击武器而已，而且雷达还取消了vsr，不能反导，还过于昂贵，而伯克三是amdr-s雷达，根本不是一个用途，至于外形看看就算了，全电其实也不是什么新鲜玩意

海洋大国 发表于 2012-12-23 17:20
没可比性，用途都不同，ddg-1000不过是对路攻击武器而已，而且雷达还取消了vsr，不能反导，还过于昂贵，而 ...


看来你不清楚全电一体化环境和全电推的区别

大家都看到的是DDG1000单舰的奇葩，确不去了解当初他是个怎么产生的，作战体系的设计是个什么情况
都看见的是炮能打多远，弹能有多大，确不知道作为一个平台在“软”的硬件方面的进步
打个比方，二战的船跑30多节，现在的船跑30节，但是同是30节这里的进步你们都能看出的吧

另外雷达，伯克3用的雷达和DDG1000一样，这是上半年的新闻，有新消息请告知
稍微有点跑题见谅
海洋大国 发表于 2012-12-23 17:20
没可比性，用途都不同，ddg-1000不过是对路攻击武器而已，而且雷达还取消了vsr，不能反导，还过于昂贵，而 ...


看来你不清楚全电一体化环境和全电推的区别

大家都看到的是DDG1000单舰的奇葩，确不去了解当初他是个怎么产生的，作战体系的设计是个什么情况
都看见的是炮能打多远，弹能有多大，确不知道作为一个平台在“软”的硬件方面的进步
打个比方，二战的船跑30多节，现在的船跑30节，但是同是30节这里的进步你们都能看出的吧

另外雷达，伯克3用的雷达和DDG1000一样，这是上半年的新闻，有新消息请告知
稍微有点跑题见谅
liqvan 发表于 2012-12-23 17:52
看来你不清楚全电一体化环境和全电推的区别

大家都看到的是DDG1000单舰的奇葩，确不去了解当初他是个 ...
伯克三的雷达和ddg－1000的雷达一样？这是天下奇闻，全电环境这是你自己的概念？我只知道综合电力系统
liqvan 发表于 2012-12-23 17:52
看来你不清楚全电一体化环境和全电推的区别

大家都看到的是DDG1000单舰的奇葩，确不去了解当初他是个 ...
说明白点啊，连您举得例子都没搞懂
没错，伯克发电动力是分开的，发电就是这3台2500kw燃机，这就是整个军舰的所有电力，而提康德罗加级巡洋 ...
在全电前所有的船都是主机推进，辅机负责发电，所以LZ还是不要来卖萌了
nbmsa 发表于 2012-12-23 18:30
在全电前所有的船都是主机推进，辅机负责发电，所以LZ还是不要来卖萌了
就和我不知道似的，这不知道的多了，不过我就是惊奇神舰伯克级的发电能力就这么垃圾，说说而已
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzkwNzY4MTUy

恩发一个洛马AMDR-S的宣传片~~~

个人觉得很赞的

海洋大国 发表于 2012-12-23 18:21
伯克三的雷达和ddg－1000的雷达一样？这是天下奇闻，全电环境这是你自己的概念？我只知道综合电力系统


不能拿反导来说明雷达是否先进
全电综合系统是他的名字，全电环境是目标
全电综合系统是将主机的功能将全部用于发电，然后由电力驱动舰上的一切子系统，这使得全舰上下动力来源完全一致，不再像以往分成电力、机械、液压等等，因而可轻易地由计算机网络统一进行调控，使得军舰动力支配运用的效率与便利性大增，并且有考虑未来使用激光，电磁等系统
现在大伙常说的全电不过是推进系统的全电

另外反导，我百度，2010年就有新闻ddg1000可以反导，不过只是新闻
海洋大国 发表于 2012-12-23 18:21
伯克三的雷达和ddg－1000的雷达一样？这是天下奇闻，全电环境这是你自己的概念？我只知道综合电力系统


不能拿反导来说明雷达是否先进
全电综合系统是他的名字，全电环境是目标
全电综合系统是将主机的功能将全部用于发电，然后由电力驱动舰上的一切子系统，这使得全舰上下动力来源完全一致，不再像以往分成电力、机械、液压等等，因而可轻易地由计算机网络统一进行调控，使得军舰动力支配运用的效率与便利性大增，并且有考虑未来使用激光，电磁等系统
现在大伙常说的全电不过是推进系统的全电

另外反导，我百度，2010年就有新闻ddg1000可以反导，不过只是新闻
为了AMDR，伯克3已经改了

wangyhcd 发表于 2012-12-23 18:24
说明白点啊，连您举得例子都没搞懂


我的意思是现代兵器不光看硬数据的战斗力，比如射程，战斗部威力等这些东西
还有很多“软”硬件会带来力量的增加
30节的意思是，二战的船能跑30节，现代的船也就30节，但是他们实际上动力系统是天壤之别
wangyhcd 发表于 2012-12-23 18:24
说明白点啊，连您举得例子都没搞懂


我的意思是现代兵器不光看硬数据的战斗力，比如射程，战斗部威力等这些东西
还有很多“软”硬件会带来力量的增加
30节的意思是，二战的船能跑30节，现代的船也就30节，但是他们实际上动力系统是天壤之别
TG的052C/D驱逐舰是三台2000kw柴油机发电，更垃圾
lju68811 发表于 2012-12-23 15:47
假设开造blockⅢ，发电系统肯定会升级的。
不是说伯克III要改成全电推进嘛。。。
liqvan 发表于 2012-12-23 17:52
看来你不清楚全电一体化环境和全电推的区别

大家都看到的是DDG1000单舰的奇葩，确不去了解当初他是个 ...
说了一大堆 啥也没说明白
炎黄崛起2 发表于 2012-12-23 19:05
TG的052C/D驱逐舰是三台2000kw柴油机发电，更垃圾
:D真是这样  咱们可以大红裤衩高高挂了
guoxing1987 发表于 2012-12-23 19:14
说了一大堆 啥也没说明白
自己不去做功课（不是学校的功课），看不懂正常
guoxing1987 发表于 2012-12-23 19:17
真是这样  咱们可以大红裤衩高高挂了
那的确不错，哈哈
liqvan 发表于 2012-12-23 18:59
不能拿反导来说明雷达是否先进
全电综合系统是他的名字，全电环境是目标
全电综合系统是将主机的功能 ...
DBR 和AMDR不是同一个雷达，你应该看看资料，DBR是spy－3和spy－4，而amdr还在测试，全电系统的优势有点过于神话了，只是效率提高，部件简洁而已，还谈不上革命性变化
liqvan 发表于 2012-12-23 19:24
自己不去做功课（不是学校的功课），看不懂正常
;P你还是先给自己补补功课吧 一句话说出来改了又改又是何必呢
全电的船没有传统意义的辅机，主机就是电站。
liqvan 发表于 2012-12-23 19:02
我的意思是现代兵器不光看硬数据的战斗力，比如射程，战斗部威力等这些东西
还有很多“软”硬件会带来 ...
soga.exe
不说你的数据怎么样，你不说你的数学怎样，更不说你对于用电器的理解全部是永远按照峰值功率计算的。7500kW 的电力还不说主机可用的动力,你也敢说电力不够,自己去看看那些安装AESA的驱逐舰,发电量才多少?有些连提康的一个零头都不到.
真是这样 咱们可以大红裤衩高高挂了
730可是个大电老虎，伯克可没那么多电老虎
炎黄崛起2 发表于 2012-12-23 20:30
730可是个大电老虎，伯克可没那么多电老虎
:D真心希望 52C/D的电站规模 有你说的这么大
其实理想状况达到相同的性能是越不耗电越好
greyhond 发表于 2012-12-23 20:27
不说你的数据怎么样，你不说你的数学怎样，更不说你对于用电器的理解全部是永远按照峰值功率计算的。7500kW ...
什么乱七八糟的
MD海军担心10MW的AMDR+数个MW的SPY-3在非全电力推进设计的Flight III上可能面临电力不足的危险,而可能把DDG-51的电力从75MW提升到100MW并增加4100V高压变电能力.

笑脸男人 发表于 2012-12-23 23:42
MD海军担心10MW的AMDR+数个MW的SPY-3在非全电力推进设计的Flight III上可能面临电力不足的危险,而可能把DDG ...
100MW？这可是100000kw，你的数据是否准确？
突然发现伯克级的电力很垃圾 突然发现一件很严重的事~~~ 突然发现的 突然发现的照片..... 突然发现的东西-AWACS 突然发现法国的大盗越狱很NB阿！ 突然发现一件很残忍的事…… 突然发现一个很拽的QQ签名 突然发现一个很有意思的事情，红红酱请进 突然发现原来中国也亏的很惨。。 突然发现！！！！！！！！！ 突然发现