超级军网山寨SCAR 又是YY之作（多图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:15:25
]]
山寨03
原帖由 拿AK的海豚 于 2009-2-17 20:38 发表
山寨03
03要能按我这思路改我就烧高香了
怎么又少发一幅
那是上机匣吗？这么单薄的不是机匣盖吗……
发现个问题,枪管轴线和枪托抵肩处是错开的;P ;P
4楼的9X19不错
:D :victory: 不错不错,就是枪托有点丑;P
原帖由 tiengulden 于 2009-2-17 20:49 发表
那是上机匣吗？这么单薄的不是机匣盖吗……
http://www.gun-world.net/russain/ar/ma/ma.htm
这款枪的上机匣也很单薄
原帖由 勃郎宁 于 2009-2-17 21:18 发表
发现个问题,枪管轴线和枪托抵肩处是错开的;P ;P
要想瞄准线低点，这点牺牲还是值得的
81和03也是错开的，但精度也不见得差
ZL的枪握把倾斜都很小:D :D
为什么还要用87/95的弹匣？难道想不要空仓挂机？
画的不错。我觉得做出来比03好看
一定要山寨到底[:a9:]
本想抛砖引玉吸引一些同好来探讨探讨，没想到回复得这么少
是不是我的设想已经落后了，没多少人感兴趣了？
是不是我的设想已经落后了，没多少人感兴趣了？
不知道我理解的对不对：枪机框和枪机装在了下机匣上。
如果是这个结构，最大的问题是安装枪机的导轨和枪管分离了，不知道这样是否会有问题。
从原理上来讲，装配间隙大于制造间隙，枪机运动导轨在下机匣，枪管在上机匣，导轨枪管之间有一定装备误差，不知道这个误差能否接受。
或者枪机装到上机匣，但上机匣比较薄，复进簧较难布置，复进簧布置在下机匣，那么分解组合就有问题。
最后说一下，感觉上机匣还是有点薄弱，虽然有冲锋枪在用，弹步枪通常都要比冲锋枪重。所以材料上可能要选钢材才好。
如果是这个结构，最大的问题是安装枪机的导轨和枪管分离了，不知道这样是否会有问题。
从原理上来讲，装配间隙大于制造间隙，枪机运动导轨在下机匣，枪管在上机匣，导轨枪管之间有一定装备误差，不知道这个误差能否接受。
或者枪机装到上机匣，但上机匣比较薄，复进簧较难布置，复进簧布置在下机匣，那么分解组合就有问题。
最后说一下，感觉上机匣还是有点薄弱，虽然有冲锋枪在用，弹步枪通常都要比冲锋枪重。所以材料上可能要选钢材才好。
很高兴有人提出深一点的问题了
枪机是挂在上机匣的（如截面图），与03式的方式是一样的，前苏联的MA微型突击步枪也是这种结构
有兴趣可以自己去研究一下http://www.gun-world.net/russain/ar/ma/ma.htm
枪机是挂在上机匣的（如截面图），与03式的方式是一样的，前苏联的MA微型突击步枪也是这种结构
有兴趣可以自己去研究一下http://www.gun-world.net/russain/ar/ma/ma.htm
由于是这种结构，16楼所提的问题也就不存在了
上下机匣如何结合没有讲清楚，不过这个问题有解。
有一个问题没有想清楚，就是如何保证枪机在前进时推弹能够不旋转，许多枪械靠导轨来控制，这个枪不知道如何处理。
有一个问题没有想清楚，就是如何保证枪机在前进时推弹能够不旋转，许多枪械靠导轨来控制，这个枪不知道如何处理。
[:a9:] 把17楼的截面图看清楚了你就明白了
说实话，我不喜欢楼主的这个结构。还是传统的上下机匣更好点。楼主把机框导轨放下机匣，感觉总有点不对劲。
这样设计的话上机匣根本不能限制回转闭锁的凸笋,不如改成下机匣包枪机
再重申一遍，枪机导轨在上机匣
再补充一点，枪机结构是采用G36类型的
再补充一点，枪机结构是采用G36类型的
兄弟，你观察可能不仔细，或者是我理解的不对，下面是G36的机匣，看看我图上标注的东西是什么，讨论一下。
就算是G36的结构侧面也要有限制枪机回转凸笋的导槽;P ;P ;P
在上机匣有限制槽也可以,不过要作成AR步枪那种结构
原帖由 jambooray 于 2009-2-17 22:04 发表
http://www.gun-world.net/russain/ar/ma/ma.htm
这款枪的上机匣也很单薄
那个实际上就是机匣盖，采用深槽型机匣。
MA微型突击步枪上机匣与枪管是固定在一起的，所以照门与准星可以做成一体，与AK系列的机匣盖是有天壤之别的。我的设计中的上机匣与枪管的一体化就是借鉴了它的设计。
]]
不错，能实现就好了
握把和枪身比例再美观点就好了。。。别的还不错
把机枪的脚架也装在导轨上吧
lz是希望天朝的03跟你的思路改吗
我倒想问下03改什么出呀
我倒想问下03改什么出呀
好坟贴，狙击型和机枪型不如整合到一起
其实快速更换口径的意义不大，枪管，枪机都得换，就是个机匣保留下来了，还增加枪结构的复杂性
lz可以参考一下ak12的结构，如果能够搞成斯通纳63那样轻机枪可以使用弹链就好了
枪握把上m4那样的突起还是取消吧
其实快速更换口径的意义不大，枪管，枪机都得换，就是个机匣保留下来了，还增加枪结构的复杂性
lz可以参考一下ak12的结构，如果能够搞成斯通纳63那样轻机枪可以使用弹链就好了
枪握把上m4那样的突起还是取消吧
不用皮卡汀尼导轨会死啊
感觉枪管跟导气管距离太近，都贴一块了...
有皮卡汀尼的觉得好看一些
TG应该是不会考虑用可更换枪管的，这个成本好像高了点。能局部借鉴SCAR的结构已经很不错了！Masada那种三段结构组合枪管就更复杂了。你这种皮规好像不牢啊！SCAR是整体加工出来的！要设计枪要看一下本国的现有条件，和技术传统！
TG应该是不会考虑用可更换枪管的，这个成本好像高了点。能局部借鉴SCAR的结构已经很不错了！Masada那种三段结构组合枪管就更复杂了。你这种皮规好像不牢啊！SCAR是整体加工出来的！要设计枪要看一下本国的现有条件，和技术传统！