民工究竟挣得是不是辛苦钱？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 06:40:22

现在民工的收入超过白领已经不是什么新闻了，大家都会说，民工挣得是辛苦钱，挣得多过白领是因为付出了更多的体力和汗水。那么究竟是不是这样呢？不可否认，民工进行的是重体力劳动，付出了比白领多得多的体力，从这个角度来解释民工收入搞过白领，似乎说得通。
那么，我们来看下面这张表。

这是某网友自称体验生活时的工资单（注意表中的那个考勤5天的）
从此表我们可以看出，除去队长、班长等管理人员，工资较高的是瓦工和抹灰。壮工，也就是力工工资相对较低，日薪与普通文员相近。库管的工作性质与文员近似，所以工资也近似。
由此可见，即便是付出了更多的劳力和汗水，壮工的工资不要说超过瓦工、抹灰等技术工，也没有超过普通白领。
据此，我们可以说，归根结底，民工挣的其实是技术钱。有技术的民工收入高而且工作相对体力消耗更轻。民工收入超过白领这一现象，其实表现出来的就是技术的价值！

现在民工的收入超过白领已经不是什么新闻了，大家都会说，民工挣得是辛苦钱，挣得多过白领是因为付出了更多的体力和汗水。那么究竟是不是这样呢？不可否认，民工进行的是重体力劳动，付出了比白领多得多的体力，从这个角度来解释民工收入搞过白领，似乎说得通。
那么，我们来看下面这张表。

这是某网友自称体验生活时的工资单（注意表中的那个考勤5天的）
从此表我们可以看出，除去队长、班长等管理人员，工资较高的是瓦工和抹灰。壮工，也就是力工工资相对较低，日薪与普通文员相近。库管的工作性质与文员近似，所以工资也近似。
由此可见，即便是付出了更多的劳力和汗水，壮工的工资不要说超过瓦工、抹灰等技术工，也没有超过普通白领。
据此，我们可以说，归根结底，民工挣的其实是技术钱。有技术的民工收入高而且工作相对体力消耗更轻。民工收入超过白领这一现象，其实表现出来的就是技术的价值！

兰州又要颠覆我的常识？来自: Android客户端

正常，很多时候别站着说话不腰疼，简单的说装修铺地板，收入也不少，那你愿意去做了，但是干的好不？现在主顾挑剔着呢，稍微有点不平就返工哈。

民工是一个庞杂的大类群，包含了多种多样的工种。仅将其简单的归为一类是不准确的。民工内部一样分为三六九等，决定其分野的，就是技术。

我们要在山里盖个房子招来的小工都300一天人家还嫌是圆形建筑不乐意干呢

qqweee 发表于 2013-6-17 00:58

我们要在山里盖个房子招来的小工都300一天人家还嫌是圆形建筑不乐意干呢
你这是要盖碉楼的节奏么。。山里，还是圆形。。。

300的小工，就你那有。来自: Android客户端

给你科普下吧：肯定是辛苦钱，要不大把人排队去做了，你所指的建筑行业就是因为辛苦，危险所以新生代80,90后都不想去做，所以工资现在才高。还有，你表面看他单天工资高，但是这是没任可保障的，要有工开，才有那个钱，但是很多都是没连续性的，做了这个工地就没工作的了，然后就是吃老本，等工作的了

只要是劳动收入，不管有无技术挣的都是辛苦钱。非辛苦钱应该指的是资本收入——股份分红、利息、地租（房租）、知识产权等其他生产要素的分配收入。

不懂做工不要胡嘞嘞，砌墙工比贴砖的泥水匠技术要求高吗？贴砖的技术要求比木工高吗？而事实上，砌墙工的工资比贴砖的高，贴砖的比木工高，这是上面原因？！

不懂做工不要胡嘞嘞，砌墙工比贴砖的泥水匠技术要求高吗？贴砖的技术要求比木工高吗？而事实上，砌墙工的工 ...
这个表没有木工什么的啊，看不出来。

民工的活城里人不愿意干，有技术的当然比没技术的挣得多，应该的。

给大厦擦玻璃的“蜘蛛人”都上万。

山之风发表于 2013-6-17 07:55

不懂做工不要胡嘞嘞，砌墙工比贴砖的泥水匠技术要求高吗？贴砖的技术要求比木工高吗？而事实上，砌墙工的工 ...
砌墙工的技术要求高，以前到过建筑工地，技术水平不高，砌墙会砌歪的。现在木工用的机器比较多，只要量好尺寸，加工不需要太高技术水平的。

坐办公室，给5K。当工人，给8K。试试大学生选哪个。

民工工资与国企一样，和技术，分工，资历都有关系，大工一天三百的很常见，小工几十也很正常。此外，那种都不愿意干的脏活累活一般工资都高。前段时间装修房子，贴瓷砖的，耍墙漆的明显工资高，一天几百，和水泥的临时工工资低得多。铲墙皮这种灰大的活，工资也高，我问过那两夫妻，一人一天三百。我一共也就不到五十平的地板，拆除就要750，觉得贵，后来我自己拆的，花了半天多点。
所以说民工工资不低的，这也和国外一样，体力活的工资会越来越高。但是就像上面一个朋友说的，他们的最大问题在于没有工活上的保障，有时很长时间不开工，自然也就没有钱赚。

reallancelot 发表于 2013-6-17 08:19

这个表没有木工什么的啊，看不出来。
表格里的是建筑项目的民工，建筑工程里木工很少，有也是粗糙的木工活，比如做一些简易门，临时门，等到装修阶段这些门首先就被拆掉丢弃的。
大型公司或工地，管理比较规范，或许砌墙的瓦工和抹灰工都是这个价钱，但我所了解的，很多都是承包掉了，比如砌墙，按平方算，单价我记不起了，但我知道每天三四百块没问题，有的是夫妻搭档，砌得很快，五六百也有。而同样跟泥水打交道的抹灰工工资就比不上砌墙工。

ZHANGYULIN 发表于 2013-6-17 08:29

砌墙工的技术要求高，以前到过建筑工地，技术水平不高，砌墙会砌歪的。现在木工用的机器比较多，只要量好 ...
砌墙当然要技术，但相对于装修木工，精细程度是很低的，砌墙不能砌歪，这是最起码的要求，也是最终要求，除此就是效率了，木工比这个复杂多了。

这得分技术工和普通工的，难道农民工工资就该非常微博吗？

有人没出息到要去黑民工了，真是哎。

空想是不行的，到工地去干一个月就知道了

辛苦钱和低收入并不是划等号的。。。

坐办公室，给5K。当工人，给8K。试试大学生选哪个。
恐怕选前者……哪怕三千

我们这新一代的民工，做事真不如老人扎实了。
多数还好赌。

山之风发表于 2013-6-17 08:47

表格里的是建筑项目的民工，建筑工程里木工很少，有也是粗糙的木工活，比如做一些简易门，临时门，等到装 ...
建筑工地里的木工也不少，不过通常算做模板工，他们工资算高的

一个人逛街发表于 2013-6-17 06:16

给你科普下吧：肯定是辛苦钱，要不大把人排队去做了，你所指的建筑行业就是因为辛苦，危险所以新生代80,90后 ...
这才是正解。

上期财经郎眼里郎咸平就说大学教育的附加值在减少。未来是一般本科生收入多还是蓝翔技校毕业生收入多我们拭目以待吧

绝对是辛苦钱啊。有时还是拿健康，生命换的血汗钱。

支持打工者收入提高。
同样也支持提高大学生的收入。

reallancelot 发表于 2013-6-17 09:43

恐怕选前者……哪怕三千
现实确实如此，一方面是怕辛苦，一方面觉得干粗活没面子。

阿妹你看发表于 2013-6-17 02:01

你这是要盖碉楼的节奏么。。山里，还是圆形。。。
人家是客家族，要建土楼不行么。

前天自己动手，把一套房子的水电设备全部更新更换了下来，很有大工的成就感，家里小丫头算小工，给咱递茶点烟的。

坐办公室，给5K。当工人，给8K。试试大学生选哪个。
给你8千，也要有本事去挣。

人工以后会越来越贵。

表格里的是建筑项目的民工，建筑工程里木工很少，有也是粗糙的木工活，比如做一些简易门，临时门，等到装 ...
木工少？呵呵，壳子板木工内牛满面啊！并表示一天五百到八百无压力！

民工是个苦差事。装修时装门的木工要把木门背上几十层的高楼，很多人是没有这个体力和韧性干下去的。他们没有保险，没有假期。一天没活干就一天没工钱。

flyfighter 发表于 2013-6-17 14:23

木工少？呵呵，壳子板木工内牛满面啊！并表示一天五百到八百无压力！
我确实不了解建筑行业，我熟悉的是室内装修。

民工的工作当然辛苦，但是不是辛苦就一定收入高，收入高的还是技术工。民工与各行各业一样，挣得都是技术钱。技能越高，可替代性越低，收入就越高；技能越低，可替代性越高，收入就越低。

难道民工和某些大学生的差距仅仅民工能吃苦吗？这反而是对民工赤裸裸的歧视心理，认为即便这样大学生就是比民工高等，之所以收入低不过是不愿意干脏活累活罢了。

这根本就不是愿不愿的问题，而是能不能的问题。说白了，就是现在某些，甚至是大多数大学毕业生，一方面不愿意吃苦，另一方面更没有技术！

所以我的结论是，无论干什么，最终带来收入的还是技术。某些大学生，自以为自己只是不愿意吃苦，其实是就算他愿意去干民工的活，他也不具备必须的技术，想为民工而不可得！

大学生干二十年干得好就是大公司老总或者中小公司老板了。
民工干二十年还是民工。

另外现在这么多人黑大学生，但是就我所了解而言，没有几个有权有钱的家庭让小孩不读大学去当民工的。

dqw523610881 发表于 2013-6-17 14:48

大学生干二十年干得好就是大公司老总或者中小公司老板了。
民工干二十年还是民工。
大学生干二十年干得好就是大公司老总或者中小公司老板了。
民工干二十年还是民工。。。。
-l------------
这话我不赞同，大学生有头脑的干得好兴许是大公司老总或者小老板
但是民工有头脑的也能当老板。没有绝对

民工究竟挣得是不是辛苦钱？讨论红军长征究竟是不是很辛苦？辛苦钱狂风究竟是不是三代机中国究竟是不是不结盟国家辛苦 “大板牙”究竟是不是病？台湾情报单位线民"浮出水面" 钱挣得不踏实洞庭水道沦为采砂集市船东：钱来得太容易挣得都害怕中朝究竟是不是同盟关系希特勒究竟是不是合格的战略家？来看看这张图，究竟是不是真的。。。。。。