中国究竟是不是不结盟国家

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:08:26
好像我们一直宣传自己是不结盟国家吧，但是不结盟组织没咱啥事啊，再说，那和朝鲜签的算什么？

纠结好像我们一直宣传自己是不结盟国家吧，但是不结盟组织没咱啥事啊，再说，那和朝鲜签的算什么？

纠结
不用死抠概念，国际上概念是跟着实力转换的
TG与朝鲜是白纸黑字的协议，这个算是特殊情况吧。
其实美帝从来不结盟，他只要当好盟主就行了
不是，我们只是观察员貌似
台下的东西何必端到台上来说呢？
我国经济援助从不附加政治条件
我们什么时候也没参加不结盟组织啊，那是什么组织啊，一堆小国抱团取暖的，俺们是小国么
结不结盟不是靠嘴也不是靠纸，正面例子看tg和小巴北棒还有当初越南，反面的看美帝和小巴格鲁吉亚以及每次要被迫买单的日本南棒子
我们的策略很灵活。。。谁跟我玩，就给谁水果糖。。。

PS：按照信息系统的建设原则。。。一个松耦合的系统绝对比紧耦合的要好
我们只发胡萝卜 挣 小钱钱  谁有小钱钱 我们就给谁胡萝卜
有些事，只能说不能做，有的只能做不能说。 国家实力，现实需要，国际形势决定
我们的策略很灵活。。。谁跟我玩，就给谁水果糖。。。

PS：按照信息系统的建设原则。。。一个松耦合的系 ...
楼主学什么的，我学的信息技术应用与管理
和朝鲜的条约好像到期了，好像又续约了，里面有一条缔约一方受到军事攻击另一方应全力援助抗敌。中国是大国，有中国罩着，金家没事，东盟貌似抱团就是很怕中国，日本
TG有说过中国是不结盟国家吗？我记得中学政治教材上写的是中国不与大国结盟
和朝鲜的条约好像到期了，好像又续约了，里面有一条缔约一方受到军事攻击另一方应全力援助抗敌。中国是大国 ...
那个条约，废除可不容易，
当然是不结盟国家
中国只是观察员。印度才是真正的不结盟国家，不结盟运动的老大。
那个条约，废除可不容易，
朝鲜经济太不像回事儿，如果不是中国支持早就被统一了，但从中国自身利益，金家再封建，维护他的存在对中国东北边防安全是积极的
中国只是观察员。印度才是真正的不结盟国家，不结盟运动的老大。
曾经自诩第三世界老大，结果被中国完虐62年
实力说了算  你来咬我啊  美帝
理论上是的
TG是连不结盟国家都没加入的真正不结盟国家。
TG是连不结盟国家都没加入的真正不结盟国家。
说说就得了……和苏联和朝鲜都签了……苏联的掰了，朝鲜的还在哦
必须是不结盟啊

我们的结盟定义一般不与国际接轨
和朝鲜是血盟的关系吧
不结盟运动的真谛是结盟可以，搞串联就不对了。
不结盟国家联盟是个联盟，兔子没加入，兔子是不结盟国家所以不加入不结盟国家联盟。檫，真拗口。
主要不明白俺们为什么一定要死扛不结盟这面大旗？

——其实本来就有盟约的
关于朝鲜，我觉得老大保护小弟~算不上结盟。

你总不能说黑社会老大和其马仔的关系是结盟的吧？完全是单方面的。
freemailman 发表于 2011-12-21 10:37
我们的策略很灵活。。。谁跟我玩，就给谁水果糖。。。

PS：按照信息系统的建设原则。。。一个松耦合的系 ...
我也是搞信息化的。但拿这个解释国家政治不合适，比如当时的苏联，要形成力量松耦合欠些。
搞政治的逻辑早要严密，思维更要灵活，中国人玩政治那绝对是一流的…
现实派 发表于 2011-12-21 12:10
关于朝鲜，我觉得老大保护小弟~算不上结盟。

你总不能说黑社会老大和其马仔的关系是结盟的吧？完全是单方 ...
照你的说法，当年华沙条约也不算结盟啦？
这也纠结，真闲啊
过去之所以不结盟反而是为了更好的结盟，骑墙骑的很潇洒。
现在不一样咯~~~~不能也不需要那样了
中国究竟是不是不结盟国家 为什么中国坚持作不结盟国家 ? 陈虎点兵：环太军演中国究竟是不是打酱油？ 狂风究竟是不是三代机 “大板牙”究竟是不是病？ 中国的火箭技术究竟是不是落后了？麻烦高人客观科普一下 讨论红军长征究竟是不是很辛苦？ 中朝究竟是不是同盟关系 希特勒究竟是不是合格的战略家？ 来看看这张图，究竟是不是真的。。。。。。 民工究竟挣得是不是辛苦钱？ 文丑究竟是不是关羽所杀？