超级军网狂风究竟是不是三代机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:42:18
偶想问一下，狂风究竟算不算是三代机，它基本＆F-15/16同时代研制服役。但是似乎主要用作对地攻击，从GR1-GR4，而英国的F3型也似乎主要用作截击机。似乎很少见它参加过空战。可是如果它是战轰，那就奇怪了，英德意那个时候装备的最先进飞机就是它，难道三国同时想用一种战斗轰炸机保卫领空吗。象可以使用天空闪光的英国狂风F3 与德国可以使用AIM-120的F4F相比如何。空战性能觉得狂风虽然不是强项，但应该比二代经典鬼怪强。不然就难以解释英德已经有F-4，还要参与狂风研制了。不知道狂风究竟算哪个档次的。偶想问一下，狂风究竟算不算是三代机，它基本＆F-15/16同时代研制服役。但是似乎主要用作对地攻击，从GR1-GR4，而英国的F3型也似乎主要用作截击机。似乎很少见它参加过空战。可是如果它是战轰，那就奇怪了，英德意那个时候装备的最先进飞机就是它，难道三国同时想用一种战斗轰炸机保卫领空吗。象可以使用天空闪光的英国狂风F3 与德国可以使用AIM-120的F4F相比如何。空战性能觉得狂风虽然不是强项，但应该比二代经典鬼怪强。不然就难以解释英德已经有F-4，还要参与狂风研制了。不知道狂风究竟算哪个档次的。
狂风F3长于远射，参加北约演习的成绩还不赖，也是唯一击落过台风的机种。以英国在冷战时所处的地理位置而言，格斗战机不如拦截机来得重要。
RB199推力太小了:@
战轰这种民工飞机就该上傻大黑粗的大推啊！
战轰这种民工飞机就该上傻大黑粗的大推啊！
狂风不是严格意义上的三代机,但它与三代机出现在同一时代,作战能力与效能也达到或超过相当一部分三代机,我相信狂风F3,狂风GR4等就明显强过F-16AB,MIG-29,甚至SU-27
狂风F3[img]http://cdn-
[/img]
[/img]狂风GR4[img]http://cdn-
[/img]
[/img]狂风GR4[img]http://cdn-
[/img]
[/img]德国狂风ECR[img]http://cdn-
[/img]
[/img]GR4[img]http://cdn-
[/img]
[/img]ECR[img]http://cdn-
[/img]
[/img]又是这类弱智问题，要比就只比ADV版本。拿IDS比的话那跟把飞豹划入什么二代机还有什么差别？;P
屁股也很性感耶[img]http://cdn-
[/img]
[/img]狂风ADV的截击能力比F4F强一些，其雷达非常适合对付高速迎头飞行目标，同时机载火控设备完善，有数据链支持。
如果当年伊拉克或南联盟装备的是狂风ADV而不是米格29，那对美军造成的骚扰和麻烦要大许多
狂风如果只论技术水平，那可要比Ｆ１４高出不少了
ADV是很有效的超视距拦截机，明显比F-4F强但比F-15弱，主要原因是不符合三代机的主要特性－－高机动性要求，但八十年代如果给中国用来拦逆火和苏－24还是棋逢对手...中国当年确实到英国评估飞行过，对ＡＤＶ先进完善的电子设备印象深刻，但当时中国连Ｆ－１６和幻影－２０００都觉得昂贵，更逞论ＡＤＶ了。。。
和ＡＤＶ比较的不应该是Ｆ－１５、Ｆ－１６，而应该是米格－３１，如果米格－３１算作三代机，那ＡＤＶ也有资格算作三代机。。。至少ＡＤＶ对使用国的配套要求比米格－３１低
和ＡＤＶ比较的不应该是Ｆ－１５、Ｆ－１６，而应该是米格－３１，如果米格－３１算作三代机，那ＡＤＶ也有资格算作三代机。。。至少ＡＤＶ对使用国的配套要求比米格－３１低
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... hlight=%BF%F1%B7%E7
还没讨论出名堂来？？？:D :P ;P
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... hlight=%BF%F1%B7%E7
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... hlight=%BF%F1%B7%E7
还没讨论出名堂来？？？:D :P ;P
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... hlight=%BF%F1%B7%E7