一套外交、宣传组合拳的开头----评戚副总长这次在香格里 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 00:11:05
这两天中国又是邀请自民党原干事长、田中角荣时代官房长官野中广物;又是采访日本原国际情报局局长孙崎 享,播出其亲口证实中日确有搁置争议钓鱼岛的共识,时机上恰好与副总长讲话遥相呼应。这么大宣传力度应该是为习奥会做铺垫,但俺估计奥巴马会继续老调重弹,因为时势异矣!!
过程:副总长表态诱敌----日本反驳入套-------野中广物+孙崎 享亲口证实
话说,既然日本现政府已经在国内外交文件存档中毁灭证据,为何我方不出示自己的外交文件呢?这应该是一式两份的书面共识文件吧?难道是口头共识而已?
这两天中国又是邀请自民党原干事长、田中角荣时代官房长官野中广物;又是采访日本原国际情报局局长孙崎 享,播出其亲口证实中日确有搁置争议钓鱼岛的共识,时机上恰好与副总长讲话遥相呼应。这么大宣传力度应该是为习奥会做铺垫,但俺估计奥巴马会继续老调重弹,因为时势异矣!!
过程:副总长表态诱敌----日本反驳入套-------野中广物+孙崎 享亲口证实
话说,既然日本现政府已经在国内外交文件存档中毁灭证据,为何我方不出示自己的外交文件呢?这应该是一式两份的书面共识文件吧?难道是口头共识而已?
貌似这次香格里拉只有越南跳的高些,其他传统对立面的那些国家没有新的东西拿出来,传统议题也很收敛。是不是怕影响到农场会晤啊!
人家两个退休干部发表个人看法,什么时候能够代表日本政府了?你想留给后代,人家不想
多宣传当年是有共识的,闹起来起因就是脚盆打破这共识,更加理直气壮。
就算口头共识也有会谈记录的。

关键这是外交惯例。外交上公布原始记录绝不是普通人以为那么随便,这是外交关系已经非常恶劣的时候才会做的——为了反驳对方而公布原始记录,潜台词就是“你在说谎”,是和平状态下很严重的指责了。
大秦猛士 发表于 2013-6-5 09:09
就算口头共识也有会谈记录的。

关键这是外交惯例。外交上公布原始记录绝不是普通人以为那么随便,这是外 ...
原来如此啊


连日本人都评论“中国军方投降了”,居然还有人认为戚某说话,真是不可思议。
外交官说软话情有可原,
军方人士说这种话就是不可原谅,势必声名狼藉!
更何况是热脸贴人冷屁股,敌焰益张,我方士气大挫,哀鸿遍野,窝囊之最也。

连日本人都评论“中国军方投降了”,居然还有人认为戚某说话,真是不可思议。
外交官说软话情有可原,
军方人士说这种话就是不可原谅,势必声名狼藉!
更何况是热脸贴人冷屁股,敌焰益张,我方士气大挫,哀鸿遍野,窝囊之最也。
军人玩外交 那还要外交部做什么
有点本末倒置了吧
我是一个普通老百姓,也前后看了戚将军的讲话全文,该实事求是就得实事求是,我还是坚持戚将军的讲话确是没问题,但是说的方式值得探讨,在国内引发这么大的争议就说明了问题。每一个人都有自己的观点和看法,也有自己独立思考的能力,难道现今的国人都是不明真相的群众,都这么容易上当受骗?就只有那么几个自认为智商比别人高些的hkc?有时不要用博大精深的中国文字绕来绕去地遮掩什么,人无完人,人都会犯错误,有错误不要紧,关键是认识错误,改正错误。军人,就该是军人。

呵呵,不公开文字记录或录音, 就是各说各话
谈不上谁扒谁的皮,
说多了反而被人觉得你是在求日本人搁置争议
dreameasy 发表于 2013-6-5 09:35
连日本人都评论“中国军方投降了”,居然还有人认为戚某说话,真是不可思议。
外交官说软话情有可原,
军 ...
日本人评论很重要么?

我方士气大衰?是那群狂热到认怂不断变换的小资么?他们算个屁。
射倭狼 发表于 2013-6-5 09:39
我是一个普通老百姓,也前后看了戚将军的讲话全文,该实事求是就得实事求是,我还是坚持戚将军的讲话确是没 ...
差不多,对于外交问题,多数人就是既没直接经验也没间接经验的,除了凑热闹之外什么都没有。
军迷涉及到政治问题就容易出现两级分化,还是拭目以待吧!
洗地党就不要帮小妾洗了,错了就是错了,
大秦猛士 发表于 2013-6-5 09:44
日本人评论很重要么?

我方士气大衰?是那群狂热到认怂不断变换的小资么?他们算个屁。
了解敌方的心态变化,自然是必要的。
戚副总长的发言让日方雀跃,让美方happy,还不足以说明问题么?
外交上这次确实是怂了,而且日本还不买账。至于宣传...我们那宣传就别脑补了...
空军我高举白裤衩10年,海军高举白裤衩20年,宣传我高举白裤衩100年不动摇
解放战争,兔子和国军血拼数年,最后停在福建海边,TG认怂了;
抗美援朝,兔子和白头鹰数次拉锯,最后停在三八线,TG又认怂了;
中印之战,兔子和三锅亲密接触,完了又把藏南拱手相送,TG再次认怂了;
珍宝岛之战,兔子和毛熊大打出手,最后也就争了个鸟不拉屎的小岛,TG继续认怂;
中越之战,兔子和猴子打得鼻青脸肿,最后停在老山一线,TG还是认怂了;
.
.
.
.
特么的,兔子尼玛就不能雄起一次?!!!
dreameasy 发表于 2013-6-5 09:49
了解敌方的心态变化,自然是必要的。
戚副总长的发言让日方雀跃,让美方happy,还不足以说明问题么?
你知道野中发言后,日本媒体乱成一锅粥了么?
自己一方天然正义,无论中日民众,大部分都是这种意识。
戚建国突然重提曾经的“搁置争议”共识,本来就很突兀。日本政府想都没仔细想就直接往坑里跳,高调宣布从未有过这种共识。然后就在转天,作为当时官房长官的日方当事人,野中亲口出来证明“搁置争议”的共识确实存在过。这就是一出逆转剧啊。
尽管日本以没有官方白纸黑字的外交记录为由继续否认(这种领土问题的妥协共识当然不可能有记录)。但是到底是怎么回事,所有人都能看明白了。日本官方的信用破产,当然不用对于国人,而是对于美方,甚至日本国民。对日方当然是一大打击。包括2ch,直接在喊让野中切腹。
甚至习奥会上,我们也可以有理有据的给奥观海展示,谁罔顾共识,是麻烦制造者。
而这所有一步一步,时间点实在是安排的很紧凑。
不能不说,导演很厉害!
又见洗地的。。
lzsb 发表于 2013-6-5 10:10
又见洗地的。。
日本媒体铺天盖地的帮戚建国洗地

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/senkaku/news_list/?pn=1
大秦猛士 发表于 2013-6-5 09:45
差不多,对于外交问题,多数人就是既没直接经验也没间接经验的,除了凑热闹之外什么都没有。
很多军坛的人只喜欢北棒那种“首尔火海”似的外交语言
dreameasy 发表于 2013-6-5 09:35
连日本人都评论“中国军方投降了”,居然还有人认为戚某说话,真是不可思议。
外交官说软话情有可原,
军 ...
昨天新闻已经就戚将军的发言收网了。。。意思就是中国释放和解的信号,日方死扛到底。
希望形势能向利于中国的方向发展吧。
只要结果是好的,那么过程中的一切委曲求全,忍辱负重都是值得的。
但是我们必须清晰地认识到,决定国家博弈结果的,只有力量和意志。
移动的山 发表于 2013-6-5 09:45
军迷涉及到政治问题就容易出现两级分化,还是拭目以待吧!
很多军迷都和李逵一样,天天把“打进东京城活捉狗皇帝”当后缀说,就像思密达一样
thomas1987 发表于 2013-6-5 08:47
人家两个退休干部发表个人看法,什么时候能够代表日本政府了?你想留给后代,人家不想
人家是想马上前进-200海里么。
确实,现在中国对钓鱼岛的缓和有给美国面子的原因,但是如果日本一直不承认争议,美国就不要一味地埋怨中国了。
不看广告看疗效,要是放个狠话就能解决问题,这个地球早就被猪蹄思想国统一了
dreameasy 发表于 2013-6-5 09:35
连日本人都评论“中国军方投降了”,居然还有人认为戚某说话,真是不可思议。
外交官说软话情有可原,
军 ...
哎,我他妈的又认真了,好吧戚副总长你好,戚副总长再见。
dreameasy 发表于 2013-6-5 09:49
了解敌方的心态变化,自然是必要的。
戚副总长的发言让日方雀跃,让美方happy,还不足以说明问题么?
虚虚实实我等屁民又如何清楚?!
到底谁是洗地党?时间自然会证明
我个人还是坚持力挺戚将军
越是突兀的发言越是值得深入分析,作为一名发言代表,无论是军人还是非军人,他都是代表中国发出声音
没一名发言代表都会在正式发言前做足功课,他的后方都有一个小组,会将近期热点话题和记者可能会提问的所有话题都列出来,并事先准备好回答稿
有人说戚将军的回答是被记者绕进去了,我是绝对不相信的
我相信戚将军的回答一定是按照zf预订的方针说的
某些人一是为了黑而黑,只要是军人发言就肯定是错误的。二是看见小日本主动跳进坑里,心里急了,急着来洗地。三是绝对的屁股不正
soless 发表于 2013-6-5 10:06
你知道野中发言后,日本媒体乱成一锅粥了么?
自己一方天然正义,无论中日民众,大部分都是这种意识。
...
受不了一群人不知所以地乱叫。。。


军事永远是政治的延伸!!
外交永远是政治的表面文章!!
将其分裂的看待不是人生经验不足就是别有用心!

军事永远是政治的延伸!!
外交永远是政治的表面文章!!
将其分裂的看待不是人生经验不足就是别有用心!

dreameasy 发表于 2013-6-5 09:49
了解敌方的心态变化,自然是必要的。
戚副总长的发言让日方雀跃,让美方happy,还不足以说明问题么?


以对手的态度来判断措施的成败,本身就是滑稽的。

再说得露骨点,军人就是让对手张狂,看不起自己。
dreameasy 发表于 2013-6-5 09:49
了解敌方的心态变化,自然是必要的。
戚副总长的发言让日方雀跃,让美方happy,还不足以说明问题么?


以对手的态度来判断措施的成败,本身就是滑稽的。

再说得露骨点,军人就是让对手张狂,看不起自己。
谁罔顾共识,谁是麻烦制造者。
soless 发表于 2013-6-5 10:06
你知道野中发言后,日本媒体乱成一锅粥了么?
自己一方天然正义,无论中日民众,大部分都是这种意识。
...
未必是安排好的,是日本人傻乎乎非要送脸下乡。

和钓鱼岛国有化一样,本来以为美国会支持中国会默认,结果玩脱了。

这就是在外交上耍小聪明的结果。

而这里好多人以为这种小聪明很好,中国很傻——因为他们自己就和日本人一样傻。
叶昭德 发表于 2013-6-5 10:16
很多军坛的人只喜欢北棒那种“首尔火海”似的外交语言
强盛大国才不在乎神马傀儡国呢,人家是要把侵略者的巢穴化为火海的,电视配图是美国国会大厦。

不过这种宣传真的很燃啊,让中二热血沸腾啊。
主席总理都说过中日友好呢,我咋就不醒呢
大秦猛士 发表于 2013-6-5 10:45
未必是安排好的,是日本人傻乎乎非要送脸下乡。

和钓鱼岛国有化一样,本来以为美国会支持中国会默认, ...
这次跟野中见面的是七大佬之一的刘云山。
中日因钓鱼岛闹翻后,即使是日方友好团体访华也难以见到国务委员级别以上的高层。更有几次试因为中方安排接见的官员级别过低,日方干脆就取消访问了。
而现在安排最高级别的官员接见,明摆着,野中什么时候来,来了之后会说什么,中方早就很清楚了。
野中再老也是当过国家二把交椅的老牌政客。设身处地的想,在两国纠纷中,跑到对方去说一些明摆着对对方有利的话,会有什么样的后果,面临什么样的压力,会提前想不清楚么?傻乎乎的送脸下乡?你信么?
你知道野中发言后,日本媒体乱成一锅粥了么?
自己一方天然正义,无论中日民众,大部分都是这种意识。
...
如果没有后续比较失败,但是现在还是比较有搞头的
soless 发表于 2013-6-5 10:52
这次跟野中见面的是七大佬之一的刘云山。
中日因钓鱼岛闹翻后,即使是日方友好团体访华也难以见到国务委 ...
送脸下乡的是日本现在一批玩民粹的政客。野中广务是他们眼中的猪队友——当然实际上这些政客自己才是猪。

说实话这是阳谋不是阴谋,中国没有提出任何和过去不同的说法,问题是日本就傻乎乎自己凑上来。