论坛管理是不是可以引用信用制度?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:02:04
  超大秉承着超然物外,有容乃大的原则,对每一位会员都持公平对待的原则,所以没有也不会执行很多网友一再要求的“列兵无人权”制度。

  而且在技术员的不懈努力之下,修正了三次警告而自动禁言到期无法自动解禁的技术漏洞。

  但是,这样给一些蓄意造谣的人以可趁之机,从管理员到普通会员都知道,花三十秒就可以注册一个ID,让版主扣死,禁言,无非再花三十秒注册一个,成本可以忽略不计。对于某些老会员也一样,几个马甲轮着上,只要不彻底禁言,了不起三十天后再出来。

  我在想,出于一时激动而进行人身攻击与蓄谋造谣,这其间的危害应该是不一样的,特别是在某些重大事件发生时,鱼龙混杂,有科普的,有分析的,有造谣造势的,有装神棍跳大神的。

  我在想,要不,建立一个信用等级制度,可以忽略掉一般的违规言语,仅对是否有恶意造谣,或科普进行评价。造谣的减,科普的加。标示在军衔一栏,这样,以后再有重大事情发生,消息满天飞时,广大网友,可以根据信用等级来选择哪些ID的观点更可信。

  超大秉承着超然物外,有容乃大的原则,对每一位会员都持公平对待的原则,所以没有也不会执行很多网友一再要求的“列兵无人权”制度。

  而且在技术员的不懈努力之下,修正了三次警告而自动禁言到期无法自动解禁的技术漏洞。

  但是,这样给一些蓄意造谣的人以可趁之机,从管理员到普通会员都知道,花三十秒就可以注册一个ID,让版主扣死,禁言,无非再花三十秒注册一个,成本可以忽略不计。对于某些老会员也一样,几个马甲轮着上,只要不彻底禁言,了不起三十天后再出来。

  我在想,出于一时激动而进行人身攻击与蓄谋造谣,这其间的危害应该是不一样的,特别是在某些重大事件发生时,鱼龙混杂,有科普的,有分析的,有造谣造势的,有装神棍跳大神的。

  我在想,要不,建立一个信用等级制度,可以忽略掉一般的违规言语,仅对是否有恶意造谣,或科普进行评价。造谣的减,科普的加。标示在军衔一栏,这样,以后再有重大事情发生,消息满天飞时,广大网友,可以根据信用等级来选择哪些ID的观点更可信。

附议,某些人几个号轮着用,每个号都是一串警告禁言。
我投赞成票
赞成,献花了。。。
如果别人这么提议可以讨论一下合理性,至于你提议,呵呵……,我很怀疑某人的动机,是不是在给自已双重标准,找法理依据
“而且在技术员的不懈努力之下,修正了三次警告而自动禁言到期无法自动解禁的技术漏洞。”也堵住了一些一罪两罚问题的出现!!极大约束了一些人员随意而为的行为!!!体现了CD不断优化自身管理能力为所有网友服务的态度!!
管理下海军专区乱改标题的标题党好了,啥机制以后再算,现在点击帖子中的举报根本没任何人管理.站务不少人对改标题处罚有意见,管理层回复是不允许改标题,但海军专区基本是放任自流举报不于理会
这是一个非常优秀的提议,希望大家多多参与讨论
扬帆 发表于 2014-3-23 13:47
管理下海军专区乱改标题的标题党好了,啥机制以后再算,现在点击帖子中的举报根本没任何人管理.站务不少人 ...
请给相关链接,一定认真处理。。。
365赌王 发表于 2014-3-23 15:03
请给相关链接,一定认真处理。。。
就站务本区前几页内关于"标题"两字的帖,还停留"举报"或"投诉"之类标签的还不少.最近海版的确很多标题党.点击过举报功能,的确没下文.非针对版主,或许站内信太多处理不过来
是不是可以处理不吃带毛猪系列了?