超级军网对中国目前经济出路的几点看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:28:39
对中国目前经济出路的几点看法
海外阿Q
目前国内经济似乎遇到了困难，国外的崩溃论和国内的私有化不绝于耳。位卑未敢忘忧国，提几点看法，主要在黄赌毒，体育产业，反腐和地方保护主义，敬请拍砖。
国内的第三产业除了吃喝嫖赌外，好像其他的都不活跃，体育产业完全可以大力发展。体育以奥运会为目标是误入歧途，时代不同了，中国完全不需要金牌榜来刺激一下当时可怜的自尊心。体育局可以继续管管竞技体育，大众体育和体育产业应该由市场来搞，如果非要个婆婆，那就发改委了。
体育产业该怎么搞？球类项目先行，主要要考虑现场观众和电视观众，乒乓球这么小，看都看不清楚，就不要搞了，足球，篮球这样大场面的运动要先搞。国内不是有这样的联盟和俱乐部，为什么不火热？电视台整天转播国外的比赛，首先要打倒这些卖国贼，国外的比赛不能超过总播放时间的10%，这是硬性规定。背后的事情是电视台和俱乐部分成出现了问题，这个可以谈。水平低也不是问题，美国大学生联赛就比职业联赛的观众多，更火爆。另外观众不要没事就说裁判，看过NBA比赛美国的裁判大家都见识了，媒体可以煽情但没事就扯裁判的毛病要根治。当然裁判要经济独立，待遇要提高，另外联盟升降级要取消，联盟可以搞大点，32个俱乐部正好，有钱的俱乐部要上交钱，给穷的俱乐部输血，陪豪门玩也是贡献，就像替人挨打也要给钱一样。
当然体育产业有重要一环，除了职业联盟，大学生联盟是至关重要的。现在中国的大学生也不是以前的天之骄子，体育生进名牌大学也不会有阻力。在美国电视直播的比赛，至少一半是大学生比赛，首先一所大学就是几万甚至上十万学生，加上毕业生和家属就以百万计，加上周围城市的，固定的粉丝就有几百万，怎么可能缺少市场？说实在美国大学生比赛水平不敢恭维，但比赛一般很激烈，这才是体育的根本，重在参与。建议教育部，发改委和广电局组团考察美国大学体育产业，要解放思想。另外体育产业带动体育场馆的修建，国内的铁公鸡可以转移一下。如果哪天看见电视直播平顶山煤专对阵景洪师专，中国就是世界第一超级大国了。
再讲大的方面，这个就要提到体制问题，中国总的来说是好的，但要改的地方很多。腐败是不是要反，当然要反，但现在反腐出了问题，搞得经济下滑，为什么，因为有些东西是不应该反的。从经济学的角度，如果钱进了贪官的腰包里，这钱很有可能被藏起来或者流入国外，并没有进入国内的经济循环，这是全社会的损失，这样的事是一定要查处的。另外的腐败情况是，钱以发福利的形式进入一部分人的腰包，这样的反而促进了经济活动。说实在，公务员和国企吃吃喝喝，那是餐饮业的福音，其实那些中低层人员也很苦逼，现在连点福利都没有了。
反腐，反腐，为什么越反越腐？制度出了问题，第一把手权力太大，经常是第一把手贪了大部分，这个要限制，权力要制约，现在纪委直上直下管理是一条出路。我认为加强人大的作用更重要。这个人大该怎么改？题外话，说实在美国并不是想象中的西方民主，议会只存在于联邦和州这两层，县市没有议会，广大公务员是不需要选举的。美国一直在限制开放式的民主，议会在大的问题上把把关就行，平时的行政就该少干涉点。中国的人大，在国家和省级应该专职，人数应该介于现在的常委和代表之间，国家级别五六百，省级一两百，在五年任职期间人大代表的主要职务就是当代表，每个人大代表要设立自己的办公室，用于接待民众。政协就算了，还有市县级别的人大政协像现在意思意思就行。
公务员和事业人员的待遇问题，国内也颇有微词，保持良好的福利是世界各国的做法。我一直强调美国的公务员和事业人员占全社会的比例比中国大得多这个事实，还有他们都有退休金和很好的医疗保险，这是其他从业人员没有的。我不建议取消公务员和事业人员的退休金和医疗保险待遇，这是保持中低层人员素质和稳定的根本。国内的屌丝们，不要愤愤不平，各国都这样，存在就是大道理。
对于高层人员，要提高看得见的待遇，打击黑色和非法灰色收入。我也一直强调不要相信所谓西方政府的清廉，清廉是相对于他们的制度而言，硬搬到中国不合适。比如骆家辉，一直从政，妻子不工作，三个孩子，他那点工资每年都不够家里的开销，你说他怎么有几百万的家产，哪里来的？他晒他坐公务舱，用优惠券，那是做给你看的。不过中国有的贪官明显超出想象，几千万上亿要见一个查一个。听说将来的国企里，保持行政级别的工资就低，从市场聘的就高，我很支持这个做法。在政府工作的厅局级，可以参考这个，年50万总待遇就比较合适的，超出这个的就是非法收入，不管怎么来的。说句题外话，中国的金融监管要加强，居然大额现金还在普遍使用，身份证居然有人有几个，这些漏洞都要堵起来。把东西都摆在台面，政府自然就清廉了。同时屌丝们还是不要搞民粹了，红眼病要不得。
中国除了腐败问题，我觉得地方保护主义是妨碍经济发展的关键。地方保护主义到底有什么危害，你看看环京津贫困带，一点为什么就不能成片？为什么北京的地铁就不能修进燕郊，就因为燕郊不是北京的，燕郊的房地产起来了，北京其他地方就吃亏，北京的税收就少了。讲了多少年的城镇化，只看见小城市人往大城市跑，没看见大城市向周围发散，这是不对的。世界发达国家都走过这样发散的道路，中国也必须这么做，不然城市没有发展的空间，城乡差距永远也变不小。我想问问北京市政府，你们还算社会主义政府吗？不修地铁到河北境内，第二机场也一定要建在北京内。中央政府失职了，河北人民也是中国人，凭什么只能为北京作贡献？华盛顿的三个机场，一个在华盛顿市区，一个在弗吉尼亚州，一个在马里兰州，垂朽的资本主义都能做到，为什么社会主义的中国做不到？北京就应该有三个机场，一个是现在的首都机场，一个应该是现在的天津机场（西郊那个），另外一个应该建在河北。现在是北京首都机场人满为患，天津机场吃不饱，然后在北京再建一个机场，这是怎么一回事？
你再看看民企，或者以前不是全国系统的国企（如钢铁，煤炭），那家真正的壮大到全国范围？这些都是地方保护主义的错。全国的钢铁企业这么多，就没有一个是全国性的集团，大家都吃不饱饭，我想问问工信部和各地的政府干什么去了？汽车行业更是瞎搞，世界第一的汽车市场，居然是各国汽车的大杂烩，哪个是叫得响的国内品牌？国内是不是还要跟国外合资二十年？北京这个全国人民的首都，把棒子的汽车作为出租车，08年开奥运会的时候我都替中国人丢脸。个人认为政府一切向GDP看齐是祸根，如果强调就业和居民收入，地方政府就不会那么疯狂阻止企业的兼并行为。
当然地方保护主义的根源不是那么简单，像北京的社保和湖南的社保就不是一回事，某人在北京工作大半辈子，后来到湖南工作，到老了领的钱比北京少多了。社保以省为单位，高考也是，从某种意思来说，中国是个邦联，北京国是一等国，湖南是二等国，可怜的河南是三等国，这些都是人为阻碍人员流动和经济发展。政策要适应社会的发展，能不能把社保统一了，北京现在多收的可以多领，湖南现在少收的可以少领，以后的拉平，多收多领，少收少领。还有中国的税收以公司所在地为主收的，没有房地产税这个居住地为主的税种，个人所得税也是以工作地收取的，这是都是妨碍城市发散的。其他的根子我就不挖了，免得得罪更多的人。
刚写这篇文章时首先谈黄赌毒，不少人觉得受不了，所以放在最后说。其实中国地下这些太普遍，无视这种现象的存在是不对的，最近一段时间政府对待黄赌毒出现了偏差，黄赌毒是人之天性，禁是一刀切，跟人性相违背，是行不通的，良性引导才是出路。
黄一直偷偷摸摸的搞，这样有很大的弊端，该收的税没收到，金钱流入贪官和黑社会手中，性工作者状况堪忧，性病和暴力犯罪猖獗。禁是不可能的，也是没有必要。黄色产业要浮出水面，纳入常规。建议在每个城市设立红灯区，性工作者登记，从业场所依法经营纳税，严打在红灯区外的非法经营。
赌也是跟人类相依相伴，你能说股市不是赌博吗？小赌是可以的，像买个彩票，几块钱的事无伤大雅，要防止的是黑社会性质的大赌。钱不能让澳门，拉斯维加斯之类的地方赚去了，我就不信到过这些地方的人会认为博彩行业是可耻的。建议在每个省市选一个城镇许可开办赌场，地方不要太大，十平方公里以内最好。在区外禁止任何性质的赌场。除了赌场，另外其他性质的赌博行为也可以开展，像赛马等，要求是小赌，几块钱，几十块钱之类。
毒的问题比较棘手，国内一直发展烟草行业，到处烟雾缭绕，其实不好。其实大家不知道大麻毒性和上瘾性都不比烟草高，全世界有些地方已经开放。对于其他毒品还是要严加看管。建议国家专营大麻产业，同时减少对烟草税收的依赖。
对中国目前经济出路的几点看法
海外阿Q
目前国内经济似乎遇到了困难，国外的崩溃论和国内的私有化不绝于耳。位卑未敢忘忧国，提几点看法，主要在黄赌毒，体育产业，反腐和地方保护主义，敬请拍砖。
国内的第三产业除了吃喝嫖赌外，好像其他的都不活跃，体育产业完全可以大力发展。体育以奥运会为目标是误入歧途，时代不同了，中国完全不需要金牌榜来刺激一下当时可怜的自尊心。体育局可以继续管管竞技体育，大众体育和体育产业应该由市场来搞，如果非要个婆婆，那就发改委了。
体育产业该怎么搞？球类项目先行，主要要考虑现场观众和电视观众，乒乓球这么小，看都看不清楚，就不要搞了，足球，篮球这样大场面的运动要先搞。国内不是有这样的联盟和俱乐部，为什么不火热？电视台整天转播国外的比赛，首先要打倒这些卖国贼，国外的比赛不能超过总播放时间的10%，这是硬性规定。背后的事情是电视台和俱乐部分成出现了问题，这个可以谈。水平低也不是问题，美国大学生联赛就比职业联赛的观众多，更火爆。另外观众不要没事就说裁判，看过NBA比赛美国的裁判大家都见识了，媒体可以煽情但没事就扯裁判的毛病要根治。当然裁判要经济独立，待遇要提高，另外联盟升降级要取消，联盟可以搞大点，32个俱乐部正好，有钱的俱乐部要上交钱，给穷的俱乐部输血，陪豪门玩也是贡献，就像替人挨打也要给钱一样。
当然体育产业有重要一环，除了职业联盟，大学生联盟是至关重要的。现在中国的大学生也不是以前的天之骄子，体育生进名牌大学也不会有阻力。在美国电视直播的比赛，至少一半是大学生比赛，首先一所大学就是几万甚至上十万学生，加上毕业生和家属就以百万计，加上周围城市的，固定的粉丝就有几百万，怎么可能缺少市场？说实在美国大学生比赛水平不敢恭维，但比赛一般很激烈，这才是体育的根本，重在参与。建议教育部，发改委和广电局组团考察美国大学体育产业，要解放思想。另外体育产业带动体育场馆的修建，国内的铁公鸡可以转移一下。如果哪天看见电视直播平顶山煤专对阵景洪师专，中国就是世界第一超级大国了。
再讲大的方面，这个就要提到体制问题，中国总的来说是好的，但要改的地方很多。腐败是不是要反，当然要反，但现在反腐出了问题，搞得经济下滑，为什么，因为有些东西是不应该反的。从经济学的角度，如果钱进了贪官的腰包里，这钱很有可能被藏起来或者流入国外，并没有进入国内的经济循环，这是全社会的损失，这样的事是一定要查处的。另外的腐败情况是，钱以发福利的形式进入一部分人的腰包，这样的反而促进了经济活动。说实在，公务员和国企吃吃喝喝，那是餐饮业的福音，其实那些中低层人员也很苦逼，现在连点福利都没有了。
反腐，反腐，为什么越反越腐？制度出了问题，第一把手权力太大，经常是第一把手贪了大部分，这个要限制，权力要制约，现在纪委直上直下管理是一条出路。我认为加强人大的作用更重要。这个人大该怎么改？题外话，说实在美国并不是想象中的西方民主，议会只存在于联邦和州这两层，县市没有议会，广大公务员是不需要选举的。美国一直在限制开放式的民主，议会在大的问题上把把关就行，平时的行政就该少干涉点。中国的人大，在国家和省级应该专职，人数应该介于现在的常委和代表之间，国家级别五六百，省级一两百，在五年任职期间人大代表的主要职务就是当代表，每个人大代表要设立自己的办公室，用于接待民众。政协就算了，还有市县级别的人大政协像现在意思意思就行。
公务员和事业人员的待遇问题，国内也颇有微词，保持良好的福利是世界各国的做法。我一直强调美国的公务员和事业人员占全社会的比例比中国大得多这个事实，还有他们都有退休金和很好的医疗保险，这是其他从业人员没有的。我不建议取消公务员和事业人员的退休金和医疗保险待遇，这是保持中低层人员素质和稳定的根本。国内的屌丝们，不要愤愤不平，各国都这样，存在就是大道理。
对于高层人员，要提高看得见的待遇，打击黑色和非法灰色收入。我也一直强调不要相信所谓西方政府的清廉，清廉是相对于他们的制度而言，硬搬到中国不合适。比如骆家辉，一直从政，妻子不工作，三个孩子，他那点工资每年都不够家里的开销，你说他怎么有几百万的家产，哪里来的？他晒他坐公务舱，用优惠券，那是做给你看的。不过中国有的贪官明显超出想象，几千万上亿要见一个查一个。听说将来的国企里，保持行政级别的工资就低，从市场聘的就高，我很支持这个做法。在政府工作的厅局级，可以参考这个，年50万总待遇就比较合适的，超出这个的就是非法收入，不管怎么来的。说句题外话，中国的金融监管要加强，居然大额现金还在普遍使用，身份证居然有人有几个，这些漏洞都要堵起来。把东西都摆在台面，政府自然就清廉了。同时屌丝们还是不要搞民粹了，红眼病要不得。
中国除了腐败问题，我觉得地方保护主义是妨碍经济发展的关键。地方保护主义到底有什么危害，你看看环京津贫困带，一点为什么就不能成片？为什么北京的地铁就不能修进燕郊，就因为燕郊不是北京的，燕郊的房地产起来了，北京其他地方就吃亏，北京的税收就少了。讲了多少年的城镇化，只看见小城市人往大城市跑，没看见大城市向周围发散，这是不对的。世界发达国家都走过这样发散的道路，中国也必须这么做，不然城市没有发展的空间，城乡差距永远也变不小。我想问问北京市政府，你们还算社会主义政府吗？不修地铁到河北境内，第二机场也一定要建在北京内。中央政府失职了，河北人民也是中国人，凭什么只能为北京作贡献？华盛顿的三个机场，一个在华盛顿市区，一个在弗吉尼亚州，一个在马里兰州，垂朽的资本主义都能做到，为什么社会主义的中国做不到？北京就应该有三个机场，一个是现在的首都机场，一个应该是现在的天津机场（西郊那个），另外一个应该建在河北。现在是北京首都机场人满为患，天津机场吃不饱，然后在北京再建一个机场，这是怎么一回事？
你再看看民企，或者以前不是全国系统的国企（如钢铁，煤炭），那家真正的壮大到全国范围？这些都是地方保护主义的错。全国的钢铁企业这么多，就没有一个是全国性的集团，大家都吃不饱饭，我想问问工信部和各地的政府干什么去了？汽车行业更是瞎搞，世界第一的汽车市场，居然是各国汽车的大杂烩，哪个是叫得响的国内品牌？国内是不是还要跟国外合资二十年？北京这个全国人民的首都，把棒子的汽车作为出租车，08年开奥运会的时候我都替中国人丢脸。个人认为政府一切向GDP看齐是祸根，如果强调就业和居民收入，地方政府就不会那么疯狂阻止企业的兼并行为。
当然地方保护主义的根源不是那么简单，像北京的社保和湖南的社保就不是一回事，某人在北京工作大半辈子，后来到湖南工作，到老了领的钱比北京少多了。社保以省为单位，高考也是，从某种意思来说，中国是个邦联，北京国是一等国，湖南是二等国，可怜的河南是三等国，这些都是人为阻碍人员流动和经济发展。政策要适应社会的发展，能不能把社保统一了，北京现在多收的可以多领，湖南现在少收的可以少领，以后的拉平，多收多领，少收少领。还有中国的税收以公司所在地为主收的，没有房地产税这个居住地为主的税种，个人所得税也是以工作地收取的，这是都是妨碍城市发散的。其他的根子我就不挖了，免得得罪更多的人。
刚写这篇文章时首先谈黄赌毒，不少人觉得受不了，所以放在最后说。其实中国地下这些太普遍，无视这种现象的存在是不对的，最近一段时间政府对待黄赌毒出现了偏差，黄赌毒是人之天性，禁是一刀切，跟人性相违背，是行不通的，良性引导才是出路。
黄一直偷偷摸摸的搞，这样有很大的弊端，该收的税没收到，金钱流入贪官和黑社会手中，性工作者状况堪忧，性病和暴力犯罪猖獗。禁是不可能的，也是没有必要。黄色产业要浮出水面，纳入常规。建议在每个城市设立红灯区，性工作者登记，从业场所依法经营纳税，严打在红灯区外的非法经营。
赌也是跟人类相依相伴，你能说股市不是赌博吗？小赌是可以的，像买个彩票，几块钱的事无伤大雅，要防止的是黑社会性质的大赌。钱不能让澳门，拉斯维加斯之类的地方赚去了，我就不信到过这些地方的人会认为博彩行业是可耻的。建议在每个省市选一个城镇许可开办赌场，地方不要太大，十平方公里以内最好。在区外禁止任何性质的赌场。除了赌场，另外其他性质的赌博行为也可以开展，像赛马等，要求是小赌，几块钱，几十块钱之类。
毒的问题比较棘手，国内一直发展烟草行业，到处烟雾缭绕，其实不好。其实大家不知道大麻毒性和上瘾性都不比烟草高，全世界有些地方已经开放。对于其他毒品还是要严加看管。建议国家专营大麻产业，同时减少对烟草税收的依赖。
海外阿Q
目前国内经济似乎遇到了困难，国外的崩溃论和国内的私有化不绝于耳。位卑未敢忘忧国，提几点看法，主要在黄赌毒，体育产业，反腐和地方保护主义，敬请拍砖。
国内的第三产业除了吃喝嫖赌外，好像其他的都不活跃，体育产业完全可以大力发展。体育以奥运会为目标是误入歧途，时代不同了，中国完全不需要金牌榜来刺激一下当时可怜的自尊心。体育局可以继续管管竞技体育，大众体育和体育产业应该由市场来搞，如果非要个婆婆，那就发改委了。
体育产业该怎么搞？球类项目先行，主要要考虑现场观众和电视观众，乒乓球这么小，看都看不清楚，就不要搞了，足球，篮球这样大场面的运动要先搞。国内不是有这样的联盟和俱乐部，为什么不火热？电视台整天转播国外的比赛，首先要打倒这些卖国贼，国外的比赛不能超过总播放时间的10%，这是硬性规定。背后的事情是电视台和俱乐部分成出现了问题，这个可以谈。水平低也不是问题，美国大学生联赛就比职业联赛的观众多，更火爆。另外观众不要没事就说裁判，看过NBA比赛美国的裁判大家都见识了，媒体可以煽情但没事就扯裁判的毛病要根治。当然裁判要经济独立，待遇要提高，另外联盟升降级要取消，联盟可以搞大点，32个俱乐部正好，有钱的俱乐部要上交钱，给穷的俱乐部输血，陪豪门玩也是贡献，就像替人挨打也要给钱一样。
当然体育产业有重要一环，除了职业联盟，大学生联盟是至关重要的。现在中国的大学生也不是以前的天之骄子，体育生进名牌大学也不会有阻力。在美国电视直播的比赛，至少一半是大学生比赛，首先一所大学就是几万甚至上十万学生，加上毕业生和家属就以百万计，加上周围城市的，固定的粉丝就有几百万，怎么可能缺少市场？说实在美国大学生比赛水平不敢恭维，但比赛一般很激烈，这才是体育的根本，重在参与。建议教育部，发改委和广电局组团考察美国大学体育产业，要解放思想。另外体育产业带动体育场馆的修建，国内的铁公鸡可以转移一下。如果哪天看见电视直播平顶山煤专对阵景洪师专，中国就是世界第一超级大国了。
再讲大的方面，这个就要提到体制问题，中国总的来说是好的，但要改的地方很多。腐败是不是要反，当然要反，但现在反腐出了问题，搞得经济下滑，为什么，因为有些东西是不应该反的。从经济学的角度，如果钱进了贪官的腰包里，这钱很有可能被藏起来或者流入国外，并没有进入国内的经济循环，这是全社会的损失，这样的事是一定要查处的。另外的腐败情况是，钱以发福利的形式进入一部分人的腰包，这样的反而促进了经济活动。说实在，公务员和国企吃吃喝喝，那是餐饮业的福音，其实那些中低层人员也很苦逼，现在连点福利都没有了。
反腐，反腐，为什么越反越腐？制度出了问题，第一把手权力太大，经常是第一把手贪了大部分，这个要限制，权力要制约，现在纪委直上直下管理是一条出路。我认为加强人大的作用更重要。这个人大该怎么改？题外话，说实在美国并不是想象中的西方民主，议会只存在于联邦和州这两层，县市没有议会，广大公务员是不需要选举的。美国一直在限制开放式的民主，议会在大的问题上把把关就行，平时的行政就该少干涉点。中国的人大，在国家和省级应该专职，人数应该介于现在的常委和代表之间，国家级别五六百，省级一两百，在五年任职期间人大代表的主要职务就是当代表，每个人大代表要设立自己的办公室，用于接待民众。政协就算了，还有市县级别的人大政协像现在意思意思就行。
公务员和事业人员的待遇问题，国内也颇有微词，保持良好的福利是世界各国的做法。我一直强调美国的公务员和事业人员占全社会的比例比中国大得多这个事实，还有他们都有退休金和很好的医疗保险，这是其他从业人员没有的。我不建议取消公务员和事业人员的退休金和医疗保险待遇，这是保持中低层人员素质和稳定的根本。国内的屌丝们，不要愤愤不平，各国都这样，存在就是大道理。
对于高层人员，要提高看得见的待遇，打击黑色和非法灰色收入。我也一直强调不要相信所谓西方政府的清廉，清廉是相对于他们的制度而言，硬搬到中国不合适。比如骆家辉，一直从政，妻子不工作，三个孩子，他那点工资每年都不够家里的开销，你说他怎么有几百万的家产，哪里来的？他晒他坐公务舱，用优惠券，那是做给你看的。不过中国有的贪官明显超出想象，几千万上亿要见一个查一个。听说将来的国企里，保持行政级别的工资就低，从市场聘的就高，我很支持这个做法。在政府工作的厅局级，可以参考这个，年50万总待遇就比较合适的，超出这个的就是非法收入，不管怎么来的。说句题外话，中国的金融监管要加强，居然大额现金还在普遍使用，身份证居然有人有几个，这些漏洞都要堵起来。把东西都摆在台面，政府自然就清廉了。同时屌丝们还是不要搞民粹了，红眼病要不得。
中国除了腐败问题，我觉得地方保护主义是妨碍经济发展的关键。地方保护主义到底有什么危害，你看看环京津贫困带，一点为什么就不能成片？为什么北京的地铁就不能修进燕郊，就因为燕郊不是北京的，燕郊的房地产起来了，北京其他地方就吃亏，北京的税收就少了。讲了多少年的城镇化，只看见小城市人往大城市跑，没看见大城市向周围发散，这是不对的。世界发达国家都走过这样发散的道路，中国也必须这么做，不然城市没有发展的空间，城乡差距永远也变不小。我想问问北京市政府，你们还算社会主义政府吗？不修地铁到河北境内，第二机场也一定要建在北京内。中央政府失职了，河北人民也是中国人，凭什么只能为北京作贡献？华盛顿的三个机场，一个在华盛顿市区，一个在弗吉尼亚州，一个在马里兰州，垂朽的资本主义都能做到，为什么社会主义的中国做不到？北京就应该有三个机场，一个是现在的首都机场，一个应该是现在的天津机场（西郊那个），另外一个应该建在河北。现在是北京首都机场人满为患，天津机场吃不饱，然后在北京再建一个机场，这是怎么一回事？
你再看看民企，或者以前不是全国系统的国企（如钢铁，煤炭），那家真正的壮大到全国范围？这些都是地方保护主义的错。全国的钢铁企业这么多，就没有一个是全国性的集团，大家都吃不饱饭，我想问问工信部和各地的政府干什么去了？汽车行业更是瞎搞，世界第一的汽车市场，居然是各国汽车的大杂烩，哪个是叫得响的国内品牌？国内是不是还要跟国外合资二十年？北京这个全国人民的首都，把棒子的汽车作为出租车，08年开奥运会的时候我都替中国人丢脸。个人认为政府一切向GDP看齐是祸根，如果强调就业和居民收入，地方政府就不会那么疯狂阻止企业的兼并行为。
当然地方保护主义的根源不是那么简单，像北京的社保和湖南的社保就不是一回事，某人在北京工作大半辈子，后来到湖南工作，到老了领的钱比北京少多了。社保以省为单位，高考也是，从某种意思来说，中国是个邦联，北京国是一等国，湖南是二等国，可怜的河南是三等国，这些都是人为阻碍人员流动和经济发展。政策要适应社会的发展，能不能把社保统一了，北京现在多收的可以多领，湖南现在少收的可以少领，以后的拉平，多收多领，少收少领。还有中国的税收以公司所在地为主收的，没有房地产税这个居住地为主的税种，个人所得税也是以工作地收取的，这是都是妨碍城市发散的。其他的根子我就不挖了，免得得罪更多的人。
刚写这篇文章时首先谈黄赌毒，不少人觉得受不了，所以放在最后说。其实中国地下这些太普遍，无视这种现象的存在是不对的，最近一段时间政府对待黄赌毒出现了偏差，黄赌毒是人之天性，禁是一刀切，跟人性相违背，是行不通的，良性引导才是出路。
黄一直偷偷摸摸的搞，这样有很大的弊端，该收的税没收到，金钱流入贪官和黑社会手中，性工作者状况堪忧，性病和暴力犯罪猖獗。禁是不可能的，也是没有必要。黄色产业要浮出水面，纳入常规。建议在每个城市设立红灯区，性工作者登记，从业场所依法经营纳税，严打在红灯区外的非法经营。
赌也是跟人类相依相伴，你能说股市不是赌博吗？小赌是可以的，像买个彩票，几块钱的事无伤大雅，要防止的是黑社会性质的大赌。钱不能让澳门，拉斯维加斯之类的地方赚去了，我就不信到过这些地方的人会认为博彩行业是可耻的。建议在每个省市选一个城镇许可开办赌场，地方不要太大，十平方公里以内最好。在区外禁止任何性质的赌场。除了赌场，另外其他性质的赌博行为也可以开展，像赛马等，要求是小赌，几块钱，几十块钱之类。
毒的问题比较棘手，国内一直发展烟草行业，到处烟雾缭绕，其实不好。其实大家不知道大麻毒性和上瘾性都不比烟草高，全世界有些地方已经开放。对于其他毒品还是要严加看管。建议国家专营大麻产业，同时减少对烟草税收的依赖。
对中国目前经济出路的几点看法
海外阿Q
目前国内经济似乎遇到了困难，国外的崩溃论和国内的私有化不绝于耳。位卑未敢忘忧国，提几点看法，主要在黄赌毒，体育产业，反腐和地方保护主义，敬请拍砖。
国内的第三产业除了吃喝嫖赌外，好像其他的都不活跃，体育产业完全可以大力发展。体育以奥运会为目标是误入歧途，时代不同了，中国完全不需要金牌榜来刺激一下当时可怜的自尊心。体育局可以继续管管竞技体育，大众体育和体育产业应该由市场来搞，如果非要个婆婆，那就发改委了。
体育产业该怎么搞？球类项目先行，主要要考虑现场观众和电视观众，乒乓球这么小，看都看不清楚，就不要搞了，足球，篮球这样大场面的运动要先搞。国内不是有这样的联盟和俱乐部，为什么不火热？电视台整天转播国外的比赛，首先要打倒这些卖国贼，国外的比赛不能超过总播放时间的10%，这是硬性规定。背后的事情是电视台和俱乐部分成出现了问题，这个可以谈。水平低也不是问题，美国大学生联赛就比职业联赛的观众多，更火爆。另外观众不要没事就说裁判，看过NBA比赛美国的裁判大家都见识了，媒体可以煽情但没事就扯裁判的毛病要根治。当然裁判要经济独立，待遇要提高，另外联盟升降级要取消，联盟可以搞大点，32个俱乐部正好，有钱的俱乐部要上交钱，给穷的俱乐部输血，陪豪门玩也是贡献，就像替人挨打也要给钱一样。
当然体育产业有重要一环，除了职业联盟，大学生联盟是至关重要的。现在中国的大学生也不是以前的天之骄子，体育生进名牌大学也不会有阻力。在美国电视直播的比赛，至少一半是大学生比赛，首先一所大学就是几万甚至上十万学生，加上毕业生和家属就以百万计，加上周围城市的，固定的粉丝就有几百万，怎么可能缺少市场？说实在美国大学生比赛水平不敢恭维，但比赛一般很激烈，这才是体育的根本，重在参与。建议教育部，发改委和广电局组团考察美国大学体育产业，要解放思想。另外体育产业带动体育场馆的修建，国内的铁公鸡可以转移一下。如果哪天看见电视直播平顶山煤专对阵景洪师专，中国就是世界第一超级大国了。
再讲大的方面，这个就要提到体制问题，中国总的来说是好的，但要改的地方很多。腐败是不是要反，当然要反，但现在反腐出了问题，搞得经济下滑，为什么，因为有些东西是不应该反的。从经济学的角度，如果钱进了贪官的腰包里，这钱很有可能被藏起来或者流入国外，并没有进入国内的经济循环，这是全社会的损失，这样的事是一定要查处的。另外的腐败情况是，钱以发福利的形式进入一部分人的腰包，这样的反而促进了经济活动。说实在，公务员和国企吃吃喝喝，那是餐饮业的福音，其实那些中低层人员也很苦逼，现在连点福利都没有了。
反腐，反腐，为什么越反越腐？制度出了问题，第一把手权力太大，经常是第一把手贪了大部分，这个要限制，权力要制约，现在纪委直上直下管理是一条出路。我认为加强人大的作用更重要。这个人大该怎么改？题外话，说实在美国并不是想象中的西方民主，议会只存在于联邦和州这两层，县市没有议会，广大公务员是不需要选举的。美国一直在限制开放式的民主，议会在大的问题上把把关就行，平时的行政就该少干涉点。中国的人大，在国家和省级应该专职，人数应该介于现在的常委和代表之间，国家级别五六百，省级一两百，在五年任职期间人大代表的主要职务就是当代表，每个人大代表要设立自己的办公室，用于接待民众。政协就算了，还有市县级别的人大政协像现在意思意思就行。
公务员和事业人员的待遇问题，国内也颇有微词，保持良好的福利是世界各国的做法。我一直强调美国的公务员和事业人员占全社会的比例比中国大得多这个事实，还有他们都有退休金和很好的医疗保险，这是其他从业人员没有的。我不建议取消公务员和事业人员的退休金和医疗保险待遇，这是保持中低层人员素质和稳定的根本。国内的屌丝们，不要愤愤不平，各国都这样，存在就是大道理。
对于高层人员，要提高看得见的待遇，打击黑色和非法灰色收入。我也一直强调不要相信所谓西方政府的清廉，清廉是相对于他们的制度而言，硬搬到中国不合适。比如骆家辉，一直从政，妻子不工作，三个孩子，他那点工资每年都不够家里的开销，你说他怎么有几百万的家产，哪里来的？他晒他坐公务舱，用优惠券，那是做给你看的。不过中国有的贪官明显超出想象，几千万上亿要见一个查一个。听说将来的国企里，保持行政级别的工资就低，从市场聘的就高，我很支持这个做法。在政府工作的厅局级，可以参考这个，年50万总待遇就比较合适的，超出这个的就是非法收入，不管怎么来的。说句题外话，中国的金融监管要加强，居然大额现金还在普遍使用，身份证居然有人有几个，这些漏洞都要堵起来。把东西都摆在台面，政府自然就清廉了。同时屌丝们还是不要搞民粹了，红眼病要不得。
中国除了腐败问题，我觉得地方保护主义是妨碍经济发展的关键。地方保护主义到底有什么危害，你看看环京津贫困带，一点为什么就不能成片？为什么北京的地铁就不能修进燕郊，就因为燕郊不是北京的，燕郊的房地产起来了，北京其他地方就吃亏，北京的税收就少了。讲了多少年的城镇化，只看见小城市人往大城市跑，没看见大城市向周围发散，这是不对的。世界发达国家都走过这样发散的道路，中国也必须这么做，不然城市没有发展的空间，城乡差距永远也变不小。我想问问北京市政府，你们还算社会主义政府吗？不修地铁到河北境内，第二机场也一定要建在北京内。中央政府失职了，河北人民也是中国人，凭什么只能为北京作贡献？华盛顿的三个机场，一个在华盛顿市区，一个在弗吉尼亚州，一个在马里兰州，垂朽的资本主义都能做到，为什么社会主义的中国做不到？北京就应该有三个机场，一个是现在的首都机场，一个应该是现在的天津机场（西郊那个），另外一个应该建在河北。现在是北京首都机场人满为患，天津机场吃不饱，然后在北京再建一个机场，这是怎么一回事？
你再看看民企，或者以前不是全国系统的国企（如钢铁，煤炭），那家真正的壮大到全国范围？这些都是地方保护主义的错。全国的钢铁企业这么多，就没有一个是全国性的集团，大家都吃不饱饭，我想问问工信部和各地的政府干什么去了？汽车行业更是瞎搞，世界第一的汽车市场，居然是各国汽车的大杂烩，哪个是叫得响的国内品牌？国内是不是还要跟国外合资二十年？北京这个全国人民的首都，把棒子的汽车作为出租车，08年开奥运会的时候我都替中国人丢脸。个人认为政府一切向GDP看齐是祸根，如果强调就业和居民收入，地方政府就不会那么疯狂阻止企业的兼并行为。
当然地方保护主义的根源不是那么简单，像北京的社保和湖南的社保就不是一回事，某人在北京工作大半辈子，后来到湖南工作，到老了领的钱比北京少多了。社保以省为单位，高考也是，从某种意思来说，中国是个邦联，北京国是一等国，湖南是二等国，可怜的河南是三等国，这些都是人为阻碍人员流动和经济发展。政策要适应社会的发展，能不能把社保统一了，北京现在多收的可以多领，湖南现在少收的可以少领，以后的拉平，多收多领，少收少领。还有中国的税收以公司所在地为主收的，没有房地产税这个居住地为主的税种，个人所得税也是以工作地收取的，这是都是妨碍城市发散的。其他的根子我就不挖了，免得得罪更多的人。
刚写这篇文章时首先谈黄赌毒，不少人觉得受不了，所以放在最后说。其实中国地下这些太普遍，无视这种现象的存在是不对的，最近一段时间政府对待黄赌毒出现了偏差，黄赌毒是人之天性，禁是一刀切，跟人性相违背，是行不通的，良性引导才是出路。
黄一直偷偷摸摸的搞，这样有很大的弊端，该收的税没收到，金钱流入贪官和黑社会手中，性工作者状况堪忧，性病和暴力犯罪猖獗。禁是不可能的，也是没有必要。黄色产业要浮出水面，纳入常规。建议在每个城市设立红灯区，性工作者登记，从业场所依法经营纳税，严打在红灯区外的非法经营。
赌也是跟人类相依相伴，你能说股市不是赌博吗？小赌是可以的，像买个彩票，几块钱的事无伤大雅，要防止的是黑社会性质的大赌。钱不能让澳门，拉斯维加斯之类的地方赚去了，我就不信到过这些地方的人会认为博彩行业是可耻的。建议在每个省市选一个城镇许可开办赌场，地方不要太大，十平方公里以内最好。在区外禁止任何性质的赌场。除了赌场，另外其他性质的赌博行为也可以开展，像赛马等，要求是小赌，几块钱，几十块钱之类。
毒的问题比较棘手，国内一直发展烟草行业，到处烟雾缭绕，其实不好。其实大家不知道大麻毒性和上瘾性都不比烟草高，全世界有些地方已经开放。对于其他毒品还是要严加看管。建议国家专营大麻产业，同时减少对烟草税收的依赖。