其实看看下面两张图，你就能明白为什么某些人如丧考妣的 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:40:09

360截图20140916194831762.jpg (70.35 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-16 19:49 上传

360截图20140916194837429.jpg (76.48 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-16 19:49 上传

什么意思？
水中的鱼儿 发表于 2014-9-16 20:19
什么意思？
精神食量被严重威胁了啊
      这特么谁编辑的{:171:}坦克炮5000米能打个毛啊····················常温900的穿深，漆室葵忧找出来的外国论文也才说豹2a6的L55 配DM-63是810，红外版主还批评了这论文没给靶图证据不够强力，这粉得也太过了


但是关于装甲这个我能说是黑么有人说A6已经有600多了，我看过红外版主说过意呆利的公羊的是400，那货可是个攒件货

但是关于装甲这个我能说是黑么有人说A6已经有600多了，我看过红外版主说过意呆利的公羊的是400，那货可是个攒件货
两张图片的炮口初速不对路啊 差了近300m/s
瓦砾哇刚大木 发表于 2014-9-16 20:48
这特么谁编辑的坦克炮5000米能打个毛啊···· ...
     谢谢你还记得在下，在此我必须再强调一下，西方测试穿甲弹穿深采用的是2000米50%击穿率，如果按照中国2000米80%击穿率的标准，810mm这一数据还会有所下降。按照中国标准，dm53穿深估计在750mm左右，略优于二期弹，但与三期弹有差距。
谢谢你还记得在下，在此我必须再强调一下，西方测试穿甲弹穿深采用的是2000米50%击穿率，如果按照中 ...
中国是用90%击穿概率。
百度百科嘛，可以理解。
你这个吧，还是不够直观，哪里比得上百度某贴吧的99不如朝鲜T62改的言论。
瓦砾哇刚大木 发表于 2014-9-16 20:57
但是关于装甲这个我能说是黑么有人说A6已经有600多了，我看过红外版主说过意 ...
“不必担心地雷炸断履带”是如何实现的？

瓦砾哇刚大木 发表于 2014-9-16 20:57
但是关于装甲这个我能说是黑么有人说A6已经有600多了，我看过红外版主说过意 ...


这个数据本来是说猫2的装甲里面包含400多毫米厚的高硬度钢板。估计是有人自己脑补成等效厚度的。
瓦砾哇刚大木 发表于 2014-9-16 20:57
但是关于装甲这个我能说是黑么有人说A6已经有600多了，我看过红外版主说过意 ...


这个数据本来是说猫2的装甲里面包含400多毫米厚的高硬度钢板。估计是有人自己脑补成等效厚度的。
M829E3也才750上下的穿深，DM53撑死700多，不要说对付99A，老99的正脸也未必啃得动。
西门吸血 发表于 2014-9-17 04:28
中国是用90%击穿概率。
中国用的不是苏/俄标准吗？
看到百度就想起了那个说“信不信我现在就去给改了”的大神······
漆室葵忧 发表于 2014-9-16 22:35
谢谢你还记得在下，在此我必须再强调一下，西方测试穿甲弹穿深采用的是2000米50%击穿率，如果按照中 ...
所有700+穿深都是吹牛

不是?发个靶图来看看
瓦砾哇刚大木 发表于 2014-9-16 20:48
这特么谁编辑的坦克炮5000米能打个毛啊···· ...
原来是百科呀，第一段是2000m/s初速，第二张变成1750m/s了。
alucrad 发表于 2014-9-17 08:42
所有700+穿深都是吹牛

不是?发个靶图来看看
即使按照中国标准，700多毫米应该还是有的，L55是一门好炮，dm53也算是好弹，总体性能优于英法俄产品，但是没必要神化之。
其实看看下面两张图，你就能明白为什么某些人如丧考妣的 ... 看看这个，你就明白了，MZ啊，JY啊 知道某些抗日剧为什么吗么脑残吗？看完你就知道了 你以为你和下一代的代沟是什么？看看这个就明白了。。。 ... 不要再争论26能否能打的问题了，看看神风自杀机就明白 运十为什么没有成功? 我们看看加拿大的故事就明白了--美 ... 看看海军这型号的岸炮，就明白那时建造军舰为什么把岸炮 ... 天宫延迟发射一个月，算不算长？看看人家印度你就明白了 ... 这里版主是经不起调戏的，你能明白为什么中国GDP是这种 ... 看了这张照片你就会明白为什么中国是不可战胜的！ 在天涯上看到的一部记录片，看了后你就明白灯塔国为什么 ... 古代蒙古为什么厉害，看了这个视频你或许就明白了