超级军网农夫山泉举报京华时报虚假报道 新闻出版广电总局受理 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:28:33
http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/06/c_118035609.htm
据国家新闻出版广电总局网站消息，11月4日，农夫山泉股份有限公司派员向国家新闻出版广电总局举报中心递交举报材料，称《京华时报》今年4月10日至5月7日连续发表针对农夫山泉的负面新闻，捏造事实，进行虚假报道，对本公司造成严重损害。目前，国家新闻出版广电总局已受理。
农夫山泉4日在其官方微博称，当天上午农夫山泉派员上京举报《京华时报》。农夫山泉称，2013年4月10日至5月7日，《京华时报》捏造国家行政主管部门意见，持续28天以连续67个版面、76篇报道攻击农夫山泉，具有明显的预谋和组织性质，对农夫山泉实行舆论暴力。
农夫山泉称：“如此规模的对一家企业的批评报道，在中国新闻史上绝无仅有。”
今年4月10日，《京华时报》报道称，农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水，随后，《京华时报》进行了持续追踪报道。5月6日，北京市质监局介入调查，农夫山泉桶装水因标准问题停产。同日，农夫山泉宣布已经向北京市第二中级人民法院提起诉讼，要求《京华时报》赔偿名誉权损失6000万元。
http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/06/c_118035609.htm
据国家新闻出版广电总局网站消息，11月4日，农夫山泉股份有限公司派员向国家新闻出版广电总局举报中心递交举报材料，称《京华时报》今年4月10日至5月7日连续发表针对农夫山泉的负面新闻，捏造事实，进行虚假报道，对本公司造成严重损害。目前，国家新闻出版广电总局已受理。
农夫山泉4日在其官方微博称，当天上午农夫山泉派员上京举报《京华时报》。农夫山泉称，2013年4月10日至5月7日，《京华时报》捏造国家行政主管部门意见，持续28天以连续67个版面、76篇报道攻击农夫山泉，具有明显的预谋和组织性质，对农夫山泉实行舆论暴力。
农夫山泉称：“如此规模的对一家企业的批评报道，在中国新闻史上绝无仅有。”
今年4月10日，《京华时报》报道称，农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水，随后，《京华时报》进行了持续追踪报道。5月6日，北京市质监局介入调查，农夫山泉桶装水因标准问题停产。同日，农夫山泉宣布已经向北京市第二中级人民法院提起诉讼，要求《京华时报》赔偿名誉权损失6000万元。
据国家新闻出版广电总局网站消息，11月4日，农夫山泉股份有限公司派员向国家新闻出版广电总局举报中心递交举报材料，称《京华时报》今年4月10日至5月7日连续发表针对农夫山泉的负面新闻，捏造事实，进行虚假报道，对本公司造成严重损害。目前，国家新闻出版广电总局已受理。
农夫山泉4日在其官方微博称，当天上午农夫山泉派员上京举报《京华时报》。农夫山泉称，2013年4月10日至5月7日，《京华时报》捏造国家行政主管部门意见，持续28天以连续67个版面、76篇报道攻击农夫山泉，具有明显的预谋和组织性质，对农夫山泉实行舆论暴力。
农夫山泉称：“如此规模的对一家企业的批评报道，在中国新闻史上绝无仅有。”
今年4月10日，《京华时报》报道称，农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水，随后，《京华时报》进行了持续追踪报道。5月6日，北京市质监局介入调查，农夫山泉桶装水因标准问题停产。同日，农夫山泉宣布已经向北京市第二中级人民法院提起诉讼，要求《京华时报》赔偿名誉权损失6000万元。
http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/06/c_118035609.htm
据国家新闻出版广电总局网站消息，11月4日，农夫山泉股份有限公司派员向国家新闻出版广电总局举报中心递交举报材料，称《京华时报》今年4月10日至5月7日连续发表针对农夫山泉的负面新闻，捏造事实，进行虚假报道，对本公司造成严重损害。目前，国家新闻出版广电总局已受理。
农夫山泉4日在其官方微博称，当天上午农夫山泉派员上京举报《京华时报》。农夫山泉称，2013年4月10日至5月7日，《京华时报》捏造国家行政主管部门意见，持续28天以连续67个版面、76篇报道攻击农夫山泉，具有明显的预谋和组织性质，对农夫山泉实行舆论暴力。
农夫山泉称：“如此规模的对一家企业的批评报道，在中国新闻史上绝无仅有。”
今年4月10日，《京华时报》报道称，农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水，随后，《京华时报》进行了持续追踪报道。5月6日，北京市质监局介入调查，农夫山泉桶装水因标准问题停产。同日，农夫山泉宣布已经向北京市第二中级人民法院提起诉讼，要求《京华时报》赔偿名誉权损失6000万元。
哈哈哈！！京华时报也有今天……
不过看来农夫山泉没掌握京华时报收黑钱的证据，不然就是向公安报案，而不是向广电总局举报了。
赔偿名誉权损失6000万元
大圣归来 发表于 2013-11-6 18:45
哈哈哈！！京华时报也有今天……
农夫山泉没敢向公安报案，说明他们没报纸收黑钱的证据，这事和《新快报》事件还不一样。
哈哈哈！！京华时报也有今天……
农夫山泉没敢向公安报案，说明他们没报纸收黑钱的证据，这事和《新快报》事件还不一样。
农夫山泉没敢向公安报案，说明他们没报纸收黑钱的证据，这事和《新快报》事件还不一样。
……我也没说一样啊……我只是觉得大快人心……媒体暴力终于遇到麻烦了……
……我也没说一样啊……我只是觉得大快人心……媒体暴力终于遇到麻烦了……
农夫山泉没敢向公安报案，说明他们没报纸收黑钱的证据，这事和《新快报》事件还不一样。
不过要说没收钱，鬼都不信……看看北京那个协会的做法，整个事就是有组织有预谋的……
不过要说没收钱，鬼都不信……看看北京那个协会的做法，整个事就是有组织有预谋的……
光腚肿菊？ 它要是干人事儿的话，早把铺天盖地的诈骗电视广告清理完了