超级军网东盟矬了-有关南海的协议流产-tg又下棋胜了一阵
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:14:46
在美国的强大压力下，柬埔寨仍然成功瓦解了菲律宾和越南试图绑架东盟的企图。看起来美国的经济援助还是不够多不够快。开来不可能打仗了。
菲律宾越南洗洗睡吧。
在美国的强大压力下，柬埔寨仍然成功瓦解了菲律宾和越南试图绑架东盟的企图。看起来美国的经济援助还是不够多不够快。开来不可能打仗了。
菲律宾越南洗洗睡吧。
菲律宾越南洗洗睡吧。
在美国的强大压力下，柬埔寨仍然成功瓦解了菲律宾和越南试图绑架东盟的企图。看起来美国的经济援助还是不够多不够快。开来不可能打仗了。
菲律宾越南洗洗睡吧。
菲菲、越越哪能代表东盟啊，楼主文不对题
楼主笨
东盟本来就是偏TG的 人都提防着猴子和狒狒呢
东盟本来就是偏TG的 人都提防着猴子和狒狒呢
陆地接壤的东盟国家只有交趾猴不友好 不接壤的南洋诸国只有佣人国不友好 其他国乐的打个酱油
也算一种胜利吧
，可是胜得心头流血。
别人替你说话不是没有代价的，联合国上帮美国投票的非洲国家都有钱拿，TG后台要给别人多少利益？
东盟大会几年一届？每年多少各种会议。你一个个去买通？花多少税收多少利益？
你知道为了别人多家一句不痛不痒的认同：台湾是中国的一部分，每年要维持花费多少外交资源和交换多少国家利益？
，可是胜得心头流血。别人替你说话不是没有代价的，联合国上帮美国投票的非洲国家都有钱拿，TG后台要给别人多少利益？
东盟大会几年一届？每年多少各种会议。你一个个去买通？花多少税收多少利益？
你知道为了别人多家一句不痛不痒的认同：台湾是中国的一部分，每年要维持花费多少外交资源和交换多少国家利益？
这种胜利不是没有代价的。
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
为了让别人国家口头上说一句“认同台湾是中国的一部分”，每年为此而要花费多少外交资源，需让多少利益？
东盟几年一次大会，每年东盟各类会议有多少?需要多少精力和利益去应付？应付的过来吗？哪有千日防贼可以成功的例子？
估计东盟现在正都在偷笑分赃！而我们这里竟然有人欢呼？
这种胜利不是没有代价的。
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
为了让别人国家口头上说一句“认同台湾是中国的一部分”，每年为此而要花费多少外交资源，需让多少利益？
东盟几年一次大会，每年东盟各类会议有多少?需要多少精力和利益去应付？应付的过来吗？哪有千日防贼可以成功的例子？
估计东盟现在正都在偷笑分赃！而我们这里竟然有人欢呼？
东盟进口靠中国....出口也指望中国...玩个p啊....
fireding 发表于 2012-7-13 03:35 ![]()
这种胜利不是没有代价的。
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
这是明白话
这种胜利不是没有代价的。
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
这是明白话
fireding 发表于 2012-7-12 14:35 ![]()
这种胜利不是没有代价的。
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
按您的看法，只要有东盟一天，兔子都是输家。。。
这种胜利不是没有代价的。
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
按您的看法，只要有东盟一天，兔子都是输家。。。
兔子阻止东盟了是无能，没有阻止了是有利益代价，反正咋的都是有罪的
除非兔子出兵干挺东盟，纳尼？你那是帝国主义，转移国内矛盾，不顾国际影响
兔子阻止东盟了是无能，没有阻止了是有利益代价，反正咋的都是有罪的
除非兔子出兵干挺东盟，纳尼？你那是帝国主义，转移国内矛盾，不顾国际影响
这种胜利不是没有代价的。
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
TG又挨了一记耳光？
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
TG又挨了一记耳光？
楼主一个炸弹炸出好多苍蝇啊！不过标题应该改成“驴猴矬了……”，东盟作为一个组织，现在俨然tg一边。
明镜亦无台 发表于 2012-7-13 03:53
按您的看法，只要有东盟一天，兔子都是输家。。。
国家利益从来都不可能停止争斗，不过争的都是实质利益。
口头表态从来当个P，朝宣夕改的例子多了。看看那些南美小国，在大陆和台湾两边要钱得不亦乐乎。现在你不理他们了，谁还跳的起来？
虽然这次东盟会议我们的外交工作技巧值得称道，不过事实上，这种东西赢一百次也解决不了问题，输一次就是全输。东盟有关的国家不会放弃南海既得利益，无关国家没有一个不想借这事情捞点外快，国家利益使然，无关道德。现在实力不到只能拖着，最终逃不过武力这个坎。
明镜亦无台 发表于 2012-7-13 03:53
按您的看法，只要有东盟一天，兔子都是输家。。。
国家利益从来都不可能停止争斗，不过争的都是实质利益。
口头表态从来当个P，朝宣夕改的例子多了。看看那些南美小国，在大陆和台湾两边要钱得不亦乐乎。现在你不理他们了，谁还跳的起来？
虽然这次东盟会议我们的外交工作技巧值得称道，不过事实上，这种东西赢一百次也解决不了问题，输一次就是全输。东盟有关的国家不会放弃南海既得利益，无关国家没有一个不想借这事情捞点外快，国家利益使然，无关道德。现在实力不到只能拖着，最终逃不过武力这个坎。
fireding 发表于 2012-7-12 15:41 ![]()
国家利益从来都不可能停止争斗，不过争的都是实质利益。
口头表态从来当个P，朝宣夕改的例子多了。看 ...
外交胜利阻碍中国实现实际的国家利益了么？或者兔子因为这个外交胜利而放弃军事准备了么？有了这个外交胜利兔子可以选择更利于自己的时间和方式来解决南海问题罢了。
国家利益从来都不可能停止争斗，不过争的都是实质利益。
口头表态从来当个P，朝宣夕改的例子多了。看 ...
外交胜利阻碍中国实现实际的国家利益了么？或者兔子因为这个外交胜利而放弃军事准备了么？有了这个外交胜利兔子可以选择更利于自己的时间和方式来解决南海问题罢了。
就算私下给了好处又怎样？对于穷国弱国，经济上给予扶持甚至漠视其存在对大国商品存在一定的贸易保护主义，一直是美、俄等国控制世界的办法，现在美国还在用，否则他的影响力从哪里来？现在中国成了美日的资源库，美日用美元换中国的资源，而东盟很多国家是中国的资源库，中国用美元换他们的资源和农产品，何乐不为？
shiyuanli 发表于 2012-7-12 15:00 ![]()
兔子阻止东盟了是无能，没有阻止了是有利益代价，反正咋的都是有罪的
除非兔子出兵干挺东盟，纳尼？你那是 ...
乃说反了吧，阻止了才是有利益代价，没阻止是无能
兔子阻止东盟了是无能，没有阻止了是有利益代价，反正咋的都是有罪的
除非兔子出兵干挺东盟，纳尼？你那是 ...
乃说反了吧，阻止了才是有利益代价，没阻止是无能
fireding 发表于 2012-7-13 03:35 ![]()
这种胜利不是没有代价的。
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
您绝对是位明白人，确实是这个事理！
我想说的是，1.花钱请人做事，顺便收买人心，天经地义，也不见得是亏本买卖。二战后美帝正是通过马歇尔计划，进一步巩固了美元统治地位，让缺钱的欧洲和日本甘心情愿地跟在后面扯大旗做小弟。2.目前咱们不愁钱少，真正愁的是有些利益和支持就是花再多的钱也得不到。
所以可能你还会发现其它国家利益交易行为，考虑到特定的历史阶段，暂且先理解默许了吧。
这种胜利不是没有代价的。
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
您绝对是位明白人，确实是这个事理！
我想说的是，1.花钱请人做事，顺便收买人心，天经地义，也不见得是亏本买卖。二战后美帝正是通过马歇尔计划，进一步巩固了美元统治地位，让缺钱的欧洲和日本甘心情愿地跟在后面扯大旗做小弟。2.目前咱们不愁钱少，真正愁的是有些利益和支持就是花再多的钱也得不到。
所以可能你还会发现其它国家利益交易行为，考虑到特定的历史阶段，暂且先理解默许了吧。
对此事不发表任何看法.
不要高兴的太早，弄到手里才是真的。
国家利益从来都不可能停止争斗，不过争的都是实质利益。 口头表态从来当个P，朝宣夕改的例子多了。看 ...
没有利益交换，那是正常的国家间关系吗？人家凭什么上赶着巴结你？
没有利益交换，那是正常的国家间关系吗？人家凭什么上赶着巴结你？
fireding 发表于 2012-7-13 03:35 ![]()
这种胜利不是没有代价的。
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
您说，是不是应该他们开会整体反华才说明纳税人的钱没白花。。
这种胜利不是没有代价的。
要别人帮你说话是要给出实际利益来交换的，都是老 百 姓 交的 IVA呀！
您说，是不是应该他们开会整体反华才说明纳税人的钱没白花。。
这说明明啥子？
说明柬埔寨也不甘心被越南控制
说明柬埔寨也不甘心被越南控制
倭妹不错不错 发表于 2012-7-13 06:31
您说，是不是应该他们开会整体反华才说明纳税人的钱没白花。。
那就永远拿钱去买他们不反华吧。
一次一次开会，一次一次闹事情，再跑来找你要，多麻烦。
您估个价，只要一次性能满足他们，我不光愿意纳税，还愿意额外捐款。
倭妹不错不错 发表于 2012-7-13 06:31
您说，是不是应该他们开会整体反华才说明纳税人的钱没白花。。
那就永远拿钱去买他们不反华吧。
一次一次开会，一次一次闹事情，再跑来找你要，多麻烦。
您估个价，只要一次性能满足他们，我不光愿意纳税，还愿意额外捐款。
明镜亦无台 发表于 2012-7-13 05:27 ![]()
乃说反了吧，阻止了才是有利益代价，没阻止是无能
抓鸡打错字了，不好意思
乃说反了吧，阻止了才是有利益代价，没阻止是无能
抓鸡打错字了，不好意思
Spokesman 发表于 2012-7-13 06:24
没有利益交换，那是正常的国家间关系吗？人家凭什么上赶着巴结你？
争论有点偏题了。
利益交换是指实质利益，不是口头声明换经济合作。一是权宜之计可以理解，几十年一贯如此就值得反思了。反对的不是利益交换，而是反对空洞声明换实质经援这种不对等的利益交换，更反对为此沾沾自喜。
这种沾沾自喜是一种骨子里面的弱者心态。
试想美国的马歇尔计划如果换回来的不是欧洲马首是瞻，而是空洞的声明，美国人会做何感想？有国家敢发表声明：XX认为夏威夷是美国不可分割的一部分吗？你认为美国人民为此而高兴吗？所以每次听到新闻里“XX国家赞同台湾是中国的一部分。。。。。。。。。”这句话，感到的是悲哀而不是高兴，
Spokesman 发表于 2012-7-13 06:24
没有利益交换，那是正常的国家间关系吗？人家凭什么上赶着巴结你？
争论有点偏题了。
利益交换是指实质利益，不是口头声明换经济合作。一是权宜之计可以理解，几十年一贯如此就值得反思了。反对的不是利益交换，而是反对空洞声明换实质经援这种不对等的利益交换，更反对为此沾沾自喜。
这种沾沾自喜是一种骨子里面的弱者心态。
试想美国的马歇尔计划如果换回来的不是欧洲马首是瞻，而是空洞的声明，美国人会做何感想？有国家敢发表声明：XX认为夏威夷是美国不可分割的一部分吗？你认为美国人民为此而高兴吗？所以每次听到新闻里“XX国家赞同台湾是中国的一部分。。。。。。。。。”这句话，感到的是悲哀而不是高兴，
争论有点偏题了。 利益交换是指实质利益，不是口头声明换经济合作。一是权宜之计可以理解，几十年一贯 ...
打哪得出是口头换经济利益？
自己脑补还是少来扯。
打哪得出是口头换经济利益？
自己脑补还是少来扯。
东盟除菲越以外都不是傻子，中国目前经济发展迅猛，而东盟发展有赖于中国的市场和投资，美帝现在已经是臭遍全球的主，都知道美帝没憋什么好屁，哪有美帝哪就有恐怖主义和动乱。另外，菲越在东盟内也不是啥好东西，当年美帝在菲佣国驻军，东盟国没少被欺负，至于越南，更是以东盟老大自居，居然说南海都是它的，比中国还黑。貌似有清醒党出没。一般七八月份选择多看少说，清醒党惹不起。
怎么说咧，人家凭什么给你做小弟？即使是白头鹰也得给他小弟好处啊，这种事情没什么好争得嘛，给周围小国点好处来壮大自己这是中国应该做的啊
像美帝那样欺负人,明着干不过,只好恐怖主义了。
fireding 发表于 2012-7-13 03:32 ![]()
也算一种胜利吧，可是胜得心头流血。
别人替你说话不是没有代价的，联合国上帮美国投票的非洲国家 ...
美国拉中东国家也同样是要靠大量的经济和军事援助的。
也算一种胜利吧，可是胜得心头流血。
别人替你说话不是没有代价的，联合国上帮美国投票的非洲国家 ...
美国拉中东国家也同样是要靠大量的经济和军事援助的。
美国拉新欧洲国家波兰、匈牙利、捷克等国家也是靠经济援助，这年头你不拿钱谁也不会替你说话。
本来就是，现在WW是TG的一个痛处啊，要是WW回归了每年可以省多少冤枉钱啊……
不是东盟矬了，是东盟中的菲、越矬了。东盟胜了，东盟挫败了菲、越两国绑架东盟对搞中国的企图
争论有点偏题了。
利益交换是指实质利益，不是口头声明换经济合作。一是权宜之计可以理解，几十年一 ...
兄弟说的是，自己的领土非得让别人说承认了才安心，本来就是件悲哀的事儿……
利益交换是指实质利益，不是口头声明换经济合作。一是权宜之计可以理解，几十年一 ...
兄弟说的是，自己的领土非得让别人说承认了才安心，本来就是件悲哀的事儿……
这明明是好事，可到一些清醒的眼里又是另一个说法。
fireding 发表于 2012-7-13 06:54
争论有点偏题了。
利益交换是指实质利益，不是口头声明换经济合作。一是权宜之计可以理解，几十年一 ...
台湾和南海，应该不止口头声明吧，兔子整合东南亚是战略之中的应有之题，用利益交换是必然的。
fireding 发表于 2012-7-13 06:54
争论有点偏题了。
利益交换是指实质利益，不是口头声明换经济合作。一是权宜之计可以理解，几十年一 ...
台湾和南海，应该不止口头声明吧，兔子整合东南亚是战略之中的应有之题，用利益交换是必然的。
MD想、当年还不是这么混出来的
东盟也不是铁板一块，中国要采取“掺沙子、丢石头”的方法进行分化瓦解，也拉一帮与我们关系好的国家作为我们的准盟国，加大援助，对越菲等则要加大打击力度，一定要记住一句名言“奖励你的朋友，你的朋友就会越来越多、奖励你的敌人，那么你的敌人就会越来越多”，对于胆敢侵犯我们利益的国家，一定要采取各种可能的方式的手段，让其得到足够的惩罚，另外对于所谓的《南海行为规则》，我们也不能回避，要主动参与，争取成为规则的制定者，甚至要拿出自己的方案（可以加入一些让越菲等国无法接受的条款）不，玩文字游戏什么的中国最在行了。。。