镜头前裹块纱布对成像有啥影响？

这年头什么都可以用套套解决，生命真脆弱。

是防止镜片反光折射光被看到吧

最起码挡住一部分光线，画面会变暗，看的距离会变小。

楼主可以把 可能 俩字扔掉

楼主可以看看这个：
http://www.canon.com.cn/products/dczhinan/2_24.html

平湖 发表于 2012-7-13 03:43
楼主可以看看这个：
http://www.canon.com.cn/products/dczhinan/2_24.html
高人啊

楼主可以拿块纱布蒙住眼睛感受下～～

zwx541295666 发表于 2012-7-13 05:00
楼主可以拿块纱布蒙住眼睛感受下～～
咋没想到这好主意呢

怕镜头脏了

望远镜不知道，相机镜头蒙纱布就不要拍了

小虎鲸 发表于 2012-7-13 07:56
怕镜头脏了
俺也觉得是在沙地里,怕镜头进沙子,不是为了柔光.

俺也觉得是在沙地里,怕镜头进沙子,不是为了柔光.
镜片不可能进沙子，最容易进沙子的是变焦环对焦环和镜身卡口

怕镜头脏了
可以上uv

会导致通光量低一点，也就是暗一点，但是可防止反光

这样看到的美女都自动带上面纱鸟

2012-7-13 08:46 上传

2012-7-13 08:48 上传

忘记说了~~~这东西叫蜂网遮光罩

拍mm的时候在镜头前蒙个丝袜，拍出来的mm好柔。在这里是怕镜片反光被敌人发现。

防止镜片反光被敌方发现。

是不是沙漠那边光线太强了

望远镜是不是红外的?所以对成像影响不大,,相机蒙布肯定有影响,,但防止反光被对方发现..那可就要挨子弹鸟

那是防止沙粒进入器材

onlymax 发表于 2012-7-13 08:49
忘记说了~~~这东西叫蜂网遮光罩
这是用在光学瞄准镜上的？

pheonetix 发表于 2012-7-13 10:34
这是用在光学瞄准镜上的？
是啊~~~~~~

找到了（http://ww2.gun-world.net/sight/killflash-ard/kf-ard.htm）这是不是叫内壁式遮光罩？

这个好像蜂巢板一样的东西不是用来养小蜜蜂的，而是一家名为Tenebraex的美国公司开发的光学器材防反光罩（Anti-Reflection Device），简称ARD，产品的注册商标叫做“killFlash®”，就是杀死闪光的意思。

军事史上，总有一些倒霉鬼因为他们手中的望远镜、狙击枪上的瞄准镜所反射的光线暴露了他们的位置，因而导致人员的损失、行动的失败。在海明威的《战地钟声》中的主人公用虎口握住望远镜的前端，使宽大的手掌在望远镜形成一个遮光罩，对于望远镜来说这是一个简陋实用的方法，但如果在枪用瞄准镜上使用此法就不灵便了。目前传统的防反光法就是在镜片前套上一个圆筒形的遮阳筒，不过遮阳筒本身双长又长，很难想像一个班/排长背着一个天文望远镜般大小的低倍望远镜指挥战斗。此外，对于狙击手来说，隐蔽一个遮阳筒还是有办法的，但现在国外的军警部队中使用的低倍率或无放大倍率的光学瞄准镜越来越多，美军的常规步兵中使用的AOCG和CCO越来普遍，在轻巧的突击武器上加上一个又大又粗的遮阳筒是很不方便的。killFlash® ARD就是在这种背景下研制的。

killFlash® ARD其实也是采用传统的遮阳原理，但结构和材料却是新颖的。其结构是在一个短铝筒内装上一个用树脂材料加强的Nomex蜂巢形多孔圆板制成的，看起来就像是一个蜂巢形多孔滤光板。当光线透过这些小孔射到镜面上时很难形成强烈的大面积反光，就如同在镜片前装上无数个微小的遮阳罩一样，不过这个哥伦布竖鸡蛋式的想法和制作材料都已经申请了专利。

根据官方的宣传资料，以一个直径74mm的M144狙击手观瞄镜的镜片为例，一个killFlash® ARD的效果相当于一个889mm长的传统遮阳管的效果。不过有得必有失，killFlash® ARD的缺点是这种蜂巢形滤光板会减少镜片前的光通过率，据说大约会减少15%。不过无论如何，killFlash® ARD的隐蔽使得它一面世就获得特种部队的青睐，美军的特种部队是最先在他们的ACOG上安装killFlash® ARD的，现在其他常规兵种的地面战斗部队都已经采用了killFlash® ARD作为防反光材料，装在望远镜和瞄准镜上。

onlymax 发表于 2012-7-13 08:46
电影总归是电影....................

找到了（http://ww2.gun-world.net/sight/killflash-ard/kf-ard.htm）这是不是叫内壁式遮光罩？

这个好像蜂巢板一样的东西不是用来养小蜜蜂的，而是一家名为Tenebraex的美国公司开发的光学器材防反光罩（Anti-Reflection Device），简称ARD，产品的注册商标叫做“killFlash®”，就是杀死闪光的意思。

军事史上，总有一些倒霉鬼因为他们手中的望远镜、狙击枪上的瞄准镜所反射的光线暴露了他们的位置，因而导致人员的损失、行动的失败。在海明威的《战地钟声》中的主人公用虎口握住望远镜的前端，使宽大的手掌在望远镜形成一个遮光罩，对于望远镜来说这是一个简陋实用的方法，但如果在枪用瞄准镜上使用此法就不灵便了。目前传统的防反光法就是在镜片前套上一个圆筒形的遮阳筒，不过遮阳筒本身双长又长，很难想像一个班/排长背着一个天文望远镜般大小的低倍望远镜指挥战斗。此外，对于狙击手来说，隐蔽一个遮阳筒还是有办法的，但现在国外的军警部队中使用的低倍率或无放大倍率的光学瞄准镜越来越多，美军的常规步兵中使用的AOCG和CCO越来普遍，在轻巧的突击武器上加上一个又大又粗的遮阳筒是很不方便的。killFlash® ARD就是在这种背景下研制的。

killFlash® ARD其实也是采用传统的遮阳原理，但结构和材料却是新颖的。其结构是在一个短铝筒内装上一个用树脂材料加强的Nomex蜂巢形多孔圆板制成的，看起来就像是一个蜂巢形多孔滤光板。当光线透过这些小孔射到镜面上时很难形成强烈的大面积反光，就如同在镜片前装上无数个微小的遮阳罩一样，不过这个哥伦布竖鸡蛋式的想法和制作材料都已经申请了专利。

根据官方的宣传资料，以一个直径74mm的M144狙击手观瞄镜的镜片为例，一个killFlash® ARD的效果相当于一个889mm长的传统遮阳管的效果。不过有得必有失，killFlash® ARD的缺点是这种蜂巢形滤光板会减少镜片前的光通过率，据说大约会减少15%。不过无论如何，killFlash® ARD的隐蔽使得它一面世就获得特种部队的青睐，美军的特种部队是最先在他们的ACOG上安装killFlash® ARD的，现在其他常规兵种的地面战斗部队都已经采用了killFlash® ARD作为防反光材料，装在望远镜和瞄准镜上。

狙击镜上就有类似的配备呃

主要是为了防止反光，被对方发现。

至于丝袜带来的效果，因为丝袜距离镜头光心的距离（丝袜物距），相比其观察的物体距离镜头光心的距离（目标物距）要小的多的多，这个时候，丝袜带来的效果类似于一个低通滤镜，将会降低成像的细节，但不会影响观察目标的大轮廓。

有谁知道是肉丝好还是黑丝好？白丝估计太显眼。

zgscache 发表于 2012-7-13 11:07
主要是为了防止反光，被对方发现。

至于丝袜带来的效果，因为丝袜距离镜头光心的距离（丝袜物距），相比 ...
是不是可以认为如果蜂窝孔径变小，类似于低通的带宽变小了呢？

T-54坦克 发表于 2012-7-13 07:58
望远镜不知道，相机镜头蒙纱布就不要拍了
望远镜试过隔着纱窗看，结果是特意检查了下才确认物镜盖确实开了。。。
就蜂窝式的遮光罩来说，视得乐的那种会损失30%左右的透光率，在沙漠地区白天观测的话除了防止反光，也能起到保护眼睛的作用。（因为望远镜物镜直径远大于人眼瞳孔的直径，采集的光线比肉眼多很多，因此透过望远镜看东西比肉眼要亮，在晚上弄个大物镜的望远镜观测尤为明显）

zgscache 发表于 2012-7-13 11:07
主要是为了防止反光，被对方发现。

至于丝袜带来的效果，因为丝袜距离镜头光心的距离（丝袜物距），相比 ...
摄影的时候，丝袜就是一个简易柔光镜

这叫光学加码

ljzde001 发表于 2012-7-13 02:30
这年头什么都可以用套套解决，生命真脆弱。
自古英雄出2楼！

没影响，操作者就是为了看纱布而已，那纱布包在镜头上正好

恩，学习了

请注意，相机隔着丝袜不能对焦，要先半按快门按钮对焦后再放上丝袜。