刚才杜文龙在CCTV13环球视线说歼20是三翼面布局

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:59:52
我很少看cctv军事节目,不小心看到几次都被恶心到了,刚才杜文龙在CCTV13环球视线说歼20是三翼面布局,性能压倒F22,他是分不清鸭式布局和三翼面布局么,有鸭翼不一定就是三翼面。前段时间还看到张少将说苏35和F35是同一代战斗机,因为都是第四代战斗机,他不知道美俄四五代分法就算了,难道都是35就是同代?他不怕毛子抗议说他们的35是4++比F35高么?我很少看cctv军事节目,不小心看到几次都被恶心到了,刚才杜文龙在CCTV13环球视线说歼20是三翼面布局,性能压倒F22,他是分不清鸭式布局和三翼面布局么,有鸭翼不一定就是三翼面。前段时间还看到张少将说苏35和F35是同一代战斗机,因为都是第四代战斗机,他不知道美俄四五代分法就算了,难道都是35就是同代?他不怕毛子抗议说他们的35是4++比F35高么?
节目还在继续,然后还在黑F35,,引用的是俄罗斯媒体报道,说F35隐身性能不好,理由是F35有垂尾,T50没有垂尾吗?T50隐身能比上F35一半吗?
节目还在继续,然后还在黑F35,,引用的是俄罗斯媒体报道,说F35隐身性能不好,理由是F35有垂尾,T50没有垂尾吗?T50隐身能比上F35一半吗?
战忽局的正副座
早说过了,这位陆军大校评点飞机也就是“苏27好大,能带两个班”水平,所以每次在空版看到讨论杜文龙“爆料”的帖子都很蛋疼,什么“10B减重一吨”“31001是舰载机”,统统得无视
番茄蛋饭 发表于 2014-5-1 22:41
节目还在继续,然后还在黑F35,,引用的是俄罗斯媒体报道,说F35隐身性能不好,理由是F35有垂尾,T50没有垂尾 ...
鸭翼、边条翼、主翼,三翼面。我是这么理解的。
节目继续,然后黑朱姆沃尔特隐身驱逐舰,说朱姆造价太高巴拉巴拉,我发现CCTV,军事一个特点,只要提到美国武器,就是怎么差,怎么贵,说俄罗斯武器,就是怎么厉害,神奇,这样媒体的狂轰滥炸下,得培养几亿毛子死忠啊,战略忽悠局的工作目的就是培养俄罗斯死忠?
节目继续,然后黑朱姆沃尔特隐身驱逐舰,说朱姆造价太高巴拉巴拉,我发现CCTV,军事一个特点,只要提到美国武器,就是怎么差,怎么贵,说俄罗斯武器,就是怎么厉害,神奇,这样媒体的狂轰滥炸下,得培养几亿毛子死忠啊,战略忽悠局的工作目的就是培养俄罗斯死忠?
我很讨厌他……
鸭翼、边条翼、主翼,三翼面。我是这么理解的。
你的理解错了,边条不是控制面,三翼面的定义是鸭翼,主翼,水平尾翼
鸭翼、边条翼、主翼,三翼面。我是这么理解的。
你的理解错了,边条不是控制面,三翼面的定义是鸭翼,主翼,水平尾翼


别不服气,零零后军迷还真就是看着这些东西长大的。有时让你无可奈何——“没见11B一会儿用太行,一会儿用三姨夫,一会儿又用上新太行了么?有听说哪款战机航电老换来换去的么”以上就是引用的原话用来证明飞机换发比升级航电容易。而且这位都发了1000多贴了!连换发后动控和包线都要重新来过都不知道你还没法和这些人辩论。所有军版和军事节目都范娱乐化了,历史潮流没法改的{:soso_e110:}

别不服气,零零后军迷还真就是看着这些东西长大的。有时让你无可奈何——“没见11B一会儿用太行,一会儿用三姨夫,一会儿又用上新太行了么?有听说哪款战机航电老换来换去的么”以上就是引用的原话用来证明飞机换发比升级航电容易。而且这位都发了1000多贴了!连换发后动控和包线都要重新来过都不知道你还没法和这些人辩论。所有军版和军事节目都范娱乐化了,历史潮流没法改的{:soso_e110:}
卤煮每个帖子都要发两遍,版主知道吗?
卤煮每个帖子都要发两遍,版主知道吗?
我手机用流量发帖,我容易么,网速慢,按两下就是两个,版主和我一起鄙视中国移动好了
番茄蛋饭 发表于 2014-5-1 22:41
节目还在继续,然后还在黑F35,,引用的是俄罗斯媒体报道,说F35隐身性能不好,理由是F35有垂尾,T50没有垂尾 ...
歼20是三翼面布局的啊,
鸭翼 + 主翼 + 尾翼

不是妈
歼20是三翼面布局的啊,
鸭翼 + 主翼 + 尾翼


猛禽也是三翼面,主翼、水平尾翼、垂直尾翼
歼20是三翼面布局的啊,
鸭翼 + 主翼 + 尾翼


自己去看看北航 航空航天技术概论 飞行器的分类 。尾翼分垂直尾翼和水平尾翼 ,台风,歼10也有垂尾,是三翼面吗?三翼面布局是苏33,S37
supertruemen 发表于 2014-5-1 22:45
鸭翼、边条翼、主翼,三翼面。我是这么理解的。
边条是主翼的前缘。
三翼面是,鸭翼、主翼、倾角尾翼。
节目继续,然后黑朱姆沃尔特隐身驱逐舰,说朱姆造价太高巴拉巴拉,我发现CCTV,军事一个特点,只要提到美国 ...
可能毛子有他的不雅照,不瞎掰不行。
效显产够有诶再 发表于 2014-5-1 23:06
边条是主翼的前缘。
三翼面是,鸭翼、主翼、倾角尾翼。
倾斜尾翼不是算在垂直尾翼上的吗?垂直尾翼是不算在三翼面里的。
杜文龙副局就会讲车轱辘话
supertruemen 发表于 2014-5-1 23:07
倾斜尾翼不是算在垂直尾翼上的吗?垂直尾翼是不算在三翼面里的。
倾角尾翼提供升力啊,当然是三翼面之一了。
我现在怀疑空版几个月之前有个著名帖子叫“歼20其实是一架三翼面飞机”,那个楼主是不是Mr杜啊?
效显产够有诶再 发表于 2014-5-1 23:10
倾角尾翼提供升力啊,当然是三翼面之一了。
你这么一说,我觉得还是有道理的。
番茄蛋饭 发表于 2014-5-1 23:06
自己去看看北航 航空航天技术概论 飞行器的分类 。尾翼分垂直尾翼和水平尾翼 ,台风,歼10也有垂尾,是三 ...
北航 航空航天技术概论有说到歼20妈?

歼20的那个不是“垂直”尾翼。而是“倾角”尾翼。

台风,歼10也有垂尾,但垂尾不提供升力。
歼20的“倾角”尾翼提供升力,是三翼面之一。
云水梵心 发表于 2014-5-1 23:04
猛禽也是三翼面,主翼、水平尾翼、垂直尾翼
是三翼面,不过,猛禽不是“垂直尾翼”,而也是倾角尾翼。
supertruemen 发表于 2014-5-1 23:12
你这么一说,我觉得还是有道理的。
要是偶说木有道理,那么YF-23就只能被叫成单翼面了,是吧?

YF-23的就是主翼 + 倾角尾翼,所以,是双翼面。而不是单翼面。
tyxwjz1985 发表于 2014-5-1 23:11
我现在怀疑空版几个月之前有个著名帖子叫“歼20其实是一架三翼面飞机”,那个楼主是不是Mr杜啊?

歼20的确是三翼面飞机,就如YF-23不是单翼面,而是双翼面飞机,是一个道理。

鸭翼、边条翼、主翼,三翼面。我是这么理解的。
你这个定义很强 赋予了三翼面全新的内涵 开拓了航空新思路 赞啊。。。。

一定要圆杜的傻话 个人到觉得圆成带鸭翼的双三角翼虽然是错的 也许更接近正确一些
xkaiser 发表于 2014-5-1 23:31
你这个定义很强 赋予了三翼面全新的内涵 开拓了航空新思路 赞啊。。。。

一定要圆杜的傻话 个人到觉得 ...
上边人说了,倾斜的尾翼也可产生升力,也能算进三翼面中。
倾角尾翼提供升力啊,当然是三翼面之一了。
F18 e/f 是几翼面? 兄台的自我名词创新能力还真强
上边人说了,倾斜的尾翼也可产生升力,也能算进三翼面中。
哦? 你还真接受了。。。。 比老杜还厉害
xkaiser 发表于 2014-5-1 23:44
哦? 你还真接受了。。。。 比老杜还厉害
我肯定没老杜厉害,要不然坐进演播室的肯能就是我不是他了。接不接受什么的,只要不和你的知识体系产生强烈的冲突那就接受了也无所谓。
xkaiser 发表于 2014-5-1 23:42
F18 e/f 是几翼面? 兄台的自我名词创新能力还真强
F18 e/f 是三翼面
我肯定没老杜厉害,要不然坐进演播室的肯能就是我不是他了。接不接受什么的,只要不和你的知识体系产生强 ...

不是说你比老杜厉害 而是说多翼面解释论者比老杜厉害
鸭翼、边条翼、主翼,三翼面。我是这么理解的。
。。。。 你还是比老杜厉害
效显产够有诶再 发表于 2014-5-1 23:20
歼20的确是三翼面飞机,就如YF-23不是单翼面,而是双翼面飞机,是一个道理。
广义上讲,如果能够对飞机产生水平面运动方向变化的可动翼面都算的话,就应该算3翼面了。
番茄蛋饭 发表于 2014-5-1 23:06
自己去看看北航 航空航天技术概论 飞行器的分类 。尾翼分垂直尾翼和水平尾翼 ,台风,歼10也有垂尾,是三 ...
是外倾垂尾,歼10和台风是外倾垂尾么,就不能有点耐心看完文字
加上外倾垂尾的确是三翼面,没有错
节目继续,然后黑朱姆沃尔特隐身驱逐舰,说朱姆造价太高巴拉巴拉,我发现CCTV,军事一个特点,只要提到美国 ...
这叫政治正确,这是电视砖家能上电视的唯一标准。水平是不重要滴。