超级军网法律帝进来解释一下：为何恐怖分子造成人员伤亡不用赔钱 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:11:16
普通刑事案件造成人员伤亡都是有经济赔偿的，这个处置方式是否又是两少一宽的范例了？
法律是否是我们理科生看不懂的东西？ 普通刑事案件造成人员伤亡都是有经济赔偿的，这个处置方式是否又是两少一宽的范例了？
法律是否是我们理科生看不懂的东西？
法律是否是我们理科生看不懂的东西？ 普通刑事案件造成人员伤亡都是有经济赔偿的，这个处置方式是否又是两少一宽的范例了？
法律是否是我们理科生看不懂的东西？
要考虑有没有执行的可能啊。
判了他也不可能赔，有什么意义呢？
判了他也不可能赔，有什么意义呢？
hhffcc 发表于 2014-5-1 22:43
要考虑有没有执行的可能啊。
判了他也不可能赔，有什么意义呢？
有钱的不是没有，开着豪车撞金水桥的没钱？
要考虑有没有执行的可能啊。
判了他也不可能赔，有什么意义呢？
有钱的不是没有，开着豪车撞金水桥的没钱？
不懂，家里人都不领遗体
fengkoufei 发表于 2014-5-1 22:46
有钱的不是没有，开着豪车撞金水桥的没钱？
没法执行啊。
有钱的不是没有，开着豪车撞金水桥的没钱？
没法执行啊。
hhffcc 发表于 2014-5-1 23:12
没法执行啊。
不敢执行吧，就象维族计划生育一样。
没法执行啊。
不敢执行吧，就象维族计划生育一样。
fengkoufei 发表于 2014-5-1 23:14
不敢执行吧，就象维族计划生育一样。
本人死了的就不说了。
就算本人没死，我也不觉得这些人的个人账户里面会有钱。
你也不可能拿他家属的钱。
别说这类亡命徒，就是盗窃犯、飞抢这类的，伤了人也没得赔偿啊。
不敢执行吧，就象维族计划生育一样。
本人死了的就不说了。
就算本人没死，我也不觉得这些人的个人账户里面会有钱。
你也不可能拿他家属的钱。
别说这类亡命徒，就是盗窃犯、飞抢这类的，伤了人也没得赔偿啊。
赔与不赔，全看诉求。楼主伪命题
赔与不赔，全看诉求。楼主伪命题
正解！！！不正常是，往往受害者的诉求都被某些人压制了。
正解！！！不正常是，往往受害者的诉求都被某些人压制了。
有一种匪，叫裸匪，泰国抓住那一批，应该是裸匪家属吧，CIA，土鸡之流，专解决这些人的后顾之忧
炮灰们有啥财产？真有的话受害人家属也知道提民诉。
猪肉炖真猪 发表于 2014-5-2 11:00
有一种匪，叫裸匪，泰国抓住那一批，应该是裸匪家属吧，CIA，土鸡之流，专解决这些人的后顾之忧
直接卖了他们的器官就好。
哦，我太邪恶了。
有一种匪，叫裸匪，泰国抓住那一批，应该是裸匪家属吧，CIA，土鸡之流，专解决这些人的后顾之忧
直接卖了他们的器官就好。
哦，我太邪恶了。直接卖了他们的器官就好。哦，我太邪恶了。
那不叫卖，叫捐赠。
那不叫卖，叫捐赠。
你怎么让一无所有的死人赔偿？
恐怖袭击这个是国家赔偿范畴。。。还有，刑事里的赔偿其实也是刑事附带民事赔偿。所以赔不赔看诉求说得太对了
送去见斯大林来自: Android客户端