谁能解释一下为何香烟包装内外有别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:40:07
为何国外市场发售的香烟有恐怖恶心的警示画面,国内却没有?

根据本坛大部分人的观点,西方民主国家的大财团通过各种手段绑架了政府,作为财大气粗的烟草公司为何不操纵他们的傀儡政府取消这项规定? 我国政府是全心全意为人民服务的政府,却为何不强制在烟盒上印刷警示画面以控制香烟的销售,减少对人民身体健康的毒害?


为何国外市场发售的香烟有恐怖恶心的警示画面,国内却没有?

根据本坛大部分人的观点,西方民主国家的大财团通过各种手段绑架了政府,作为财大气粗的烟草公司为何不操纵他们的傀儡政府取消这项规定? 我国政府是全心全意为人民服务的政府,却为何不强制在烟盒上印刷警示画面以控制香烟的销售,减少对人民身体健康的毒害?

1.jpg (161.15 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-5-3 15:26 上传


2.jpg (37.33 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-5-3 15:27 上传

3.jpg (23.29 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-5-3 15:27 上传

4.jpg (21.97 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-5-3 15:27 上传

5.jpg (50.29 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-5-3 15:27 上传

6.jpg (17.79 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-5-3 15:27 上传

2014-5-3 15:36 上传

2014-5-3 15:41 上传

哪家国外烟草公司因此倒闭了?
hp1222 发表于 2014-5-3 15:43
哪家国外烟草公司因此倒闭了?
驴唇不对马嘴。讨论的是这个问题吗?
那个牙看着像槟榔牙倒不像抽烟牙总之很恶心就对了
这是社会发展程度的问题。
这个么,的确是境外的好。
楼主,当你想到这些问题的时候,你已经走上了反D反ZF的危险道路,笑
驴唇不对马嘴。讨论的是这个问题吗?
问题是印了有用吗
烟草业一年给国家、地方纳税多少你知道吗,这是两方的默契
鼠侠 发表于 2014-5-3 19:02
烟草业一年给国家、地方纳税多少你知道吗,这是两方的默契
烟草企业的利益重要,还是人民群众身体健康重要?你是不是要说明我国政府才真正是资本家的傀儡
尼玛,真是吓死人,的确有效果,中国吸烟比例最高,而且形成了一种文化。
hp1222 发表于 2014-5-3 18:40
问题是印了有用吗
10个人有9个估计看了这些癌症图都不会再吸了,尤其拿烟送礼的送的出去吗?
不知道国外大.麻的外包装是什么?_?
导弹与捣蛋 发表于 2014-5-3 19:21
不知道国外大.麻的外包装是什么?_?
大麻在欧洲和美国都不属于常规商品。哪里有包装? 有些药品是以大麻为主要成分,开药需要医生处方!

你让烟草公司把警示字句的字号放大一点都跟割他肉一样,怎么可能让你把TB官员、富人的装B利器搞得那么恶心。
大麻在欧洲和美国都不属于常规商品。哪里有包装? 有些药品是以大麻为主要成分,开药需要医生处方!
记得好像荷兰还是哪里是合法的
2014-5-3 19:44 上传

大麻的成瘾性低于酒精、烟草、咖啡,在荷兰和美国某些州是合法的
那么在合法的地方大麻是一般商品吗?可以公开销售吗?外包装是什么样的?

大麻的上瘾性低于烟草,那么对人体的伤害性呢?
荷兰和美国华盛顿州和科罗拉多州已经将大麻合法化,但是对零售店铺实行有限配额管理。你可以买到这样的散装大麻。



关于大麻对人体的危害程度,参见下文。

香烟与大麻--迈向药解放
最近香烟与大麻在美国的法律定位上彼此越来越相像了。

美国总统柯林顿上周提议要更严厉的管制香烟的购买,也就是实质上把香烟当作药品来对待。其实,今天在美国有些地区,抽烟已经算是犯罪行为,如果有人在某些公共场所抽烟,甚至会被投入监牢拘留。

另方面,争取大麻合法化的趋势则渐入佳境。在美国有些地区,爱滋病人与癌症病人可以公开领取大麻,也有些健康的人去这些地方购买大麻,等於变相的合法化。两周前在旧金山,由於警察取缔,引起了规模不小的游行抗议,并得到教会等主流道德人士的声援,亦有神父亲自发放大麻以表示不服取缔。

当然,大麻合法化的关键是在於许多美国人—— 上至白宫官员,下至升斗小民—— 都有使用大麻的经验。美国的药品管制当局(DEA )曾统计,在一九九○ 年,有七千五百万年龄十二岁以上的美国人使用过大麻,这些人口的亲身经历是对各种抹黑大麻的成见之最佳反驳。

由此可以想像,在未来,香烟有可能被当成像大麻一样的「毒品」,而大麻则可能像过去的香烟一样,被当作一种个人的嗜好或休闲。

当然,香烟和大麻也有很不一样的地方。那就是,香烟有害人体健康,而比起香烟与酒,大麻几乎是全然无害的。

就像一位美国药品管制官员所说,「每年都有人死於菸酒,但却没有人死於吸食大麻」。大麻没有危险的副作用,不会损害肝、肾、大脑或染色体(胎儿),即使长期大量使用也不会对身体造成永久性的损害。研究大麻的科学家们发现,大麻最多会造成短暂的口乾眼涩,此外也可能在使用当时造成短暂的记忆欠佳,但是却不像酒那样会造成长期的记忆力衰退,也不会像酒那样造成宿醉。总之大麻不会损害人的神经或认知功能。

不过,一般反对大麻的理由,并不是因为大麻的生理作用,而是其心理效果。由於大麻会带来快意或愉悦,但却又没有身体的不适(不像酒后会造成呕吐之类的不适),而且大麻不会因为长期使用而药效递减,因此有人怀疑大麻是否容易变成人民的「鸦片烟」。

可是,科学家的研究显示,大麻不是有瘾性的,而且使用大麻的人并不会意志消沈或不求进取。研究显示,即使大量使用大麻也不会稍减人们赚钱工作的动机。基本上,使用大麻者的心理或成就动机和一般人无异。此外,从某个角度来说,电视、槟榔、性、摇滚乐、购物、菸酒、电脑网路、垃圾食物… 都可能是当代的「鸦片烟」,但是一个尊重个人自由的多元社会不应当干涉人民在生活方式上的选择,此理甚明。

更为人忽略的是,大麻不但无害身心,不会上瘾,还有极大的医疗价值。例如,大麻对气喘、青光眼、癫痫症、风湿、食欲不振等有疗效,而且是对付因为化学疗法所引起的恶心的最佳药物,因此今天许多接受化学疗法的癌症或爱滋病人都在使用大麻。(当然也有少数人因为特殊的身体状况而对大麻有药物过敏的情形。)

大麻原产於中国大陆,自古就是很有用的作物,可用於造纸、制绳(麻绳)、衣服(麻布)、纤维、帆布、建材、燃油、(无毒的)油漆、(极具营养的)食物油等等。直到上个世纪末,大麻都还是美国的最大经济作物,有一度,英国农夫如果不愿种植大麻,还会被处予罚锾。如今禁止种植大麻,同时也损失了可观的经济利益。很多人认为,如果开放大麻,在造纸方面就不会砍掉那麼多森林,尚可以扭转温室效应。美国的农业部曾注意到,一亩的大麻可以造出和四亩的二十年大树同等质与量的纸,而且大麻造纸无须氯漂白,不造成戴奥辛污染。此外,因为大麻可以用作燃料,节省对石油煤炭类能源的需求,也就是减少污染。事实上科学家指出,如果美国百分之六的土地用於种植大麻,美国将可以达到能源的自给自足。

大麻这个被公认为最安全的药物,在本世纪普遍被禁,有其很复杂的多重政治原因,但是如果有朝一日大麻得以解禁,它带来的将是让人们开始摆脱对所谓「毒品」的惯性思考,因而面对「药解放」的可能性。

所谓「药解放」就是个人对影响身心的药物享有不受歧视迫害、而且自主的选择使用权,它是身体自主权的延伸,同时也是对制药工业的生产控制权。[1] 大麻的合法化则将是药解放的前驱。
看来腐国已经和天朝合并了,因为在腐国是看不到这种图片的包括中华。
谁都知道吸烟的危害,就像喝酒之前先打一针胰岛素的那些人,活着就是先满足,死了再说,当然了,我不抽烟不喝酒
这帖子标题就不能加个恶心图片慎入的抬头么???????楼主良心何在
不知道国外大.麻的外包装是什么?_?
纸袋或透明塑料袋