懂国际法 都进来解释一下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 09:11:11
关于领海的问题,日本在东海划了一条中间线,先不论中国不承认这条线,按照国际法,中间线中国一册应该属于中国的了。如果日本飞机或者舰船有权利在这边属于中国的200海里经济区内巡航吗?或者在平时中国潜艇要是在这里潜航,日本反潜机可以在这海域内进行反潜探测吗?关于领海的问题,日本在东海划了一条中间线,先不论中国不承认这条线,按照国际法,中间线中国一册应该属于中国的了。如果日本飞机或者舰船有权利在这边属于中国的200海里经济区内巡航吗?或者在平时中国潜艇要是在这里潜航,日本反潜机可以在这海域内进行反潜探测吗?
首先,中间线不会自动成为两国的海上分界线,你可以认为两国的专属经济区还有大片的重合。对于专属经济区,他国飞机船只有飞越航行自由。对于军事侦察活动,海洋法上的约束是很弱,甚至是没有的。
“按照国际法,中间线中国一册应该属于中国的了”这话压根不对
按照国际海洋法,各国军舰连别国的领海都可以无害通过,潜艇需要上浮以示无害。你说的中间线一侧算什么
按现行国际法,专属经济区水上和空中都可以自由通过,无权阻挠舰机通行
如果说连专属经济区都不让通行的话,那土鳖海军就直接被堵在第一岛链内出不去了,成了名副其实的岸防舰队了
土鳖和日韩的专属经济区划分有重叠,所谓中间线只是过渡措施,不具有法律效力
实际上,东海黄海都是中日韩三国潜艇的自由巡航区
土鳖潜艇有一回遭到日本抗议,就是因为巡航的时候迷路,结果上浮时已误入日本的领海。。。。。毕竟水下没法收卫星导航信号。
日本在东海划中间线需要法理支持,即属200海里专属经济区,当然我国也有法理支持不承认的理由,即中国大陆架或专属经济区。假设这条中间线成立,中国一侧属中国专属经济区,中国可以实施一定程度管理,进行资源勘探护渔,日本的民间船只可以通行,但政府或军队的船只或飞机不能进行执法活动。
实际上,东海黄海都是中日韩三国潜艇的自由巡航区
土鳖潜艇有一回遭到日本抗议,就是因为巡航的时候迷路, ...
领海也有无害通过权,上浮就是说我现在无害通过中
领海未经主权国允许是不得通过的,除非是国际航道。
土鸡上次F4不就是在叙利亚领海被打下来了,要说那也是无害通过啊
jiaxiang 发表于 2013-1-2 19:37
“按照国际法,中间线中国一册应该属于中国的了”这话压根不对
按照国际海洋法,各国军舰连别国的领海都可 ...
说是这么说,可就不知道我们能不能跑到MD的太平洋东岸领海去无害通过[:a1:]
领海基线起12海里是领海,然后领海外面还有12海里毗连区,毗连区外是专属经济区其长度是基点起200海里,然后就是公海了,只有领海有绝对管辖权。。。中间线原则和大陆架划分原则都是划分专属经济区的标准,如何适用要看相关国家具体协商,其实说白了就是反正都有理,最后还是要靠国家实力决定谁占便宜。。。
潜水一郎 发表于 2013-1-2 20:24
日本在东海划中间线需要法理支持,即属200海里专属经济区,当然我国也有法理支持不承认的理由,即中国大陆架 ...
最后一句话错了,参见紧追权
Redbee 发表于 2013-1-2 20:39
领海也有无害通过权,上浮就是说我现在无害通过中
其实中国军用船舶无无害通过权
军用船舶有无害通过权
无害通过没问题,巡航执法或者反潜侦听啥的,法律没有明确规定,换句话说,如果兔子没实力,只能抗议打打嘴炮,如图兔子实力足够强大,就可以驱逐甚至切断对方声纳,法律也没说这么做不行,在这种区域,一旦被兔子欺负了,鬼子也就只能打打嘴炮了,亏是吃定了。
扁舟子 发表于 2013-1-2 20:59
说是这么说,可就不知道我们能不能跑到MD的太平洋东岸领海去无害通过
中国在缔结国际海洋法公约是对此项条款做出保留,外国军舰在中国领海无无害通过权,同样,中国军舰也就在外国领海无无害通过权
肥羊居士 发表于 2013-1-2 21:28
领海基线起12海里是领海,然后领海外面还有12海里毗连区,毗连区外是专属经济区其长度是基点起200海里,然后 ...
只有内水(包括内海)才有绝对管辖权,领海也是不完全的管辖权
扁舟子 发表于 2013-1-2 20:59
说是这么说,可就不知道我们能不能跑到MD的太平洋东岸领海去无害通过
md没签海洋法公约,你跑他地盘上怎么被耍流氓就不好预测了;P
wangjqi 发表于 2013-1-2 21:40
md没签海洋法公约,你跑他地盘上怎么被耍流氓就不好预测了
签了,然后跑掉了
jiaxiang 发表于 2013-1-2 21:37
只有内水(包括内海)才有绝对管辖权,领海也是不完全的管辖权
嗯。。。确实,我说的有偏差。。。
GDI2000 发表于 2013-1-2 20:45
领海未经主权国允许是不得通过的,除非是国际航道。
土鸡上次F4不就是在叙利亚领海被打下来了,要说那也是 ...
不一定,按照国际海洋法,领海是可以无害通过的,但一些国家通过国内法把这个洞给补了,包括中国。
国际海洋法本质上就是部浆糊法,不然不可能通过。
应该系统的给楼主说一下
国际法就是谁的枪杆子硬谁就有最终解释权
“按照国际法,中间线中国一册应该属于中国的了”这话压根不对
按照国际海洋法,各国军舰连别国的领海都可 ...
一国领海(一般为12海里),别国任何船只未经允许都无权通过。
领海也有无害通过权,上浮就是说我现在无害通过中
未经允许进入一国领海(一般为12海里),商船都可以击沉。
edisonzheng2010 发表于 2013-1-3 00:26
一国领海(一般为12海里),别国任何船只未经允许都无权通过。
把12海里领海改成内水,你的话就对了
只有内水(包括内海)才有绝对管辖权,领海也是不完全的管辖权
一国领海相当于其领土,未经允许,别国任何船只人员不得入内。
edisonzheng2010 发表于 2013-1-3 00:32
一国领海相当于其领土,未经允许,别国任何船只人员不得入内。
有些事情不是想当然的
edisonzheng2010 发表于 2013-1-3 00:32
一国领海相当于其领土,未经允许,别国任何船只人员不得入内。
表脑补。
12海里领海这个我知道,我是说在200海里专属经济区内。比如春晓那几个油田,如果TG潜艇在哪里水下潜航,日本反潜飞机过来探测实施反潜作业、(不是只打仗。 就是和平时期。200海里专属经济区领空是可以自由航行的。如果日本反潜机来中国是200海里专属经济区内进行反潜探测,违法国际法灭有
在别国的专属经济区 只可以无害通过
中国的12海里领海就是打出来的
edisonzheng2010 发表于 2013-1-3 00:32
一国领海相当于其领土,未经允许,别国任何船只人员不得入内。
照这么说土耳其的博斯普鲁斯海峡海峡就没办法当国际航道了,所以这是不可能的。
要爪子 发表于 2013-1-3 09:59
照这么说土耳其的博斯普鲁斯海峡海峡就没办法当国际航道了,所以这是不可能的。
先搞清楚领海的概念先。
领海是指一国领海基线外12海里(个人国家地区小于12海里)以内的水域。
菜鸟中的精英 发表于 2013-1-3 07:55
12海里领海这个我知道,我是说在200海里专属经济区内。比如春晓那几个油田,如果TG潜艇在哪里水下潜航,日本 ...
大陆架和专属经济区归根到底都是经济权利,海洋法不管军事,所以没有违返国际法
jiaxiang 发表于 2013-1-3 00:30
把12海里领海改成内水,你的话就对了
1982年《联合国海洋法公约》称内水为"领海基线向陆一面的水域构成国家内水的一部分"。但如果某一沿岸国由于选择直线基线而使原先认为是公海一部分的水域变成了内水,外国船只在这一新形成的内水内,享有无害通过权。
jiaxiang 发表于 2013-1-3 00:34
有些事情不是想当然的
事情确有发生,未经允许进入领海及领海上空而被直接击沉的事件,已经发生过多起了。。。
毛子沿海发生过,叙利亚领海上空发生过。。。
国际法就实质就是个惯例、道德、条约的集合,简单说,就是国际社会的公序良俗,是不具备足够约束性的。
简单说吧,你家有个菜园子,围了个篱笆,篱笆外是草地。老有人在篱笆外朝你屋里瞅,你不高兴,但是人家没进你家篱笆,不能说人家入侵你。于是,你就说,人家有非友好意图,对你构成威胁,违反公序良俗(国际法),人家说,外面是草地,大家共用的,我来来去去通行自由,没有违反公序良俗(国际法)。然后,嘴仗就可以打开了。打来打去没啥意思,然后你就派出家里人,在他过来的时候,去盯着他,眼对眼瞪着。要么他识趣,走了;要么他不识趣,大家就继续这么瞪着。
killjapanese 发表于 2013-1-3 08:00
在别国的专属经济区 只可以无害通过
“无害通过”这个概念只针对“领海”,专属经济区没这个概念。专属经济区的所有国拥有的仅是经济权利,而没有其他的权利,他国的舰船、飞机可以完全自由的在该范围的海域、空域航行和飞行,只要不从事开采资源、捕鱼等经济活动,甚至像一些特定的经济活动,如铺设海底电缆之类的也是不受限的。
edisonzheng2010 发表于 2013-1-3 12:18
1982年《联合国海洋法公约》称内水为"领海基线向陆一面的水域构成国家内水的一部分"。但如果某一沿岸国由 ...
你的意思是说你的话是错的,我帮你改完之后更错了是吗?
领海无害通过权是常态,内水的无害通过权是个别特例