越战地图:德让河谷战斗(自绘)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:41:04


大家随便看看。
image2993副本.jpg

大家随便看看。
image2993副本.jpg


印度支那人民抗美救国战争战例介绍;

360截图20120713080128159.jpg

印度支那人民抗美救国战争战例介绍;

360截图20120713080128159.jpg
360截图20120713081036578.jpg360截图20120713081058278.jpg360截图20120713081152085.jpg360截图20120713081241052.jpg360截图20120713081300044.jpg360截图20120713081329283.jpg360截图20120713081349675.jpg


这个就是好莱坞电影:我们是士兵 所描述的那场战斗 梅尔吉布森主演

这个就是好莱坞电影:我们是士兵 所描述的那场战斗 梅尔吉布森主演
真的是全歼了?
cgk 发表于 2012-7-13 08:16
中方的战斗描述基本属于文学作品,毫无价值,把越南人都吹成神了,而且根本没有描述美军的战术战法

芒果树 发表于 2012-7-13 08:44
中方的战斗描述基本属于文学作品,毫无价值,把越南人都吹成神了,而且根本没有描述美军的战术战法


总参那帮子人可不是文人骚客,更何况太祖麾下的总参。哈哈
芒果树 发表于 2012-7-13 08:44
中方的战斗描述基本属于文学作品,毫无价值,把越南人都吹成神了,而且根本没有描述美军的战术战法


总参那帮子人可不是文人骚客,更何况太祖麾下的总参。哈哈
浓郁的TB风味
cgk 发表于 2012-7-13 08:47
总参那帮子人可不是文人骚客,更何况太祖麾下的总参。哈哈
我知道这种文字仅用于大众宣传,鼓舞士气,但说实话,这对人民的教育好处有限,让大家藐视美国的同时也变得很无知
梅尔吉普森那个电影我看了。。。貌似猴子除了人海战术没啥可圈的。。。到是MD的空中近距离支援很震撼。。。凝固汽油弹把自己人都烧了


把越南分裂成两个国家,是符合中国的国家利益的,不然总是弄得我们做好人,吃暗亏。所有和中国接壤的国家,只要和中国有冲突的,一律把它分裂成几块,让它失去对抗中国的实力。

把越南分裂成两个国家,是符合中国的国家利益的,不然总是弄得我们做好人,吃暗亏。所有和中国接壤的国家,只要和中国有冲突的,一律把它分裂成几块,让它失去对抗中国的实力。

芒果树 发表于 2012-7-13 08:54
我知道这种文字仅用于大众宣传,鼓舞士气,但说实话,这对人民的教育好处有限,让大家藐视美国的同时也变 ...


这材料是“用于大众宣传”的?开玩笑吧。。。。。。。
芒果树 发表于 2012-7-13 08:54
我知道这种文字仅用于大众宣传,鼓舞士气,但说实话,这对人民的教育好处有限,让大家藐视美国的同时也变 ...


这材料是“用于大众宣传”的?开玩笑吧。。。。。。。
freemailman 发表于 2012-7-13 09:06
梅尔吉普森那个电影我看了。。。貌似猴子除了人海战术没啥可圈的。。。到是MD的空中近距离支援很震撼。。。 ...

共军历来作战原则之一就是把自己的战略战术意图在敌人面前隐蔽得很深。
所以洋猴子眼里只看见一群土鳖在跑来跑去,却不知道这群土鳖在给他们挖坑,最后杯具了。。。。。。。。。
连这种一看就知是内部刊物的都不知道,就吹自己知道这个知道那个,真是搞笑
这是不是传说中兔子亲自上阵的那次??
芒果树 发表于 2012-7-13 08:44
中方的战斗描述基本属于文学作品,毫无价值,把越南人都吹成神了,而且根本没有描述美军的战术战法
这萌卖的,战术总结写的那么清楚居然有人看不见,还文学作品……
mmxx 发表于 2012-7-13 09:41
这萌卖的,战术总结写的那么清楚居然有人看不见,还文学作品……
人家的意思是 巨舰对轰才是对滴
rideroch 发表于 2012-7-13 09:23
共军历来作战原则之一就是把自己的战略战术意图在敌人面前隐蔽得很深。
所以洋猴子眼里只看见一群土鳖 ...
你误解楼上了,楼上的意思是这样滴
玩SC的时候,大家都憋200人口,然后数数谁的高级兵多,然后判输赢就可以了。如果高级兵一样多,那就比比手速吧,手速快的就赢了,不需要打的

多和谐啊
亚德让河谷遭遇战

    一九六五年十一月十七日,越南南方人民武装第六十六团第八营,于亚德让河东南、朱邦山东北地区与敌人遭遇,在友邻主动支援、密切协同下,全歼美军一个营又一个连,共四百余人,保卫了朱邦山地区后方仓库的安全。

    一、地  形

    亚德让河由东向西流经朱邦山北侧。朱邦山(732高地)在波来古西南约六十/里处,西面靠近越柬边境,东面有亚默河,东北方向有敌保干据点。
  亚德让河东南、朱邦山东北地区为起伏地,多是稀疏的阔叶林,林中有小路和季节河,利于荫蔽,但交通不便。
  
  
  
    二、敌  情

      十一月十四日十时,美骑一师三旅一营(欠一个连)在朱邦山东北侧空降,企图破坏人民武装的后方仓库。该敌遭到人民武装打击后,转移至朱邦山以东约三公里处。十六日,敌在朱邦山以东地区空降两个连,两股敌人会合后,又遭到人民武装袭击。尔后,该敌即秘密穿林向北撤退,企图沿亚德让河东岸撤回敌保干据点。

      三、人民武装的决心和部署

      为保卫朱邦山地区后方仓库的安全,团命令八营对朱邦山东北地区进行搜索,歼灭空降窜犯之敌。
      八营受领任务后,召开了党委会,分析了敌情,研究了作战方案。决心沿亚德让河东岸小路向南搜索,积极寻歼敌人。行军序列和各连的任务是:
      八连加强重机枪一挺,担任前卫,从亚德让河东岸小路向南搜索前进,战斗打响后,掩护本队展开,尔后在营的右翼进行战斗。
      六连为营的本队,在八连左翼后一公里行进,战斗时,担任营的主攻。
      七连担任后卫,战斗打响后,为营预备队。
      营指挥所在六连后跟进。
      友邻三十三团一营配置在朱邦山东北地区,守卫人民武装的后方仓库。

  四、战斗经过

      十七日上午,空降之敌沿亚德让河东岸徒步穿林向北撤退。十一时三十分,八连在朱邦山东北地区,从敌人西侧经过,敌友观方都未发觉。六连前进到朱邦山东北约五公里处时,得到友邻三十三团一营通报,前方有敌情。当时,敌人前卫两个排正向六连方向前进。八营营长当即命令六连准备战斗。六连迅速由行军纵队展开为临战队形,分两个梯队(二、三排为一梯队,一排为二梯队)搜索前进,七连也成临战队形前进。至十二时,当与敌人即将接触时,六连迅速先敌占领有利地形荫蔽,准备伏击敌人。敌人前卫两个排进至距六连二百米时开枪射击。此时,六连连长判断敌是进行火力侦察,并未发现目标,即令全连沉着待机。当敌人进至距六十四十米时,连长令所有火器突然开火,给敌以杀伤,并以一部兵力迅速运动到敌之左翼。尔后,在营炮火支援下,二、三排向敌发起猛烈冲击,经五分钟激战,全歼敌两个排。
      十二时零七分,敌营主力赶到,向六连发起进攻。六连迅速调整了部署,由两个梯队变为一个梯队,顽强阻击敌人,保证后续分队赶到和展开。八连听到枪声后,迅速向敌侧后运动,于十二时十分与敌后卫打响,切断了敌人的退路。
      友邻三十三团一营听到枪声后,主动前来支援。该营二连前进到八营六连的左翼,协同六连战斗;并以一连向敌后迂回。十三时,两个营协同将敌包围。敌人非常惊慌,急忙龟缩转入防御,并企图与人民武装拉开距离,以便呼唤飞机轰炸和炮击。人民武装指挥员判明敌企图后,即令各分队迅速靠近敌人,“揪住敌裤腰带打”,近战歼敌。各连勇敢战斗,向敌猛烈冲击,歼敌一部。余敌利用有利地形进行顽抗,企图等待空中增援。到黄昏时,一,八营组织突击分队,从翼侧插入敌阵,随即各连迅速发起冲击,实施穿插分割,与敌进行白刃格斗。经六小时激战,全歼该敌,无一漏网。
      美军在这次战斗中受到了严厉惩罚,哀称亚德让河谷为“死亡之谷”!

  五、主要经验

      1.沉着果断,指挥灵活。灵活地使用兵力,是转变敌我形势争取主动地位的最重要的手段。此次战斗,指挥员能根据当面敌情,作出正确判断,定下正确决心,采取适当部署,争取了主动,有效地打击了敌人。八营接到友邻敌情通报后,迅速令六、七连作好战斗准备。在即将与敌接触时,六连先敌展开,占领有利地形,作好伏击敌人的准备。当敌盲目射击时,连长作出正确判断,指挥部队沉着待机,待敌进至四十米时,突然开火,打得敌人措手不及,迅速全歼敌前卫。当敌营主力到达后,六连连长迅速变更部署,顽强阻击敌人,保证了后续分队的展开。尔后,一、八营在统一指挥下,又迅速包围了敌人,并组织突击分队插入敌阵,将敌打乱。这些都体现了组织指挥的灵活性。
      2.  主动支援,密切协同。互相支援,密切协同,是人民军队的优良传统。此次战斗,一营主动支援八营,对战斗的胜利起了重要作用。战斗前一营及时通报敌情,使八营提前发现了敌人,争取了主动;战斗开始后,又主动参加战斗,协同八营包围了敌人,造成了全歼敌人的有利态势。战斗中,两个营密切协同,互相支援。八营营长牺牲、教导员负重伤后,一营参谋长主动指挥两个营继续战斗,保证了指挥不中断。由于发扬了人民军队亲密团结、主动协同的优良传统,因而保证了战斗的胜利
芒果树 发表于 2012-7-13 08:44
中方的战斗描述基本属于文学作品,毫无价值,把越南人都吹成神了,而且根本没有描述美军的战术战法
这怎么吹了?有心算无心之下,还打的那么艰苦,连营长和指导员都牺牲了,哪有这样的文学作品。
美军会被全歼 我就是不信 战术总结 假的

mmxx 发表于 2012-7-13 09:41
这萌卖的,战术总结写的那么清楚居然有人看不见,还文学作品……


战术总结?美军的战术呢?战果里没有伤亡对比,没有列举双方的装备,列举双方的战术选择,描述双方的战斗过程,一味的吹嘘北越军队神勇,神勇怎么之后不敢正规作战了,决定打游击?战损比基本上是1:5
美军错在情报出了问题,糊里糊涂把部队扔进优势敌人的老窝里了,300多人跟4000多人打,还是丛林山谷环境,当然不会有好结果,但美军对于装备和战术的正确运用,使得部队虽然损失很大但还是撤出来了,消灭敌人也多得多,这怎么看都是北越军队应该总结的问题,起码算不上一场胜仗,这种讳败为胜的做法难道不是宣传?
mmxx 发表于 2012-7-13 09:41
这萌卖的,战术总结写的那么清楚居然有人看不见,还文学作品……


战术总结?美军的战术呢?战果里没有伤亡对比,没有列举双方的装备,列举双方的战术选择,描述双方的战斗过程,一味的吹嘘北越军队神勇,神勇怎么之后不敢正规作战了,决定打游击?战损比基本上是1:5
美军错在情报出了问题,糊里糊涂把部队扔进优势敌人的老窝里了,300多人跟4000多人打,还是丛林山谷环境,当然不会有好结果,但美军对于装备和战术的正确运用,使得部队虽然损失很大但还是撤出来了,消灭敌人也多得多,这怎么看都是北越军队应该总结的问题,起码算不上一场胜仗,这种讳败为胜的做法难道不是宣传?
美军会被全歼 我就是不信 战术总结 假的
美帝的愿景是仰望星空振救地球,嘿嘿。
美军会被全歼 我就是不信 战术总结 假的
美帝的愿景是仰望星空振救地球,嘿嘿。
电影里美军不是成功突围并反过来打的越军突围么?就记得结尾一堆越军尸体还有武器弹药。
色子 发表于 2012-7-13 10:09
这怎么吹了?有心算无心之下,还打的那么艰苦,连营长和指导员都牺牲了,哪有这样的文学作品。
美军使用了什么武器装备,如何运用的?双方伤亡比如何,得到的经验如何?这些都没写,这怎么能算战报呢?
石河子新朝曹 发表于 2012-7-13 11:22
电影里美军不是成功突围并反过来打的越军突围么?就记得结尾一堆越军尸体还有武器弹药。
电影里美国人也是说的很不老实的,因为电影结束的时候其实战斗并没有结束,后面美军还被越军搞了一把,损失很大,老美也要掩饰自己的无能
芒果树 发表于 2012-7-13 11:22
美军使用了什么武器装备,如何运用的?双方伤亡比如何,得到的经验如何?这些都没写,这怎么能算战报呢?
不是战报就是文学作品?是虚构的?是艺术加工过的?是偏袒吹捧了猴子?

芒果树 发表于 2012-7-13 11:21
战术总结?美军的战术呢?战果里没有伤亡对比,没有列举双方的装备,列举双方的战术选择,描述双方的战 ...


越军从头打到尾一直就这么4千来人,还越打越少,美军可是把几个航母战斗群的兵力、差不多调用了所有的路基和海基航空兵以及不计其数的远程火力支援,后勤支援力量,都投入到这块小战场上了、这些美军难道都不算,都是空气,越军绝大部分的伤亡都是这些空军、远程打击火力造成的,成批成批的越军在往前线运动的过程中已经伤亡殆尽了,越军那几千号人对抗可是美军整个战争机器,要这么算起来,当时越军那几千号人对抗的可是几十万的美军,能打成这样,越军可是算表现很不错的。
越战可不是冷兵器时代了,不能只看面对面步枪射程里的人数比较
芒果树 发表于 2012-7-13 11:21
战术总结?美军的战术呢?战果里没有伤亡对比,没有列举双方的装备,列举双方的战术选择,描述双方的战 ...


越军从头打到尾一直就这么4千来人,还越打越少,美军可是把几个航母战斗群的兵力、差不多调用了所有的路基和海基航空兵以及不计其数的远程火力支援,后勤支援力量,都投入到这块小战场上了、这些美军难道都不算,都是空气,越军绝大部分的伤亡都是这些空军、远程打击火力造成的,成批成批的越军在往前线运动的过程中已经伤亡殆尽了,越军那几千号人对抗可是美军整个战争机器,要这么算起来,当时越军那几千号人对抗的可是几十万的美军,能打成这样,越军可是算表现很不错的。
越战可不是冷兵器时代了,不能只看面对面步枪射程里的人数比较
越南人现在还是蛮厉害的,不好打,到处都是地洞。
芒果树 发表于 2012-7-13 11:24
电影里美国人也是说的很不老实的,因为电影结束的时候其实战斗并没有结束,后面美军还被越军搞了一把,损 ...
乃非要相信电影而不相信这份资料我也没啥话可说
《我们曾是战士》把越军描述得还不如傻B
人海冲锋被火洗,潜伏在敌人周围不开枪,等着被打死,毫无战术可言的指挥,夜袭失败,肉搏失败,越无任何优势。战斗15分钟以后美军开始不死一人,越军供其刷经验
末尾还YY了一段美军刺刀冲锋大获全胜的情节。恶心
电影里美军不是成功突围并反过来打的越军突围么?就记得结尾一堆越军尸体还有武器弹药。
故事片不是战史
蓝莲花 发表于 2012-7-13 09:34
这是不是传说中兔子亲自上阵的那次??
看到那些浓郁的富有TB风味的“优良传统”之类的,我觉得有可能
这个基本可以确认是这场战斗的战斗经过。对美军战术等描绘的少是正常的,你又没在那边埋钉子,人家怎么指挥的怎么行动的只能通过战斗过程来判断,描绘的多了反而是虚假的。我所看过的我军战史对战斗的描绘基本都是如此,如果有俘虏口供的话会在后面加以注明,难道说这次战斗没俘虏?
电影很好看,战争的真实情况是怎么样的现在只有当时参战的人说得清。但是从后面的宣传来看呢,MD胜了.
稍微说点好话立马有人跳出来说是宣传是愚民政策!尼玛都原因相信外国人拍的电影也不信自己人写的纪实!都特码神马心态啊!
色子 发表于 2012-7-13 11:38
不是战报就是文学作品?是虚构的?是艺术加工过的?是偏袒吹捧了猴子?
有明显的偏袒和吹捧
wohoa 发表于 2012-7-13 11:45
越军从头打到尾一直就这么4千来人,还越打越少,美军可是把几个航母战斗群的兵力、差不多调用了所有的路 ...
如果这个战报能像你说的一样,他还比较有价值
为什么不描述美军的作战手段,使用直升机的情况和方式及频率,美军火力支援的反应速度和强度,这些都应该写进去,才是一个合格的战报,像这个就是宣传材料,根本不能帮助没有参加战斗的其他指挥员了解美军的作战方式和注意事项,你说有什么意义?