超级军网菜鸟提个问题哈,关于F22的空中管制
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:43:49
]]
]]
LZ没有理解“隐身”的本质！！;P
不太懂你的意思 , 你是要我呼弄发问者
还是发问者只是来骗响应而已?? :(
还是发问者只是来骗响应而已?? :(
F-22目前的战果很奇怪
即使是根据美国人自己宣称的RCS值，也不应该在目视距离内都无法发现F-22，何况还是在多机种、多批次的大型空战演习中
即使是根据美国人自己宣称的RCS值，也不应该在目视距离内都无法发现F-22，何况还是在多机种、多批次的大型空战演习中
对付F22能不能用反辐射弹啊，只要不是被动锁定攻击，它一开雷达锁定不就隐不了形了吗
F117就有增大RCS东东
F22一开雷达锁定就隐不了形，但是好象F22的雷达不一样，信号很难被敌机探测到。
开雷达就隐不了型这种说法也是相对的。即时开了雷达，敌机锁定F-22的距离照样很短。
开了雷达锁定之后放了导弹把雷达关了会怎么样？
怎么引导B2的,就怎么用来引导F22:D 我猜
路过??!!
好像不会那么复杂吧。
即使F22真的全隐形，也可通过GPS进行自身定位，通过数据链告知自己的方位。
即使F22真的全隐形，也可通过GPS进行自身定位，通过数据链告知自己的方位。
]]
]]
据美国军队人员说美国空军要到2015年才能配备完毕与F22的指挥相关设施,也就是说美国空军并没有彻底完成对接收F22的准备,
换句话说,F22先进得美国空军需要大幅更新其相关设施,
再换句话说,F22带来了空军作战,指挥,理论的革命性突破,,
这才是F22的意义,
不知道你是否理解.
换句话说,F22先进得美国空军需要大幅更新其相关设施,
再换句话说,F22带来了空军作战,指挥,理论的革命性突破,,
这才是F22的意义,
不知道你是否理解.
看到22就流口水,真想搞一架
原帖由 月冷 于 2007-3-1 18:51 发表
据美国军队人员说美国空军要到2015年才能配备完毕与F22的指挥相关设施,也就是说美国空军并没有彻底完成对接收F22的准备,
换句话说,F22先进得美国空军需要大幅更新其相关设施,
再换句话说,F22带来了空军作战,指 ...
可不可以理解为F22目前因为系统的制约并未达到其设计的作战能力，也就是其很多能力打了折扣。不过能还没解释我问的 问题：空中管制问题
原帖由 阿成 于 2007-3-1 19:38 发表
可不可以理解为F22目前因为系统的制约并未达到其设计的作战能力，也就是其很多能力打了折扣。不过能还没解释我问的 问题：空中管制问题
对,就是这样,关于空中管制问题,我想你等大老们科普吧
我是初学者
这个空中管制是针对平时呢还是战时的环境．要是在平时，ＳＳＲＡＴＣ系统正常运做．不用开搜索雷达都可以精确的定位，跟踪．管制．全世界都可以看到它． 战时，ＪＩＤＳ类数据链应该是最主要的方式．但由于它的ＲＣＳ很小．某些不太先进没有装ＪＩＤＳ端机的霉菌自己的雷达可会无法正确识别它而造成误伤．所以可能会单独开辟它独享的飞行通道．．
上面有人说的很对 Ｆ２２的出现代表了一个新的作战理念的到来．美国空军需要大幅更新其相关设施才能完全发挥其战斗力．．．
上面有人说的很对 Ｆ２２的出现代表了一个新的作战理念的到来．美国空军需要大幅更新其相关设施才能完全发挥其战斗力．．．
弱弱的问：
战时如果开通所谓JIDS数据练，那是不是就意味着他要向外发送信息？是不是就意味着无法保持静默飞行？
向外发送信息就有可能被截获到、探测到，是不是我方就可以进行:D 定位？
偶是菜鸟，等老大们科普
战时如果开通所谓JIDS数据练，那是不是就意味着他要向外发送信息？是不是就意味着无法保持静默飞行？
向外发送信息就有可能被截获到、探测到，是不是我方就可以进行:D 定位？
偶是菜鸟，等老大们科普
link16是一个无中心的网络，不能依靠被动截获来判断网络布局和各个节点的性质。另外LINK16本身采用直接序列扩频等手段，截获、定位和干扰都不容易。
被动截获的精度应该不足以提供武器制导，最多就是早期预警。
被动截获的精度应该不足以提供武器制导，最多就是早期预警。
如果不开，那Ｆ２２和Ｆ１１７有什么不同．悄悄的飞过来仍了弹就跑．还谈什么滞空权呢．
原帖由 fallout 于 2007-3-1 20:24 发表
link16是一个无中心的网络，不能依靠被动截获来判断网络布局和各个节点的性质。另外LINK16本身采用直接序列扩频等手段，截获、定位和干扰都不容易。
被动截获的精度应该不足以提供武器制导，最多就是早期预警。
谢谢，应该是可以截获的吧？
早期预警也等于争取了时间啊，再说不可能一点其它手段都没有的
不见得可以早期预警．现在ＴＧ发达了．霉菌有的一样不少．到时候敌我双方的信号交错而行．不太好判断谁是谁．
原帖由 fr6zp 于 2007-3-1 20:25 发表
如果不开，那Ｆ２２和Ｆ１１７有什么不同．悄悄的飞过来仍了弹就跑．还谈什么滞空权呢．
F-22本来就是和B-2配合，夺取制空权的，然后让后面的15、16、18、35上去搞屠杀。
另外，数据链通信是用什么频率，如果是VHF、UHF，那要截获是很困难的。
我的意思是F22向外发送信息的时候，有没有可能被探测到？有探测不到的电磁波吗？:D
原帖由 阿成 于 2007-3-2 09:31 发表
我的意思是F22向外发送信息的时候，有没有可能被探测到？有探测不到的电磁波吗？:D
超高频信号发射有强烈方向性，其他地方一般收不到
现在F-22是游击方式就说明了问题
霉菌不能把F-22和F15E/F，F-16摆一起，弄不好自己打自己
一般都是给F-22专门通道，放进去突袭，常规防空网对于F-22来说，太多漏洞。
霉菌不能把F-22和F15E/F，F-16摆一起，弄不好自己打自己
一般都是给F-22专门通道，放进去突袭，常规防空网对于F-22来说，太多漏洞。
各位都没有听说过二次雷达这种东西吗?
一次雷达既传统意义上的雷达,是通过自身发射一个电波,通过这个电波的回波来确定位置.
二次雷达,起原理并不是通过接受回波定位,而是其发射一个讯问信号,航空器上的应答机在接受到信号后发射一个应答信号,应答信号中包含高度\速度\以及应答机编码(每个应答机的编码是唯一的)等航空器的各种信息,通过这种一问一答的形式航空管制人员可以选择需要跟踪的航空器,过滤不需要跟踪的航空器,当然,应答机本身也是可以关闭的.
当年美国军舰在海湾用导弹误射民航客机,就是因为当班的值班人员错误设定了二次雷达而导致将民航机误判为敌机所致!!
二次雷达已在民航管制中广泛应用,一次雷达只是作为二次雷达的备用设施使用.
一次雷达既传统意义上的雷达,是通过自身发射一个电波,通过这个电波的回波来确定位置.
二次雷达,起原理并不是通过接受回波定位,而是其发射一个讯问信号,航空器上的应答机在接受到信号后发射一个应答信号,应答信号中包含高度\速度\以及应答机编码(每个应答机的编码是唯一的)等航空器的各种信息,通过这种一问一答的形式航空管制人员可以选择需要跟踪的航空器,过滤不需要跟踪的航空器,当然,应答机本身也是可以关闭的.
当年美国军舰在海湾用导弹误射民航客机,就是因为当班的值班人员错误设定了二次雷达而导致将民航机误判为敌机所致!!
二次雷达已在民航管制中广泛应用,一次雷达只是作为二次雷达的备用设施使用.
原帖由 大秦猛士 于 2007-3-2 07:53 发表
F-22本来就是和B-2配合，夺取制空权的，然后让后面的15、16、18、35上去搞屠杀。
另外，数据链通信是用什么频率，如果是VHF、UHF，那要截获是很困难的。
决大多数情况下用卫星数据链，用VHF、UHF的也有，但是效果实在不稳定。
原帖由 重剑无锋 于 2007-3-2 10:00 发表
超高频信号发射有强烈方向性，其他地方一般收不到
F22可以只向特定的方向发送信号，是这个意思吧？
那么它的发射天线是只能向一个固定位置（角度）发射呢？还是象相空阵雷达一样向任意自己选择的方向发射？
原帖由 阿成 于 2007-3-3 12:52 发表
F22可以只向特定的方向发送信号，是这个意思吧？
那么它的发射天线是只能向一个固定位置（角度）发射呢？还是象相空阵雷达一样向任意自己选择的方向发射？
这个功能可能要等ＪＴＲＳ成功后才能实现了．希望就在７７上了
原帖由 fr6zp 于 2007-3-3 12:57 发表
这个功能可能要等ＪＴＲＳ成功后才能实现了．希望就在７７上了
那就是现在还不能:D
原帖由 3483365 于 2007-3-3 11:33 发表
决大多数情况下用卫星数据链，用VHF、UHF的也有，但是效果实在不稳定。
960-1215MHz算UHF还是SHF？
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：