超级军网讨论两栖突击的主炮口径，57、76、105
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:14:28
我国最新的两栖突击车用的到底是啥主炮，好像不是105:lol 
我国最新的两栖突击车用的到底是啥主炮，好像不是105:lol
我国最新的两栖突击车用的到底是啥主炮，好像不是105:lol 85MM口经！
105吧，85炮弹八成早停产了，装甲兵要用MS也不会是100滑。
原帖由 Evanescence 于 2007-2-9 20:34 发表
105吧，85炮弹八成早停产了，装甲兵要用MS也不会是100滑。
我怎么看也不像105，不说别的，就说105坦克炮是多少倍口径，这炮管长度怎么看也不够啊。再说旁边的烟幕弹已知是76mm，在看这炮口一比，怎么看也没有105
看一下88B的105
我认为此炮有可能是76，现条件下76mm炮击穿T54/55、M60这一级别装甲的问题不大，而且可以提高弹药基数。:D :D 莫笑
拿尺子量量差不多，烟幕弹的橡皮盖子很厚的。
连63A都换105了，这么大一车没道理还弄个小炮
连63A都换105了，这么大一车没道理还弄个小炮
我说他不是105主要是对他的身管长度存疑，从我发的图来看，通过与驾驶员舱盖比较他的身管长度明显比105短，再说火炮威力够用就行，我认为作为第一波登陆的急先锋，火力的持续性应优先考虑， 弹药基数要有保证。还是请各位位大大来解密吧。:lol
这个车很大的，要说有公交车那么大有点夸张，比中巴肯定是大多了，炮自然显得短。第一波上陆的首先还是要考虑能把遇见的东西都收拾掉，有主战坦克也有坚固火力点，火力不会嫌多，105炮说实话还有点弱，陈阿扁要真买了M1就抓瞎了
还记的老毛子说咱们的６３Ａ装１０５太重了．我也一直在怀疑这是８５炮，必竟这么多年全亏他了．．再说目前台湾方面还是Ｍ６０．４８．勇虎之流．
63小阿，再者这车上的就不重了？看图片，这个车和旁边那个车第一负重轮和群板的相互位置。
谁还在怀疑105？嘿嘿，炮霸都明示鸟
我觉得是，不过并不是没怀疑，抽烟桶和88坦克的完全不一样
为什么非要一样？呵呵
支持105说;P
昏```明摆着是105，怎么可能是85，不要被视觉效果迷惑了，105本来从直观上就和85，100没多大差别，这么个小图哪是用尺子能比画的清楚的。
LZ的脑袋被门夹了?!;P 76不可能,57更不可能,只能是105.两栖突击车的任务是摧毁敌滩头附近的装甲目标和坚固工事.76和57从目前来看,弹药再怎么发展也不如105的威力.在目前我军目标明确,急需新型两栖装备的情况下105最合适.:b
100岂不是更有可能，比105还成熟，而且还有炮射反坦克导弹
原帖由 铁甲威龙 于 2007-2-10 10:22 发表
LZ的脑袋被门夹了?!;P 76不可能,57更不可能,只能是105.两栖突击车的任务是摧毁敌滩头附近的装甲目标和坚固工事.76和57从目前来看,弹药再怎么发展也不如105的威力.在目前我军目标明确,急需新型两栖装备的情况下1 ...
兄弟说话客气点，本人确实是菜鸟，才在这里将自己的疑问提出，我发此帖后，707大大才出来科普，我也并未肯定这炮一定不是105:@