农夫山泉“砒霜门”,究竟有沒有砒霜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:10:58


从11月27日以来,农夫山泉和统一饮料的砷超标问题被炒得沸沸扬扬。企业和工商部门各执一词的同時,国家权威检测部门居然也是各执一词。大家討論一下,究竟有沒有砒霜,爲什麽會造成羅生門的

从11月27日以来,农夫山泉和统一饮料的砷超标问题被炒得沸沸扬扬。企业和工商部门各执一词的同時,国家权威检测部门居然也是各执一词。大家討論一下,究竟有沒有砒霜,爲什麽會造成羅生門的


农夫山泉砒霜门:检测超标与达标谁真谁假?
从11月27日以来,农夫山泉和统一饮料的砷超标问题被炒得沸沸扬扬。理所当然,这两种饮料的销售受到了很大影响,消费者静观后果,不再轻易出手。吴钩无语注意到,网络调查的结果也是如此,绝大多数人持谨慎态度。
发布农夫山泉和统一饮料砷超标的是海口市工商局。11月24日,海口市工商局发布了2009第8号商品质量监督消费警示不合格名单,警示称,近日对海口部分批发市场、商场、农贸市场、超市等销售的部分食品进行抽样初检,经海南省出入境检验检疫局检验和海口市卫生防疫站复检证实:农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的农夫果园30%混合果蔬(生产日期:2009-6-27,规格:500毫升/瓶)、水溶C100西柚汁饮料(生产日期:2009-8-16,规格:445毫升/瓶),以及统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁(生产日期:2009-8-22,规格:250毫升/瓶),总砷超标。
海口工商局发布的这一信息迅速被各大媒体引用发布,很快,在一些报道中出现了农夫山泉“砒霜门”的概念。
两家涉案企业分别作出了反应:态度一致予以否认!
11月27日下午,农夫山泉紧急召开电话新闻发布会,就其旗下两款产品被海口工商局通报不合格一事做出严正声明。农夫山泉认为海口市工商局本次检测的发布严重违背了法定程序,给企业造成了巨大损失。据农夫山泉透露,依据相关法规,该类通报发布之前,执法部门应该先以正式函件向企业予以核实,确保样品的权威性,企业也可提出复检要求。
11月30日下午,农夫山泉在杭州召开新闻发布会,农夫山泉方面说,这次事件给农夫山泉带来的损失将在十亿人民币以上,农夫山泉将追究海口工商部门的责任。农夫山泉申明,砒霜是指三氧化二砷,砒霜与砷是两种截然不同的物质。一般在水体土壤中都有一定含量的重金属,也包括砷。有些媒体的报道是夸大其词,而且我国到目前为止还没有发生过喝饮料砷中毒事件。
农夫山泉董事长钟睒睒表示,就在新闻发布会半小时前,农夫山泉已经接到来自国家食品质量监督检验中心的检测报告,报告显示,农夫山泉两款果汁产品总砷含量合格。而此前广州质量监督检测研究院的检验报告显示,农夫山泉的同批次果汁中砷的含量小于0.05毫克每升,低于0.2毫克每升的卫生标准。
另一家企业统一则发表声明称,公司在接到海南省工商局食品处通知后,立即将同一批次产品送广州市质量监督检测研究院(国家加工食品质量监督检验中心)检测以追查原因,11月26日报告结果为:总砷(以砷计)<0.05mg/l,符合国家标准≤0.2mg/l的要求。目前公司正与海南省工商单位协调处理,有结果后再向媒体说明。
与此同时,接受海口工商局委托检测的海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人表示,农夫山泉和统一企业3个批次抽检产品总砷含量超标的检测符合正规检测程序,该中心可对检测结果负责。同时声明,该中心具有国家相关权威部门颁发的检测资质认定证书、实验室认可证书和设备检定证书,具有“食品中总砷及无机砷的测定”的项目检验资质,今年9月23日检验设备刚刚通过一年一度的仪器计量校准检测,进行此次检测的检测人员是具有10多年检测经验的高级工程师。
吴钩无语有些看不懂了,企业和工商部门各执一词固然情有可原,但是国家权威检测部门居然也是各执一词,海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心和国家食品质量监督检验中心究竟谁真谁假——海南说超标,国家的检测中心说达标,一定有几种可能:或者一真一假,或者双方都是真的,或者是检测标准不统一,或者是拿出的样品不一致,或者就是检测样品之中有猫腻呢?
不过,吴钩无语还注意到了两个细节:
一是国家食品质量监督检验中心和企业委托受检的广州质量监督检测研究院拿出了确凿的检测数据,而海南工商局和海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心都没有发布检测数据,只说总砷超标——是超了国家食品标准还是出口食品标准?不太清晰。
二是海南方面公布了检测样品的产地批次:农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的农夫果园30%混合果蔬(生产日期:2009-6-27,规格:500毫升/瓶)、水溶C100西柚汁饮料(生产日期:2009-8-16,规格:445毫升/瓶)。而农夫山泉则没有公布送检样品的产地和批次,仅公布了在广州质量监督检测研究院送检的是同批次样品。
由此看来,样品和检验标准不一致的可能性是完全存在的。问题是,消费者迫切需要明确地了解,农夫山泉真的不含污染吗?对人体无害吗?而企业和管理部门需要证明的是,如果样品和检验标准不一致,那为什么会发生不一致?是有谁故意这么做的吗——如果故意,那一定有黑幕!
http://blog.ifeng.com/article/3632034.html

农夫山泉砒霜门:检测超标与达标谁真谁假?
从11月27日以来,农夫山泉和统一饮料的砷超标问题被炒得沸沸扬扬。理所当然,这两种饮料的销售受到了很大影响,消费者静观后果,不再轻易出手。吴钩无语注意到,网络调查的结果也是如此,绝大多数人持谨慎态度。
发布农夫山泉和统一饮料砷超标的是海口市工商局。11月24日,海口市工商局发布了2009第8号商品质量监督消费警示不合格名单,警示称,近日对海口部分批发市场、商场、农贸市场、超市等销售的部分食品进行抽样初检,经海南省出入境检验检疫局检验和海口市卫生防疫站复检证实:农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的农夫果园30%混合果蔬(生产日期:2009-6-27,规格:500毫升/瓶)、水溶C100西柚汁饮料(生产日期:2009-8-16,规格:445毫升/瓶),以及统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁(生产日期:2009-8-22,规格:250毫升/瓶),总砷超标。
海口工商局发布的这一信息迅速被各大媒体引用发布,很快,在一些报道中出现了农夫山泉“砒霜门”的概念。
两家涉案企业分别作出了反应:态度一致予以否认!
11月27日下午,农夫山泉紧急召开电话新闻发布会,就其旗下两款产品被海口工商局通报不合格一事做出严正声明。农夫山泉认为海口市工商局本次检测的发布严重违背了法定程序,给企业造成了巨大损失。据农夫山泉透露,依据相关法规,该类通报发布之前,执法部门应该先以正式函件向企业予以核实,确保样品的权威性,企业也可提出复检要求。
11月30日下午,农夫山泉在杭州召开新闻发布会,农夫山泉方面说,这次事件给农夫山泉带来的损失将在十亿人民币以上,农夫山泉将追究海口工商部门的责任。农夫山泉申明,砒霜是指三氧化二砷,砒霜与砷是两种截然不同的物质。一般在水体土壤中都有一定含量的重金属,也包括砷。有些媒体的报道是夸大其词,而且我国到目前为止还没有发生过喝饮料砷中毒事件。
农夫山泉董事长钟睒睒表示,就在新闻发布会半小时前,农夫山泉已经接到来自国家食品质量监督检验中心的检测报告,报告显示,农夫山泉两款果汁产品总砷含量合格。而此前广州质量监督检测研究院的检验报告显示,农夫山泉的同批次果汁中砷的含量小于0.05毫克每升,低于0.2毫克每升的卫生标准。
另一家企业统一则发表声明称,公司在接到海南省工商局食品处通知后,立即将同一批次产品送广州市质量监督检测研究院(国家加工食品质量监督检验中心)检测以追查原因,11月26日报告结果为:总砷(以砷计)<0.05mg/l,符合国家标准≤0.2mg/l的要求。目前公司正与海南省工商单位协调处理,有结果后再向媒体说明。
与此同时,接受海口工商局委托检测的海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人表示,农夫山泉和统一企业3个批次抽检产品总砷含量超标的检测符合正规检测程序,该中心可对检测结果负责。同时声明,该中心具有国家相关权威部门颁发的检测资质认定证书、实验室认可证书和设备检定证书,具有“食品中总砷及无机砷的测定”的项目检验资质,今年9月23日检验设备刚刚通过一年一度的仪器计量校准检测,进行此次检测的检测人员是具有10多年检测经验的高级工程师。
吴钩无语有些看不懂了,企业和工商部门各执一词固然情有可原,但是国家权威检测部门居然也是各执一词,海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心和国家食品质量监督检验中心究竟谁真谁假——海南说超标,国家的检测中心说达标,一定有几种可能:或者一真一假,或者双方都是真的,或者是检测标准不统一,或者是拿出的样品不一致,或者就是检测样品之中有猫腻呢?
不过,吴钩无语还注意到了两个细节:
一是国家食品质量监督检验中心和企业委托受检的广州质量监督检测研究院拿出了确凿的检测数据,而海南工商局和海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心都没有发布检测数据,只说总砷超标——是超了国家食品标准还是出口食品标准?不太清晰。
二是海南方面公布了检测样品的产地批次:农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的农夫果园30%混合果蔬(生产日期:2009-6-27,规格:500毫升/瓶)、水溶C100西柚汁饮料(生产日期:2009-8-16,规格:445毫升/瓶)。而农夫山泉则没有公布送检样品的产地和批次,仅公布了在广州质量监督检测研究院送检的是同批次样品。
由此看来,样品和检验标准不一致的可能性是完全存在的。问题是,消费者迫切需要明确地了解,农夫山泉真的不含污染吗?对人体无害吗?而企业和管理部门需要证明的是,如果样品和检验标准不一致,那为什么会发生不一致?是有谁故意这么做的吗——如果故意,那一定有黑幕!
http://blog.ifeng.com/article/3632034.html
农夫山泉“砒霜门” 检验部门联系难
【新民网•独家报道】农夫山泉“砒霜门”事件被曝出后,农夫山泉公司召开新闻发布会、海口工商局表示样本已送国家质检总局复检,但真相究竟如何却迟迟没有一个统一的说法。新民网记者经过多方连线,还原事件的真相。

  记者联系海口工商局,办公室一位姓石的负责人告诉记者,这件事情主要是由市场科负责的,详细情况只能由市场科说明。随后,记者从10:00左右开始拨打市场科电话,截至17:05分记者发稿,电话始终无人接听。海口工商局其他科室的工作人员说,可能去市场检查了。

  既然样本已送国家质检总局复检,那检验结果如何呢?记者致电国家质检总局,新闻办公室的一位工作人员表示,各科室不能直接接受记者访问,请记者传真一份采访提纲。记者于12:30许传真了采访提纲,截至发稿始终没有得到回应。16:00记者再次致电,该工作人员告诉记者,已经把采访提纲转交给食品司,由于近期媒体采访这件事比较多,稍后食品司会给出回应的。

  此前,有媒体报道了此事件“初检部门”海南省出入境检验检疫局对于此事的回应。记者致电该部门想要了解事情进展,一位男性工作人员非常激动地向记者表示,此前媒体的采访与技术中心负责人的陈述多有出入,与事实真相不符,现在此事全权由该单位办公室回应。但随后,记者与该单位办公室一位姓邝的负责人取得联系,邝主任却表示,我们只是一个行政执法部门,只是接受了海口工商局的委托,对产品进行检验,具体情况我们不了解。但邝主任透露,他们并不是所谓的“初检部门”,当时海口市工商局是先在其实验室对产品进行了检验,之后又把50份样本送到海南省出入境检验局,要求进行检测。(新民网实习记者 吴佳)
http://news.xinmin.cn/domestic/gnkb/2009/12/01/3010419.html
农夫山泉质疑"砒霜门"事件

11月30日,农夫山泉股份有限公司在杭州召开新闻发布会,回应农夫山泉"砒霜门"事件。

11月30日,农夫山泉股份有限公司在杭州召开新闻发布会,发布会现场放置的就是引起本次"砒霜门"事件的饮料之一。

11月30日,农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒在杭州新闻发布会上现场展示国家权威部门刚刚出具的与"砒霜门"事件同款、同批次的留存产品的检验合格报告。

11月30日,农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒在杭州召开新闻发布会上手举《中华人民共和国食品安全法》。

11月30日,农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒在杭州召开新闻发布会上高举一瓶混合果蔬汁称,农夫山泉的饮料是合格的。

11月30日,农夫山泉股份有限公司董事会秘书周力在杭州新闻发布会当场喝一瓶混合果蔬汁。

11月30日,农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒在杭州新闻发布会上称"砒霜门"事件让农夫山泉的损失达到了10亿。

11月30日,杭州一家超市内,涉及"砒霜门"事件的农夫山泉相关饮料依然上架销售。

11月30日,杭州一家超市内一名顾客从农夫山泉系列饮料旁走过,由于涉及"砒霜门"事件,超市称农夫山泉相关饮料的销售已陷入低谷。

11月30日,农夫山泉股份有限公司在杭州召开新闻发布会,回应农夫山泉"砒霜门"事件。

新华网浙江频道12月1日电(记者王定昶)当天,农夫山泉股份有限公司在杭州召开新闻发布会,称"砒霜门"事件疑有"强人"幕后操纵,海口市工商局执法者知法犯法。11月24日,海南省海口市工商局发布商品质量监督消费警示,称农夫山泉广东绿湖生产的6月27日批次30%混合果蔬汁及8月16日批次水溶C100西柚汁饮料总砷含量超标,不能食用。
http://news.china.com.cn/chinane ... =200690834341858721,15932751877581785505,9721771486494393119,1107603464830990090,0&server=202.108.33.201&port=6666
从理论上讲,应该是国家检验中心的数据更权威一些。
但是只要能拿出确凿证据,也可以推翻国家检验中心的结论。

文章里这几个检验机构都归国家质检总局管辖。
英国病人 发表于 2009-12-1 19:39
质检和检疫归合并的质检总局管,工商局可不属于……
如果浓度太大,还真不好说,企业家只是商人,不是杀手集团;P。。。。

个人觉得,说不定要测得其他同位素,来说明该砷源来源地。
翩翩冠玉 发表于 2009-12-1 19:48

         工商局本来就没有检测能力和资格,只能委托其他机构检测
砷含量超标就是有砒霜啊?
砒霜(arsenic),即三氧化二砷,俗名称砒霜或信石,三氧化二砷的纯品为白色结晶性粉末,易升华。微溶于水,较难溶于酸中,但又会溶于盐酸中,生成三氯化砷或其他砷化合物,易溶于碱。

只怕是有些SB又渴望搞出大新闻的记者炒作出来的
要么就是利益集团的幕后推手
英国病人 发表于 2009-12-1 19:58
你搞错了,那样的话工商局的检验科室成干什么的了
工商局有食品检验的初检资格,而且工商局有自己的检验科室和设备,你可以问一下你们当地工商局的人
没有砒霜,也没有没有砒霜,只有妓者与编妓……
redoct 发表于 2009-12-1 20:23


    是的。。砷不同氧化物毒性是不同的。。。。。

如果我没有记错的话,测定砷的方法,一般都是酸溶后,用原子吸收方法来做。所以只有砷总量的数值。
redoct 发表于 2009-12-1 20:23
报告只是说砷成分超标……妓者就偏要赚个眼球而已……
但是你举例微溶并不太恰当,你应该看一下三氧化二砷的溶解性,对于高毒物来说,微溶的溶解度也是很高的……要是达到溶解度的含量那早完蛋了……只是报告称的含量只是超过了允许标准,只在微克级上……
ms 农夫山泉的水源一直有问题 如果真的超标 我怀疑是水源。。。

ps:谁监测下自来水,我觉得自来水估计也会超标。。
我大学四年全部靠喝农夫山泉为生,成习惯了,现在决定继续喝。
翩翩冠玉 发表于 2009-12-1 20:24

            但是实际上工商大部分都是委托质监检验。
        市级的质监局都下设产品质量检验所、纤维检验所、计量技术所、特种设备检验所、农标所等多个专门的检验所。工商的那点设备和技术,根本就不算设备。
如果超标的话,估计就是农药残留之类的。
或者是果园地被重金属污染。
英国病人 发表于 2009-12-1 20:56
那是当然……食品检验主要就是由各地的质检站、所和卫防站负责,我只是告诉你工商部门有检验资格和检验能力,否则要像你说那样的话,海口市工商局作出的初检就成了因越权而变成的行政违法行为了。
DDJSWS 发表于 2009-12-1 19:52


    企业家是什么那就很难说了,三鹿等奶粉企业家群体遥相望.......
统一和农妇的共同点,都有橙汁
而这东西乃是巴西进口的浓缩橙汁
所以,如果属实的话,不会只有这么两家。
我觉得这简直就是记者没勒索到钱财而写出的文章
风君子 发表于 2009-12-1 23:15

加三聚氰胺可以提高蛋白检测指数

加砷能提高啥????

更何况,砷超标不是由砒霜,三氧化二砷和砷差别还是挺大的
生物富集!
记者要吸引眼球

写砷谁来看啊  人民群众文化又低 可能连砷是什么东西都不知道

写砒霜就火暴了  当然写这个了
农夫山泉还没有喝过,只喝怡宝
有人没事就吃牛黄解毒片,那么多砷吃下去还挺乐意的。
海口工商局:农夫山泉和统一产品复检全部合格
估计是这两家公司得罪了当地部门或是当地也有生产与这两家类似的产品了吧。
估计是可口可乐哈  美汁源的果粒橙……
美汁源新出了款 C粒·柠檬,看上去是和农夫的 水溶C100会有很大类似度……
就我国的记者哪点素质和所谓的职业精神,什么轰动新闻?!大家还是散了吧!
砷超标=砒霜!记者都是文科的!简直就是勒索不成的报复新闻!!!
海口工商局估计要进行人事调整了
砷超标其实是很正常的,原因可以理解的:原水用反渗透工艺制备生产用水,树脂材料啊,不含砷都奇怪。

另外,LS几位啊,我也是文科生撒。
饮料的铅砷铜是正常指标,大一点的厂必然是出厂检验,正常情况下不可能凭空超标
今年农夫的运程不好啊,改房产投资算了
文科生确实多,抠字眼。砒霜为什么有毒?因为它是砷化合物,会导致砷中毒。所以有毒的就是砷,即使是文科生也不会认为三氧化二砷里面是氧有毒吧?饮用水中的砷通常以砷酸盐或者亚砷酸盐形式存在,过量时都会引起砷中毒,不过一般都是慢性的。拿破仑就是死于慢性砷中毒,不过今年也有意大利人质疑这个说法的。
感觉是敲诈勒索不成搞出来的事,没想到农夫这么强硬,硬把事情搞大,搞到GSJ下不来台的地步。

最后质检总局检测合格,没办法最后只有自扇耳光—复检合格。
树大招风,再加上无良妓者追求轰动效应的煽动。

当年KFC的苏丹红事件,金光集团APP的云南砍树事件都这么来的
会不会是可口可乐搞鬼的呀?