超级军网现阶段，TG能否干翻英法德三家的联合？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:05:57
如果TG和上述三家接壤，以TG的实力，能否干翻上述三家？前提是老美不介入，不打核战。如果TG和上述三家接壤，以TG的实力，能否干翻上述三家？前提是老美不介入，不打核战。
如果接壤？那肯定干翻了
那得看战场在哪儿了
如果当年那个男人没有射在墙上，以楼主的实力，能否干翻几亿个兄弟？前提是Durex不介入，不打野战。
如果还是他们国家那个地形的话，妥妥平推。
不过，如果他们真的在兔子窝旁边，要么就和兔子保持良好关系，要么就会穷兵黩武堆很多兵的。不会像现在那样马放南山。
不过，如果他们真的在兔子窝旁边，要么就和兔子保持良好关系，要么就会穷兵黩武堆很多兵的。不会像现在那样马放南山。
动不动就会有这种“现阶段tg能不能单挑……”的帖子
不过，如果真是他们本国地理条件放在兔子窝旁边，估计几百上千年前就已经是兔子窝的一部分了。
看看兔子圈地的习惯吧，没纳入兔子窝的地方要么是丛山峻岭要么是沙漠戈壁要么是苦寒极地。
看看兔子圈地的习惯吧，没纳入兔子窝的地方要么是丛山峻岭要么是沙漠戈壁要么是苦寒极地。
难说，单是法国，我们就未必能打赢，法国的装备可是远在我们之上。但是如果他们开着水面部队过来，我们不怕，最怕就是核潜艇，我们的反潜能力当前是零！！！！
nhgime 发表于 2013-6-17 00:37 ![]()
难说，单是法国，我们就未必能打赢，法国的装备可是远在我们之上。但是如果他们开着水面部队过来，我们不怕 ...
LZ的前提是4个国家领土接壤 不用蘑菇 ！核潜艇就是在先进在这样无核 领土接壤的情况下推平英法德很难吗？
难说，单是法国，我们就未必能打赢，法国的装备可是远在我们之上。但是如果他们开着水面部队过来，我们不怕 ...
LZ的前提是4个国家领土接壤 不用蘑菇 ！核潜艇就是在先进在这样无核 领土接壤的情况下推平英法德很难吗？
就别YY了吧，即使接壤也打不过别人。别人的实战经验、装备现代化水平、作战理念都高出我们一大截。这三家联合起来，除了兵员数量不及中国，哪一项不比中国强？局部战争能打赢其中一个都够呛吧！中国军事也就近二三十年发展较快，而人家呢，一直在与世界先进接轨，这么大的差距哪是短时间就能赶过来的！
貌似现在各大军坛不少人极度自信，仿佛世界上除了美帝就是中国最牛逼了。是不是因为美帝砖家给我们戴了一个G2的高帽，又吹捧了一下我们的武器，你们就相信了？
貌似现在各大军坛不少人极度自信，仿佛世界上除了美帝就是中国最牛逼了。是不是因为美帝砖家给我们戴了一个G2的高帽，又吹捧了一下我们的武器，你们就相信了？
就别YY了吧，即使接壤也打不过别人。别人的实战经验、装备现代化水平、作战理念都高出我们一大截。这三家联 ...
别成天搞得没打过仗的一副样子
别成天搞得没打过仗的一副样子
假设不成立，回答完毕
关公又跟秦琼开战啦
拜托不要老是YY这些无聊问题行不
我觉的就是平推的节奏，因为这三个国家中只有德国还像是军队，英国差老远了，法国就是0
有点难。
这帖子没营养，哎，天天幻想有个毛用
就别YY了吧，即使接壤也打不过别人。别人的实战经验、装备现代化水平、作战理念都高出我们一大截。这三家联 ...
毛主席早给我们答案了
毛主席早给我们答案了
陆上打大规模常规战争 平推没问题!
红心鸟 发表于 2013-6-17 00:23 ![]()
动不动就会有这种“现阶段tg能不能单挑……”的帖子
通常看到这种标题我是忽略掉正文，直接拉下去看评论
动不动就会有这种“现阶段tg能不能单挑……”的帖子
通常看到这种标题我是忽略掉正文，直接拉下去看评论
如果接壤。。参见当年苏联还在的时候，这三家补起兵来比不过美苏，和TG打个稍逊一筹还是可以的
这种幻想贴的对象开始还是中国周边国家：日本、韩国、毛子、印度、越南、蒙古、朝鲜
现在直接是YY到欧洲去了！
现在直接是YY到欧洲去了！
海上打，干一个国家都有难度，陆地打，估计不成问题。
可以换一个问法。
如果MD和上述三家接壤，以MD的实力，能否干翻上述三家？前提是中俄不介入，不打核战。
如果MD和上述三家接壤，以MD的实力，能否干翻上述三家？前提是中俄不介入，不打核战。
LZ高考完了？
我是来看评论的。
nhgime 发表于 2013-6-17 00:37 ![]()
难说，单是法国，我们就未必能打赢，法国的装备可是远在我们之上。但是如果他们开着水面部队过来，我们不怕 ...
什么不夸，偏偏夸雇佣兵。
难说，单是法国，我们就未必能打赢，法国的装备可是远在我们之上。但是如果他们开着水面部队过来，我们不怕 ...
什么不夸，偏偏夸雇佣兵。
就别YY了吧，即使接壤也打不过别人。别人的实战经验、装备现代化水平、作战理念都高出我们一大截。这三家联 ...
太祖要是有你的智商，tg现在也不必为金小胖烦恼了。
太祖要是有你的智商，tg现在也不必为金小胖烦恼了。
nhgime 发表于 2013-6-17 00:37 ![]()
难说，单是法国，我们就未必能打赢，法国的装备可是远在我们之上。但是如果他们开着水面部队过来，我们不怕 ...
法国超过我们很多也算不上吧，人家有的我们基本都有了
难说，单是法国，我们就未必能打赢，法国的装备可是远在我们之上。但是如果他们开着水面部队过来，我们不怕 ...
法国超过我们很多也算不上吧，人家有的我们基本都有了
可以换一个问法。
如果MD和上述三家接壤，以MD的实力，能否干翻上述三家？前提是中俄不介入，不打核战。
我看能打过
如果MD和上述三家接壤，以MD的实力，能否干翻上述三家？前提是中俄不介入，不打核战。
我看能打过
朝鲜战场上又不是没见过面？一比十六的大场面都玩过！害怕三只小蚂蚱
中国军队缺实战？？？？？？和两个超级大国正面对砍没过大亏的军队的军队缺实战???
中国军队缺实战？？？？？？和两个超级大国正面对砍没过大亏的军队的军队缺实战???
就别YY了吧，即使接壤也打不过别人。别人的实战经验、装备现代化水平、作战理念都高出我们一大截。这三家联 ...
接壤的话，早是兔子窝了。
接壤的话，早是兔子窝了。
浮岛 发表于 2013-6-17 09:01 ![]()
朝鲜战场上又不是没见过面？一比十六的大场面都玩过！害怕三只小蚂蚱
中国军队缺实战？？？？？？和 ...
无语了，又扯到朝鲜战场上去了，你怎么不扯到开疆拓土的唐朝啊？科技的发展早就颠覆了传统战争对抗的模式，你以为现在还是那种小米加步枪、没有枪没有炮敌人给我们造的年代啊，话说回来，朝鲜战场不是苏联提供武器，中国干的过老美吗！？
还小蚂蚱？！欧洲前三强在你眼中居然是小蚂蚱！？那我们中国又是什么？除了国土面积大一点，人口多一点，GDP总量比人家高一点，我们哪点比人家强？！科技？教育？工业水平？人类发展指数？基尼系数？百姓幸福指数？环境？人民生活水平？人家是小蚂蚱，那为什么我们领导人经常要求人家解禁军售？海湾战争对高层将领造成多大震撼你知道吗？我们今天还达不到人家当年的水平呢！
朝鲜战场上又不是没见过面？一比十六的大场面都玩过！害怕三只小蚂蚱
中国军队缺实战？？？？？？和 ...
无语了，又扯到朝鲜战场上去了，你怎么不扯到开疆拓土的唐朝啊？科技的发展早就颠覆了传统战争对抗的模式，你以为现在还是那种小米加步枪、没有枪没有炮敌人给我们造的年代啊，话说回来，朝鲜战场不是苏联提供武器，中国干的过老美吗！？
还小蚂蚱？！欧洲前三强在你眼中居然是小蚂蚱！？那我们中国又是什么？除了国土面积大一点，人口多一点，GDP总量比人家高一点，我们哪点比人家强？！科技？教育？工业水平？人类发展指数？基尼系数？百姓幸福指数？环境？人民生活水平？人家是小蚂蚱，那为什么我们领导人经常要求人家解禁军售？海湾战争对高层将领造成多大震撼你知道吗？我们今天还达不到人家当年的水平呢！
第三帝国国防军1 发表于 2013-6-17 09:05 ![]()
接壤的话，早是兔子窝了。
印度军力不及那三个国家吧，它还和中国接壤，可是藏南8万多平方公里我们现在还要不回来。蒙古军事更烂吧，历史上我们还统治过，人家不也是独立了。英德法要是和中国接壤，当年侵略我们，他们占领的面积就不是近代史上那一点点了。还“接壤的话，早是兔子窝了。”拉倒吧！真不知道你们的自信从何而来！
接壤的话，早是兔子窝了。
印度军力不及那三个国家吧，它还和中国接壤，可是藏南8万多平方公里我们现在还要不回来。蒙古军事更烂吧，历史上我们还统治过，人家不也是独立了。英德法要是和中国接壤，当年侵略我们，他们占领的面积就不是近代史上那一点点了。还“接壤的话，早是兔子窝了。”拉倒吧！真不知道你们的自信从何而来！
不要乱扣帽子 发表于 2013-6-17 09:25
无语了，又扯到朝鲜战场上去了，你怎么不扯到开疆拓土的唐朝啊？科技的发展早就颠覆了传统战争对抗的模式 ...
那就谈谈现在吧：
除了国土面积大一点，人口多一点，GDP总量比人家高一点，之外那就再看看其他方面吧！
科技水平：中国有载人飞船，有导航卫星，欧洲有吗！
教育水平：我这里外国留学的海带很多，倒是本土名牌大学生很抢手！
工业水平：中国生产的大飞机，战斗机，各种汽车，高铁列车，电脑手机，哪一个比欧洲差
（奢饰品除外啊！高档轿车可不是生活必需品也是奢饰品）
基尼系数：欧洲富人拥有上亿美元的游艇，私人飞机，穷人和中国的穷人一样的形势下，我
怎么也想象不出来欧洲的贫富差距会比中国小！
最后再谈谈军事方面只提一点就够了：中国已经完全自主生产了三种雷达预警飞机！在空优决胜的今天，
拍不死三只小蚂蚱！！！
不要乱扣帽子 发表于 2013-6-17 09:25
无语了，又扯到朝鲜战场上去了，你怎么不扯到开疆拓土的唐朝啊？科技的发展早就颠覆了传统战争对抗的模式 ...
那就谈谈现在吧：
除了国土面积大一点，人口多一点，GDP总量比人家高一点，之外那就再看看其他方面吧！
科技水平：中国有载人飞船，有导航卫星，欧洲有吗！
教育水平：我这里外国留学的海带很多，倒是本土名牌大学生很抢手！
工业水平：中国生产的大飞机，战斗机，各种汽车，高铁列车，电脑手机，哪一个比欧洲差
（奢饰品除外啊！高档轿车可不是生活必需品也是奢饰品）
基尼系数：欧洲富人拥有上亿美元的游艇，私人飞机，穷人和中国的穷人一样的形势下，我
怎么也想象不出来欧洲的贫富差距会比中国小！
最后再谈谈军事方面只提一点就够了：中国已经完全自主生产了三种雷达预警飞机！在空优决胜的今天，
拍不死三只小蚂蚱！！！
买凸送凹的广告，与此帖有意趋同之妙。
浮岛 发表于 2013-6-17 10:02 ![]()
那就谈谈现在吧：
除了国土面积大一点，人口多一点，GDP总量比人家高一点，之外那就再看看其他方面 ...
航天科技你还真以为中国比得上欧洲啊，像载人航天这种效益底下的工程，人家是不愿意搞，不代表人家没实力。
导航卫星——难道你不知道伽利略系统啊？
海带——这与欧洲教育水平有个毛关系啊？海带学得不好就怪欧洲教育不行？人家的牛津、剑桥……是空有其名吗？你要和国内大学生比，那也得是欧洲本土的学生啊！再说了，出国去欧洲留学的恐怕不少人是富二代和官二代吧，他们是去镀金的还是学真本事的？
工业水平——空客、达索、罗-罗、BAE这些公司在大飞机、战斗机技术上哪个不是遥遥领先于中国？还好意思提高铁，你不知道，中国高铁的技术来自于德国西门子、法国阿尔斯通、日本川崎重工还有加拿大庞巴迪吧？你提电脑手机就更搞笑了，所谓的国产电脑也就是一个外壳加组装，哦对了，还有里面的PCB和一些线材，手机终端早就是低附加值的产品，除了三星这类可以做到垂直整合的公司能获取利润，其它有实力的公司早就不屑于做了。
基尼系数——北欧四国可是世界典范，英德法可能稍微差一点，但是比中国好得多是肯定的。
那就谈谈现在吧：
除了国土面积大一点，人口多一点，GDP总量比人家高一点，之外那就再看看其他方面 ...
航天科技你还真以为中国比得上欧洲啊，像载人航天这种效益底下的工程，人家是不愿意搞，不代表人家没实力。
导航卫星——难道你不知道伽利略系统啊？
海带——这与欧洲教育水平有个毛关系啊？海带学得不好就怪欧洲教育不行？人家的牛津、剑桥……是空有其名吗？你要和国内大学生比，那也得是欧洲本土的学生啊！再说了，出国去欧洲留学的恐怕不少人是富二代和官二代吧，他们是去镀金的还是学真本事的？
工业水平——空客、达索、罗-罗、BAE这些公司在大飞机、战斗机技术上哪个不是遥遥领先于中国？还好意思提高铁，你不知道，中国高铁的技术来自于德国西门子、法国阿尔斯通、日本川崎重工还有加拿大庞巴迪吧？你提电脑手机就更搞笑了，所谓的国产电脑也就是一个外壳加组装，哦对了，还有里面的PCB和一些线材，手机终端早就是低附加值的产品，除了三星这类可以做到垂直整合的公司能获取利润，其它有实力的公司早就不屑于做了。
基尼系数——北欧四国可是世界典范，英德法可能稍微差一点，但是比中国好得多是肯定的。
不要乱扣帽子 发表于 2013-6-17 09:32 ![]()
印度军力不及那三个国家吧，它还和中国接壤，可是藏南8万多平方公里我们现在还要不回来。蒙古军事更烂吧， ...
你说的历史上我们都征服过，之所以现在不是我们的是因为
一我们看不上，我们视之为烟瘴之地，化外之地。三锅属于由于高山阻隔。
二我国古代已经扩张到农耕民族的极限了，凡是适合耕种的都是我们得了。
三你拿现在眼光看过去，现在看蒙古啊有矿有什么，是个宝库。古代是苦寒之地，化外之地。立足点错了。
四土鳖最喜欢扩张得了，自古以来开疆阔土着莫不清史留名，对皇帝那是很大的武功。由于前人太能打，后世没什么好扩张得了。
五我国历史上在乎的地区不外乎明朝说的两京13省。其他真丢了也没什么。
六德法在我国看来那是膏腴之地，放过去那是必须打回来的。
七那些地方丢了很大原因是土鳖衰落，现代文明兴起，没法像以前那样干了。不然按规矩本朝太祖时期那是要对外扩张的。阿富汗真的很难打吗，按乾隆的做法，人杀绝就是了。移民就是我们的啦。
他们三个要是和土鳖接壤，早就是土鳖得了。有什么问题吗。
印度军力不及那三个国家吧，它还和中国接壤，可是藏南8万多平方公里我们现在还要不回来。蒙古军事更烂吧， ...
你说的历史上我们都征服过，之所以现在不是我们的是因为
一我们看不上，我们视之为烟瘴之地，化外之地。三锅属于由于高山阻隔。
二我国古代已经扩张到农耕民族的极限了，凡是适合耕种的都是我们得了。
三你拿现在眼光看过去，现在看蒙古啊有矿有什么，是个宝库。古代是苦寒之地，化外之地。立足点错了。
四土鳖最喜欢扩张得了，自古以来开疆阔土着莫不清史留名，对皇帝那是很大的武功。由于前人太能打，后世没什么好扩张得了。
五我国历史上在乎的地区不外乎明朝说的两京13省。其他真丢了也没什么。
六德法在我国看来那是膏腴之地，放过去那是必须打回来的。
七那些地方丢了很大原因是土鳖衰落，现代文明兴起，没法像以前那样干了。不然按规矩本朝太祖时期那是要对外扩张的。阿富汗真的很难打吗，按乾隆的做法，人杀绝就是了。移民就是我们的啦。
他们三个要是和土鳖接壤，早就是土鳖得了。有什么问题吗。
不要乱扣帽子 发表于 2013-6-17 10:49 ![]()
航天科技你还真以为中国比得上欧洲啊，像载人航天这种效益底下的工程，人家是不愿意搞，不代表人家没实力 ...
人家是不愿意搞，不代表人家没实力
========================
看到这句话我知道在辩论中我已经完败了{:lei:}
中国不生产××××××××××××××，不代表中国没实力，一切都结束了，世界清净了{:shui:}
航天科技你还真以为中国比得上欧洲啊，像载人航天这种效益底下的工程，人家是不愿意搞，不代表人家没实力 ...
人家是不愿意搞，不代表人家没实力
========================
看到这句话我知道在辩论中我已经完败了{:lei:}
中国不生产××××××××××××××，不代表中国没实力，一切都结束了，世界清净了{:shui:}
这是捞分帖子吗？