兵棋推演,梧桐ww的方式——军事经济双管齐下实现祖国统 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:43:59
兵棋推演,梧桐ww的方式——军事经济双管齐下实现祖国统一

首先,楼主本人是不赞成梧桐的(先别急着喷)理由如下:

我们现在的实力,即使有美军的干预,也仍然能够武力解放台湾。不过那将是一场中国内战的惨胜,整个大中国的实力将被严重损耗
tg的综合实力是5,ww的实力是1,美国的综合实力是12。如果tg加ww,中美实力对比基本是1:2,在这个实力对比下,美国无法压制中国的崛起;如果中国tg把ww打烂,那么tg剩下的实力是4,ww是零,tg减ww得到的中国实力是3,中美力量对比就变成1:3,这个力量对比下,美国就很可能压制住中国的崛起。(黄金十年这种东西可遇不可求)
所以,从这个意义上说,如果以军事惨胜解决台湾问题,将是战术上的胜利、战略上的失败。
但是,天有不测风云,谁知到对面怎么想。就像286说的,决不放弃武力。楼主此帖就来讨论梧桐ww

——————————————————分割线————————————————

非要走到动武一途的时候,tg仍有两条路可选:
一是打过来,然后彻底占领;二是某种程度地小打一下,压迫和促成ww建立一个服从中央政府的本土政权,形成台湾人管台湾的统一的一个中国。类似香港。但是重大差别在于:打一下、撤回来。

这样做是基于下列3点考虑:

(1)能够被台湾人民接受,“平稳过渡”,迅速恢复和平、秩序和发展,形成两岸统一的富裕强大的中国,而不是台湾岛战乱不断,经济凋敝;

(2)国际社会易于迅速接受和承认,美国没有了武装干涉的理由,只有承认现状,接受既成事实,形成新的大中国诞生之始,就避免了国际反对和制裁,迎来和平发展、长治久安的局面。

冷静地估计,tg对台湾的武装占领很可能招致美国的军事反扑和全面围堵,而美国真的动手时,海空力量对比,tg可能守不住台湾。

力量对比形成的异常局面:打下来容易,守住难。

打一下撤回来的方案就是不守而守。避开军事短处,用政治长处解决问题。

(3)小打一下,消灭掉台独势力的骨干力量,也打消了基层业者对共产制度实施的种种不理解和经济顾虑。小打一下已可以消灭台独势力和影响,而ww的统一势力本来也有相当基础,新的ww政权靠拢北京,有tg的强大支持,必然稳定获得足够的执政优势。

一段时间之后,让ww政府自己提出请中央政府在台湾驻军等问题,国际方面已经平静,ww人民已经认同,那时就是水到渠成。

此后台湾局势也很难逆变,道理很简单:ww的军事实力已被消灭和管控(在统一力量手里),ww民众已经受到足够教训,美国已经无法支持台独势力。

所以,小打一下是更有效和稳固的占领,明为与之,实为取之。

由此判断tg的对台战略:

以经济纲领统一人心是上策;

快速突然地打一下然后收束是中策;

死拼硬打、两岸付出重大代价、台湾打烂长期动乱、中美军事长期对抗的局面是下策。
兵棋推演,梧桐ww的方式——军事经济双管齐下实现祖国统一

首先,楼主本人是不赞成梧桐的(先别急着喷)理由如下:

我们现在的实力,即使有美军的干预,也仍然能够武力解放台湾。不过那将是一场中国内战的惨胜,整个大中国的实力将被严重损耗
tg的综合实力是5,ww的实力是1,美国的综合实力是12。如果tg加ww,中美实力对比基本是1:2,在这个实力对比下,美国无法压制中国的崛起;如果中国tg把ww打烂,那么tg剩下的实力是4,ww是零,tg减ww得到的中国实力是3,中美力量对比就变成1:3,这个力量对比下,美国就很可能压制住中国的崛起。(黄金十年这种东西可遇不可求)
所以,从这个意义上说,如果以军事惨胜解决台湾问题,将是战术上的胜利、战略上的失败。
但是,天有不测风云,谁知到对面怎么想。就像286说的,决不放弃武力。楼主此帖就来讨论梧桐ww

——————————————————分割线————————————————

非要走到动武一途的时候,tg仍有两条路可选:
一是打过来,然后彻底占领;二是某种程度地小打一下,压迫和促成ww建立一个服从中央政府的本土政权,形成台湾人管台湾的统一的一个中国。类似香港。但是重大差别在于:打一下、撤回来。

这样做是基于下列3点考虑:

(1)能够被台湾人民接受,“平稳过渡”,迅速恢复和平、秩序和发展,形成两岸统一的富裕强大的中国,而不是台湾岛战乱不断,经济凋敝;

(2)国际社会易于迅速接受和承认,美国没有了武装干涉的理由,只有承认现状,接受既成事实,形成新的大中国诞生之始,就避免了国际反对和制裁,迎来和平发展、长治久安的局面。

冷静地估计,tg对台湾的武装占领很可能招致美国的军事反扑和全面围堵,而美国真的动手时,海空力量对比,tg可能守不住台湾。

力量对比形成的异常局面:打下来容易,守住难。

打一下撤回来的方案就是不守而守。避开军事短处,用政治长处解决问题。

(3)小打一下,消灭掉台独势力的骨干力量,也打消了基层业者对共产制度实施的种种不理解和经济顾虑。小打一下已可以消灭台独势力和影响,而ww的统一势力本来也有相当基础,新的ww政权靠拢北京,有tg的强大支持,必然稳定获得足够的执政优势。

一段时间之后,让ww政府自己提出请中央政府在台湾驻军等问题,国际方面已经平静,ww人民已经认同,那时就是水到渠成。

此后台湾局势也很难逆变,道理很简单:ww的军事实力已被消灭和管控(在统一力量手里),ww民众已经受到足够教训,美国已经无法支持台独势力。

所以,小打一下是更有效和稳固的占领,明为与之,实为取之。

由此判断tg的对台战略:

以经济纲领统一人心是上策;

快速突然地打一下然后收束是中策;

死拼硬打、两岸付出重大代价、台湾打烂长期动乱、中美军事长期对抗的局面是下策。
由此展开对于中国tg的军事战术的研判,发起攻击的主动权在tg手里,所以tg攻击战术的决定作用超过了ww的和美国的。
对tg攻击战术的研判是:

第一种:突然攻击ww本岛,速战速决。
真正让ww难以对付的攻台战术,是tg使用远程火箭炮巨量、廉价地投掷炮弹,加上使用中程导弹,海峡内ww舰艇无法生存,岛内地面机场无法使用,东海岸岩洞机库可能被“窒氧”战术封锁,岛内地面防御阵地、炮兵阵地、雷达和导弹阵地、指管通勤枢纽等很快都被摧毁;

ww最后有效的反制战略应为在远程火箭炮射程外--台岛东海域,以特混编队加浮岛机场构筑离岸基地,保障台岛制空权,以及长期补给的战略平台,为坚守--反攻提供支撑点。

在台海上空最大容量范围内,tg如果一次出动1000--1500架较为落后的战机,用“机海战术”加上导弹饱和攻击,美军如果来援2-3个航母编队将惨败。美军如果集结5-6个航母编队,或是预构2个以上浮岛机场支持400--600架先进战机,轮流出击--补充导弹,则解放军的饱和攻击仍然无法压制美军的航母编队。

面对无制导、巨量(数千发以至上万发)远程炮弹攻击,NMD、TMD系统无效。

tg如果攻击冲绳、釜山、关岛、菲律宾等美军基地,则将演发成中美大规模军事对抗,这是tg不愿意的。但如果不攻击美军基地,则美军反攻时tg无法守住台岛。

tg如使用大规模低精度炮击战略,将严重毁伤台湾平民生命财产,面对问题:战后治理很难;打烂台湾违反tg的总经济利益

从军事上说,美国人5个以上的航母特混部队从世界各地调来,海陆空三军集结配合发起反击,再快也要1个星期。

因此,突然袭击速战速决战术成败的关键,在于事先隐蔽集结突然发起攻击,如果能够突然袭击,在一个星期内闪电一击成功,美国人面对坚固堡垒发动强攻的代价就会承受不起,也无法切断海峡的运输补给,就未必会强攻反击。特别是,如果能够在一周内搞定,那么必然是有国军的充分配合,那种情况下,台湾政局也会整个翻了过来,如果台湾议会和政府都要求美国人滚远点,他又凭什么热恋贴冷屁股!如果美军赶来的部队不多于3个航母编队,仍为tg胜;若美军来得及部署5个以上航母编队,则tg难以取胜。

即使tg取胜,美军如果反扑,tg也很难守住。

tg若要守住,必须攻击冲绳、釜山、关岛、菲律宾等美军基地,与美国人的大规模军事对抗就不可避免。

据此可认为:tg制胜之道,不在战术上,而在战略上,就是突然袭击,“小打一下,再撤回来”。这样既使得美国没有出兵理由,也事实上实现了统一的战略目的。

(2)大陆的第二种攻击战术是:先打下澎湖。

这样做的优点:

美军很可能不出动反扑。

从制华战略上说,美国认为让出外岛可以加速使台湾脱离大陆,当年劝蒋先生放弃金门就是为此;而美国的战略目的是用台湾牵制大陆,只要台湾本岛不被占领,那么美国人不会为了外岛付出与中国开战的代价。

占领澎湖,在军事上就有效控制了台湾海峡,台湾的海峡海空屏障尽失,大陆随时可以攻占台湾,易如反掌:

本岛对澎湖部署的飞机、导弹的预警时间不到7分钟,世界上任何战略防御系统都在技术上失效了,大陆只要打,台湾的空军、雷达-导弹部队会立即覆灭;

澎湖重炮群可以密集打击对面登陆地带任何目标,在50-70KM射程内,膛线身管炮可以达到误差半径50米以内,500公斤以上钻地弹头下,防御工事将被摧毁殆尽,重炮射程内无海军拦截可言,解放军的两栖装甲车直渡2个小时既登陆,台湾无法建立任何有效防御。

占领澎湖,既实现了彻底的经济遏制。首先,台湾无资源,经济命脉依赖海运。大陆占领澎湖,则海峡航线为大陆控制,大陆海军、导弹部队可以轻易控制高雄、台中、基隆港口;

也不至于打烂台湾。台湾经济毕竟是大中国经济的一部分,自己打烂自己是万不得已不作的事。占领澎湖,可以唾手而得台湾,又避免了打烂的悲剧,避免了打烂后占领的民心归附问题——这个问题不能小看,打了之后能不能守得住、守得住占领能否成功,才是台湾问题真正难度所在。

打下澎湖,则大陆就从军事、经济上彻底遏制住了台湾,岛内政治生态必然剧变,民众必然大比数倒向统一,后面的实现和平统一将水到渠成。

这样做的缺点:

不能一蹴而就。而攻占澎湖,也必然要压制打击台湾本岛的军事目标,费事不小。

(3)大陆的第三种战术:封锁

封锁,是最容易实现的军事手段,但是副作用也很大。

说它容易,是因为海运船主们都很怕赔钱、怕损船。

大陆只要在近港口的航线建立检查站,对进入台湾海域——也就是中国海域的船只进行“入境登记”,船主如果不在登记表内一个中国的主权栏目上签字,则按国际法大陆完全可以扣船,而如果这样的签字实行,则台湾岛内人人都明白后面自己应该怎么做,民间必然立即接受统一主张,不得不接受也罢。

这只是封锁的办法之一。类似的办法还有很多。大陆动用潜舰部队也能够实现封锁。

封锁扼住了台湾的经济命脉,使台湾不得不俯首听命,所谓不战而屈人之兵。

但是封锁的副作用很大:

岛内民众生计受到威胁压迫,政治上会加剧趋向独立,原来支持统一和三通的工商业主会改变对大陆的态度。

其次,美军来得及从容调动集结,集结完成,就可以宣布军事护航,大陆如果不撤消封锁,中美仍然难免一战,只是大陆的突然袭击不可能了。

再次,国际社会的反弹也会出现。

判断:除非台湾宣布独立,大陆不得不对台动武,此时才会把封锁作为一种辅助军事手段使用。
打一下再撤回来?想来个第二的藏南吗?
三、美国参战台海的可能性:
1、美国不会彻底地支持台湾,台独势力把希望寄托在美国人身上是愚蠢的。

2、美国人在台海问题上的基本国策是牵制中国。

牵制不是砸烂。美国需要中国的稳定+低速发展。美国已经是当今世界的霸主和最富裕国家,因此是现行的世界格局的最大受益人。这个基本利益,使得美国的基本国策是:保持现状。

所以一切打破这个现状的努力都是美国人反对的。

因此,最需要稳定的不是中国,而是美国。

也因于此,中国的不稳定也是美国反对的。

所以,即使苏联垮台了,尼克松访华原因消失,美国今天仍然需要稳定的中国。

同样的原因,美国也不希望中国迅速发展。同样是因为中国如果迅速强大,仍然是打破美国人一统天下局面的伟大力量。

四、要中国稳定,就有支持一个中国原则和三个公报;

要阻止中国迅速发展,就有“与台湾关系法”。

中国虽然是社会主义国家,但是中国一旦出大问题,取而代之的不是美国势力范围的延伸,而是全球经济体系的崩溃。中国拥有较高素质和较低成本的巨量劳动力,失掉这一环节,其它低成本劳动力的国家无法接替中国能够提供的中等技术素质的产品,而工人薪酬高的国家无法降低劳动力成本也就无法降低产品成本,所以一旦中国这个世界经济的巨大的中间环节垮掉,世界经济的发展现状就会随之崩溃。而现状崩溃的最大反对者,就是现状下的最大受益者。

为了台湾和中国开战,无论胜负,在战略上对美国都是输。打垮了中国,美国最大利益既得者的现状随之崩溃,打不赢中国也同样代价巨大。

利用台湾扼制中国对美国利益来说是锦上添花,而和中国开战则是动摇根本。

美国只会在保住根本的基础上追求更多,而不会舍本逐末、本末倒置。

美国在台海参战问题上的立场,用两个字来概括,就是:吓阻

几十年来,先是采取模糊政策,不明确说参不参战,以此吓阻中国大陆。随着中国的实力发展,模糊吓阻不起作用了,美国就开始明确表态:“使用一切力量保卫台湾”,进入明确吓阻阶段。等到真的打起来,美国最多是陈兵台海压中国大陆谈判,而决不会全力以赴与中国大打,因此吓阻战略的最后阶段必定是纸老虎阶段。

台独势力只是一群从街头运动起家的投机的政客,他们看不透这个道理,把所有的赌注都押在美国人身上,因此他们除了最终被美国人牺牲交换和抛弃之外,不会有别的下场。
四、日本参战台海的可能性:
对于脚盆是否会介入台海战争的问题,楼主判断是:日本人不会参战,理由如下:

1、日本的第一国策是经济生存。它没有资源。涉及资源的事才会动真的

2、日本决定出兵伊拉克,并不真的是给美国人面子,而是冲着伊拉克的石油去的。

3、日本也希望制约中国的强大。但是迫切性与美国人的没法相比。

因为:

(1)美国制约中国,是为了保住老大的位置,而即使把中国制约住了,日本也不是老大。其实是为美国人作嫁衣裳。

(2)日本对中国的经济依赖程度,大于美国。日本与台湾的经济联系,弱于中国大陆。

(3)真正压制着日本称霸的人,不是中国,而是美国。二战中太平洋战争暴发的基本地缘政治经济因素并没有消失。日本人去参拜靖国神舍,冲着谁?不是对着中国,而是对着美国。

(4)日本跟着美国人走,原因是:

——战后依靠美国的军事保护伞,节约了巨额军费,投入到经济,是经济得以快速发展的原因之一;

——长期以来依靠对美出口顺差支撑经济发展;

——假美国人之手制约中、俄。

(5)但是这三个理由近年都在消失:

——日本自己羽翼渐丰,发展军备,修改和平宪法,不再肯臣服于美军保护之下;

——对美顺差让位于对华出口,中国市场的吸引力与日俱增;

——俄国人是否归还北方四岛问题,近年让位于从俄国拿到石油,体现了资源第一的国策。

(6)日本在军事上难以承受中国对其资源供给线的打击:

现实的考虑是,如果一旦与中国翻脸,日本的石油供应航线有近1000海里在中国的海空武力威胁之下,有200多海里甚至在中国远射程炮火的威胁之下。即使美日加在一起的海空实力即使超过中国10倍,防守住这样的资源供给线也是极端困难的,几乎是不可能的。

何况日本自己的海空实力仅在某些项目上略超中国,而在某些项目上又落后于中国。综合比较,在中国近海,日本略逊于中国,不可能取得中国近海的制空权和制海权。

日本新近努力开辟的西伯利亚输油管线,更是在中国陆军的虎视之下。历史经验表明,国境线300公里以内,中国陆军是无敌的,包括美国人也不行。

综合评价,日本人的资源供给线经过中国近海、近陆,因此不可能敢于冒与中国军事对抗的风险。

日本人至多可能因为东海油田的争夺与中国开战,而不会为了台湾与中国开战
。日本最想要的是不与中国开战,又能拿到一些东海石油,既希望借助美国的力量压迫中国让步,又不希望自己给美国当枪使,某种程度上,还希望借助中国的力量从美国人那里收回一些对石油航线命脉的控制权。
小白太白 发表于 2013-6-17 00:27
打一下再撤回来?想来个第二的藏南吗?
你看完我写的了吗?
五、对国民党和台湾军队的分析

国民党的社会基础是50多年前从大陆东渡过去的原在大陆的党、政、军和工商界要员、亲属和几十万老兵。
这些人一到台湾就掌握了台湾的政商资源,成为控制台湾工商业和政府、军队的精英阶层,形成台湾的政商主流,一方面,他们作为最大既得利益者,让本地人士感到受到压迫,逐渐想反抗造反,凡是国民党拥护的他就要反对,为反对而反对,国民党反共,反对派们就有不少人包括李登辉先是共产党,陈水扁也当过左翼律师坐过牢;国民党反对台独,反对派们就偏要台独,后来国民党渐失人心,反对派们发现台独可以收拢选票,再加上美国的有心利用,反对派终于发展为猖狂的台独势力政党。

另一方面,掌握台湾政商主流的政党,在台湾这样一个高度分工的生产社会中,不可能不是一个代表生产阶级利益的政党,台湾的工商界要获取经济利益就必须在生产与交换上与中国大陆合为一体,必然要与大陆展开深度资本合作、生产合作和市场合作,这在政治上必然反映为国民党反对台独,主张一个中国。无论谁当国民党党主席,无论台独势力曾经怎样甚嚣尘上,国民党只可能以退为进虚与委蛇,不可能更改反台独的基本立场。即使李登辉这个台独份子曾经把持了国民党,但他不能改变这个党所代表的经济基础,最终结果,只能是他出卖和滚出国民党,而不是国民党变色。

这就是经济基础决定上层建筑。

台湾军队作为台湾上层建筑的一部分,其政治立场必然也为经济基础决定。

台湾军队从上到下分为三层

最上面,上将的几乎全部和中将的三分之二,可以认为是能够支持民进党政府的,老顽固们都给李登辉换下去了。

中间层次从少校到少将,3/4是铁杆统派掌控,属于外省人第二代、第三代。中间层没办法都换下来,那是军队的中坚力量。台独势力对策只能是:利诱分化瓦解,不再提升他们,而尽快把本省籍的下层军官提起来接替他们。他们也会老的,把上校和少将这两个阶级的退休年龄再降一点,再过5年,最多10年,也就自然解决了。[因为不会再有外省人第四代了,那就是本省人了。

下层少校、上尉以下直至士兵多为本省子弟且多为下层劳动者,道理很简单有钱然早就躲到国外或其他地方了不用服兵役留下的都属于劳苦大众级别的,本省籍子弟是肯于为独立而战的。

台湾军队的状况也反映了台湾岛内的政治生态即——支持统一的是大、中资产阶级,而倾向独立的确是中下劳工阶层,农业生产者、小商小贩和小手工业者等。
没人?我顶{:soso__10298099860273455772_1:}
再顶顶{:soso__10298099860273455772_1:}
欢迎各路大神,不喜轻拍
顶顶更健康
一个香港就够我们的烦的了,你还要一个WW来恶心我们
不行,还得再顶
好不容易码了这么多字,我容易么我
又是秒沉
我佩服楼主有精力写这么长……
但是,我不赞成的是希望以和平方式统一的观点,更不可能同意打下来了还要撤回来。原因如下。
首先,打了,就不会那么容易抽身,楼主想得太简单了,各种台独势力不是靠一场仗就能摆平的。这与打越南不一样,我们教训了他,回来,完全可以不管他死活,但是台湾不一样。摆不平台独,你回来以后还是没法再回台湾岛,等于没有打。其次,你撤回来了,国内怎么交代?
楼主原创?辛苦了
陆仁贾 发表于 2013-6-17 01:14
楼主原创?辛苦了
当然是原创!要不然我那么辛苦顶它干嘛,码字码了一个多小时!!!
感觉既然打了就要彻底拿下才好,否则以后内耗多多!
竟然要人家接受你的“共产主义制度”,不知是何居心,你自己喜欢吗?
农村包围城市,渔场包围海岛,如此而已
帮顶。
写的相当不错,像这种品质的帖子,楼主下次别一次发完,要学会挖坑。要想装的专业一点,就给点儿资料来源,比如一些研究报告。
关键有两个。美国是否准备和中国玩三战?台湾对美国有多大价值?
关键有两个。美国是否准备和中国玩三战?台湾对美国有多大价值?
我们能承受与美国三战?台湾对于美国重不重要没有太大关系,美国要的是通过此来彻底打压中国崛起。
关键有两个。美国是否准备和中国玩三战?台湾对美国有多大价值?
我在上面写了呀,你没看?
帮顶。
写的相当不错,像这种品质的帖子,楼主下次别一次发完,要学会挖坑。要想装的专业一点,就给点儿资 ...
这…俺一个大老粗,挖坑这种东西是大大不会滴,至于资料这种东西…忘了…
这…俺一个大老粗,挖坑这种东西是大大不会滴,至于资料这种东西…忘了…
对于没推过的人来说,能够用兵推解决问题已经很不错了(我肯定你没真正的推过复杂兵棋,嘿嘿)
你的设定太大,太理想化,中间变数过多,不是一个人玩的来的。
比较偷懒且适合军事爱好者的办法,是借用“第七舰队”这个规则和地图,改点数据就能推了。不过结果不会很乐观
顺便加张狗血图
好文章。
  1 不可能是打完再撤的,只能是考虑打的强度,深度,是解决全部外岛,还是全面总进攻。不可能打了还要撤回来的,人也死了,开战的国际名声也落下了,不利的一面都会出现,你撤回来,台湾人会感激你? 外国报纸能饶了你?美国有可能被邀请驻军啊。
2 对于岛内的分析,我觉得很准确。看来时间长了,台独可能会更猖獗。
3 建议楼主分析一下,有一种说法,是大陆给台湾经济输血,如果现在台湾选举,民进党上台, 我们全力用经济打压,是什么结果?? 请楼主分析。
让台湾自己跟自己干起来搞成东方叙利亚,中国才能以最小的代价梧桐WW.
这都是那一年的地摊文学啊
既然打了。军事和外交肯定会收归中央,不会让WW留下军队。至于经济什么的,估计会参照香港。
看来低估美国的决心是主流啊,既然美国绝不敢为太晚和中国翻脸,那现在就打呗
自己顶,好不容易写这么多…
这都是那一年的地摊文学啊
这是我原创…
感觉既然打了就要彻底拿下才好,否则以后内耗多多!
统一ww的根本目的是增强大中国的实力,不是为统而统,也要考虑战后治理
漩vortex涡 发表于 2013-6-17 01:43
当然是原创!要不然我那么辛苦顶它干嘛,码字码了一个多小时!!!
辛苦辛苦,呼唤斑竹加精
让台湾自己跟自己干起来搞成东方叙利亚,中国才能以最小的代价梧桐WW.
统一的根本目的是增强大中国的实力,必须考虑到战后治理,不能为统一而统一,把台湾弄乱了、打烂了,是整个大中国的实力损失