超级军网从克里米亚看梧桐WW的后果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:13:20
从克里米亚看梧桐WW的后果。
对望命运 发表于 2014-3-17 13:04
有关乌克兰问题的决议草案举行投票表决时，除了共党中国投了弃权票外，其余13国全部投赞成票，甚至连白俄罗斯、哈萨克斯坦也对此问题保持沉默，就知道斯拉夫俄国这次的粗暴践踏国际法，侵犯乌克兰主权的野蛮行为是多么不得人心，引起它国普遍反感与谴责
目前只有毛子承认克里米亚的地位。
如果梧桐,MD估计也会按这个流程搞一套，还会有什么新花样吗？在预见该局势下，TG应该如何应对该后果？
从克里米亚看梧桐WW的后果。
对望命运 发表于 2014-3-17 13:04
有关乌克兰问题的决议草案举行投票表决时，除了共党中国投了弃权票外，其余13国全部投赞成票，甚至连白俄罗斯、哈萨克斯坦也对此问题保持沉默，就知道斯拉夫俄国这次的粗暴践踏国际法，侵犯乌克兰主权的野蛮行为是多么不得人心，引起它国普遍反感与谴责
目前只有毛子承认克里米亚的地位。
如果梧桐,MD估计也会按这个流程搞一套，还会有什么新花样吗？在预见该局势下，TG应该如何应对该后果？
这不挺好？
对比前南科索沃，，，充分说明了实力才是第一位的，利益才是至上的
后果就是嘴炮无效, 真理还是得听大炮的
国际法都是拿来规范中小国家
87448 发表于 2014-3-18 12:48
后果就是嘴炮无效, 真理还是得听大炮的
就是，就是。
后果就是嘴炮无效, 真理还是得听大炮的
就是，就是。
缠中说禅 发表于 2014-3-18 12:50
国际法都是拿来规范中小国家
就是大流氓教训小兄弟的规矩。
国际法都是拿来规范中小国家
就是大流氓教训小兄弟的规矩。
最终还是看实力！国际法就是个屁！什么法，最多可以拿来吓唬小国，大国都搞双重标准。
该次克里米亚事件还是说明一个真理，谁的拳头硬，谁話事。
缠中说禅 发表于 2014-3-18 12:50
国际法都是拿来规范中小国家
对的，大流氓只负责制定国际法，并监督中小国家执行。
国际法都是拿来规范中小国家
对的，大流氓只负责制定国际法，并监督中小国家执行。
科索沃独立怎么不提国际法?
老大们想干什么都可以，规则管不了；小弟们想干什么可不行，规则一定管。
国际法就是个玩笑 谁的实力大 谁就是国际法
你把克里米亚对于俄罗斯的意义和台湾对于中国的意义放在一个层次就已经错了
哈哈哈，联合国军俺们又不是没揍过……
武统WW显然既符合国内法，反分裂法
而且符合国际法
联合国大会2758号决议文确认“中国政府是唯一且合法代表全中国的政府，联合国认定台湾是中国的一部分。”
中国投的是弃权，也没承认克里米亚，有问题么？
而且符合国际法
联合国大会2758号决议文确认“中国政府是唯一且合法代表全中国的政府，联合国认定台湾是中国的一部分。”
中国投的是弃权，也没承认克里米亚，有问题么？
jxxzx 发表于 2014-3-18 13:07
你把克里米亚对于俄罗斯的意义和台湾对于中国的意义放在一个层次就已经错了
不是放一个层次。而是MD，估计也会按这个流程搞一套，也不会有什么 新花样吧？
你把克里米亚对于俄罗斯的意义和台湾对于中国的意义放在一个层次就已经错了
不是放一个层次。而是MD，估计也会按这个流程搞一套，也不会有什么 新花样吧？
justsos 发表于 2014-3-18 13:09
武统WW显然既符合国内法，反分裂法
而且符合国际法
联合国大会2758号决议文确认“中国政府是唯一且合法代 ...
如果梧桐的话，毛子估计也是会弃权票的可能性大。MD联大开会的节奏。
武统WW显然既符合国内法，反分裂法
而且符合国际法
联合国大会2758号决议文确认“中国政府是唯一且合法代 ...
如果梧桐的话，毛子估计也是会弃权票的可能性大。MD联大开会的节奏。
美国轰炸南联盟，支持科索沃独立的时候，也是这个支持率，可是公平正义在哪里？真理只掌握在大炮射程之内，只有实力才是让一切嘴炮闭嘴的最好的武器。
因为俄罗斯不是美国，而中国也不是俄罗斯。
楼主，克里米亚人民选择并入大毛，与科索沃轰炸独立，哪个更高尚？那时候，怎么不提公平正义和国家主权呢？美国现在提到“主权高于人权”，这种出尔反尔，双重标准，与大毛被动应对，哪个更高尚？
国与国之间的关系是按照丛林法则来的，拳头大的才有理
这类比不对吧？
应该是乌克兰统一克里米亚才能对比中国统一WW才对吧？也就是说，克里米亚独立，西方不赞同，WW独立，西方也不赞同
。
应该是乌克兰统一克里米亚才能对比中国统一WW才对吧？也就是说，克里米亚独立，西方不赞同，WW独立，西方也不赞同
。或许会这样吧
对WW用得着梧桐吗？
WW49年以来从未如此的靠近大陆过，
继续现有政策，逐步推进经济一体化，侵蚀WW的根基
用不了多少年，WW自己会投票要求回归的
WW49年以来从未如此的靠近大陆过，
继续现有政策，逐步推进经济一体化，侵蚀WW的根基
用不了多少年，WW自己会投票要求回归的
我到希望现在台湾也来个公投独立，这样的话台湾问题可以早一点解决，现在这样不上不下的挂着，也不是个事
fkanny 发表于 2014-3-18 13:14
不是放一个层次。而是MD，估计也会按这个流程搞一套，也不会有什么 新花样吧？
你没明白我的意思，老美对台湾和克里米亚的态度可不会是一样的，老美现在的实力已经不允许它再像十几年前一样啥事都能插一脚了。
克里米亚对于美国来说这只是一张皮，破了也就破了。台湾对于美国来说是筋骨，伤不得。
当然不是说台湾对于老美来说就不是不能交换的了，只是现在的中国会选择交换吗？
不是放一个层次。而是MD，估计也会按这个流程搞一套，也不会有什么 新花样吧？
你没明白我的意思，老美对台湾和克里米亚的态度可不会是一样的，老美现在的实力已经不允许它再像十几年前一样啥事都能插一脚了。
克里米亚对于美国来说这只是一张皮，破了也就破了。台湾对于美国来说是筋骨，伤不得。
当然不是说台湾对于老美来说就不是不能交换的了，只是现在的中国会选择交换吗？
简单说你是一个明目张胆的台独分子。
楼主你不要幻想所谓 的皿煮，这个世界上是以实力说话，只要中国够强大，台湾都不可能所谓的公投独立。
fkanny 发表于 2014-3-18 13:15
如果梧桐的话，毛子估计也是会弃权票的可能性大。MD联大开会的节奏。
偷换概念很有意思？
西方国家不赞同乌克兰的克里米亚独立，那么中国的台湾问题还需要问么？倒是例如其他国家想要吞并台湾，西方国家反对、俄罗斯投弃权票才能以此类比...但是现实中谁敢吞并中国台湾？
fkanny 发表于 2014-3-18 13:15
如果梧桐的话，毛子估计也是会弃权票的可能性大。MD联大开会的节奏。
偷换概念很有意思？
西方国家不赞同乌克兰的克里米亚独立，那么中国的台湾问题还需要问么？倒是例如其他国家想要吞并台湾，西方国家反对、俄罗斯投弃权票才能以此类比...但是现实中谁敢吞并中国台湾？
中国肯定默许啊，谁管你美帝称霸还是苏修横行啊
把４Ｖ闹独立被家长收拾跟这次乌克兰对比？国际上就算是兔子要收拾４Ｖ那也是中国内政，其他国家想怎么样？公投？玩那套欺负小国的流氓手段？呵呵，楼主你想多了，还是在４Ｖ好好呆着吧
省省把，土共玩的叫高级民主叫专政。 克里米亚独立的前提是乌克兰被西方的民主木马玩残了。
说得好像TG没揍过联合国军似的
真是严重啊http://v.cnkok.com/images/ku.swf
fjian707 发表于 2014-3-18 14:05
偷换概念很有意思？
西方国家不赞同乌克兰的克里米亚独立，那么中国的台湾问题还需要问么？倒是例如其 ...
我想说，西方反对的不是分裂国家的行为，他们反对的是大毛分裂准备投入西方怀抱的二毛的行为。总而言之，他们反对一切不符合自己利益的行为。
偷换概念很有意思？
西方国家不赞同乌克兰的克里米亚独立，那么中国的台湾问题还需要问么？倒是例如其 ...
我想说，西方反对的不是分裂国家的行为，他们反对的是大毛分裂准备投入西方怀抱的二毛的行为。总而言之，他们反对一切不符合自己利益的行为。
特种部队HAWK 发表于 2014-3-18 12:58
国际法就是个玩笑 谁的实力大 谁就是国际法
国际法本来就是维持2战后国际秩序的幸好兔子抢了个常任
国际法就是个玩笑 谁的实力大 谁就是国际法
国际法本来就是维持2战后国际秩序的
幸好兔子抢了个常任希望习大大任期内完成祖国统一大业！
后果就是哪怕武统，美帝最大的反应也就是搞一个类似的投票，13国赞同，毛子弃权，“共党中国”反对罢了，然后呢？
这样看来梧桐基本没啥风险啊
这样看来梧桐基本没啥风险啊
结果呢？嘴炮很厉害吗？