学者:中国已表明非常坚定的立场,对南海仲裁案的判决一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:23:25


(联合早报网讯)中国外交部今早发表中国政府就南中国海问题的立场文件,驳斥由菲律宾提出的南中国海管辖权仲裁案,重申中国不接受、不参与该仲裁的立场。受访的中国学者分析,这份文件传达中国的坚定立场,即不管仲裁庭做出什么判决,中国都不接受、不执行。
菲律宾于去年1月就南中国海争议向海牙国际法庭提起诉讼,并在今年3月提交递交分析和证据材料。仲裁庭定于本月15日为中国提交其辩诉状的日期。
南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋向本报分析,这个立场文件的发布最重要意义在于它代表了中国政府对于菲律仲裁案即将来临的时间节点上,全面而系统地解释了中国为什么不参与仲裁的立场,在法律层面上逐一反驳菲律宾仲裁案。
朱锋指出,中国不是不应对菲律宾仲裁案,而是中国根本不接受仲裁庭在南中国海问题上的司法管辖权。
外交部发表的这份立场文件指出,菲律宾提请仲裁事项的实质是南海部分岛礁的领土主权问题,超出1982年《联合国海洋法公约》(下称《公约》)的调整范围。菲律宾提请仲裁事项的实质是南海部分岛礁的领土主权问题,不涉及《公约》的解释或适用
该文件还表示,过去几年来,在东南亚地区,不是菲律宾所描绘的中国变得更强势,而是菲律宾自己变得更具挑衅性。对于南中国海主权争端,中国坚持通过协商和谈判的方式寻求解决办法,并呼吁在彻底解决问题之前,各方应当开展对话,寻求合作,维护南海的和平与稳定,不断增信释疑,为问题的最终解决创造条件。
朱锋研判,即使中国政府不参与仲裁案,国际法庭还是会继续审理,而中国已表明非常坚定的立场,对仲裁案的判决一律不接受、不执行。

链接:http://www.zaobao.com/realtime/china/story20141207-421544

(联合早报网讯)中国外交部今早发表中国政府就南中国海问题的立场文件,驳斥由菲律宾提出的南中国海管辖权仲裁案,重申中国不接受、不参与该仲裁的立场。受访的中国学者分析,这份文件传达中国的坚定立场,即不管仲裁庭做出什么判决,中国都不接受、不执行。
菲律宾于去年1月就南中国海争议向海牙国际法庭提起诉讼,并在今年3月提交递交分析和证据材料。仲裁庭定于本月15日为中国提交其辩诉状的日期。
南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋向本报分析,这个立场文件的发布最重要意义在于它代表了中国政府对于菲律仲裁案即将来临的时间节点上,全面而系统地解释了中国为什么不参与仲裁的立场,在法律层面上逐一反驳菲律宾仲裁案。
朱锋指出,中国不是不应对菲律宾仲裁案,而是中国根本不接受仲裁庭在南中国海问题上的司法管辖权。
外交部发表的这份立场文件指出,菲律宾提请仲裁事项的实质是南海部分岛礁的领土主权问题,超出1982年《联合国海洋法公约》(下称《公约》)的调整范围。菲律宾提请仲裁事项的实质是南海部分岛礁的领土主权问题,不涉及《公约》的解释或适用
该文件还表示,过去几年来,在东南亚地区,不是菲律宾所描绘的中国变得更强势,而是菲律宾自己变得更具挑衅性。对于南中国海主权争端,中国坚持通过协商和谈判的方式寻求解决办法,并呼吁在彻底解决问题之前,各方应当开展对话,寻求合作,维护南海的和平与稳定,不断增信释疑,为问题的最终解决创造条件。
朱锋研判,即使中国政府不参与仲裁案,国际法庭还是会继续审理,而中国已表明非常坚定的立场,对仲裁案的判决一律不接受、不执行。

链接:http://www.zaobao.com/realtime/china/story20141207-421544
正该如此。
大流氓就得有大流氓的做法,支持,劳资就是法律!
国际法庭又没执法权
我是流氓我怕谁
shshsh 发表于 2014-12-8 09:17
我是流氓我怕谁
话糙理不糙。
牛逼你来战,不行别BB
仲裁必须双方都同意的。
不管是不是有利于我,我都不接受!
青春继续 发表于 2014-12-8 09:10
大流氓就得有大流氓的做法,支持,劳资就是法律!
并非如此;
许多小国也会有“主权豁免”声明,实质是不完全承认国际机构的司法管辖权。
NHPZ 发表于 2014-12-8 10:56
并非如此;
许多小国也会有“主权豁免”声明,实质是不完全承认国际机构的司法管辖权。
没执法权和执法力量,谁听你的
realair1984 发表于 2014-12-8 11:02
没执法权和执法力量,谁听你的
还真有听的;
上回就有个小国服从了,不知是领土还是领海的裁决,永绝后患。
NHPZ 发表于 2014-12-8 11:04
还真有听的;
上回就有个小国服从了,不知是领土还是领海的裁决,永绝后患。
就是纯属自愿了嘛
并非如此;
许多小国也会有“主权豁免”声明,实质是不完全承认国际机构的司法管辖权。
你觉得同样的话大国和小国说出来效果一样吗?
青春继续 发表于 2014-12-8 11:13
你觉得同样的话大国和小国说出来效果一样吗?
态度是一样的。
realair1984 发表于 2014-12-8 11:08
就是纯属自愿了嘛
各国历史、文化、处境和想法,都不一样。
应该说是咱们的法院已经宣布,菲行动违法,然后咱们去南海执法
每年造这么多军舰战机,当然不是拿来摆摆样子的喽。
土鳖:用拳头说话!
美帝:我的拳头更硬
菲律宾巧妙利用国际法,让土鳖陷入尴尬:要么退出海洋法公约,要么就说南海不适用国际法
F-16T 发表于 2014-12-8 11:59
土鳖:用拳头说话!
美帝:我的拳头更硬
土鳖:你拳头不够多
菲律宾巧妙利用国际法,让土鳖陷入尴尬:要么退出海洋法公约,要么就说南海不适用国际法
当时签署公约的时候,争议仲裁这块我们声明不接受了的。
兔子有美国流氓的风范!
联合国五大流氓之一的名头,你真以为是盖的啊
土鳖:用拳头说话!
美帝:我的拳头更硬
不怕地球毁掉尽管放马过来
你要打它,它说你以大欺小。你不执行它说你无赖,有时候小国家就是这么贱!
realair1984 发表于 2014-12-8 11:02
没执法权和执法力量,谁听你的
其实是有执法力量的——安理会……
F-16T 发表于 2014-12-8 12:00
菲律宾巧妙利用国际法,让土鳖陷入尴尬:要么退出海洋法公约,要么就说南海不适用国际法
1、海洋法是国际法,只要你高呼一声“国内法高于国际法”,它就是张废纸,美国就是这么干的。
2、海洋法公约不是海洋法。
NHPZ 发表于 2014-12-8 11:04
还真有听的;
上回就有个小国服从了,不知是领土还是领海的裁决,永绝后患。
1969年,德国与丹麦荷兰、1977年英国与法国的大架陆纠纷,1984年美国与加拿大的渔业纠纷,1982年突尼斯与利比亚、1985年利比亚与马耳他

不过这些都是欧美文化圈的事情.
在东亚,柏威夏寺冲裁了不也照样武装冲突.
F-16T 发表于 2014-12-8 12:00
菲律宾巧妙利用国际法,让土鳖陷入尴尬:要么退出海洋法公约,要么就说南海不适用国际法
本来就不适用,签公约的时候就说过
废驴:这还有王法吗??!!!
兔子:王法??!!哈哈,老子就是他妈的王法!!!
F-16T 发表于 2014-12-8 12:00
菲律宾巧妙利用国际法,让土鳖陷入尴尬:要么退出海洋法公约,要么就说南海不适用国际法

你瞎说;
中国加入公约时就申明了“主权问题豁免”条款。
我就这么任性,你奈我何
如果判南海九段线所有岛礁的主权都归中国的话。。。。。。
要在国内外多宣传,免得狒狒又导出造谣蛊惑。
NHPZ 发表于 2014-12-8 11:04
还真有听的;
上回就有个小国服从了,不知是领土还是领海的裁决,永绝后患。
首先两个都同意仲裁
vk3001h 发表于 2014-12-8 13:12
1、海洋法是国际法,只要你高呼一声“国内法高于国际法”,它就是张废纸,美国就是这么干的。
2、海洋法 ...
什么是流氓,美国连这个法都没签,可是他就能在全世界叫得最大声要别人遵守这个法。哈哈
堂下所跪何人?因何状告本官?
什么是流氓,美国连这个法都没签,可是他就能在全世界叫得最大声要别人遵守这个法。哈哈
美帝是海洋法与相关公约及协议的积极发起国和主导国……
还有马来西亚和新加坡的白礁