超级军网困惑！飞豹为什么当初要用上单三角翼。另外讨论改进飞豹 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:23:16
飞豹现在在干什么呢，除了海航的飞豹，空军的飞豹都装备强击师，上单翼并且是三角翼可以说它挂载悲剧的源头，为什么当初设计的时候就不能参考当时国外先进的攻击机采用平直翼，当时a10和苏25已经出来了。可以不选择平直翼，将发动机距离增加，近期道加宽，在发动机中间可以加前后个一个挂点，进气道下面个加一个挂点。翅膀改成架梁结构，使机翼更坚固。
另外飞豹的发动机是民用发动机改进型，其实是最古老的一带涡扇，从 结构上就已经很老，即使更换材料和采用新工艺不更换核心机也是不能有大的发展，还是将钱投资到新项目上吧，那些叫嚣改进的人可以终止做梦了。
飞豹现在在干什么呢，除了海航的飞豹，空军的飞豹都装备强击师，上单翼并且是三角翼可以说它挂载悲剧的源头，为什么当初设计的时候就不能参考当时国外先进的攻击机采用平直翼，当时a10和苏25已经出来了。可以不选择平直翼，将发动机距离增加，近期道加宽，在发动机中间可以加前后个一个挂点，进气道下面个加一个挂点。翅膀改成架梁结构，使机翼更坚固。
另外飞豹的发动机是民用发动机改进型，其实是最古老的一带涡扇，从 结构上就已经很老，即使更换材料和采用新工艺不更换核心机也是不能有大的发展，还是将钱投资到新项目上吧，那些叫嚣改进的人可以终止做梦了。
挂大型武器啊。空舰导弹。
歼击轰炸机大多这样。
歼击轰炸机大多这样。
飞豹是中等后掠翼 飞豹挂载悲剧只是少了一对翼下重挂，这个不难解决，估计只是军方不提需求。
飞豹是超音速攻击机，侧重亚音速，如果是平直翼就超不了音速了。飞豹与A10还是两类飞机，启动外形不可能类似。
飞豹不是A-10、Su-25类型的近距支援飞机，有着高速突防的战术技术要求，平直翼是不行的。
A-10 侧重对地攻击而飞豹不是要求必要时可以空战吗且飞行速度 不能慢
注意A10是对地攻击机而飞豹是歼击轰炸机
上单就是为了能挂大家伙
A-10 侧重对地攻击而飞豹不是要求必要时可以空战吗且飞行速度 不能慢
注意A10是对地攻击机而飞豹是歼击轰炸机
上单就是为了能挂大家伙
歼轰-7A可以携带四枚KD-88空地导弹。图为进行训练的歼轰-7战机，翼下挂载了一枚KD-88空地导弹。与美国斯拉姆导弹一样，KD-88采用“人在回路中”制导方式。为了使用这种导弹，在机腹前方小挂架上挂载了指令传输吊舱。
杯具的是空鳖要求有一定的格斗性能，加上材料差距，就整出了现在这鸡鸡
纠错，飞豹不是攻击机。
TG把它当多用途用。
有着相当不错的空战能力
TG把它当多用途用。
有着相当不错的空战能力
SU27m 发表于 2010-12-20 19:58 
挂载一点儿也不悲剧
挂载一点儿也不悲剧
楼主说飞豹是三角翼？偶咋看不像呢？
飞豹应该是梯形翼吧
SU27m 发表于 2010-12-20 19:58
飞豹现在在顶替那个死活还出不来的以前据说是J-11BS，现在据说是J-16的班，同时接替一下强-5的后续机型，由于具有不错的空战能力和无与伦比的出勤率，还可以顶替八爷，七爷搞搞防空巡逻什么的。
总之，豹子是块砖，哪里需要哪里搬:D
飞豹现在在顶替那个死活还出不来的以前据说是J-11BS，现在据说是J-16的班，同时接替一下强-5的后续机型，由于具有不错的空战能力和无与伦比的出勤率，还可以顶替八爷，七爷搞搞防空巡逻什么的。
总之，豹子是块砖，哪里需要哪里搬:D
回复 11# 尤瑞纳斯
那个不就是三角翼切个角么，叫什么切角三角翼（名字可能不对）
那个不就是三角翼切个角么，叫什么切角三角翼（名字可能不对）
空军的飞豹换装强击机师不假，但这并不意味着飞豹在空军就是干近距支援的活。事实上，随着装备飞机的更新换代，部队的任务也随之发生重大变化并不稀奇。我认为换装飞豹的强击机师主要任务将由近距支援改为远程攻击，是“攻防兼备”的一只主要拳头。
Su-30MKK和豹子A是TG现在唯二实打实在干多用途的机子，不晓得楼主为何把其归为与A-10同类的攻击机
SU27m 发表于 2010-12-20 20:36
三角翼修形后的机翼一般都归为三角翼，这种叫法本身没错。但飞豹是三角翼切了几个角？按照您的说法，天下无机不三角了~
三角翼修形后的机翼一般都归为三角翼，这种叫法本身没错。但飞豹是三角翼切了几个角？按照您的说法，天下无机不三角了~
尤瑞纳斯 发表于 2010-12-20 20:42
我这个说法也不严谨。三角翼、三角切角修形以及其他的区分时应当引入“展弦比”这一参数，否则真的啥翼型都是三角翼（修形）了。
我这个说法也不严谨。三角翼、三角切角修形以及其他的区分时应当引入“展弦比”这一参数，否则真的啥翼型都是三角翼（修形）了。
SU27m 发表于 2010-12-20 19:58 最大外挂九吨还杯具？
楼主是被盗号了吧？最近问的问题都很杯具:(
最大外挂九吨还杯具？楼主是被盗号了吧？最近问的问题都很杯具:(
一提到豹子某人就激动的什么似的，我说能诚实点么？
飞豹不算三角翼，只是普通后掠翼。
此外，如果搞直平翼，怎么超音速啊，不超音速，反舰不给力的说。
此外，如果搞直平翼，怎么超音速啊，不超音速，反舰不给力的说。
豹子从来没有招惹过谁，但是总有人看他不顺眼。发的帖子里都含有暗贬和嘲讽。
作为豹子的粉丝，陈述事实而已。不喜欢请绕道
作为豹子的粉丝，陈述事实而已。不喜欢请绕道
平直翼挂东西多，
回复 19# f22
机身挂架并没有su30进气道中间两个和进气道下面两个，挂架太少，如果改成平直翼能挂12吨就及格
机身挂架并没有su30进气道中间两个和进气道下面两个，挂架太少，如果改成平直翼能挂12吨就及格
SU27m 发表于 2010-12-20 20:57 F15E为啥不平直翼？
美洲虎为啥不。。。
超级军旗为啥不。。。
。。。
F15E为啥不平直翼？美洲虎为啥不。。。
超级军旗为啥不。。。
。。。
喜欢一个也不能胡说另一个吧，连BS和石榴是什么都不知道就被替代了？
回复 24# SU27m
12吨！！！乃表吓我。
12吨！！！乃表吓我。
27M，你真的被盗号了吗？ 飞豹的长处和短处还用困惑和发贴吗？
f22 发表于 2010-12-20 21:01
因为他的潜意识里就没有把豹子定位成你所说的这几类机子，他认为豹子就是和A-10一类的东东
因为他的潜意识里就没有把豹子定位成你所说的这几类机子，他认为豹子就是和A-10一类的东东
飞豹是带下反的中等展弦比后掠翼，不是切尖三角翼
回复 25# f22
f15E是多用途战斗机，需要一定的格斗能力。超军旗被英国人打的满地爪牙就不提鸟。我认为飞豹这样的中型轰炸机则需要大的载弹量。美洲虎不产了，不要拿过时机比
f15E是多用途战斗机，需要一定的格斗能力。超军旗被英国人打的满地爪牙就不提鸟。我认为飞豹这样的中型轰炸机则需要大的载弹量。美洲虎不产了，不要拿过时机比
SU27m 发表于 2010-12-20 21:10 A10也不产了,不要拿过时的来比:D
A10也不产了,不要拿过时的来比:Dpiginfly 发表于 2010-12-20 21:08
应该不是被盗号了，肯定是有感而发，受近期某些事件的启发，有些想不通导致的。因为以前楼主对豹子一直是有成见的
应该不是被盗号了，肯定是有感而发，受近期某些事件的启发，有些想不通导致的。因为以前楼主对豹子一直是有成见的
展弦比小于2的可以称为三角翼
a10还在改进刚换了翅膀和增加了精确打击能力。另外我认为对地面攻击平台超音速无意义，相对于武器射程的增加，突防意义不大，关键死如何载更多弹药的问题。
a10还在改进刚换了翅膀和增加了精确打击能力。另外我认为对地面攻击平台超音速无意义，相对于武器射程的增加，突防意义不大，关键死如何载更多弹药的问题。
平直翼速度不行
SU27m 发表于 2010-12-20 21:10
让我怎么说你呢？乃真的认为飞豹是中型轰炸机？那请您给我科普一下他和轰-6的区别
让我怎么说你呢？乃真的认为飞豹是中型轰炸机？那请您给我科普一下他和轰-6的区别
回复 31# SU27m
原来飞豹是中型轰炸机啊，今天才知道。
原来飞豹是中型轰炸机啊，今天才知道。
007痛哭流涕的才纠正过，楼主在这里又开始混淆概念了
回复 38# RigidBody1979
在TG体系中飞豹应该占据了H5的位置
在TG体系中飞豹应该占据了H5的位置