超级军网请教 j20为什么没采用鸭翼+双三角翼
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:03:06
2011的变化有一点比较明显 弧型边条拉直了 看起来 边条加机翼前部 有点双三角翼的感觉了 鸭翼+双三角翼不知为何没采用 有什么优缺点 望大虾不吝赐教2011的变化有一点比较明显 弧型边条拉直了 看起来 边条加机翼前部 有点双三角翼的感觉了 鸭翼+双三角翼不知为何没采用 有什么优缺点 望大虾不吝赐教
双三角翼一方面难以实现隐身，超音速性能也受限
二楼证解,这个md早就证明了，只有欧洲还在搞这个
三角翼的正面隐身会很悲催的。
走召大 发表于 2014-3-2 12:16
三角翼的正面隐身会很悲催的。
那x-47B呢，不也是有外段的小后略翼部分嘛
三角翼的正面隐身会很悲催的。
那x-47B呢，不也是有外段的小后略翼部分嘛
载对可现方逻翼 发表于 2014-3-2 12:24
那x-47B呢，不也是有外段的小后略翼部分嘛
x-47B跟三角翼有什么关系？
那x-47B呢，不也是有外段的小后略翼部分嘛
x-47B跟三角翼有什么关系？
边条3就是双三的发展型
边条3就是双三的发展型
想请教一下 一直没搞明白 之前的弧线边条 和目前的直线边条 对边条涡影响如何 是会变大还是变小？个人觉得面积大了 涡升应变大 提升亚音速机动性能 但百臂巨人认为会变小 没搞明白。直线边条是否可理解为双三角翼的前半部分？弧线边条和直线三角边条差异在哪里？
想请教一下 一直没搞明白 之前的弧线边条 和目前的直线边条 对边条涡影响如何 是会变大还是变小？个人觉得面积大了 涡升应变大 提升亚音速机动性能 但百臂巨人认为会变小 没搞明白。直线边条是否可理解为双三角翼的前半部分？弧线边条和直线三角边条差异在哪里？