为什么当初要成立中国移动

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:49:06
为什么当初中国电信要分离出一个中国移动?也没有起到良性竞争啊?反而多了一种制式,感觉利大于弊啊!谁给科普下?为什么当初中国电信要分离出一个中国移动?也没有起到良性竞争啊?反而多了一种制式,感觉利大于弊啊!谁给科普下?
还不叫竞争?
很多地方,移动联通电信真干架的
相互挖地下光缆
电信分家是把移动网分给中移动啊,中移动的竞争对象是联通。
我的8650就是电信跟联通移动打擂做活动的时候送的
当时哪有什么制式之分。当时还是固定电话的天下,但上层已经看到了移动电话必定要大发展。
但是保守势力永远会阻止技术进步的,移动电话当时会抢了固话的生意。所以把中国电信拆分出中国移动,专门作移动业务。当时的电信老人不愿意去新单位,去移动都是些新人。结果后几年移动大发展,奖金极多,悔大了。
是先分联通后分移动的
而且分家的时候,移动只有一种制式
倒是被政策照顾的联通有两种制式
1、最原始的是邮电局,包含邮件和电话、电报业务。后来拆分成了邮政局和电信局;
2、然后是电信局,包含固话业务和蜂窝业务。后拆分成中国电信、中国移动;
3、数字网时代,也就是GSM业务时,寻呼业务的老大联通建立了自己的网络,成为了一个巨头;
4、电信局政企分离,成立了两大公司,南方电信,北方网通
5、联通为了扩大市场份额,自己独立建设了2G  网络CDMA,导致联通同时拥有GSM和CDMA
6、深化体制改革,国家决定成立3大通讯公司。联通合并网通,同时继承原联通的G网,成为新联通;电信合并原联通的C网成为新电信;移动合并铁通成为新电信。这样3家都有自己的固定网络和移动网络。
想想现在电信由于固网优势搞的宽带手机捆绑
你还想中国的移动通信 固网都被电信一家垄断吗???
当时哪有什么制式之分。当时还是固定电话的天下,但上层已经看到了移动电话必定要大发展。  但是保守势力永 ...
俺们全家都是邮电局的人,作为俺成长在邮电家属院的娃。你说这些俺深有感触
大雨 发表于 2014-1-20 17:11
1、最原始的是邮电局,包含邮件和电话、电报业务。后来拆分成了邮政局和电信局;
2、然后是电信局,包含固 ...
哇!通俗易懂够详细!好评!
1、最原始的是邮电局,包含邮件和电话、电报业务。后来拆分成了邮政局和电信局;
2、然后是电信局,包含固 ...
说的很清楚还头一次知道啊,
大雨 发表于 2014-1-20 17:11
1、最原始的是邮电局,包含邮件和电话、电报业务。后来拆分成了邮政局和电信局;
2、然后是电信局,包含固 ...
误导人

中国联合通信有限公司成立于1994年7月19日。中国联通在其成立的一年后即1995年7月19日,在广州、天津、上海和北京开通了其GSM通讯。2002年1月8日,中国联通开通了其CDMA 2000 1X RTT 网络。

中国移动通信集团公司(简称“中国移动通信”或“中国移动”)是2000年4月20日成立的中国国有重要骨干企业,注册资本为518亿元人民币
jy05201530 发表于 2014-1-20 18:10
俺们全家都是邮电局的人,作为俺成长在邮电家属院的娃。你说这些俺深有感触
邮电局的人也搞不清联通移动的先后顺序?
大雨 发表于 2014-1-20 17:11
1、最原始的是邮电局,包含邮件和电话、电报业务。后来拆分成了邮政局和电信局;
2、然后是电信局,包含固 ...
这个。。。。
寻呼事业的老大。。。。你确定那是联通吗? 那请问126/127 128/129 和198/199是谁的? 国信寻呼又在哪里。。。。为虾米合并的时候原联通191没多少发射机和用户啊。。。。
国信的前身是移动局寻呼科。。。。。移动局是中移动的前身
liner_99 发表于 2014-1-20 15:34
当时哪有什么制式之分。当时还是固定电话的天下,但上层已经看到了移动电话必定要大发展。
但是保守势力永 ...
变化之后就是家里过年的时候以前吃团年饭是邮电局
现在过年吃团年饭就变成通管局,邮政局,邮政储蓄,电信,联通,移动,南方卫星,卫通公司。。。。。
大雨 发表于 2014-1-20 17:11
1、最原始的是邮电局,包含邮件和电话、电报业务。后来拆分成了邮政局和电信局;
2、然后是电信局,包含固 ...
6条有4条半错了。
大雨 发表于 2014-1-20 17:11
1、最原始的是邮电局,包含邮件和电话、电报业务。后来拆分成了邮政局和电信局;
2、然后是电信局,包含固 ...
6条里面倒有4条半错了
etaosky9527 发表于 2014-1-20 17:15
想想现在电信由于固网优势搞的宽带手机捆绑
你还想中国的移动通信 固网都被电信一家垄断吗???
这辈子都不会用电信手机了
白送都不要
如今我这装宽带必须捆绑手机
东风夜放花千树 发表于 2014-1-20 15:50
而且分家的时候,移动只有一种制式
倒是被政策照顾的联通有两种制式
结果联通被坑了,两个制式左右互博,被移动捡漏,造成现在一家独大
壮东风 发表于 2014-1-20 15:00
电信分家是把移动网分给中移动啊,中移动的竞争对象是联通。
就是这样,呵呵
邮电局的人也搞不清联通移动的先后顺序?
说的是这个情节,俺家邮政,网通,移动,电信都有亲人。
caoziliang 发表于 2014-1-20 23:08
结果联通被坑了,两个制式左右互博,被移动捡漏,造成现在一家独大
联通没引入CDMA的时候,也竞争不过移动,国家专门规定联通的资费可以比移动便宜一些,我99年底入网的时候,就为这点资费差别犹豫了好久,最后还是决定要移动的网络质量。
联通是拿CDMA作为一个亮点推广的,可不是什么负担。
联通一直都占便宜啊,把CDMA卖给电信,就上马WCDMA,这可是移动梦寐以求但国家压着不给的啊,但联通自己不争气能怪谁。
壮东风 发表于 2014-1-20 23:42
联通没引入CDMA的时候,也竞争不过移动,国家专门规定联通的资费可以比移动便宜一些,我99年底入网的时候 ...
联通就是个猪头,各种好处都给了,还如此悲惨。。。

CDMA是以前的长城网,后来不让军队经商了,同时为了提高联通的竞争力,划给联通的。

说起这分分合合的事,不得不提一下已经消失了的网通~当初网通刚成立的时候,牛掰大了去了,颇有一口吃了还没分家的中国电信呢

即使后来被迫合并,小网通仍然想吃掉大网通呢,可惜时过境迁,木后台了
壮东风 发表于 2014-1-20 23:42
联通没引入CDMA的时候,也竞争不过移动,国家专门规定联通的资费可以比移动便宜一些,我99年底入网的时候 ...
你也不想想当时联通怎么成立的,不像电信和移动根正苗红,是邮电部的嫡系,联通是电子部,铁道部以及其他几个部委联合成立的(名字就体现了这一点,联合通信),人员素质,资金都比当时的移动差的太多(移动脱胎于电信,底子很厚),GSM刚刚有点起色,就被某人忽悠上了CDMA,本来建设G网就捉襟见肘,这下建设CDMA又要花去大把的资金,导致联通只能在城市做好覆盖,农村信号很差(农村不赚钱啊),联通信号差的名声也是从此而来
联通差也是差在北方部分地区,南方大部分都还行,现在待遇方面某些方面和移动差不多,份额也在年年上升中
至于占便宜,呵呵,移动当时占的政策便宜还少?说白了三大运营商都是在吃政策饭,你做初一,他做十五
能力吗大家都是一个档次,没有国家政策,饭都吃不上



联通不是分出来的
东风夜放花千树 发表于 2014-1-20 15:49
是先分联通后分移动的


联通不是分出来的
softy 发表于 2014-1-20 14:25
还不叫竞争?
很多地方,移动联通电信真干架的
那时候打得一个凶残啊,连互相干扰对方信号的事情都有。
后来国家实在看不下去了,互换了三家的老大才算压下去了。
e8098 发表于 2014-1-21 08:46
联通就是个猪头,各种好处都给了,还如此悲惨。。。

CDMA是以前的长城网,后来不让军队经商了,同时为 ...
先天就营养不良(非邮电部),再加上发育过程中吃错了补(CDMA),现在借着大补药(WCDMA)才正常点,呵呵

caoziliang 发表于 2014-1-21 08:50
你也不想想当时联通怎么成立的,不像电信和移动根正苗红,是邮电部的嫡系,联通是电子部,铁道部以及其他 ...
联通差在基础,但这是很多年前的事了,老扯这一点太没上进心了。
移动被折腾得更多,一是国家要求偏远地区网络覆盖,二是国家要求上TD-SCDMA以培育自主产业,在这样的付出之下,移动尚且不断壮大,贡献利润,联通手握WCDMA,甩掉CDMA2000,有什么理由不做好?连苦逼信都把捡来的CDMA2000做起来了。
你还别说,就是一个能力问题。
壮东风 发表于 2014-1-21 09:11
联通差在基础,但这是很多年前的事了,老扯这一点太没上进心了。
移动被折腾得更多,一是国家要求偏远地 ...
联通也就是3G时代开始发力,还要和网通合并,当时的新联通正式员工数比电信还多(移动最少),融合也耗费了不少时间,等到网络明显改善都是这几年的事了
不过联通的老员工部分能力素质和学历的确不行,当然也有能力强和学历高的
中国移动在正式独立成立前就已经垄断大部分市场了,之所以有这么高的利润是因为移动高端用户远远多于联通电信,中低端其实赚不了几个钱,你听过马太效应吧,呵呵
电信没移动那么强,不过资金和底子比联通好,不要利润的推广CDMA当然用户在一段时间内暴增(现在电信话费是最便宜的),不过12月份的电信移动用户增幅只有11万,后劲明显不足
壮东风 发表于 2014-1-21 09:11
联通差在基础,但这是很多年前的事了,老扯这一点太没上进心了。
移动被折腾得更多,一是国家要求偏远地 ...
联通也就是3G时代开始发力,还要和网通合并,当时的新联通正式员工数比电信还多(移动最少),融合也耗费了不少时间,等到网络明显改善都是这几年的事了
不过联通的老员工部分能力素质和学历的确不行,当然也有能力强和学历高的
中国移动在正式独立成立前就已经垄断大部分市场了,之所以有这么高的利润是因为移动高端用户远远多于联通电信,中低端其实赚不了几个钱,你听过马太效应吧,呵呵
电信没移动那么强,不过资金和底子比联通好,不要利润的推广CDMA当然用户在一段时间内暴增(现在电信话费是最便宜的),不过12月份的电信移动用户增幅只有11万,后劲明显不足
壮东风 发表于 2014-1-21 09:11
联通差在基础,但这是很多年前的事了,老扯这一点太没上进心了。
移动被折腾得更多,一是国家要求偏远地 ...
同时代的GSM CDMA在同时建网现在看来就是个极为愚蠢的做法,导致联通两张网都很烂,和移动的精品GSM网络对比一个天一个地
现在联通集中投资W,就是效仿2G时代的移动,打造一张精品WCDMA,确保3G到4G的平滑过渡,2G嘛,用到烂

壮东风 发表于 2014-1-20 23:42
联通没引入CDMA的时候,也竞争不过移动,国家专门规定联通的资费可以比移动便宜一些,我99年底入网的时候 ...


和我正相反,  九几年开始用联通如意通gsm  ,后来没用过一部cdma  , 10年联通推广3G , 当时gsm充400送200充了4000话费后转 wcdma,至今……
这辈子还没用过移动电信,啥叫矢志不渝……

壮东风 发表于 2014-1-20 23:42
联通没引入CDMA的时候,也竞争不过移动,国家专门规定联通的资费可以比移动便宜一些,我99年底入网的时候 ...


和我正相反,  九几年开始用联通如意通gsm  ,后来没用过一部cdma  , 10年联通推广3G , 当时gsm充400送200充了4000话费后转 wcdma,至今……
这辈子还没用过移动电信,啥叫矢志不渝……
壮东风 发表于 2014-1-21 09:11
联通差在基础,但这是很多年前的事了,老扯这一点太没上进心了。
移动被折腾得更多,一是国家要求偏远地 ...
还有,2G时代最重要的资源,频段带宽,移动14M,联通只有6M,呵呵
http://bbs.c114.net/thread-752067-1-1.html
中国三家运营商发展史-
caoziliang 发表于 2014-1-21 12:14
还有,2G时代最重要的资源,频段带宽,移动14M,联通只有6M,呵呵
老大,多少看一下用户数吧,上来就均分移动岂不是亏大了?
4G时代移动目前拿到的频段,不太有利。
碧落黄泉 发表于 2014-1-21 12:02
和我正相反,  九几年开始用联通如意通gsm  ,后来没用过一部cdma  , 10年联通推广3G , 当时gsm充400 ...
老大,您对联通可真够铁的。。。
壮东风 发表于 2014-1-21 12:59
老大,多少看一下用户数吧,上来就均分移动岂不是亏大了?
4G时代移动目前拿到的频段,不太有利。
移动分14M,联通也可以分14M啊
只有6M的后果是严重制约了联通的发展,很多基站找不到频点扩容
caoziliang 发表于 2014-1-21 13:16
移动分14M,联通也可以分14M啊
只有6M的后果是严重制约了联通的发展,很多基站找不到频点扩容
要看当时的用户数的,现在的4G频段也是按这个原则分的。