超级军网美帝追求近海作战能力，TG追求远洋作战能力！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:48:03
是不是很滑稽啊，美帝现在发现大洋上太无聊了，没人陪他玩，开始玩近海了，TG相反，近海玩的太没劲了，要跑远洋去看看是不是很滑稽啊，美帝现在发现大洋上太无聊了，没人陪他玩，开始玩近海了，TG相反，近海玩的太没劲了，要跑远洋去看看
发展的需要。MD玩近海的同时远洋并没有减弱啊。
MD实在别人的近海玩！！
对，很滑稽，MD近海是敌人的近海，TG远洋是自己的远洋。
相反tg，未来几年都在完善自己海防，近岸打击系统，基于岸基防空圈，
未来的问题，不是tg与美帝决战太平洋，
而是在北起日本海，南到南海，竖起一道屏障，美帝航母编队只是浮云
未来的问题，不是tg与美帝决战太平洋，
而是在北起日本海，南到南海，竖起一道屏障，美帝航母编队只是浮云
但是不管如何，海军的性质是进攻型的，不是保守型的，和平时期要保护自己的商船，战时要把战火烧到敌人的国土上。所以TG海军任重而道远啊，现在我们好多人仍然把海军当成盾，而不是矛，思想观念不转变过来，就不可能打造强大的海军
厕所首席执行官 发表于 2010-12-7 19:43 
主动进攻美帝本土？还是珍珠港？用弹道导弹？
主动进攻美帝本土？还是珍珠港？用弹道导弹？
wjh8848 发表于 2010-12-7 19:47
我没有针对你啊
说的进攻性指的是海军大的发展方向。至于现阶段我同意你的看法，仍然处于完善近海的防御阶段。
我没有针对你啊
说的进攻性指的是海军大的发展方向。至于现阶段我同意你的看法，仍然处于完善近海的防御阶段。
{:jian:}得先站稳了才能跑得远
是的,小兔子路长着呢
美帝的岛链战略不具有可复制性，也就是只有美帝能玩航母降房价的游戏，
岛链战略，前提就是你有好几靠近敌国的前沿阵地，而土共没，如果有一天在墨西哥，加拿大，拉美等国有了tg的基地，并且常驻航母舰队，我们也可以玩降房价的游戏，当然，你要有国力养的起
当然以上假设本身就是个伪命题，以上成立，美帝就是不是帝，而是花旗参，美帝岛链，日美安保等都是不可能存在的{:cha:}
岛链战略，前提就是你有好几靠近敌国的前沿阵地，而土共没，如果有一天在墨西哥，加拿大，拉美等国有了tg的基地，并且常驻航母舰队，我们也可以玩降房价的游戏，当然，你要有国力养的起
当然以上假设本身就是个伪命题，以上成立，美帝就是不是帝，而是花旗参，美帝岛链，日美安保等都是不可能存在的{:cha:}
以上问题还可以延伸出其他老生常谈的问题，弹道导弹万能论？航母是否已经过时？等等
我们不仅要考虑世界大战，还要考虑平时的威慑，太平洋2岸人民对放烟花是一次性的战争！是小概率的
我们不仅要考虑世界大战，还要考虑平时的威慑，太平洋2岸人民对放烟花是一次性的战争！是小概率的
美帝是玩完了自已的近海，向远海，玩完了远海向别人家门口。。。。。
TG是刚跨出家门口。。。。。要出远门
知道差距了吧！
TG是刚跨出家门口。。。。。要出远门
知道差距了吧！
美帝追求近海作战能力======是指 对方的 近海
比我们的远洋更远的
比我们的远洋更远的
MD 的近海并不是自己的近海，是别人的家门口，是真正的远洋......
哎，很多人都会犯的判断错误，别人家门口的“近海”，失之千里呀。
MD是在别人的近海玩
百年海军，TG的路还很长。
缺什么补什么？
halfudsun 发表于 2010-12-7 19:30
从上往下，一层一层地翻，最后发现兄弟的观点最合吾意！！！:handshake:D
从上往下，一层一层地翻，最后发现兄弟的观点最合吾意！！！:handshake:D
halfudsun 发表于 2010-12-7 19:30
自己的远洋就算了，远洋也是MD的远洋{:yan:}
自己的远洋就算了，远洋也是MD的远洋{:yan:}
其实都一样，海权理论的要点是什么，就是以海制陆，或者说以海护陆，实际上我们发展远洋海军的目的是什么，以前海权国家都把目标放在依靠海军制衡对方的海军，顶多就是依靠海军封锁对方与陆地之上，造成地方寸板下不了海，至少也做到下海也开不出去。而随着最终的发展，靠着科技的进步已经到了以海洋为依托直接攻击陆地的模式了，这就是美国现在的近海海军，这实际上就是在确保远洋能力之后，进一步发觉海洋优势，扩大自己的战略战术能力的一种行为。因此发展远洋的目的其实就是到大海的另一边去。自然，对于中国来说也必将有这么一个课题，就是首先守住自己的近海，然后扩张自己的远洋，等到扩张到别人陆地的家门口的时候，那么也到了我们发展黄水甚至宗水部队的时候了。
MD以前也不缺乏近海能力
诺曼底登陆不正是最牛X的“由海到陆”么
总感觉现在MD的“近海”其实是“近海反恐”
诺曼底登陆不正是最牛X的“由海到陆”么
总感觉现在MD的“近海”其实是“近海反恐”
近海和濒海概念不一样啊。
MD现在追求的是把别人堵在家门口。。。。
MD现在追求的是把别人堵在家门口。。。。
LCS是在别人的近海作战的军舰。。。
kisma 发表于 2010-12-7 19:30
精辟
精辟
我们刚吃上肉，GDH又流行吃野菜了……
TG说走向蓝水，去自己的南海转转
MD说近海作战，到中国的黄海看看
MD说近海作战，到中国的黄海看看
美帝说的近海，是别人的近海
012555255 发表于 2010-12-8 09:39
其实远洋基本上就是指南海...现在太平洋，印度洋TG都还轮不上...
其实远洋基本上就是指南海...现在太平洋，印度洋TG都还轮不上...
美帝管这叫着“由海及陆”，是在获得海洋控制权的情况下的“海对陆”。濒海战斗舰什么的都是基于这种战略。
咱们则是刚刚开始尝试“由陆及海”， 需要去争夺海洋的控制权，目标不一样。
咱们则是刚刚开始尝试“由陆及海”， 需要去争夺海洋的控制权，目标不一样。
根本就不是一个层次的，我朝的口号是向经济区外挺进，而美帝说的是把别人的海军玩死在沙滩上。。差距大大的。
zhanqing2008 发表于 2010-12-7 19:27
战略有区别，米帝周围环境不太需要由陆向海的能力，海上威胁又不大，为了维护霸权以及军种生存不得不全力开展下由海向陆的战略。TG是海上能源、贸易线，以及领土争端、大洋资源开发时代（比如锰核、可燃冰、北极南极等等）客观需求导致的战略转变吧
战略有区别，米帝周围环境不太需要由陆向海的能力，海上威胁又不大，为了维护霸权以及军种生存不得不全力开展下由海向陆的战略。TG是海上能源、贸易线，以及领土争端、大洋资源开发时代（比如锰核、可燃冰、北极南极等等）客观需求导致的战略转变吧
因此认为056只是用于护渔或宣示主权的观点是不对的，轻护是近海作战体系的一部分（包括台湾周边），完全有可能面对高技术对手或高威胁作战环境，和一般意义上的巡逻舰有本质的区别。
差距不止百年，因为MD这个畜生进步的速度太快了。
MD的近海是人家的近海啊，这个其实是比远洋还远、面临威胁还大的地方，只能说这个变态又扩展了……
那是到人家的门口玩嘛。。。。。想到人家的门口玩就必须得到绝对的远洋控制权
别人的近海差距还是有的，别搞文字游戏
一个是把进攻火力圈往前推，推到别人门口；一个是把防御火力圈往外扩，扩大安全范围。