求问:从理论上讲,常规航母 可不可以 上8台燃气轮机( ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 02:52:14


我查下资料,MD最大的常规航母“小鹰号”只有4台蒸汽机,英国新造的那个航母也是4台MT30,从理论上讲,常规航母可不可以上8台燃气轮机(或蒸汽机)??!!如果可行的话,有什么弊端?!

我查下资料,MD最大的常规航母“小鹰号”只有4台蒸汽机,英国新造的那个航母也是4台MT30,从理论上讲,常规航母可不可以上8台燃气轮机(或蒸汽机)??!!如果可行的话,有什么弊端?!
可以参照下企业号 上了八个核反应堆
黑衣骑士 发表于 2010-11-28 20:17

企业号是核航母,我问的是常规型。
CHENWEIHUA1980 发表于 2010-11-28 20:16
英国的是两台
那得带多少油啊煤啊
yh868 发表于 2010-11-28 20:47

目前燃气轮机只能烧油和气。
CHENWEIHUA1980 发表于 2010-11-28 20:16

因为你的弹射器要用到蒸汽,这就需要锅炉,反正是需要锅炉,何必多此一举呢?锅炉那可是一个大系统呀。

当然,老美要是用电磁弹射就另说了,不过老美不太可能用常规动力航母吧,
现在航母用电量越来越大, 还是上核的比较省心。
MD已经有核动力航母了,常规型的对它来说也就无所谓了。对于TG而已,常规型的可能更现实些,如果常规航母可以上8台燃气轮机(或蒸汽机)的话,那我们就可以尽量缩小差距。哪位大佬能不能详细说说,常规航母可不可以上8台燃气轮机(或蒸汽机)啊??!!

虽然MD的领陆不是全世界最大的,但它的领海却是全世界最宽广的!!为什么呢?因为它的实力最强、最霸道,全世界的公海都是它的,它的航母想开到哪就开到哪。我插!!
你先说为什么要“上8台燃气轮机(或蒸汽机)”?
关键是你有没有 那个心脏可用
发动机多意味着陪套的供油,保养,控制,传动系统也多,就像当年企业那样上8座堆是不得以而为之,只是过度生产了一艘,最后成熟批量的尼米兹就两堆。

如果是蒸汽轮机应该就更不会上8座,这玩意做个大功率的土共应该能解决。
没办法的时候有什么不可以,单机功率不足的时候可以凑合的{:yan:}
HKC2010 发表于 2010-11-28 21:32

这倒是。
那么多鸡鸡,浪费啊........
蒸气机~