超级军网对022不满者。对岸舰导弹是什么态度?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:25:27
纯粹的问一问。个人对岸防部队的存在很不解。这不是一句话贴纯粹的问一问。个人对岸防部队的存在很不解。这不是一句话贴
任务不同，022当岸防不值当，海上出击又不堪用，056一多，自然没有022一席之地，咱海军现在有钱了，不用那么小家子气
二者都是典型的防御性武器，但岸防导弹比快艇部队成本低得多
022本人感觉是我海兔某一种战术体系（很可能是对航母的）下执行爪牙 （就像东风21d一样）
022本人感觉是我海兔某一种战术体系（很可能是对航母的）下执行爪牙 （就像东风21d一样）
撒手锏 发表于 2014-1-15 20:45
二者都是典型的防御性武器，但岸防导弹比快艇部队成本低得多
现在养人的有形无形成本暴涨，无用的部队都应精简；
加强信息获取单位和防空力量。
二者都是典型的防御性武器，但岸防导弹比快艇部队成本低得多
现在养人的有形无形成本暴涨，无用的部队都应精简；
加强信息获取单位和防空力量。
实际上，对舰岸防部队的作战价值比022还低；
但留存的阵地、洞库等等资源还是不错的。
但留存的阵地、洞库等等资源还是不错的。
对岸舰导弹不满者。对59式130mm加农炮是什么态度?
我军的岸防导弹、快艇之类的防御性力量，假想敌只有一个，就是美帝。在亚太地区对我海岸和内陆构成威胁的进攻性军事力量只有一个，就是美军。
现阶段我海空机动力量与美军差距仍非常大，无法大洋决战，所以我海军仍需立足防御。
未来随着我海军持续增加航空母舰、核潜艇（包括战略和攻击型）、驱护舰、两栖攻击舰等等进攻性装备，只要跟美帝海军在亚太初步形成均势，岸防导弹还有快艇之类的防御性力量就可以大大缩减。
现阶段我海空机动力量与美军差距仍非常大，无法大洋决战，所以我海军仍需立足防御。
未来随着我海军持续增加航空母舰、核潜艇（包括战略和攻击型）、驱护舰、两栖攻击舰等等进攻性装备，只要跟美帝海军在亚太初步形成均势，岸防导弹还有快艇之类的防御性力量就可以大大缩减。
59式130mm加农炮不满者，对10反器材狙击步枪什么态度？
59式130mm加农炮不满者，对10反器材狙击步枪什么态度？
对10反器材狙击枪不满着，对手榴弹什么态度？
对10反器材狙击枪不满着，对手榴弹什么态度？
南昌JM 发表于 2014-1-15 20:59
022本人感觉是我海兔某一种战术体系（很可能是对航母的）下执行爪牙 （就像东风21d一样）
保护水雷线而已，最基本的岸防战术。不要有过多联想。
022本人感觉是我海兔某一种战术体系（很可能是对航母的）下执行爪牙 （就像东风21d一样）
保护水雷线而已，最基本的岸防战术。不要有过多联想。
台西,北韩,是各式岸舰蛋射程内,越南北部,中韓糾紛海域在鹰击8射程内.
南韓西部,越南中部,台灣南,北在鷹擊6射程內
随著反舰蛋愈打愈远,会更加有用处
岸舰弹有价钱便宜,隐蔽性高的特点.也可以比022省一点人手.
022只有一支630炮,岸舰蛋本身可以随意部署在防空阵地附近
事实上,岸上放一个空的DF21D发射箱都比80艘实弹的022有用.
如果不考虑编制,还不如用022的运作费用去买东风长剑,
台西,北韩,是各式岸舰蛋射程内,越南北部,中韓糾紛海域在鹰击8射程内.
南韓西部,越南中部,台灣南,北在鷹擊6射程內
随著反舰蛋愈打愈远,会更加有用处
岸舰弹有价钱便宜,隐蔽性高的特点.也可以比022省一点人手.
022只有一支630炮,岸舰蛋本身可以随意部署在防空阵地附近
事实上,岸上放一个空的DF21D发射箱都比80艘实弹的022有用.
如果不考虑编制,还不如用022的运作费用去买东风长剑,
南昌JM 发表于 2014-1-15 20:56
022本人感觉是我海兔某一种战术体系（很可能是对航母的）下执行爪牙 （就像东风21d一样）
能把022跟反航母联系在一起也算是一种超能力了
022本人感觉是我海兔某一种战术体系（很可能是对航母的）下执行爪牙 （就像东风21d一样）
能把022跟反航母联系在一起也算是一种超能力了
岸舰导弹，成本更低，更隐蔽，更安全，控制范围更大，反应更迅速，对其他兵种依赖性更小。
PL-12D 发表于 2014-1-15 21:35
对岸舰导弹不满者。对59式130mm加农炮是什么态度?
真心的浪费军费
对岸舰导弹不满者。对59式130mm加农炮是什么态度?
真心的浪费军费
unnamed089 发表于 2014-1-16 00:18
对10反器材狙击枪不满着，对手榴弹什么态度？
对手榴弹不满的，对二踢脚什么态度，我也无聊一把
对10反器材狙击枪不满着，对手榴弹什么态度？
对手榴弹不满的，对二踢脚什么态度，我也无聊一把
对10反器材狙击枪不满着，对手榴弹什么态度？
对手榴弹不满的，对81杠什么态度
对手榴弹不满的，对81杠什么态度
对10反器材狙击枪不满着，对手榴弹什么态度？
手榴蛋关键时刻还是有点用的，就是那个95我就认为应该回炉！要么用03，要么再把81捡起来
手榴蛋关键时刻还是有点用的，就是那个95我就认为应该回炉！要么用03，要么再把81捡起来
台西,北韩,是各式岸舰蛋射程内,越南北部,中韓糾紛海域在鹰击8射程内.
南韓西部,越南中部,台灣南,北在鷹擊6 ...
以岸制海？那还要陆基海航干嘛？
南韓西部,越南中部,台灣南,北在鷹擊6 ...
以岸制海？那还要陆基海航干嘛？
手榴蛋关键时刻还是有点用的，就是那个95我就认为应该回炉！要么用03，要么再把81捡起来
对95不满的，对81杠什么态度
对95不满的，对81杠什么态度
对95不满的，对81杠什么态度
81再不好用至少可以当烧火棍用，95了，一无是处！
81再不好用至少可以当烧火棍用，95了，一无是处！
中国地理上岸舰导弹唯一部署价值就是丢在山东半岛守渤海。
对022不满者都是一群以为武器只有消灭功能而不知相当一部分武器是以"被消灭"为目的的
比如步兵，比如坦克，比如022
比如步兵，比如坦克，比如022
022在我海兔中还有是一席之地的，别小看了它，国家领导都上去过！
如果早已经有了长程巡航反舰弹 估计也没022什么事情了
只怪灰机和蛋蛋发展的太快
只怪灰机和蛋蛋发展的太快
022是特定时期的产物，现在也就发挥余热。隐身的效果好，岛屿前出作为反舰导弹发射平台还是有作用的。有总比没有强，南海的岛礁大都没条件部署岸舰导弹。所以即便是现在也不见得是一无是处。
WALXY121 发表于 2014-1-16 00:33
保护水雷线而已，最基本的岸防战术。不要有过多联想。
保护水雷线是啥意思，能科普一下？
保护水雷线而已，最基本的岸防战术。不要有过多联想。
保护水雷线是啥意思，能科普一下？
真正的强国海军的发展应当是均衡的，不能过分强调某种装备的发展，当年的珍珠港事变后的美国太平洋地区的海上主力舰力量几乎被清空，前期完全是靠大量的潜艇和小型快艇的大规模袭扰战术才拖过美国那段最为困难的时期。
JCFERRET 发表于 2014-1-16 01:53
岸舰导弹，成本更低，更隐蔽，更安全，控制范围更大，反应更迅速，对其他兵种依赖性更小。
但是岸舰导弹在现代战争中的作用是什么？
现在还会有国家对中国进行登陆作战吗？
岸舰导弹，成本更低，更隐蔽，更安全，控制范围更大，反应更迅速，对其他兵种依赖性更小。
但是岸舰导弹在现代战争中的作用是什么？
现在还会有国家对中国进行登陆作战吗？
022就是个武器平台节点，现在装的是鹰击吧反舰导弹，以后装的是什么在于你的想象。
作为饱和进攻的武器发射平台，用于近岸防御或近海进攻，肥效比还是有的，毕竟我们没有图－95那样的空中平台
作为饱和进攻的武器发射平台，用于近岸防御或近海进攻，肥效比还是有的，毕竟我们没有图－95那样的空中平台
目前的军事实力对比态势， 使我们面对美军时不得不处于防御状态，这是022和岸防部队存在的依据。 等我军舰队能在远海跟美军对阵的时候，也是这些部队完成历史使命的时候
96A 发表于 2014-1-16 11:00
保护水雷线是啥意思，能科普一下？
干掉扫雷舰和高科技扫雷舰——没错就是说你LCS……
保护水雷线是啥意思，能科普一下？
干掉扫雷舰和高科技扫雷舰——没错就是说你LCS……
022可以隐身突击台湾的港口，全面瘫痪台湾海军，同意否？
unnamed089 发表于 2014-1-16 00:18
对10反器材狙击枪不满着，对手榴弹什么态度？
对手榴弹不满者，对刺刀什么态度？
对10反器材狙击枪不满着，对手榴弹什么态度？
对手榴弹不满者，对刺刀什么态度？
alucrad 发表于 2014-1-16 09:41
对022不满者都是一群以为武器只有消灭功能而不知相当一部分武器是以"被消灭"为目的的
比如步兵，比如坦 ...
步兵是以被消灭为目的的？
红军是不是以被消灭为目的的一支军队？
对022不满者都是一群以为武器只有消灭功能而不知相当一部分武器是以"被消灭"为目的的
比如步兵，比如坦 ...
步兵是以被消灭为目的的？
红军是不是以被消灭为目的的一支军队？
footmanbac 发表于 2014-1-16 12:47
022可以隐身突击台湾的港口，全面瘫痪台湾海军，同意否？
022突击前，台湾海军就不会存在了。
022可以隐身突击台湾的港口，全面瘫痪台湾海军，同意否？
022突击前，台湾海军就不会存在了。
alucrad 发表于 2014-1-16 12:12
干掉扫雷舰和高科技扫雷舰——没错就是说你LCS……
哈哈，人家扫雷舰怎么跑进中国近岸的？
中国航空兵故意放进来的？
干掉扫雷舰和高科技扫雷舰——没错就是说你LCS……
哈哈，人家扫雷舰怎么跑进中国近岸的？
中国航空兵故意放进来的？
撒手锏 发表于 2014-1-15 21:39
我军的岸防导弹、快艇之类的防御性力量，假想敌只有一个，就是美帝。在亚太地区对我海岸和内陆构成威胁的进 ...
如果假想敌是美军，岸防的任务就是防空，不会有反舰任务。
我军的岸防导弹、快艇之类的防御性力量，假想敌只有一个，就是美帝。在亚太地区对我海岸和内陆构成威胁的进 ...
如果假想敌是美军，岸防的任务就是防空，不会有反舰任务。
JCFERRET 发表于 2014-1-16 13:49
022突击前，台湾海军就不会存在了。
实在难以同意你的说法，虽然说军事实力大陆明显占优，但还没到了022突击前空中力量就能把弯弯海军全灭的地步，否则弯弯发展海军是干嘛的？吃吧了撑的？022作为一种带有一定隐身能力高机动的导弹艇协助封锁突击海峡为什么不行？为什么美国的濒海战斗舰就不会跑到中国近海？那美国造它是干吗的？为什么假想敌是美军岸防就不会有反舰任务？你来保证中国消灭任何一艘进入第一岛链的美国水面舰艇？你来保证美国不会这样把军舰驶入第一岛链？
022突击前，台湾海军就不会存在了。
实在难以同意你的说法，虽然说军事实力大陆明显占优，但还没到了022突击前空中力量就能把弯弯海军全灭的地步，否则弯弯发展海军是干嘛的？吃吧了撑的？022作为一种带有一定隐身能力高机动的导弹艇协助封锁突击海峡为什么不行？为什么美国的濒海战斗舰就不会跑到中国近海？那美国造它是干吗的？为什么假想敌是美军岸防就不会有反舰任务？你来保证中国消灭任何一艘进入第一岛链的美国水面舰艇？你来保证美国不会这样把军舰驶入第一岛链？