外蒙独立不要怪责某个领导人，整个民族都有过错

外蒙独立很多不明白历史的人认为蒋介石和毛泽东的失误，这种观点是肤浅和愚蠢的，完全不懂政治的人的想法。实际上就算你去，你也没办法。就算是今天中国实力强大了点，就可以完全按自己的意志行为吗，你现在能拿回钓鱼岛或藏南吗？
其实，清朝解体，外蒙就被沙俄控制了，中国唯一的机会是沙俄解体的时候，也就是1917-1921年，中国是有机会拿回外蒙的，不过，中国正是民国时期，是个比乱的时代。等到1945年，中国和苏联都成了战胜国，而苏联控制了东北、内蒙，甚至新疆。按斯大林的话，如果中国不承认外蒙独立，东北内蒙新疆全部搞走。实际上，如果你是老蒋，你也会发现承认外蒙独立，而保住东北新疆，是理性的选择，苏联手中的牌太多太强了。
回顾历史，不管是老蒋和老毛，在外蒙独立的事实面前，内心都很痛苦，没人愿意放弃自己的生存空间，但在实力和现实面前，都会没有选择余地。这不是领导人的原因，是整个民族的失败的结果。我们要总结历史，而不要推卸民族群体性内乱的责任。
外蒙独立是1912年清朝解体的结果，而中国持续的内乱到1949年才稳定下来，38年的国土失去控制的结果是造成既成事实，1950年拿回西藏应该知足了，西藏能拿回就在于印度力量不如中国。而苏联要保护西伯利亚，外蒙对苏联是关系其腹部安全的重要屏障，苏联不可能放弃外蒙。而苏联又是战胜国，控制了中国北方的土地，手中的牌太多。外蒙独立很多不明白历史的人认为蒋介石和毛泽东的失误，这种观点是肤浅和愚蠢的，完全不懂政治的人的想法。实际上就算你去，你也没办法。就算是今天中国实力强大了点，就可以完全按自己的意志行为吗，你现在能拿回钓鱼岛或藏南吗？
其实，清朝解体，外蒙就被沙俄控制了，中国唯一的机会是沙俄解体的时候，也就是1917-1921年，中国是有机会拿回外蒙的，不过，中国正是民国时期，是个比乱的时代。等到1945年，中国和苏联都成了战胜国，而苏联控制了东北、内蒙，甚至新疆。按斯大林的话，如果中国不承认外蒙独立，东北内蒙新疆全部搞走。实际上，如果你是老蒋，你也会发现承认外蒙独立，而保住东北新疆，是理性的选择，苏联手中的牌太多太强了。
回顾历史，不管是老蒋和老毛，在外蒙独立的事实面前，内心都很痛苦，没人愿意放弃自己的生存空间，但在实力和现实面前，都会没有选择余地。这不是领导人的原因，是整个民族的失败的结果。我们要总结历史，而不要推卸民族群体性内乱的责任。
外蒙独立是1912年清朝解体的结果，而中国持续的内乱到1949年才稳定下来，38年的国土失去控制的结果是造成既成事实，1950年拿回西藏应该知足了，西藏能拿回就在于印度力量不如中国。而苏联要保护西伯利亚，外蒙对苏联是关系其腹部安全的重要屏障，苏联不可能放弃外蒙。而苏联又是战胜国，控制了中国北方的土地，手中的牌太多。