超级军网歼20是让美国航母闻风丧胆的利器，单向屠杀F18e/F
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 08:43:50
歼20是让美国航母闻风丧胆的利器，
20 去掉机炮，节约重量 空重20吨 ；弹药PL21冲压6枚 ， PL10 2枚 ， 飞行员，润滑油等等 3吨 ，内油 12吨 ，发动机按117s 算 两台28吨 空战推重比 0.8
F14A 空重18吨 ；弹药AIM54C 6枚 ， 飞行员，润滑油等等 3吨 ，内油 6吨 ，发动机tf30 算 两台19吨 空战推重比 0.7 （而且外挂武器严重影响升阻比）
气动外形 飞控血虐F14
F18e 空重14吨 ；弹药8枚 ， 飞行员，润滑油等等 3吨 ，内油 6吨 ，发动机两台19吨 空战推重比 0.85 （而且外挂武器严重影响升阻比）
气动外形 飞控血虐F18
F35C 空重15.5吨 ；弹药AIM120 4枚 ， 飞行员，润滑油等等 2吨 ，内油7.5 吨 ，发动机算 19吨 空战推重比 0.75
过载估计是j20 9g对 F35B（7g） F35c （7.5g）
和美军航母作战，当然大内油，超大作战半径，机动强于F35 F18 大型武器 ，血洗航母
美国航母未来只有F35C，f18，
J20能虐死这两个，战轰都能掉打航母空优
福特航母完了
战轰都能掉打空优
打掉预警机
歼20是让美国航母闻风丧胆的利器，
20 去掉机炮，节约重量 空重20吨 ；弹药PL21冲压6枚 ， PL10 2枚 ， 飞行员，润滑油等等 3吨 ，内油 12吨 ，发动机按117s 算 两台28吨 空战推重比 0.8
F14A 空重18吨 ；弹药AIM54C 6枚 ， 飞行员，润滑油等等 3吨 ，内油 6吨 ，发动机tf30 算 两台19吨 空战推重比 0.7 （而且外挂武器严重影响升阻比）
气动外形 飞控血虐F14
F18e 空重14吨 ；弹药8枚 ， 飞行员，润滑油等等 3吨 ，内油 6吨 ，发动机两台19吨 空战推重比 0.85 （而且外挂武器严重影响升阻比）
气动外形 飞控血虐F18
F35C 空重15.5吨 ；弹药AIM120 4枚 ， 飞行员，润滑油等等 2吨 ，内油7.5 吨 ，发动机算 19吨 空战推重比 0.75
过载估计是j20 9g对 F35B（7g） F35c （7.5g）
和美军航母作战，当然大内油，超大作战半径，机动强于F35 F18 大型武器 ，血洗航母
美国航母未来只有F35C，f18，
J20能虐死这两个，战轰都能掉打航母空优
福特航母完了
战轰都能掉打空优
打掉预警机
j20数据哪来的？
楼主，小学开课了，该回去读书了。
楼主，小学开课了，该回去读书了。
暑假结束了，童鞋
现代战争是体系对抗的战争，特别是中美这样的大国，单一武器致胜的时代早已经过去了。
美帝吓得赶紧换EA-18G
美帝吓得赶紧换EA-18G
无线电静默接近然后用光电设备导引格斗弹……
无线电静默接近然后用光电设备导引格斗弹……
paini 发表于 2015-8-26 11:16
美帝吓得赶紧换EA-18G
EA-18G面对歼20只有被屠杀的份
美帝吓得赶紧换EA-18G
EA-18G面对歼20只有被屠杀的份
paini 发表于 2015-8-26 11:16
美帝吓得赶紧换EA-18G
一开干扰就被歼20定位，然后屠杀
EA-18G超音速都飞不了，雷达对歼20效果有限，一开干扰就被歼20定位，就是垃圾
美帝吓得赶紧换EA-18G
一开干扰就被歼20定位，然后屠杀
EA-18G超音速都飞不了，雷达对歼20效果有限，一开干扰就被歼20定位，就是垃圾
ziwei249 发表于 2015-8-26 11:18
EA-18G面对歼20只有被屠杀的份
孤立的歼20会被玩死，会把一团空气当成EA-18G。
哪怕是最先进的四代机，孤立的对上对手完善大系统的时候，分分钟被电子欺骗，电子干扰玩死。
EA-18G面对歼20只有被屠杀的份
孤立的歼20会被玩死，会把一团空气当成EA-18G。
哪怕是最先进的四代机，孤立的对上对手完善大系统的时候，分分钟被电子欺骗，电子干扰玩死。
导弹武库核潜艇 发表于 2015-8-26 11:21
孤立的歼20会被玩死，会把一团空气当成EA-18G。
哪怕是最先进的四代机，孤立的对上对手完善大系统的时 ...
电子干扰直接被被动定位，笑嘻嘻
孤立的歼20会被玩死，会把一团空气当成EA-18G。
哪怕是最先进的四代机，孤立的对上对手完善大系统的时 ...
电子干扰直接被被动定位，笑嘻嘻
ziwei249 发表于 2015-8-26 11:23
电子干扰直接被被动定位，笑嘻嘻
被动定位的是诱饵假目标，无法识别，玩死。
电子干扰直接被被动定位，笑嘻嘻
被动定位的是诱饵假目标，无法识别，玩死。
智障儿童欢乐多系列?
闻风丧胆...单向屠杀...典型的种花铁血体，危言耸听的标题。
LZ是个军盲！现代化战争是体系加信息化战争，不是单件武器之间的对决！在体系完整的情况下，你说的事情可能相反...俩电虫加俩战斗虫，在E2预警的情况下对付只有预警机加J20的兔子，虫子打下J20还真不是什么问题
LZ是个军盲！现代化战争是体系加信息化战争，不是单件武器之间的对决！在体系完整的情况下，你说的事情可能相反...俩电虫加俩战斗虫，在E2预警的情况下对付只有预警机加J20的兔子，虫子打下J20还真不是什么问题
ziwei249 发表于 2015-8-26 11:18
EA-18G面对歼20只有被屠杀的份
说你什么好呢？
EA-18G面对歼20只有被屠杀的份
说你什么好呢？
ziwei249 发表于 2015-8-26 11:18
EA-18G面对歼20只有被屠杀的份
请列举你说的20屠杀电虫子的理由
EA-18G面对歼20只有被屠杀的份
请列举你说的20屠杀电虫子的理由
导弹武库核潜艇 发表于 2015-8-26 11:24
被动定位的是诱饵假目标，无法识别，玩死。
F18E/F有几个空射诱饵，笑，只要开主干扰死的概率极大
被动定位的是诱饵假目标，无法识别，玩死。
F18E/F有几个空射诱饵，笑，只要开主干扰死的概率极大
江南人 发表于 2015-8-26 11:25
闻风丧胆...单向屠杀...典型的种花铁血体，危言耸听的标题。
LZ是个军盲！现代化战争是体系加信息化战争， ...
E2预警等着被歼20击落吧
被动定位加重型冲压弹，笑
E2对歼20发现距离有多少啊
虽然波段有优势，但是功率严重不足
闻风丧胆...单向屠杀...典型的种花铁血体，危言耸听的标题。
LZ是个军盲！现代化战争是体系加信息化战争， ...
E2预警等着被歼20击落吧
被动定位加重型冲压弹，笑
E2对歼20发现距离有多少啊
虽然波段有优势，但是功率严重不足
傻啊，唯武器论者，肯定是奉旨黑我们20，老实交代楼主是哪里人
ziwei249 发表于 2015-8-26 11:28
F18E/F有几个空射诱饵，笑，只要开主干扰死的概率极大
无需空射诱饵，假目标可以无穷无尽的制造，玩死你个孤立的战斗机用相阵控雷达（功率很小）还不是牛刀杀鸡？
连我兔电子战都能搞定孤立的J20别说美帝了。
F18E/F有几个空射诱饵，笑，只要开主干扰死的概率极大
无需空射诱饵，假目标可以无穷无尽的制造，玩死你个孤立的战斗机用相阵控雷达（功率很小）还不是牛刀杀鸡？
连我兔电子战都能搞定孤立的J20别说美帝了。
PL21在哪？？117S在哪？将来时VS现在时？冲绳部署了F22吧
导弹武库核潜艇 发表于 2015-8-26 11:34
无需空射诱饵，假目标可以无穷无尽的制造，玩死你个孤立的战斗机用相阵控雷达（功率很小）还不是牛刀杀鸡 ...
主动干扰等着被被动定位，笑
无需空射诱饵，假目标可以无穷无尽的制造，玩死你个孤立的战斗机用相阵控雷达（功率很小）还不是牛刀杀鸡 ...
主动干扰等着被被动定位，笑
ziwei249 发表于 2015-8-26 11:36
主动干扰等着被被动定位，笑
笑，你开雷达不？不开雷达，你瞎子一个，不干扰我欺骗你，开雷达，我就玩死你。
我兔电子战都能搞定J20，别说美帝了
主动干扰等着被被动定位，笑
笑，你开雷达不？不开雷达，你瞎子一个，不干扰我欺骗你，开雷达，我就玩死你。
我兔电子战都能搞定J20，别说美帝了
导弹武库核潜艇 发表于 2015-8-26 11:34
无需空射诱饵，假目标可以无穷无尽的制造，玩死你个孤立的战斗机用相阵控雷达（功率很小）还不是牛刀杀鸡 ...
http://puffinus.blog.163.com/blo ... LCC=1549433991&
J-20 即使子系统技术依然滞后于西欧，单机空战能力仍不是欧洲双风之流所能望其项背。如果乐观估计 “台风” 的信号控制水平和 AESA 雷达性能，悲观估计 J-20 的信号控制水平和 AESA 雷达性能，则 “台风” 对 J-20 的有效探测距离不超过 30 海里，而 J-20 对 “台风” 的有效探测距离不低于 80 海里，J-20 抢先开火是板上钉钉的事情，按照欧美现在流行的那一套超视距为王的空战理论，“台风” 怎么看都是死路一条。逼近到格斗距离之后 “台风” 倒是能与 J-20 一拼，可惜速度和超音速机动性皆优于 “台风” 的 J-20 不会给它 “拼刺刀” 的机会。参考 F-22 的空战演练和计算机模拟结果，可以认为 J-20 的单机空战能力超出 “台风” 至少 1 个数量级 (携带同级别武器时，空战交换比 1:10 或更好)。实战中，由于 J-20 将利用其速度，航程，隐形性能，插入对手空战体系纵深，歼灭预警机，空中加油机等兵力倍增器，欧美中低端型号的日子就更难过了。假设双方总兵力相等，支援兵力的瓦解导致 “台风” 的战斗力缩水 1/2 (这还是客气的啦)，条件对等时 J-20 的单机空战能力为 “台风” 的 2 倍 (继续客气)，J-20 利用超巡形成的局部数量优势为 2:1 (客气到底，TG 向来是礼仪之邦嘛超巡战斗机与“人海战术” - puffinus - 剪水鹱的博客)，则总兵力相等情况下，“台风” 部队被连根拔起时，J-20 兵力损失还不到 6.5%，红蓝两军空战交换比达到 1:15.5。如果丧失支援力量后 “台风” 的战斗力下降 2/3，条件对等时 J-20 的单机战斗力是 “台风” 的 3 倍，J-20 利用超巡形成 3:1 的局部数量优势，则全歼 “台风” 机群的代价是 1.87% 的 J-20，红蓝交换比为 1:53.5，若按 J-20 空战能力超出 “台风” 1 个数量级计算，则 J-20 只损失 0.557%，红蓝交换比为 1:179.5!
无需空射诱饵，假目标可以无穷无尽的制造，玩死你个孤立的战斗机用相阵控雷达（功率很小）还不是牛刀杀鸡 ...
http://puffinus.blog.163.com/blo ... LCC=1549433991&
J-20 即使子系统技术依然滞后于西欧，单机空战能力仍不是欧洲双风之流所能望其项背。如果乐观估计 “台风” 的信号控制水平和 AESA 雷达性能，悲观估计 J-20 的信号控制水平和 AESA 雷达性能，则 “台风” 对 J-20 的有效探测距离不超过 30 海里，而 J-20 对 “台风” 的有效探测距离不低于 80 海里，J-20 抢先开火是板上钉钉的事情，按照欧美现在流行的那一套超视距为王的空战理论，“台风” 怎么看都是死路一条。逼近到格斗距离之后 “台风” 倒是能与 J-20 一拼，可惜速度和超音速机动性皆优于 “台风” 的 J-20 不会给它 “拼刺刀” 的机会。参考 F-22 的空战演练和计算机模拟结果，可以认为 J-20 的单机空战能力超出 “台风” 至少 1 个数量级 (携带同级别武器时，空战交换比 1:10 或更好)。实战中，由于 J-20 将利用其速度，航程，隐形性能，插入对手空战体系纵深，歼灭预警机，空中加油机等兵力倍增器，欧美中低端型号的日子就更难过了。假设双方总兵力相等，支援兵力的瓦解导致 “台风” 的战斗力缩水 1/2 (这还是客气的啦)，条件对等时 J-20 的单机空战能力为 “台风” 的 2 倍 (继续客气)，J-20 利用超巡形成的局部数量优势为 2:1 (客气到底，TG 向来是礼仪之邦嘛超巡战斗机与“人海战术” - puffinus - 剪水鹱的博客)，则总兵力相等情况下，“台风” 部队被连根拔起时，J-20 兵力损失还不到 6.5%，红蓝两军空战交换比达到 1:15.5。如果丧失支援力量后 “台风” 的战斗力下降 2/3，条件对等时 J-20 的单机战斗力是 “台风” 的 3 倍，J-20 利用超巡形成 3:1 的局部数量优势，则全歼 “台风” 机群的代价是 1.87% 的 J-20，红蓝交换比为 1:53.5，若按 J-20 空战能力超出 “台风” 1 个数量级计算，则 J-20 只损失 0.557%，红蓝交换比为 1:179.5!
ziwei249 发表于 2015-8-26 11:40
http://puffinus.blog.163.com/blo ... LCC=1549433991&
J-20 即使子 ...
这是系统对抗的结果，双方都有系统，又不是平台孤立挑战大系统。
J20也是融于系统中，战斗力才能发挥。
http://puffinus.blog.163.com/blo ... LCC=1549433991&
J-20 即使子 ...
这是系统对抗的结果，双方都有系统，又不是平台孤立挑战大系统。
J20也是融于系统中，战斗力才能发挥。
导弹武库核潜艇 发表于 2015-8-26 11:40
笑，你开雷达不？不开雷达，你瞎子一个，不干扰我欺骗你，开雷达，我就玩死你。
我兔电子战都能搞定J2 ...
就是开雷达啊，EA18雷达反射面积极大，配合LPI技术轻松搞定
开干扰直接被被动定位，然后被击落
单机被动定位有误差，不过也够了
歼20又不是一架，配合一下E/A18g一下就完
笑，你开雷达不？不开雷达，你瞎子一个，不干扰我欺骗你，开雷达，我就玩死你。
我兔电子战都能搞定J2 ...
就是开雷达啊，EA18雷达反射面积极大，配合LPI技术轻松搞定
开干扰直接被被动定位，然后被击落
单机被动定位有误差，不过也够了
歼20又不是一架，配合一下E/A18g一下就完
逗比学生欢乐多。
美帝的科研实力，真有紧迫的威胁，搞个重四舰载没有技术障碍。
指望10年内未必能成军的J20克制未来的美军航母战斗群，这简直是搞政工宣传那套，宣传自己必胜，无理据的藐视敌人。这是有害的，藐视敌人有时候反而折射了自己的虚弱。
指望10年内未必能成军的J20克制未来的美军航母战斗群，这简直是搞政工宣传那套，宣传自己必胜，无理据的藐视敌人。这是有害的，藐视敌人有时候反而折射了自己的虚弱。
就是开雷达啊，EA18雷达反射面积极大，配合LPI技术轻松搞定
开干扰直接被被动定位，然后被击落
任何战机，那个雷达的名称都是“火控雷达”。为啥这么叫？因为视野有限，乱开雷达先暴露了自己，也不容易发现敌机，结果自己就成了暴露的靶子了。
开干扰直接被被动定位，然后被击落
任何战机，那个雷达的名称都是“火控雷达”。为啥这么叫？因为视野有限，乱开雷达先暴露了自己，也不容易发现敌机，结果自己就成了暴露的靶子了。
先让20上舰再说杀虫
官方数据一个没公开都能玩的这么嗨，不去写书真是浪费了这种天分
小时候总在想，战场上干嘛要有摇旗，擂鼓，吹号的，不要这些人多杆枪，多把刀不是更好？后来慢慢才知道，士气比武器更加重要，狭路相逢勇者胜不是随便说说的。老美不停的鼓吹他的先进武器就是为了这个效果，中国的武器只要没有代差就不会影响士气，唯武器论的宣传反而会有反效果，开着j20无论实际战力如何，谁不热血沸腾要把F22下来？开着歼六估计就没这股热血了吧。
猎杀m1a2 发表于 2015-8-26 11:48
美帝的科研实力，真有紧迫的威胁，搞个重四舰载没有技术障碍。
指望10年内未必能成军的J20克制未来的美军 ...
48架歼20 对付24F35C 24 F18 的航母战斗群毫无压力
对付36NATF 12架A12 的航母战斗群就困难重重了
美帝的科研实力，真有紧迫的威胁，搞个重四舰载没有技术障碍。
指望10年内未必能成军的J20克制未来的美军 ...
48架歼20 对付24F35C 24 F18 的航母战斗群毫无压力
对付36NATF 12架A12 的航母战斗群就困难重重了
猎杀m1a2 发表于 2015-8-26 11:51
任何战机，那个雷达的名称都是“火控雷达”。为啥这么叫？因为视野有限，乱开雷达先暴露了自己，也不容易 ...
顺便说说 按我的数据歼20的作战半径是F111级别
比F35C还大 ，估计是F18的 1.5倍
任何战机，那个雷达的名称都是“火控雷达”。为啥这么叫？因为视野有限，乱开雷达先暴露了自己，也不容易 ...
顺便说说 按我的数据歼20的作战半径是F111级别
比F35C还大 ，估计是F18的 1.5倍
20还是好好的灭22吧，那个才是适合的目标，f18之流交给j15就ok了
空战推重比只算半油状态。
指望一两件武器改变平衡也是醉了
歼20就是20吨吗……
lynxliu2008 发表于 2015-8-26 12:23
20还是好好的灭22吧，那个才是适合的目标，f18之流交给j15就ok了
48架歼20 对付24F35C 24 F18 的航母战斗群毫无压力
对付36NATF 12架A12 的航母战斗群就困难重重了
20还是好好的灭22吧，那个才是适合的目标，f18之流交给j15就ok了
48架歼20 对付24F35C 24 F18 的航母战斗群毫无压力
对付36NATF 12架A12 的航母战斗群就困难重重了
这种类型的帖子就是专门拿来拉低智商的。
lgmark 发表于 2015-8-26 12:55
这种类型的帖子就是专门拿来拉低智商的。
这种类型的帖子就是专门拿来拉低智商的
已举报
这种类型的帖子就是专门拿来拉低智商的。
这种类型的帖子就是专门拿来拉低智商的
已举报